все более сложным, его интегрирующие элиты, "техники власти", в свою очередь, постоянно были вынуждены вливать свежую кровь, чтобы помочь нести увеличивающийся груз решений. Именно этот невидимый, но неумолимый процесс все больше выдвигал на политическую арену средний класс. Именно эта расширенная потребность в принятии решений привела к расширению права голоса и создала новые ниши, чтобы они заполнились снизу.
Многие самые яростные политические баталии в странах Второй волны - борьба черных в Америке за интеграцию, британских тред-юнионистов за равные возможности в образовании, женщин за их политические права, скрытая классовая борьба в Польше или Советском Союзе - касались распределения этих новых щелей в элитных структурах.
Однако в любой момент существовал определенный предел того, сколько еще людей могут поглотить правящие элиты. И этот предел в значительной мере определялся размером груза решений.
Поэтому, несмотря на меритократические претензии общества Второй волны, целые субпопуляции отсеивались по расистским, половым и подобным основаниям. Периодически, когда общество совершало прыжок на новый уровень сложности и груз решений разбухал, исключенные группы, чувствуя новые возможности, усиливали свои требования равных прав, элиты открывали двери немного шире, и общество переживало то, что представлялось похожим на волну дальнейшей демократизации.
Если эта картина хотя бы грубо верна, она говорит нам, что степень демократии меньше зависит от культуры, меньше от марксистского класса, меньше от мужества на поле боя, меньше от риторики, меньше от по-
[686]
литической воли, чем от груза решений любого общества. Тяжелый груз в конце концов придется разделить через более широкое демократическое участие. Следовательно, поскольку груз решений социальной системы расширяется, демократия становится не предметом выбора, а эволюционной необходимостью. Система без нее не может работать.
Все это предполагает, что мы вполне можем быть на пороге нового великого демократического скачка вперед. Ведь сам взрыв принятия решений, сокрушающий сейчас наших президентов, премьер-министров и правительства, открывает - впервые со времени промышленной революции - волнующие перспективы радикального расширения политического участия.
Грядущая сверхборьба
Потребность в новых политических институтах точно соответствует нашей потребности также в новых семейных, образовательных и корпоративных институтах. Она глубоко переплетена с нашим поиском новой энергетической базы, новых технологий и новых отраслей промышленности. Она отражает переворот в коммуникациях и потребность реструктурировать отношения с неиндустриальным миром. Короче говоря, она является политическим отражением ускоряющихся изменений во всех этих различных сферах.
Не видя этих связей, невозможно понять смысл газетных заголовков. Ведь сегодня единственный самый важный политический конфликт уже происходит не между богатыми и бедными, между возвышенными и униженными этническими группами и даже не между капитализмом и коммунизмом. Сегодня решительна
[687]
борьба идет между теми, кто пытается поддержать и сохранить индустриальное общество, и теми, кто готов двигаться вперед, за его пределы. Это сверхборьба завтрашнего дня.
Другие, более традиционные конфликты - между классами, расами и идеологиями - не исчезнут. Они даже могут, как предполагалось раньше, стать более интенсивными, особенно если на нас обрушится мощная экономическая буря. Но все эти конфликты поглотит сверхборьба, так как она будет свирепствовать во всех сферах человеческой деятельности - от искусства и секса до бизнеса и выборов.
Вот почему мы считаем, что вокруг нас одновременно разворачиваются две политические войны. На одном уровне мы видим обычное политическое столкновение групп Второй волны, борющихся друг с другом за непосредственную выгоду. Однако на более глубоком уровне эти традиционные группы Второй волны сотрудничают, чтобы противостоять новым политическим силам Третьей волны.
Этот анализ объясняет, почему существующие политические партии, устаревшие как по структуре, так и по идеологии, кажутся такими похожими на отражения друг друга в кривом зеркале. Демократы и республиканцы, так же как тори и лейбористы, христианские демократы и голлисты, либералы и социалисты, коммунисты и консерваторы, несмотря на их различия, - все они партии Второй волны. Все они, обманывая ради власти внутри нее, по существу участвуют в сохранении умирающего индустриального порядка.
Скажем иначе: самый важный момент политического развития нашего времени - это возникновение среди нас двух основных лагерей, один из которых предан цивилизации Второй волны, а другой - Третьей.
[688]
Один упорно посвящает себя сохранению главных институтов индустриального массового общества - нуклеарной семьи, массовой образовательной системы, гигантской корпорации, массового торгового союза, централизованной нации-государства и политики псевдопредставительного правительства. Другой признает, что самые насущные сегодняшние проблемы - от энергии, войны и нищеты до экологической деградации и разрушения семейных отношений - больше нельзя решать в рамках индустриальной цивилизации.
Границы между двумя лагерями не проведены четко. Как индивидуумы многие из нас разделены, стоя в каждом лагере одной ногой. Проблемы по-прежнему кажутся мрачными и не связанными друг с другом. Кроме того, каждый лагерь состоит из многих групп, преследующих собственные, едва различимые интересы, покрытые непроницаемым сводом. Ни одна из сторон не имеет монополии на нравственную добродетель. По обеим сторонам выстроились порядочные люди. Тем не менее различия между этими двумя подповерхностными политическими образованиями огромны.
Защитники Второй волны обычно борются против власти меньшинств; они высмеивают прямую демократию как "популизм"; они сопротивляются децентрализации, регионализму и разнообразию; они противостоят попыткам демассифицировать школы; они борются за сохраннение отсталой энергетической системы; они обожествляют нуклеарную семью, глумятся над экологическими беспокойствами, проповедуют традиционный национализм индустриальной эпохи и противостоят движению к более справедливому мировому экономическому порядку.
Силы Третьей волны, напротив, одобряют разделен-
[689]
ную власть меньшинств; они готовы экспериментировать с более прямой демократией; они приветствуют и транснационализм и фундаментальную передачу власти. Они призывают к разрушению гигантской бюрократии. Они требуют создания обновленной и менее централизованной энергетической системы. Они хотят узаконить нуклеарную семью как предмет выбора. Они борются за меньшую стандартизацию, большую индивидуализацию в школах. Они считают приоритетными экологические проблемы. Они признают необходимость реструктурировать мировую экономику на более сбалансированной и справедливой основе.
Кроме всего, пока защитники Второй волны играют в традиционные политические игры, люди Третьей волны подозрительно относятся ко всем политическим кандидатам и партиям (даже к новым) и чувствуют, что решения, критические для нашего выживания, невозможно принимать в пределах нынешних политических рамок.
Лагерь Второй волны по-прежнему включает в себя большинство номинальных обладателей власти в нашем обществе - политиков, бизнесменов, профсоюзных лидеров, педагогов-теоретиков, глав средств массовой информации, - хотя многие из них глубоко обеспокоены тем, что Вторая волна неадекватно видит мир. По численности лагерь Второй волны, несомненно, по-прежнему претендует на бездумную поддержку большинства простых граждан, несмотря на быстро распространяющиеся в их рядах пессимизм и разочарование.
Защитников Третьей волны охарактеризовать труднее. Некоторые возглавляют крупные корпорации, другие - ревностные антикорпоративные защитники потребителей. Некоторые из них - озабоченные экологисты, других больше занимают проблемы сексуаль-
[690]
ных ролей, семейной жизни или личного роста. Интересы одних сосредоточены почти исключительно на развитии альтернативных видов энергии, других больше волнуют демократические перспективы революции в области коммуникаций.
Некоторые привлечены из "правых" Второй волны, другие из "левых" Второй волны - свободные рыночники и сторонники гражданских прав, неосоциалисты, феминистки, правозащитники, бывшие "дети-цветы" и самые прямые из прямых стрел. Некоторые долгое время были активистами движения за мир, другие за всю свою жизнь не приняли участия ни в одном марше или демонстрации. Некоторые истово религиозны, другие - упорные атеисты.
Ученые могут долго спорить, составляет ли эта кажущаяся бесформенной группа "класс" или нет, а если да, то является ли он "новым классом" образованных рабочих в области информации, интеллектуалов и техников. Конечно, многие в лагере Третьей волны - люди среднего класса, получившие высшее образование. Конечно, многие непосредственно участвуют в производстве и распространении информации или в сфере услуг и, искажая термин, их, вероятно, можно назвать классом. Однако это затемняет больше, чем объясняет.
Ведь среди ключевых групп, вынуждающих к демассификации индустриального общества, есть относительно необразованные этнические меньшинства, представителей многих из которых вряд ли можно изобразить на картинке: знающий рабочий с атташе-кейсом.
Как охарактеризовать женщин, борющихся за разрушение ограничивающих ролей в обществе Второй волны? Как, помимо этого, описать миллионы участников быстро растущих движений взаимопомощи? А как
[691]
насчет множества "психологически угнетенных" - миллионов жертв эпидемии одиночества, разрушенных семей, одиноких родителей, сексуальных меньшинств - кого нельзя четко включить в понятие класса? Такие группы возникают фактически во всех слоях и профессиях и являются источником силы для Третьей волны. Действительно, даже термин движение может ввести в заблуждение - отчасти потому, что он подразумевает более высокий уровень общего сознания, чем тот, который существует, отчасти потому, что люди Третьей волны совершенно не доверяют всем массовым движениям прошлого.
Тем не менее, включают ли они в себя класс, движение или просто меняющуюся конфигурацию индивидуумов и временных групп, все они схожи, все они решительно расстаются со старыми иллюзиями, понимая: старая система сейчас разрушена так, что не подлежит ремонту.
Сверхборьба между силами Второй и Третьей волн проходит, как ломаная линия, через класс и партию, через возрастные и этнические группы, сексуальные предпочтения и субкультуры. Она реорганизует нашу политическую жизнь и придает ей новые черты. И вместо гармоничного, бесклассового, бесконфликтного, неидеологического общества будущего она нацеливает на расширяющиеся кризисы и глубокую социальную смуту в ближайшем будущем. Очаговые политические битвы будут вестись во многих государствах не только из-за того, кто воспользуется тем, что осталось от индустриального общества, но и из-за того, кому участвовать в формировании его преемника и, в конечном счете, в контроле за ним.
Эта обостряющаяся сверхборьба будет решающим образом влиять на политику завтрашнего дня и саму
[692]
форму новой цивилизации. Как партизан в этой сверхборьбе, каждый из нас, сознательно или не ведая того, играет свою роль. Эта роль может быть как деструктивной, так и творческой.
Судьба творить
Некоторые поколения родились, чтобы творить, другие - чтобы сохранить цивилизацию. Поколения, которые создали из исторической перемены Вторую волну, были вынуждены силой обстоятельств стать творцами. Монтескье, Милли* и Медисоны** изобрели многие политические формы, которые мы до сих пор принимаем как само собой разумеющееся. Их зажало между двумя цивилизациями, и их судьбой было творить.
Сегодня в любой сфере социальной жизни - в наших семьях, наших школах, нашем бизнесе и церквях, в наших энергетических системах и коммуникациях - мы сталкиваемся с необходимостью создавать новые формы Третьей волны, и миллионы людей во многих странах уже начинают это делать. Однако нигде моральный износ не стал столь сильным и опасным, как в нашей политической жизни. И ни в одной области мы не находим сегодня меньше воображения, меньше экспериментов, меньшего желания рассматривать фундаментальное изменение.
Даже дерзкие новаторы в своей работе - в адвокатских конторах или лабораториях, кухнях, классах или
----------------------------------------
* Милль Джон Стюарт (1806-1875) - английский философ и общественный деятель.
** Медисон Джеймс (1751-1836) - 4-й президент США (1809-1817).
[693]
компаниях - как будто застывают при любом предположении, что наша Конституция или политические структуры устарели и нуждаются в радикальной реконструкции. Перспектива глубокой политической перемены с сопутствующим ей риском настолько пугает, что статус-кво, хотя сюрреалистичный и угнетающий, внезапно оказывается лучшим из всех возможных миров.
В каждом обществе есть и крайние псевдореволюционеры, ушедшие с головой в устаревшие предположения Второй волны, для которых никакая предлагаемая перемена не является достаточно радикальной. Архаичные марксисты, романтики-анархисты, правые фанатики, кабинетные партизаны, честные перед Богом террористы, мечтающие о тоталитарных технократиях или средневековых утопиях. Даже когда мы мчимся в новую историческую зону, они лелеют мечты о революции, извлеченные с пожелтевших страниц вчерашних политических трактатов.
Но то, что ждет впереди, когда усилится сверхборьба, не повторение какой-либо предшествующей революционной драмы; не направляемое из центра свержение правящих элит "авангардной партией" с массами на буксире; не спонтанный, предположительно очищающий, массовый подъем, вызванный терроризмом. Создание новых политических структур для цивилизации Третьей волны придет не как одна климатическая перемена, но как последовательность тысячи нововведений и столкновений на многих уровнях во многих местах в течение десятилетий.
Это не исключает вероятности сопутствующего насилия. Переход от цивилизации Первой волны к цивилизации Второй волны был одной из самых кровавых драм с войнами, голодом, вынужденными миграциями, государственными переворотами и бедствиями. Сейчас
[694]
ставки намного выше, времени меньше, ускорение идет быстрее, опасности еще больше.
Многое зависит от гибкости и проницательности сегодняшних элит и суперэлит. Если эти группы окажутся недальновидными, лишенными воображения и напуганными, подобно многим правящим группам прошлого, они будут жестко сопротивляться Третьей волне и тем самым увеличивать риск насилия и своей гибели.
Если, напротив, они плавно войдут в Третью волну, если они признают необходимость расширенной демократии, они действительно могут присоединиться к процессу создания цивилизации Третьей волны, как самые проницательные элиты Первой волны, которые предвидели приход основанного на технологии индустриального общества, и присоединились к его созданию.
Многие из нас знают или чувствуют, в каком опасном мире мы живем. Мы знаем, что социальная нестабильность и политическая неуверенность могут дать выход диким энергиям. Мы знаем, что значит война и экономический катаклизм, и помним, как часто тоталитаризм возникал из благородных намерений и социального разрушения. Однако многие, по-видимому, игнорируют позитивные различия между настоящим и прошлым.
Обстоятельства в разных странах различны, но никогда в истории не было так много достаточно образованных людей, сообща вооруженных столь невероятным спектром знаний. Никогда не было такого уровня изобилия, может, ненадежного, но достаточного, чтобы дать столь многим время и энергию для гражданских забот и действий. Никогда столь многие не имели возможности путешествовать, общаться и изучать другие культуры. Кроме того, никогда столь многие не имели
[695]
такой гарантии, что необходимые перемены, хотя и глубокие, пройдут мирно.
Элиты, неважно насколько просвещенные, не могут сами создать новую цивилизацию. Требуется энергия общей человеческой воли. Но эта энергия доступна и ждет, чтобы ее выпустили. Действительно, если мы, особенно в странах с высокими технологиями, поставим своей точной целью создание абсолютно новых институтов и конституций для следующего поколения, мы можем проявить нечто намного более мощное, чем энергия, - коллективное воображение.
Чем скорее мы начнем проектировать новые политические институты, основанные на трех принципах, описанных выше, - власти меньшинств, полупрямой демократии.и разделении решений, - тем больше у нас шансов на мирный переход. Именно попытка блокировать эти перемены, а не сами перемены, повышает уровень риска. Именно слепая попытка защитить устаревшее создает опасность кровопролития.
Это означает, что для избежания насильственной реконструкции мы сейчас должны начать сосредоточиваться на проблеме структурного политического морального износа во всем мире. И мы должны поставить эту проблему не только перед экспертами, специалистами в области конституции, юристами и политиками, но и перед общественностью - гражданскими организациями, торговыми союзами, церквями, женскими группами, этническими и расовыми меньшинствами, учеными, домохозяйками и бизнесменами.
В качестве первого шага мы должны начать самые широкие общественные дебаты о необходимости новой политической системы, настроенной на нужды цивилизации Третьей волны. Нам нужны конференции, телепередачи, конкурсы, деловые игры, тренировочные конституционные конвенции, чтобы создать более ши-
[696]
рокий спектр воображаемых предложений политической перестройки, чтобы дать волю потоку свежих идей. Нам следует быть готовыми использовать самые передовые из доступных нам инструментов - от спутников и компьютеров до видеодисков и интерактивного телевидения.
Никто не знает детально, что готовит будущее и что будет работать лучше всего в обществе Третьей волны. По этой причине нам следует думать не об одной массивной реорганизации или одном массивном революционном, катаклизменном изменении, навязанном сверху, но о тысячах сознательных децентрализованных экспериментов, которые позволят проверить новые модели политического принятия решений на местном и региональном уровнях до их применения на национальном и транснациональном уровнях.
Но в то же время мы должны начать также строить среду для подобного экспериментирования - и радикального перепроектирования - институтов на национальном и транснациональном уровнях. Нынешнее отношение к правительствам Второй волны - повсеместные разочарование, гнев и горечь - можно либо вогнать в фанатическую ярость демагогов, призывающих к авторитарному лидерству, либо вовлечь в процесс демократической реконструкции.
Начиная широкий процесс социального обучения - эксперимент в области предварительной демократии во многих странах одновременно - мы можем помешать тоталитарному удару. Мы можем подготовить миллионы к неурядицам и опасным кризисам, которые ждут нас впереди. И мы можем оказать стратегическое давление на существующие политические системы, чтобы ускорить необходимые перемены.
Без огромного давления снизу нам не следует ожидать, что многие сегодняшние номинальные лидеры -
[697]
президенты и политики, сенаторы и члены центральных комитетов - бросят вызов тем самым институтам, которые, хотя и устарели, создают им престиж, деньги и иллюзию, если не реальность, власти. Некоторые необыкновенно дальновидные политики или чиновники на ранних этапах поддержат борьбу за политическую трансформацию. Но многие будут двигаться лишь тогда, когда требованиям извне станет невозможно сопротивляться или когда кризис уже зайдет настолько далеко и возникнет угроза насилия, что они не увидят альтернативы.
Следовательно, ответственность за изменение лежит на нас. Мы должны начать с себя, научиться не закрывать свои умы для нового, удивительного, кажущегося радикальным. Это означает борьбу с убийцами идей, которые бросаются вперед, чтобы уничтожить любое новое предложение на том основании, что оно непрактично, при этом защищая все, что существует сейчас, как практичное, вне зависимости от того, насколько оно может быть абсурдным, гнетущим и бездействующим. Это означает борьбу за свободу слова - право людей выражать свои мысли, даже еретические.
Кроме того, это означает начало процесса реконструкции сейчас, до того как дальнейший распад существующих политических систем пошлет силы тирании маршировать по улицам и сделает невозможным мирный переход к Демократии Двадцать Первого Века.
Если мы начнем сейчас, мы и наши дети сможем принять участие в волнующей перестройке не только наших устаревших политических структур, но и самой цивилизации.
Как поколению первых революционеров, нам досталась судьба творить.
ПРИМЕЧАНИЯ
Цифры в квадратных скобках указывают номер ссылки в библиографии. Так, [1] обозначает первую ссылку в библиографии: Boucher, Francois. 20,000 Years of Fashion.
Перевод с англ. яз. выполнен по изданию: Toffler, Alvin. The Third Wave. (New York: Bantam Books, 1990. 540 p.)
Глава 1
(1) О происхождении сельского хозяйства см.: Cipolla, [103], р.18.
(2) Относительно терминов, употребляемых для описания зарождающегося общества, см.: Brzezinski*, [200]; Bell, [198]. Белл** прослеживает историю появления термина "постиндустриальный" до того момента, когда он впервые был использован английским писателем Артуром Дж. Пенти (Arthur J. Penty) в 1917 г. О марксистской терминологии см.: [211].
(3) Я писал о "супериндустриальной цивилизации" в [502] и [150].
(4) Племена, не использующие сельского хозяйства, описаны, в частности, у Нидерганга (Nidergang), [95], и Котлоу (Cotlow), [74]
Глава 2
(1) О морской торговле см.: [504], р. 3. Глубокая книга Джеффри Блэйни (Geoffrey Blainey) анализирует влияние изоляции и больших континентальных расстояний на развитие Австралии.
(2) Греческие фактории вкратце упоминаются в [237], р. 40.
----------------------------------------
* Бжезинский Збигвев (1928) - американский социолог и политический деятель, создатель концепции "технотронного общества".
** Белл Даниэль (1919) - американский философ и социолог, один из создателей теории "постиндустриального общества".
[699]
(3) О бурении нефти в древности см.: [155], р. 30.
(4) Древние бюрократии описаны в [17], т. 1, р. 34.
(5) Александрийскал паровая машина упоминается в главе, написанной Ральфом Липтоном (Ralph Linton) в [494], р. 435, а также у Лилли (Lilley), [453], pp. 35-36.
(6) О доиндустриальной цивилизации см.: [171], р. 15.
(7) Об эре Мэйдзи в Японии: [262], р. 307.
(8) Оценка количества лошадей и волов в Европе дана в [244], р. 257.
(9) Паровая машина Ньюкомена описана у Лилли (Lilley), [453], р. 94 и Кадуэлла (Cardwell), [433], р. 69.
(10) Витрувий цитируется в [171], р. 23.
(11) Точные приборы: [438], см. предисловие и введение.
(12) Значение машинных средств обсуждается в [237], р. 41.
(13) Ранняя торговля красочно описана в [259], р. 64-71.
(14) Прогресс массового распределения описан в [29], р. 85. О росте Великой Атлантической и Тихоокеанской Чайной Компании см. р. 159 и 162.
(15) О ранних семьях, включавших в себя несколько поколений, см.: [191], т. 1, р. 64.
(16) Иммобильность сельскохозяйственной семьи описывается в [508], р. 196.
(17) Эндрью Юэ (Andrew Ure) цитируется в [266], р. 359-360.
(18) Школьное образование в Соединенных Штатах в XIX в. обсуждается в [528], р. 450-451.
(19) Данные по удлинению школьного года взяты из "Historical Statistics of the United States", p. 207.
(20) О принудительном школьном образовании см.: [528], р. 451.
(21) Декларация механиков цитируется в [492], р. 391.
(22) Ссылка на Дьюинга (A. Dewing) взята из [14], р. 15.
(23) Количество корпораций в Соединенных Штатах в период до 1800 г. приводится в [101], р.657.
(24) Бессмертие корпораций было доказано председателем суяа Джоном Маршаллом (John Marshall) в Dartmouth College v. Woodward, 4 Wheat. 518, 4 L.Ed. 629 (1819).
(25) Социалистические корпорации рассмотрены в статье Леона Смолински (Leon Smolinski) в "Survey" (London), Winter 1974.
[700]
(26) В социалистических индустриальных странах Восточной Европы, как и в Советском Союзе, основной формой является так называемое "производственное объединение", которое более точно можно назвать "социалистической корпорацией". Производственное объединение в типичном случае принадлежит государству, а не частным инвесторам, и подлежит прямому политическому контролю в рамках плановой экономики. Однако, как и в случае капиталистической корпорации, его первичная функция состоит в концентрации капитала и организации производства массовой продукции. Более того, как и его капиталистический двойник, производственное объединение формирует жизнь своих рабочих и служащих, оказывает на них неформальное, но мощное политическое влияние, создает элитный слой из своего руководства, опирается на бюрократические административные методы, рационализирует производство. Его положение при социалистических порядках было и остается не менее центральным.
(27) Эволюция оркестра описывается у Sachs, [7], р. 389, и у Mueller, [6].
(28) Истории почты посвящена книга Зиллиакуса (Zilliacus), см.: [56]; р.21.
(29) Хвалебная ода почте Эдуарда Эверетта взята из [385], р. 257.
(30) Мировой почтовый оборот описывается в [41], р. 34. См. также "UNESCO Statistical Yearbook 1965", p. 482.
(31) О телефоне и телеграфе см.: Singer, [54], р. 18-19, а также Walker, [268], р. 261.
(32) Телефонная статистика взята из [39], р. 802.
(33) Серван-Шрайбер (Servan-Schreiber) цитируется по [52], р. 45.
(34) Об утопическом социализме см.: [476], гл. 8.
Глава 3
(1) Роль рынка обсуждается в основополагающей работе Роlanyi, [115], р. 49.
(2) Рыночная площадь в Тлателолко живо описывается в [246], р. 133.
(3) История торговца перцем находится в [259], р. 64-71.
(4) Цитата из Броделя взята из замечательной работы [245], т. 1, pp. 247, 425.
[703]
(5) О слиянии производства и потребления см.: [265], р. 30.
(6) Социальная и политическая роль потребителя прекрасно исследована в забытой работе Horace M. Kallen, [61], p. 23.
(7) Я признателен моему другу, Bertrand de Jouvenel, за наблюдение, что, будучи и рабочим и потребителем, один и тот же человек имеет прямо противоположные психологические установки.
(8) Мысль об объективности-субъективности впервые появилась у меня при чтении Зарецкого (Zaretski), [196].
Глава 4
(1) Историю Теодора Вайля см. в [50]. Вайль был очень крупной фигурой, и его карьера может много рассказать о раннем периоде развития индустриального общества.
(2) Влияние идей Фредерика Уинслоу Тейлора описано у Фридмена (Friedmann) [50], Диксона (Dickson) [525]. См. также Taylor Collection, Stevens Institute of Technology. Мнение Ленина о тейлоризме приводится по [79], р. 271.
(3) Стандартизированное тестирование интеллектуального уровня описывается в [527], pp. 226-227.
(4) О подавлении малых языков см. Thomas, [290], р. 31. См. также: "Challenge to the Nation-State", "Time" (European edition), October 27, 1975.
(5) Предпринятые во время Французской революции меры в отношении метрической системы и нового календаря описываются у Moraze, [260], pp. 97-98; Klein, [449], p. 117.
(6) О деньгах, выпускаемых частным образом, и о стандартизации денежного обращения см.: [144], pp. 10, 33.
(7) О единой ценовой политике см.: [29].
(8) "The Advantages of the East India Trade" цитируются в [138], Vol. 1, p. 330.
(9) Знаменитое рассуждение Адама Смита об изготовителе булавок содержится в [149], pp. 3-7.
Поразительный рост производительности Смит связывает с возросшими умением и ловкостью специализированного работника, который быстрее переходит от одного вида работы к другому, специализированный работник также может усовершенствовать свои орудия труда. Однако Смит ясно осознает то, что лежит в самом центре: наличие рынка. Без рынка, связывающе-
[702]
го производителя и потребителя, кому понадобятся 48 тыс. булавок в день? И потому, продолжает Смит, чем больше рынок, тем больше специализация. Смит был прав.
(10) Эти столь хладнокровные рассуждения Генри Форда приводятся в его автобиографии [442], pp. 108-109.
(11) Число профессий приводится по "Dictionary of Occupational Titles", опубликованному Департаментом труда Соединенных Штатов в 1977 г.
(12) Ленин цит. по: Christman, [474], р. 137.
(13) См. о синхронизирующей роли трудовых песен [8], р. 18.
(14) Э. П. Томпсон цит. по: "Time, Work-Discipline, and Industrial Capitalism", "Past and Present" (London), No. 38.
(15) Стен Коэн сделал это наблюдение в рецензии на книгу Дэвида Ротмана (David J. Rothman) "The Discovery of the Asylum", в "New Society" (London), February 7, 1974.
(16) Европейские показатели производства автомобилей приводятся по [126], р. 3917.
(17) Данные о концентрации производства алюминия, сигарет и сухих завтраков приводятся по Standart & Poor's "Industry Surveys", 1978, 1979. Данные о концентрации производства пива - по "New Survival Plan for OILmpia Beer", "The New York Times", May 15, 1979.
(18) Данные о концентрации производства в Германии содержатся в [126], р. 3972.
(19) Процесс концентрации производства вызвал появление своего зеркального отражения в рабочем движении. Поскольку профсоюзы во многих странах сталкивались со все более и более крупными монополиями и трестами, они также консолидировались. В начале нашего века "Индустриальные Рабочие Мира" - так называемые Wobblies - выразили это стремление к концентрации в кампании, названной ими "O.B.U." - "One Big Union" ("Единый Большой Союз").
(20) О концентрации с точки зрения марксистов см.: Leon M. Herman, "The Cult of Bigness in Soviet Economic Planning", [126], p. 4349+.
В этой статье цитируются известные слова американского социалиста Дениэла де Леона, который доказывал в конце прошлого века, что "лестница, по которой человечество взошло к цивилизации, - это прогресс в способах производства, возраста-
[703]
ние могущества орудий производства. Трест находится на самом верху этой лестницы. Социальная буря нашего времени бушует именно вокруг треста. Класс капиталистов пытается удержать его в своем личном, эксклюзивном пользовании. Средний класс пытается разрушить его, замедлив таким образом ход цивилизации. Пролетарии ставят перед собой цель сохранить трест, усовершенствовать и сделать его доступным для каждого".
(21) Статья Н. Лелюхиной воспроизводится в [126], p. 4362+.
(23) Данные о сотрудниках АТиТ приводятся по [39], р. 702.
(24) Статистика о рабочей силе во Франции содержится в [126], р. 3958.
(25) О концентрации в СССР и "гигантомании" Сталина см.: [126], pp. 4346-4352.
Здесь сообщается о том, что Советы стремятся завершить создание крупнейшего в мире предприятия по производству грузовых автомобилей, для чего потребуется возведение целого нового города со 160 тыс. жителей, комплекса заводов и конвейеров, занимающего свыше 40 квадратных миль - пространство, почти вдвое превышающее территорию острова Манхеттен. Этот комплекс описывается в живом отчете Хедрика Смита, [484], pp. 58, 59, 106, 220. Смит говорит, что Советы "обладают техасской любовью к непомерному гигантизму, превосходящей американскую любовь к большим размерам, как и этика советского национального экономического роста превосходит недавно поколебленную американскую веру в автоматическую благотворность экономического роста".
(26) Что касается гонки за ВНП, было бы забавно предположить ситуацию, когда женщины брали бы на себя домашнюю работу друг друга и платили бы друг другу за ее выполнение. Если бы каждая Сьюзи Смит заплатила каждой Барбаре Браун по 100 долларов за неделю ухода за ее домом и детьми, получая такую же сумму обратно за выполнение такой же работы, был бы достигнут поразительный рост валового национального продукта. Если 50 млн американских домохозяек вступили бы в столь бессмысленную сделку, это добавляло бы каждый день около 10% к ВНП Соединенных Штатов.
(27) Данные о капитализации американских заводов в 1850 г. и нововведениях в управлении железными дорогами приводятс
[704]
по Alphred D. Chandler, Jr., Stephen Salisbury, "Innovations in Businness Administration", в [454], pp. 130, 138-141.
(28) Об аргументах в пользу сильного центрального правительства см. [389], р. 20.
(29) В своей книге "The Imperial Presidency" [398] Шлезингер говорит: "Следует подчеркнуть, что историки и политологи, в том числе и автор этих строк, внесли свой вклад в создание мистической ауры вокруг президента".
(30) Об ответе правительств на политический протест см. [482], pp. 189-190.
(31) Маркс цит по: Christman, [474], р. 359; Энгельс - р. 324.
(32) Хронику возникновения централизованной банковской системы в Великобритании, Франции и Германии см. у Galbraith, [127], pp. 31-35, 39-41.
(33) О борьбе Гамильтона за создание национального банка подробно рассказывается в [254], р. 187.
Глава 5
(1) Ссылку на Блументаля см. в кн.: Korda [22], р. 46.
(2) На тему роста интеграционных элит в социалистических странах существует обширная литература. О взглядах Ленина см.: [480], pp. 102-105; слова Троцкого взяты из [475], р. 30 и [487], pp. 138, 249; Джилас был заключен в тюрьму за свою книгу "The New Class", [332]; высказывание Тито, где выражалось недовольство технократией, приведено в "Social Stratification and Sociology in the Soviet Union" by Seymour Martin Lipset and Richard B. Dobson, in Survey (London), Summer 1973.
С тех пор, как в 1941 г. была опубликована книга "The Managerial Revolution" [330], где впервые была поднята данная тема, возникла обширная литература, описывающая стремление к власти новой элиты интеграторов. См.: "Power Without Property" by A. A. Berle, Jr. В кн.: "The New Industrial State" Джон Кеннет Гэлбрейт продолжает развивать данную мысль, введя при описании новой элиты термин "техноструктура".
Глава 6
(1) О синтезе Ньютона см.: [433], р. 48.
(2) Слова Ламетри взяты из соч. "Человек-машина" [302], р. 93.
(3) Рассуждения Адама Смита об экономике как системе см.: "Operating Rules for Planet Earth" by Sam Love, "Environmental
[705]
Action", November 24, 1973; слова Смита взяты из его посмертно опубликованного произведения [148], р. 60.
(4) Высказывание Медисона пит. по [388].
(5) О Джефферсоне см.: [392], р. 161.
(6) Лорд Кромер цит. в [96], р. 44.
(7) О Ленине см.: [480], р. 163. Слова Троцкого взяты из [486], р. 5, 14.
(8) Замечание Бихари цит. по его кн. [347], pp. 102-103.
(9) В. Г. Афанасьева см.: [344], pp. 186-187.
(10) Число выбранных государственных служащих приведено в [334], р. 167.
Глава 7
(1) Попытка вступления во владение островом Абако описана в "The Amazing New-Country Caper" by Andrew St. George, "Elsquire", February 1975.
(2) Файнер цит. из "The Fetish of Frontiers", "New Society" (London), September 4, 1975.
(3) О разнородности мелких общин в империях см.: Braudel, [245], Vol. 2, Chapter IV. Также Bottomore, [490], p. 155.
(4) Жалоба Вольтера приведена в кн.: Moraze, [260], р. 95.
(5) О 350 немецких мини-государствах см.: [285], р. 13.
(6) Различные определения нации-государства приведены в [277], pp. 19 и 23.
(7) Ортегу см.: [341], р. 171.
(8) Сведения о первых железных дорогах см.: [55], р. 13.
(9) Моразе: [260], р. 154.
(10) О Мэзлише см.: [454], р. 29.
Глава 8
(1) О продуктах питания из-за границы см.: [119], р. 11.
(2) Чемберлен и Ферри цит. в кн.: Birnie, [100], р. 242-243.
(3) О дервишах и других "жертвах пулемета" см. в превосходной монографии Джона Эллиса, [436].
(4) Касательно высказывания Рикардо о специализации см.: [77], Introduction, pp. XII-XIII.
(5) Объем мировой торговли см.: [119], р. 7.
(6) Историю о маргарине приводит Магнус Пайк в [461], pp. 7+.
(7) О порабощении индейцев Амазонки см.: Cotlow, [74], pp. 5-6. Подробно данная тема рассмотрена в кн.: Bodard, [70].
[706]
(8) Вудраф цит. по кн.: [119], р. 5.
(9) О европейском политическом контроле см.: [497], р. 6.
(10) О международной торговле между 1913 и 1950 гг. см.: [109], pp. 222-223.
(11) О создании Международного валютного фонда см.: [109], р. 240.
(12) О золотом запасе США и кредитах Всемирного банка малоразвитым странам см.: [87], pp. 63, 91.
(13) О взглядах Ленина см.: [89]; также Коген, [73], pp. 36, 45-47. Доводы Ленина и Сенина цит. по кн.: [146], pp. 22-23.
(14) Политическую борьбу в сегодняшнем Китае можно рассматривать так же как конфликт относительно того, следует ли производить или покупать. Радикалы призывали благоприятствовать самообеспечению и внутреннему развитию, а их оппоненты стояли за расширение торговли с внешним миром. Идея самообеспечения привлекала повышенное внимание неиндустриальных стран, когда они постепенно приходили к пониманию, какой ценой приходится расплачиваться за вхождение в мировую экономическую интеграцию, что означало обслуживать потребности государств Второй волны.
(15) О советских закупках гвинейских бокситов см. "Success Breeds Success", "The Economist", December 2, 1978; о советских закупках в Индии, Иране и Афганистане подробно говорится в "How Russia Cons the Third World", "To the Point" (Sandton, Transvaal, South Africa), February 23, 1979. Этот южноафриканский еженедельник, несмотря на свою предвзятость, имел широкое распространение в странах третьего мира, главным образом в Африке.
(16) О советском империализме см. также: Edward Crankshaw, [80], p. 713.
(1) О нашей "власти" над природой см.: Clarence J. Glacken, "Man Against Nature: An Outmoded Concept", in [162], pp. 128- 129.
(2) О Дарвине и ранних теориях эволюции см.: Hyman, [306], pp. 26-27, 56. О социальном дарвинизме: pp. 432-433.
[707]
(3) Точки зрения в отношении прогресса Лейбница, Тюрго и др. рассмотрены Чарлзом Ван Дореном в [184], General Introduction.
(4) Хейлбронер цит. по: [234], р. 33.
(5) Единицы измерения времени описаны в "Time, Work-Discipline, and Industrial Capitalism", by E. P. Thompson, "Past and Present", Number 38. См. также: Cardwell, [433], p. 13.
(6) Принятие Гринвичского среднего времени описано в [519], р. 115.
(7) Воззрения буддизма и индуизма относительно времени рассмотрены в [509], р. 248.
(8) Нидхэм о циклическом времени на Востоке см.: [515], р. 47.
(9) Уитроу см.: [520], р. 18.
(10) Об использовании пространства народами, жившими до цивилизации Первой волны, см. Morrill, [514], pp. 23-24.
(11) О размещении крестьянской хижины см. "The Shaping of England's Landscape" by John Patten, "Observer Magazine" (London), April 21, 1974.
(12) Хейл цит. по: [252], p. 32.
(13) О разнице в обмере участка земли см.: [449], pp. 65-66.
(14) О морских трофеях см.: [506], pp. 103-104.
(15) О метрической системе см.: [449], pp. 116, 123-125.
(16) Наблюдения Клея взяты из [505], pp. 46-47.
(17) Особенности вспашки на волах см.: John Patten, "Observer Magazine", цит. выше.
(18) О людях как части природы см.: Clarence J. Glacken in [162], p. 128.
(19) Об атомизме Демокрита см.: Munitz, [310], р.6; Azimov, [427], Vol. 3, pp. 3-4; Russell, [312], pp. 64-65.
(20) Мо-цзы и индийский атомизм см.: Needham, [455], pp. 154-155.
(21) Об атомизме как точке зрения меньшинства: [312], pp. 72-73.
(22) Декарт: [303], р. 19.
(23) Дюбо цит. по: [159], р. 331.
(24) Об Аристотеле см.: Russell, [312], р. 169.
(25) Инь и ян: Needham, [456], pp. 273-274.
(26) Ньютон цит. по его книге "Fundamental Principles of Natural Philosophy", [310], p. 205.
(27) Лаплас цит. по: Maison [309], p. 13.
[708]
Глава 10
(1) Об индустриальной революции в Европе см.: Williams, [118]; Polanyi, [115]; Lilley, [453].
(2) О месте отчетности в процессе общественного развития см.: D. R. Scott, [145].
(3) О запахах Первой и Второй волны: [420], pp. 125-131.
(4) Старые способы названы в замечательной книге: Norbert Elias, "The Civilizing Process", [250], pp. 120, 164.
(5) Общины Первой волны как социальные "помойные ямы" описаны в кн.: Hartwell, [107], и Hayek, [108].
(6) Вейзи цит. по: "Is This New Technology Irresistible?", "Times Educational Supplement" (London), January 5, 1973.
(7) Рецензия Ларнер появилась в "New Society" (London), January 1, 1976.
(8) Отчет Американской ассоциации менеджмента кратко изложен в [33], pp. 1-2.
Глава 11
(1) Об образовательных тестах см.: "Making the Grade: More School Demand. A test of Competency for Graduating Pupils", "The Wall Street Journal", May 9, 1978.
(2) О количестве повторных браков: "Social Indicators 1976", U.S. Department of Commerce report, p. 53.
(3) Антифеминисты описаны в "Anti-ERA Evangelist Wins Again", "Time", July 3, 1978.
(4) О конфликте между гомосексуалистами и Анитой Брайант (Anita Bryant) сообщалось в "How Gay is Gay?" "Time", April 23, 1979.
Глава 12
(1) Решение Расбона (Rathbon) по поводу цен на нефть и создание ОПЕК описано в [168], глава 8.
(2) АЭС в Сибруке (Seabrook) и Гронде (Gronnde) [163], р. 7, 88.
(3) По данным [160], р. 17, две трети мировых запасов энергии приходятся на нефть и газ.
(4) О сокращении запасов нефти см.: "The Old Crisis is Real This Time", "Business Week", July 30, 1979.
[709]
(5) Заводы по гидратизации и газификации угля критически описаны в Commoner [157], р. 67-68. см. также [456] "A Desperate Search for Synthetic Fuels", "Business Week", July 30, 1979.
(6) Правительственные субсидии атомной энергетике описаны в [157], р. 65.
(7) О терроризме и других опасностях, связанных с использованием плутония, см.: Thomas Cochran, Gus Speth and Arthur Tamplin "Plutonium: An Invitation to Disaster", [166], p. 102; также Commoner [157], p. 96.
(8) Карр взят из [153], p. 7.
(9) Работа "Texas Instruments" над фотоэлектрическими элементами описана в "Energy: Fuels of the Future", "Time", June 11, 1979. Роль "Solarex" в "The New Business of Harnessing Sunbeams" by Edmund Faltermayer, "Fortune", February, 1976. См. также Energy Conversion Devices in "A New Promise of Cheap Solar Energy", "Business Week", July 18, 1977.
(10) О Советах в тропопаузе [153], p. 123.
(11) Развитие геотермальной энергии описано в "The Coming Energy Transition" by Denis Hayes, "The Futurist", October,
1977.
(12) Использование волны в качестве источника энергии в Японии взято из "Waking Up to Wave Power", "Time", October 16,
1978.
(13) Башенный генератор энергии Южнокалифорнийской "Эдисон компани": "Energy: Fuels of the Future" "Time", June 11, 1979.
(14) Развитию водородной энергии подведен итог в "Can Hydrogen Solve Our Energy Crisis?" by Roger Beardwood, in the "Telegraph Sunday Magazine" (London), July 29, 1979.
(15) "Ридокс" описан в "Washington Report", "Product Engineering", May, 1979.
(16) О сверхпроводимости см.: "Scientists Create a Solid Form of Hydrogen", "The New York Times", March 2, 1979.
(17) Краткое обсуждение применения волн Тесла см.: интервью с Элвином Тоффлером, "Omni", November, 1978.
(18) О переходе от индустрии Второй волны к индустрии Третьей волны см.: "The Cross of Lorraine", "Forbes", April 16,
1979. Национализация угольной, железнодорожной и сталели-
[710]
тейной промышленности в Англии в "The Grim Failure of Britain's Nationalized industries", by Robert Ball, "Fortune", December, 1975.
Strukturpolitik взят из "How Schmidt is Using His Economic Leverage", "Business week", July 24, 1978.
(19) Реклама "Роллс-Ройса" была помещена в CW Communications, Newton, Mass., "Advertising and Publishing News", September, 1979.
(20) О масштабах бизнеса на домашних компьютерах весной 1979 г. можно судить по "Micro Shopper: The [457] Microcomputer Guide", published by MicroAge Whole sale, Tempe, Ariz. CM. также "Plugging in Everyman", "Time", September 5, 1977.
(21) Оптические волокна в индустрии связи описаны в "Lightbeams in Glass-Slow Explosion Under the Communications Industry" by Robin Lanier in "Communications Tomorrow", November, 1976.
Об оптических волокнах в телефонном бизнесе и сравнение с медью взяты из интервью с Дональдом К. Коновером (Donald К. Conover), генеральным менеджером Корпоративного обучения Западной электрической компании, Хоупвелл, Нью-Йорк (General Manager, Corporate Educaition, Western Electric Co., Hopewell, N.Y).
(22) "Science", March 18, 1977.
(23) О программе космических челноков: "The Shuttle Opens the Space Frontier to U.S. Industry", "Business Week", August 22, 1977.
(24) Информация об урокиназе предоставлена: Abbott Laboratories, North Chicago, 111; фон Путткамер (Von Puttkamer) цит по: "The Industrialization of Space", "Futurics", Fall 1977.
(25) Идентификация сплавов ТРВ (TRW) описывается в "Industry's New Frontier in Space" by Gene Bylinsky, in "Fortune", January 29, 1979.
(26) Об исследованиях Брайана О'Лири (Bryan O'Leary) и конференции в Принстоне см.: G. К. O'Nell "Newsletter on Space Studies", June 12, 1977.
(27) О протеине из моря, угрозе уничтожения жизни в море v аквакультуре: "The Oceans: World Breadbasket or Breakdown ?" by Robert M. Girling, "Friends Magazine", February, 1977.
(28) Реймонд (Raymond) цитируется в John P. Craven "Tropica. Oceania: The Newest World", "Problems of Journalism: Proc. of
[711]
the 1977 Convention of the American Society of Newspaper Editors", 1977, p. 364.
(29) Минералы в море: "Oceanic Mineral Resources" by John L. Moro, in "Futures", December, 1968. См. также "The Sea-Bed" by P. N. Ganapati, in "Seminar" (New Delhi), May, 1971; и "The Oceans: Wild West Scramble for Control", "Time", July 29, 1974; "Seabed Mining Consortia Hope to Raise the Political Anchor", "The Financial Times" (London), August 7, 1979.
(30) Лекарственные вещества, добываемые из моря, описываются в брошюре Исследовательского института морской фармакологии Рош (Roche Research Institute of Marine Pharmacology), Dee Why, N.S.W., Australia.
(31) О технологии морских платформ см.: "Floating Cities", "Marine Policy", July, 1977.
(32) Д. M. Лейпцигер (D. M. Leipziger) приводит доводы о "поселенцах-владельцах участка" (homesteders) и "общем наследии" ("common heritage") в "Mining the Deep Seabed", "Challenge", March-April, 1977.
(33) О генетике: Howard and Rifkin [446]; также "Industry Starts to Biology With Its Eyes Open", "The Economist" (London), December 2, 1978.
(34) Необходимость принятия в качестве национальной политики контроля над генетическими исследованиями подчеркнута в "Drafts Information Document on Recombinant DNA", May, 1978, Scientific and Technical Committee of the North Atlantic Assembly.
(35) Президент "Цетус" (Cetus) цит. по: [446], p. 190.
(36) Данные об официальной советской политике взяты из: "Socialism: Theory and Practice", January, 1976.
(37) National Science Foundation, Lawless [452].
(38) О восстании луддитов против станков см.: [453], р. 111.
(39) Антиядерные кампании описаны в "Crusading Against the Atom", "Time", April 25, 1977 и "Nuclear Power: The Crisis in Europe and Japan", - "Business Week", December 25, 1978.
(40) Обзор соответствующих технологий приведен в [425]; см. также: Harper and Boyle, [444].
(41) Пример вновь вспыхнувшего интереса к дирижаблям приводится в "Aerospace Developments, London"; см. также: "Lighter Than Air Transport: Is the Revival for Real?" by James Wargo, в "New Engineer", December, 1975.
[712]
Глава 13
(1) Цифры о тиражах газет получены в "American Newspaper Publishers Association".
(2) О проценте американцев, читающих газеты, см.: "General Social Surveys" за 1972 и 1977 гг. при Центре Общественного мнения университета Чикаго (National Opinion Research Center). О сокращении тиражей газет см. статью: "Newspapers challenged as never before", "Los Angeles Times", November 26, 1976; CM. также статьи "Time Inc. buys "Washington Star"; It will pay All-britton $20 mln.", "The New York Times", February 4, 1978. Об опытах на газетах Великобритании см.: "Newspaper Sale" by Tom Forester, "New Society", London, October 16, 1975.
(3) Подробно о снижении тиражей журналов см. в "Gallagher Report", supplement to its issue of August 22, 1977.
(4) О распространении региональных и специализированных журналов см. журнал "Folio", December, 1977.
(5) Ричард Ривз цитируется по: "Washington Star", June 2, 1979.
(6) О радио для тинейджеров см.: "Radio Facts", published by Radio Advertising Bureau, New York.
(7) СБ - радио: "Citizens Band: Fad or Picture" by Leonard M. Cedar in "Financial World", June 1, 1976.
Цифра используемых СБ-радиоустановок на 1977 г. взята из отчета по использованию радио, опубликованного Бюро радиорекламы, Нью-Йорк. Опровержение того факта, что СБ ведет к сокращению числа радиослушателей, взято из пресс-релиза от 20 июня 1977 года, радио CBS. См. также обзор Марстеллера, опубликованный в "Broadcasting", August 15, 1978.
(8) Time: "The Year that Rain Fell Up", January 9, 1978.
(9) NBC: "Webs Nailed for "Stupidi""; "Share Seen Dipping 50%" by Peter Warner in "Hollywood Reporter", August 15, 1979.
(10) О распространении кабельного телевидения см.: "Cable TV: The Lure of Diversity", "Time", May 7, 1979; см. также "Media Decisions", January, 1978.
(11) Спутниковое распределение программ описано в статье John P. Taylor "New Flexibility in Programming Envisioned Resulting from Upsurge in Satellite Distribution", "Television/Radio Age", February 27, 1978.
(12) Джон О'Коннор цитируется по его статье "TV on the Eve of Drastic Change", "The New York Times", November 13, 1977.
[713]
Глава 14
(1) Стадии развития компьютерной техники были в общих чертах намечены в интервью с Харви Поппелом от 27 марта 1978 г.
(2) Сведения о затратах на обработку данных в распределенной системе получены International Data Corporation, Stamford, Conn.
(3) О росте числа персональных компьютеров упоминается в статье: Lee Edson. "The Electronic Home: Computers Come Home", "The New York Times Magazine", September 30, 1979.
(4) Информация о стоимости домашних компьютеров: "TI Gets Set to Move Into Home Computers", "Business Week", March 19, 1979.
(5) "Источник" описан в материалах, предоставленных "Telecomputing Corporation of America, McLean, Va.", a также в интервью с вице-президентом по вопросам управления Маршаллом Грэхемом от 12 октября 1979 г.
(6) "Фред-жилище" был напечатан в: "Micro Shopper", pbl. by MicroAge, Tempe, Ariz., Spring 1979.
(7) "Законы роботов" см. в классическом произведении Айзека Азимова "Я, робот".
(8) Технология распознавания речи обсуждается в статье: "Computers Can Talk to You", "New York Times", August 2, 1978. О компаниях, работающих над голосовым вводом данных, см.: "Random-Access Monthly", May, 1979, публикация Dean Witter Reynolds Inc., New York. Оценка прогнозов относительно говорящих компьютеров дается в статье: "Speech Is Another Microelectronics Conquest", "Science", February 16, 1979.
(9) "Проблемосплетение" описано в работе [462], p. 113.
Глава 15
(1) Цифры, свидетельствующие об уменьшении производственного сектора в высокоразвитых странах, см.: Yearbook of Labour Statistics, 1965, 1966, 1975. Издательство Международной Организации Труда.
(2) О производстве, которое "отдается на откуп" развивающимся странам, см.: "Vast Global Changes Chaleenge Private-Sector Vision", Frank Vogl, "Financier", April, 1978; и John E. Uliman, "Tides and Shallows", в [12], p. 289.
[714]
(3) Немассовое производство описано у Jacobs [448], р. 239. См. также: "Programmable Automation: The Bright Future of Automation", Robert H. Anderson, в "Datamation", 1972; и A. E. Kobrinsky, N. E. Kobrinsky "A Story of Production in the Year 2000" в Fedchenko, [205], p. 64.
(4) О доле дорогостоящих товаров в производстве товаров см. "Computer-controller Assemble", James L. Nevis, Daniel E. Withey, в "Scientific American", February, 1978.
(5) Малые серии производства одного вида описаны в "When Will Czechoslovakia Become an Underdeveloped Country", перепечатанной из "Palach Press", London, в "Critique" (Glasgow), журнале советских исследований и социалистической теории, зима 1976-77. См. также: "New Programmable Control Aims at Smaller tasks", September, 1976; "The Computer Digs Deeper Into Manufacturing", "Business Week", February 23, 1976; и "In the Amsterdam Plant, The Human Touch", Ed Grimm, в "Think", August, 1973.
(6) Производство малых серий изделий освещено в "Inescapable Problems of the Electronic Revolution", "The Financial Times" (London), May 13, 1976; и в "Aker Outlook", "Northern Offshore" (Oslo), November, 1976.
(7) Анализ производства серий изделий для Пентагона дан в книге Robert H. Anderson and Nake M. Kamrany "Advanced Computer-Based Manufacturing Systems for Defense Needs", опубликованной Институтом информационных наук, Университет Южной Калифорнии, сентябрь, 1973.
(8) Методы автомобиьного производства в Японии описаны в сообщении Jiro Tokuyama, Nomura Research Institute of Technology & Economics, Tokyo, June 14, 1974.
(9) Андерсон цитируется по интервью с автором.
(10) Камера "Кэнон АЕ-1: см. Report of First Quarter and Stockholders Meeting, Texas Instruments, 1977.
(11) О количестве информационных трансакций и росте затрат офиса см.: Randy J. Coldfield "The Office of Tomorrow Is Here Todayl", Special Advertising Section, "Time", November 13, 1978.
(12) Влияние автоматизации офиса на безработицу обсуждается в "Computer Shock: The Inhuman Office of the Future", John Stewart, "Saturday Review", June 23, 1979.
[715]
(13) "Офис без бумаги" фирмы "Майкронет" описан в "Films Sponsor Paperless Office", The Office", April, 1979; и в "Paperless Office Plans Debut", "Information World", April, 1979.
(14) Альтернативы почтовой системе обсуждаются в "Another Postal Hike, and Then - ", "U.S. News & World Report", May 29, 1978.
(15) Развитие доэлектронной почтовой системы пришло к краху в середине 1970-х гг. "U.S. News & World Report" писала 29 декабря 1975 г.: "Объем почтовых отправлений Почтовой службы упал за последний бюджетный год в первый раз в истории. Ожидается, что снижение - около 830 млн почтовых отправлений за прошлый год - будет продолжаться и, возможно, возрастет". "Бумажный почтовый офис - типичное учреждение Второй волны - достигло в конце концов своих пределов".
(16) Спутниковая Бизнес-Система описана в "Special Report", Drs. William Ginsberg and Robert Golden, подготовлена для Sheraton Hayden Stone, New York.
(17) Винсент Джулиано цитируется по интервью с автором.
(18) Голдфилд о "параглавах" цитируется по интервью с автором.
(19) Офисная автоматизация и исследования по семи странам описаны в "The Coming of the Robot Workplace", "The Financial Times" (London), June 14, 1978.
Глава 16
(1) О работе на дому в таких компаниях, как "Юнайтед эрлайнс" и "Макдоналдс", написано в "A Way to Improve Office Efficiency: Just Stay at Home", "The Wall Street Journai", December 14, 1976.
(2) Харви Поппел цитируется по интервью с автором и по неопубликованному прогнозу: "The Incredible Information Revolution of 1984".
(3) Лэтем цитируется по [54], p. 30
(4) Перемены в работе "белых воротничков" обсуждаются в "The Automated Office", Hollis Vail, "The Futurist", April, 1978.
(5) Результаты исследования Института будущего изложены в Paul Baran, "Potential Market Demand for Two-Way Information Services to the Home 1970-1990", изданной Institute for the Future, Menlo Park, Calif., 1971.
[716]
(6) Компьютерное программирование на доку описано в "Fitting Baby Into the Programme", "The Guardian" (Manchester), September 9, 1977.
(7) Выражение "люди, столпившиеся вокруг компьютера", взято из "Communication May Replace Commuting", "Electronics", March 7, 1974.
(8) Майкл Кернер цитируется по [26], v. I, p. 240.
(9) О модели группы Ниллса "на полпути к дому" см.: "Electronics", March 7, 1974, цит. выше.
(10) Ключевое исследование относительно замены коммуникаций средствами дальней связи в [49].
Глава 17
(1) Правительственная статистика по вопросам семьи, Dr., 1977.
(2) Картер цит. по: "Right Now", MacCall's, Мэй Пол Глик из Бюро по переписи США цит. по статье: Dr. Israel Zwerling "Is Live Enough to Hold a Family Together?", "Cincinnati Horizons", December, 1977.
(3) Процент населения Соединенных Штатов в классических нуклеарных семьях приведен по U.S. Department of 206, "Marital and Famile Characteristics of the Labor Force in March 1976", "Monthly Labor Review", June, 1977.
(4) Люди, живущие в одиночку, описаны в "Today's Family - Something Different", "U.S. News & World Report", July 9, 1979; "Trend to Living Alone Brings Economic and Social Change", "The New York Times", March 20, 1977; "The Ways "Singles" Are Changing U.S.", "U.S. News & World Report", January 31, 1977.
(5) Рост числа пар, не состоящих в браке, описан в "Unwed Couples Living Together Increase by 117%", "Washington Post", June 28, 1979; см. также: "H.U.D. Will Accept Unmarried Couples for Public Housing", "The New York Times", May 29, 1977.
(6) О судах, разбирающих дела о "разводе" неженатых пар: "How to Sue Your Live-in Lover", Sally Abrahams, "New York", November 13, 1978; также "Unmarried Couples: Unique Legal Plight", "Los Angeles Tinies", November 13, 1977.
(7) Специфика общения с парами и "консультирование пар" см в: ""Living in Sin" Is In Style", "The National Observer", May 30, 1977.
[717]
(8) Рами цит. по ноябрьскому-декабрьскому (1975 г.) сообщению Национальной организации бездетных, теперь переименованной в Национальное движение за деторождение по желанию.
(9) Бездетные пары описаны в "In New German Attitude on Family Life, Many Couples Decide to Forgo Children", "The New York Times", August 30, 1976; также "Marriage and Provorce, Russian Style - "Strande Blend of Marx and Freud"", "U.S. News & World Report", August 30, 1976.
(10) О детях в семье с одним родителем см.: [194], р. 1.
(11) Чтобы показать, что воздействие демографии, технологии и других сил на семью не означает, что семья - пассивный элемент общества, лишь реагирующий на изменения в системе или приспосабливающийся к ним. Семья тоже активная сила. Но воздействие внешних явлений на нее - войны, например, или технологических изменений - зачастую немедленно, тогда как воздействие семьи на общество может проявиться гораздо позже. Его результат неощутим до тех пор, пока дети не вырастут и не займут свое место в обществе.
(12) О росте числа семей с одним родителем в Англии, Германии и Скандинавии сообщается в "The Contrasting Fortunes of Europe's One-parent Families", "To The Point International" (Sandton, Transvaal, South Africa), August 23, 1976.
(13) Определение "общих семей" дано в [502], pp. 248-249.
(14) Дейвидин Мейлис цит. по "About Women: The Post-Divorce "Poly-Family"", "Los Angeles Times", May 7, 1978.
(15) Разнообразие семей исследовано в "Family Structure and the Mental Health of Children", Sheppard G. Kellam, M. D., Margaret E. Ensminger, M.A., R. Jay Turner, Ph.D., "Archives of General Psychiatry (American Medical Association), September, 1977.
(16) Джесси Бернард о разнообразии браков цит. по [187], pp. 302, 305.
(17) Освещение в прессе случая с женщиной, нанятой для искусственного осеменения в Англии, см.: "Astonishing Plan Says the Judge", "Evening News" (London), June 20, 1978. Также: "Woman Hired to Have a Child", "The Guardian" (Manchester), June 21, 1978.
(18) Права лесбиянки на воспитание ребенка дискутируются в "Judge Grants a Lesbian Custody of 3 Children", "The New York
[718]
Times", June 3, 1978; также "Victory for Lesbian in Child Custidy Case", "San Francisco Chronicale", June 12, 1978.
(19) Процесс о "преступной родительской небрежности" освещен в "Son Sues Folks for Malpractice", "Chicago Tribune", April 28, 1978.
(20) О парах, работающих в одной компании, как феномене в бизнесе см.: "The Corporate Woman: "Company Couples" Flourish", "Business Week", August 2, 1976.
Глава 18
(1) Картер (Carter) и Блюменталь (Blumenthal) цит. в "I Don't Trust Any Economist Today" Яном Камероном (Juan Cameron) в "Fortune", September 11, 1977.
(2) По поводу "экю" см. Андре Коуземента (Andre M. Coussement) "Why the Ecu Still Isn't Quite Real", "Euromoney", October, 1979.
(3) Восход евровалюты и глобальной электронной банковской сети описывается в статье "Stateless Money: A New Force on World Economies", "Business Week", August 21, 1978; Джон Каоутте (John Caouette) в статье "Time Zones and the Arranging Center", "Euromoney", June, 1978; а также в "Clash Over Stateless Cash", "Time", November 5, 1979.
(4) Евродоллары обсуждались автором в [150], стр. 11.
(5) СЭВ с центром в СССР имеет свои собственные взаимосвязанные проблемы. Эрих Хоннекер, коммунистический лидер Восточной Германии, недавно поставил под сомнение законы СЭВ "как односторонние и недальновидные" и предупредил Москву, что "никто не имеет права останавливать производство продуктов Восточной Германии" (см. "Forbes", March 20, 19781. Экономика СССР сама разделена на четыре явно различимых, конфликтующих между собой сегмента: Третья волна, представленная высокотехнологичным военным сегментом, всегда требующим бюджетных увеличений; безнадежно отсталый сегмент промышленного производства Второй волны, который яростно критикуется за плохое управление и неспособность удовлетворять возрастающие потребительские требования; и еще более отсталый и плохо прогнозируемый сельскохозяйственный сегмент, увязший в своих собственных неразрешимых проблемах.
[719]
И под тяжестью всего этого находится смутно различимый четвертый сегмент - "теневая экономика", основанная на выплатах, взятках, коррупции, без которых многие экономические действия в трех других сегментах просто не были бы возможны.
Весьма зависимые от притока технологий и капитала из мировой экономики (и поэтому восприимчивые к ее болезням), социалистические индустриальные страны также имеют дело с силами, которые они не способны полностью контролировать. Польша, например, как шарик для пинг-понга скачет между вызванным инфляцией колебанием цен на продукты питания и гневными протестами рабочих. Имея 13 млрд долл. займа от Запада, она балансирует на грани банкротства и просит своих кредиторов отложить выплату долга. Другие социалистические экономики подобно ей начинают демассификацию, и их организация производства продукции тоже вовлечена в огромную волну изменений.
О коррупции в СССР см. Смит (Smith), [484], р. 86 и далее. Зависимость СССР от других стран в технологиях и капиталах обсуждается в "Rollback, Mark II" Брайна Крозера (Brian Crosier), "National review", June 8, 1978. Пищевая продукция в Польше и проблемы рабочих освещены в "Poland: Meat and Potatoes", "Newsweek", January 2, 1978; ее финансовые проблемы рассмотрены в статье "Poland's Creditors Watch the Ripening Grain" Алисой Маклеод (Alison Macleod), "Euromoney", June, 1978.
(6) "Euromoney" цитировали свою же статью "Time Zones and the Arranging Center".
(7) Роль менеджеров международных денег описана в "Stateless Money: A New Force on World Economies", "Business Week", August 21, 1978.
(8) Ускорение в маркетинге и телевидении обсуждается в статье "Editorial Viewpoint", "Advertising Age", October 13, 1973.
(9) Ревизии цен в СЭВ упомянуты в статье "L'inflation se generalise", "Le Figaro" (Париж), March 4, 1974.
(10) Британский экономист Грэхем Хаттон (Graham Hutton) в статье для Института экономической деятельности пишет, что "как только наша инфляция ускорилась, так правительство и бизнес были вынуждены отказаться от долгосрочных задолженностей... скорости оборачиваемости растут быстрее; периоды
[720]
времени даже для трехлетних контрактов должны были пересматриваться для приспособления к ожидаемому ускорению инфляции; оплата по торговым сделкам становится более быстрой и более короткой". "Inflation and Legal Institutions", [129], p. 120.
(11) О канадских эскимосах: "Eskimos Seek Fifth of Canada as Province", "The New York Times", February 28, 1976.
(12) Требования индийцев освещались в статье "Settlement of Indian Land Claim in Rhode Island Could Pave Way for Resolution 20 Other Disputes", "Wall Sreet Journal", September 13, 1978, a также в статье "A Backlash Stalks the Indians", "Business Week", September 11, 1978.
(13) О меньшинствах айну (ainu) в Японии см.: "Ainu's Appeal Printed in Book", "Daily Yomiuri" (Токио), November 15, 1973. О корейцах в статье "Rightists Attack Korean Office; Six Arrested", "Daily Yomiuri" (Токио), September 4, 1975.
(14) На Дэвида Эвина (David Ewing) ссылается "The Corporation As Public Enemy I", "Saturday review", January 21, 1978.
(15) На Джона Биглера (John С. Biegler) ссылаются в статье "Is Corporate Social Responsibility a Dead Issue?", "Business and Society Review", Spring, 1978.
(16) Джаин Байкер Спэйн (Jayne Baker Spain): "The Crisis in American Broad: A More Muscular Contributor" - аудиозапись, выпущенная AMACON, подразделением Американских ассоциаций управления (менеджмента), 1978 г.
(17) Компания "Olin" предъявила обвинение: см.: Olin Shareholder Quarterly and Annual Meeting Report, May, 1978.
(18) О талидомиде см.: "A Scandal Too Long Concealed", "Time", May 7, 1979.
(19) На Генри Форда II ссылаются в статье "Is Corporate Social Responsibility a Dead Issue?", "Business and Society Review", Spring, 1978.
(20) Политика "Control Data" описана в "The Mounting Blacklash Against Corporate Takeover" (Bob Tamarkin), "Forbes", August 7, 1978; и "Mission Statement", 1978, этой компании.
(21) Аллен Неухарт (Alien Neuharth) цит. в статье "The News Mogul Who Would Be Famous" Дэвида Шоу (David Shaw), "Esquire", September, 1979.
(22) Розмари Брунер (Rosemary Bruner) цит. по интервью с автором.
[721]
(23) О множественности целей корпораций см. статью: "The New Corporate Invironmentalists", "Business Week", May 28, 1979; также в "MCSI: The Future of Social Responsibility" (George C. Sawyer), "Business Tomorrow", June, 1979.
(24) О предложениях Джаниты Крепе сообщалось в "A Bureaucratic Brainstorm" (Martin Stone), "U.S. News & World Report", January 9, 1978.
(25) О гигантской продовольственной фирме "Swiss" и цитата из Пьера Арнольда (Pierre Arnold) взяты из "When Businessmen Confess Their Social Sins", "Business Week", November 6, 1978.
(26) О социальных отчетах европейских компаний см. "Europe tries the Corporate Social Report" (Meinolf Dierkes) и (Rob Coppock), "Business and Society Review", Spring, 1978.
(27) Корнелиус Бревурд (Cornelius Brevoord) цит. в "Effective Management in the Future" в [12].
(28) Заметки Вильяма Халала (William E. Halal) взяты из его "Beyond R.O.I.", "Business Tomorrow", April, 1979.