Библиотека    Новые поступления    Словарь    Карта сайтов    Ссылки





предыдущая главасодержаниеследующая глава

Путилин А.И. Нанотехнологии и социум. Учебно-информационный материал. 2007

В авторской редакции

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Нанотехнология сегодня

1.1 Что такое нанотехнология?

1.2 Каналы воздействия нанотехнологии на общественное сознание

1.3 Спектр возможностей применения нанотехнологий

ГЛАВА 2. Общество и нанотехнология.

2.1 Влияние нанотехнологии на основные социальные сферы.

2.2 Нанотехнология и идеология. Ценностный кластер трансгуманизма

2.3 Исторический генезис трансгуманизма

2.4 Нанотехнологии и трансгуманизм

2.5 Нанотехнология и этика

2.6 Нанотехнология и информационное общество

2.7 Физикализм и функционализм в культуре техногенной цивилизации

2.8 Нанотехнология и образ жизни.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ГЛАВА 1.

1.1 Что такое нанотехнология?

Существует широкое и узкое определение нанотехнологии. Согласно широкому определению нанотехнология есть "совокупность методов и приемов, обеспечивающих возможность контролируемым образом создавать и модифицировать объекты, включающие компоненты с размерами менее 100 нм, имеющие принципиально новые качества и позволяющие осущест-влять их интеграцию в полноценно функционирующие системы большего масштаба." Согласно узкому определению, которого придерживается Э. Дрекслер, нанотехнология есть конструирование вещества методом снизу вверх, с использованием нанороботов.

Нанотехнология - архитектура на молекулярно-атомном уровне, позво-ляющая выработать функциональные соединения и элементы необычно малых размеров, это производственная технология будущего, обеспечи-вающая недорогие средства для полного контроля над структурой вещест-ва.

Понятия "нанотехнологая" и "молекулярная нанотехнологая" иногда использу-ются по отношению к любым технологиям, действующим на субмикронном (1 микрон = 1000 нанометров) уровне, но мы будем использовать этот термин только применительно к технологиям, позволяющим манипулировать отдель-ными атомами. Иногда, для того, чтобы избежать неясности, используется более поздний термин "молекулярное производство". Можно найти следующие опре-деления нанонауки и нанотехнологии имеющиеся в литературе:

Марк Ратнер определяет нанонауку как "изучение фундаментальных принципов молекул и структур, по меньшей мере один размер которых равен от 1 до 100 нанометров. Данные элементы называются наноструктурами. Нанотехнология - это применение наноструктур в полезных наноскопических устройствах".

В документе национального научного фонда под редакцией Майка Роко, выпу-щенного в 2001 году "нанонаукой и нанотехнологией называется фундамен-тальное понимание и получаемые вследствие него технологические преимуще-ства, возникающие при использовании новых физических, химических и биоло-гических свойств систем, промежуточных по размеру между отдельными ато-мами и молекулами и массивными материалами, где можно контролировать свойства промежуточные между двумя граничными состояниями "

В своём руководстве по нанотехнологии Чарльз Пул и Франк Оуэнс указывают, что "нанотехнология базируется на понимании того, что частицы размером ме-нее 100 нанометров придают сделанным из них материалам новые свойства и поведение. Это происходит вследствие того, что объекты с размерами менее ха-рактерной длины (которая обусловлена природой конкретного явления ) часто демонстрируют другую физику и химию, что приводит к так называемым раз-мерным эффектам - новому поведению, зависящему от размера частиц "

Вот определение нанотехнологии, которое можно найти в книге Эрика Деркслера "Машины созидания": "NANOTECHNOLOGY: Technology based on the manipulation of individual atoms and molecules to build structures to complex, atomic specifications.", что можно перевести как: "Нанотехнология: Технология, основанная на манипуляции отдельными атомами и молекулами для построения структуры к сложным, атомным спецификациям." Или другое: "The new tech-nology will handle individual atoms and molecules with control and precision; call it molecular technology.", что можно перевести так: Эта новая технология, будет оперировать отдельными атомами и молекулами с точностью и контролем, на-зовём её молекулярная технология.

А таково определение в большой работе по направлениям развития нанотехно-логии под редакцией М. К. Роко, Р. С. Уильямса и П. Аливисатоса: "Под тер-мином "нанотехнология" понимают создание и использование материалов, уст-ройств и систем, структура которых регулируется в нанометровом масштабе, т. е. в диапазоне размеров атомов, молекул и надмолекулярных образований. На-нотехнология подразумевает умение работать с такими объектами и создавать из них более крупные структуры, обладающие принципиально новой молеку-лярной (точнее надмолекулярной) организацией. Такие наноструктуры, постро-енные "из первых принципов", с использованием атомно-молекулярных эле-ментов, представляют собой мельчайшие объекты, которые могут быть созданы искусственным путем. Они характеризуются новыми физическими, химически-ми и биологическими свойствами и связанными с ними явлениями. В связи с этим возникли понятия нанонауки, нанотехнологии и наноинженерии (нанонау-ка занимается фундаментальными исследованиями свойств наноматериалов и явлений в нанометровом масштабе, нанотехнология - созданием наноструктур, наноинженерия - поиском эффективных методов их использования)."

А вот определение нанотехнологии из книги Наоя Кобаяси: " Нанотехнологию можно определить как набор технологий или методик, основанных на манипу-ляциях с отдельными атомами и молекулами ( т.е. методик регулирования структуры и состава вещества) в масштабах 1-100 нанометров." Эти же авторы считают, что "Основная задача нанотехнологии - трехмерное манипулирование химически активными веществами с целью создания молекул или кластеров и их объединения в более крупные устройства и материалы."

Нанотехнология сделает возможным создание гигагерцовых компьютеров раз-мером меньше кубического микрона (одна миллиардная кубического милли-метра); машины для ремонта живых клеток; бытовые универсальные производ-ственные устройства и устройства для переработки отходов; дешевые средства колонизации космоса и многое, многое другое.

Вообще говоря, основная идея нанотехнологии состоит в том, что практически любую химически стабильную структуру, которую можно описать, на самом деле, можно и построить. Эта идея берет свое начало еще в хрестоматийной ре-чи Ричарда Фейнмана в 1959 году "Там внизу полно места", но лишь после детального анализа, проведенного Эриком Дрекслером в начале восьмидесятых, молекулярная нанотехнология стала самостоятельной областью науки и превра-тилась в долгосрочный технический проект. Последние несколько лет ознаме-новались бурным ростом интереса к этой области и ростом инвестиций в нано-технологию.

Дрекслер предложил идею "ассемблера", устройства, обладающего субмикро-скопическим механическим манипулятором, контролируемым компьютером. Ассемблер будет способен захватывать и точно позиционировать химически ак-тивные структуры с тем, чтобы детально контролировать место, где будет про-исходить химическая реакция. Такой универсальный подход делает возможным создание больших объектов с атомарной точностью через последовательность тщательно контролируемых химических реакций, создавая эти объекты молеку-ла за молекулой. Ассемблеры смогут и создавать свои копии, то есть размно-жаться, если их на это запрограммировать.

Поскольку они смогут копировать себя, ассеблеры будут дешевыми. Это стано-вится понятным, если вспомнить, что многие другие продукты молекулярных машин - дрова, сено, картофель - стоят совсем мало. Работая в больших груп-пах, ассемблеры и специализированные наномашины смогут создавать любые объекты с небольшими затратами. Обеспечив точное размещение каждого ато-ма, они будут производить надежные продукты с высокой точностью. Неис-пользованные молекулы будут контролироваться столь же тщательно, что сде-лает производственный процесс практически безотходным.

Реалистичность подобного подхода может быть проиллюстрирована на примере рибосом. Рибосомы производят все белки используемые в любых живых орга-низмах на этой планете. Типичная рибосома сравнительно невелика (несколько тысяч кубических нанометров), но способна построить практически любой бе-лок, последовательно соединяя аминокислоты (составные части белков) в опре-деленном порядке. Для этого у рибосомы есть возможность выборочно захва-тывать определенную аминокислоту (точнее, возможность выборочно захваты-вать определенную транспортную РНК, которая, в свою очередь, химически связывается определенным ферментом с необходимой аминокислотой), захва-тывать растущий полипептид и заставлять выбранную аминокислоту реагиро-вать с окончанием полипептида, присоединяясь к нему.

Аналогично, ассемблер будет строить произвольную молекулярную структуру, следуя последовательности инструкций. Однако ассемблер обеспечит возмож-ность трехмерного позиционирования и произвольной пространственной ориен-тации молекулярных компонентов (аналогов отдельных аминокислот), присое-диняемых к растущей сложной молекулярной структуре (аналогу растущего по-липептида). Вдобавок, ассемблер сможет формировать различные виды химиче-ских связей, а не один вид (пептидную связь), как рибосома.

Одним из следствий существования ассемблеров станет то, что они будет дешевыми. Поскольку ассемблер можно запрограммировать на строительство практически любой структуры, в частности, его можно запрограммировать на строи-тельство другого ассемблера. Таким образом, возможны самовоспроизводящие-ся ассемблеры, вследствие чего, их стоимость будет состоять, главным образом, из стоимости сырья и энергии, необходимых для их производства.

Основная сложность с нанотехнологией - это проблема создания первого ассемблера. Существует несколько многообещающих направлений. Одно из них заключается в улучшении сканирующего туннельного микроскопа или атомно-силового микроскопа и достижении позционной точности и силы захвата, необ-ходимых для того, чтобы мы могли с достаточной точностью устанавливать атомы и молекулы в пространстве. В этом направлении достигнут определен-ный прогресс; еще в 1990 году на первых страницах газет сообщалось о логоти-пе IBM, выложенном на никелевой подложке из 35 точно размещенных атомов ксенона.

Другой путь к созданию первого ассемблера ведет через химический синтез. Возможно спроектировать и синтезировать хитроумные химические компонен-ты, которые будут способны к самосборке в растворе.

И еще один путь ведет через биохимию. Рибосомы являются специализирован-ными ассемблерами и мы можем использовать их для создания более универ-сальных ассемблеров. Серьезным препятствием на этом пути является проблема формирования пространственных молекул белков из их линейных полипептид-ных цепей (protein folding problem). Хотя общее решение этой проблемы может оказаться связанным с серьезными вычислительными трудностями, возможно, что удастся научиться предсказывать пространственную форму белка в некото-рых специальных случаях, и набора этих предсказуемых белков может оказать-ся достаточно для создания универсального ассемблера.

То, что универсальные ассемблеры не противоречат химическим законам, было показано в книге Дрекслера "Наносистемы" (1992). В этой книге также было показано, что универсальные ассемблеры способны построить широкий спектр полезных объектов, включая сверхмощные компьютеры. На самом деле, практически любая структура, описанная с атомарной точностью и не противо-речащая химическим законам, может быть построена молекулярными ассемб-лерами дешево и практически без отходов. Широко распространено убеждение, что развитая нанотехнология также сделает возможным оживление пациентов в криогенном анабиозе и загрузку сознания в компьютер.

Хотя принципиальная возможность молекулярной нанотехнологии доволь-но хорошо обоснована, сложнее определить, сколько времени понадобится для ее появления. Среди экспертов распространено мнение, что первый универсаль-ный ассемблер будет создан в районе 2017 года плюс-минус десять лет, но до полного согласия по этому вопросу далеко.

Таково представление нанотехнологии и её основные определения. Но в рамках исследования влияния технологии на общество, нельзя ограничится только общим представлением об этой технологии и её некоторыми определе-ниями. Дело в том, что определения имеют смысл в рамках теоретического сре-за общественного сознания, а общее представление находится на уровне обы-денного сознания. Ни то, ни другое не показывают статуса нанотехнологии в отношении к социальной реальности. Вопрос о статусе нанотехнологии в отно-шении к обществу важен, поскольку необходимо установить критерии социаль-ной значимости любой технологии. К таким критерия следует отнести: обще-доступность, общепризннаность и общеприменимость технологии в различных социальных сферах. С точки зрения этих критериев нанотехнология имеет со-циальную значимость как комплексное представление общественного сознания. Поэтому имеет смысл ввести новое концептуальное представление о нанотех-нологии. Для этого целесообразно обратиться к концепции технологического кластера, сформулированной МакНилом, профессора истории Университета Джорджтауна (J. R. McNeill is professor of history at Georgetown university). Тех-нологический кластер это связанные между собой различные технологии, соче-тание которых в группу, даёт взрывной эффект прогрессивного развития отрас-ли или промышленного сектора. Сам термин технологический кластер был за-имствован МакНилом из истории технологии, а точнее у Арнольфа Грублера (Arnulf Grubler). Нанотехнологию следует рассмотреть как кластер, но не тех-нологического порядка, а как ментальный кластер или комплексное представле-ние, содержащее ряд принципов. Соединение этих принципов в одно целое и производит тот взрывной интерес, который привлекает нанотехнология на уровне общественного сознания. Нанотехнология, как ментальный кластер, яв-ляется причиной некоторых проекций нанотехнологии на социальную реаль-ность и появление концепций общества развитой нанотехнологии. Таким об-разом, рассматривая нанотехнологию в качестве ментального кластера общест-венного сознания необходимо показать негативные и позитивные перспективы его проекции на социальную реальность. Как одно из важнейших следствий функционирования ментального кластера нанотехнологии, необходимо обозна-чить остроту этической проблематики. А именно проблемы определения границ человеческой природы в отношении её возможного технологического "улучше-ния".

Рассмотрение техногенной цивилизации целесообразно вести в рамках кон-цепции информационного общества, поскольку его теоретический срез во мно-гом зависит от представлений информационной эпохи. Поэтому методологиче-ски принимается концепция информационно-сетевого общества Мануэля Кас-тельса, а нанотехнология, прежде всего, будет рассматриваться как технология информационного общества. Согласно Кастельсу имеют место пять основных характеристики парадигмы информационного общества. Первая характеристика парадигмы состоит в том, что информация оказывается ее сырьем и мы имеем дело с технологиями воздействия на информацию. Вторая черта это всеохват-ность эффектов новых технологий. Третья характеристика это сетевая логика любых систем, использующих новые информационные технологии. Четвертая особенность, состоит в том, что эта парадигма основана на гибкости. Пятая ха-рактеристика - это растущая конвергенция конкретных технологий в высокоин-тегрированной системе. Нанотехнология отражает все эти характеристики, что будет показано во второй главе.

Среди этих социально значимых сфер, для исследования выделены: идео-логия, медицина и здравоохранение, информационные коммуникации, энерге-тика, экология, национальная и общественная безопасность, военная промыш-ленность, сфера потребления. Оказывая влияние на эти сферы, нанотехнология приведёт к изменению образа жизни, смене форм коммуникации и возникнове-нию новых социальных общностей построенных на новых возможностях ней-роинтерфейсов и виртуальной реальности полной загрузки. Новые социальные общности с участием мощного искусственного интеллекта. Новый способ тех-нологического производства без использования физической силы человека в производстве макрообъектов. Суть нанотехнологии - в появлении молекуляр-ных машин на неорганической основе произведёт переворот в способе произ-водства материальных благ ранее невиданных и исторически беспрецедентных масштабов.

1.2 Каналы воздействия нанотехнологии на общественные представления.

Анализируя нанотехнологию, следует рассмотреть способы её проникно-вения в сферу общественных представлений. Каналами такого проникновения оказываются телекоммуникационные системы, Интернет, печатная продукция, научная фантастика в виде фильмов, книг, видеоигр.

В соответствии с концепцией Э.А.Орловой технологии подразделяются на три типа:

1. Технологии практической деятельности, направленные на природу.

2. Технологии социального значения, направленные на общество.

3. Технологии психологического значения, направленные на внутренний мир человека.

Нанотехнология на данном этапе относится к первому типу, но её развитие мо-жет привести к трансформации как в третий, так и во второй тип. В рамках кон-цепции техногенной цивилизации, технология может рассматриваться как спе-циализированная форма культуры, оказывающая влияние как на общественное бытие, так и на общественное сознание людей. С этой точки зрения нанотехно-логия может быть рассмотрена как идея - мем, представление, проникающее в сферу общественного сознания, пытающееся занять доминирующее положение. Эта идея получает признание или отторжение, через способы социальной трансляции, которые можно выделить как каналы проникновения нанотехноло-гии в общественное сознание. Эмпирически можно выделить несколько таких каналов:

1. Развитие теоретической физики низкоразмерного уровня.

2. Правительственные решения и постановления.

3. Научные конференции.

4. Выставки и экспозиции.

5. Учебные пособия и научные издания.

6. Журналы.

7. Публицистика.

8. Компьютерные игры.

9. Научно-фантастические произведения.

10. Интернет и сайты по нанотехнологии.

11. CD диски с информацией по нанотехнологии.

12. Телевизионные программы и передачи, посвящённые нанотехнологии.

Нанотехнология это совокупность принципов и представлений, которые в усло-виях техногенной цивилизации, способны оказывать влияние на формирование ценностей и мировоззренческих установок людей. Поскольку общественное сознание представляет собой сложный, дифференцированный объект, вклю-чающий в себя срезы обыденного и теоретического сознания, то необходимо определить какие принципы и представления содержит в себе идея нанотехно-логии, какие представления она транслирует, проникая в общественное созна-ние. Следует, на примере нанотехнологии, показать как новая технология про-никающая в нашу повседневную жизнь меняет само понимание жизни, чем от-крывает себе дорогу к господству над способом существования человека и со-циума.

Нанотехнология и нанонаука это прежде всего идея обладающая некоторой структурой. В эту структуру входит ряд принципов. Одним из главных принци-пов является принцип технологического использования свойств квантовых взаимодействий. Наноструктуры естественно подходят для технологического использования квантовых эффектов. Другим важным принципом оказывается принцип слияния и взаимопроникновения живой и неживой материи и как следствие идея замены биологического развития живого технологическим раз-витием, интеграции технологий с человеческим телом, всеобщая автоматизация. Сюда можно отнести попытки создания нейроэлектрического интерфейса для объединения человека и компьютера на наноуровне. Наноструктуры, обеспе-чивающие интерфейс, должны быть совместимыми с иммунной системой чело-века. Из этого же принципа вытекает принцип наноконтроля с наноуровня над любыми формами жизни, включая разумную. Это выражается в конст-руировании вирусов из молекулярных блоков, замена органических тканей не-органическими, создание молекулярных нанороботов на основе неорганических компонентов. А в дальнейшем неорганических форм жизни и исскуственного интеллекта. Также сюда следует отнести люминисцирующие квантовые точки решившие проблему контроля за отдельными клетками и молекулами в живом организме. Крошечные невидимые метки, могут идентифицировать всё, начиная от рождественских подарков, посылаемых по почте, до книг в библиотеке и драгоценностей. Важным принципом является принцип абсолютно чистых материалов и получение материалов не содержащих ни одного атома приме-сей. "Нанонаука и нанотехнология активно предлагают эффективные оптово-локонные структуры. Оптоволоконный кабель - это, по сути, достаточно сложная структура, поскольку материал внутренней оболочки должен отличать-ся от материала наружной, чтобы сигналы могли проходить без значительного рассеяния или ухудшения на большие расстояния (в настоящее время это тыся-чи километров без необходимости во внешних усилителях или ретрансляторах). Внутреннее волокно само должно иметь минимальные потери на рассеяние (не-однородности, трещины, примеси) и может даже легироваться наноструктурами для восстановления затухающих сигналов; кроме того, для доплнительного уп-лотнения сигналы могут поляризоваться наноструктурами. Поскольку свет рас-сеивается относительно небольшими частицами, в волоконной оптике просто необходимы методологии синтеза, направленные на снижение примесей в опто-волокне. Отметим, что все названные проблемы можно решить с помощью на-нотехнологии."

Нанотехнология и нанонаука характеризуются всеобщностью в форме междис-циплинарного характера проявляющегося в отношении к отдельным отраслям науки и технологиям производства. Она носит междисциплинарный характер, поскольку наноуровень есть общее основание для физических, механических, химических, органических соединений. Такое основание на котором все эти взаимодействия могут быть воспроизведены без макро технологий химии, мик-роэлектроники, генной инженерии.

Одним из элементов идеи получение новых свойств за счёт квантовых законов наноуровня. Таким образом, происходит действие фундаментального принципа изменения свойств с размером, такое важное в нанотехнологии.

Далее идея нанотехнологии содержит в себе принцип преодоления размерной границы макро и нано уровней объективной реальности. Что выражается в создании новых материалов и свойств, которые невозможно получить с помо-щью макротехнологий, а также делит нанотехнологию на три направления: сверху вниз и снизу вверх и синтез этих двух. В этом принципе заложена идея "новой информационной технологии". "На семинаре IWGN Нобелевский лауре-ат Хорст Штормер выдвинул общую идею такого плана, что в сборке функцио-нальных наноструктур для вычислительных систем "схема соединения" может оказаться важнее "проводов" и "переключателей". Уже реализовано объедине-ние наночастиц в твердотельную структуру, когда физические процессы типа "сверху-вниз" (литографическое получение заданной поверхностной структуры) объединяются с процессами химической сборки типа "снизу-вверх" (нагрузка и регулируемое по составу осаждение). Этот процесс служит примером развития комбинированной технологии, которая, возможно, станет основой производства и соединения проводов и переключателей в различных схемах. Такая техноло-гия позволяет придавать подложке требуемые функциональные характеристики и связывать их с функциональными характеристиками формируемой поверхно-сти. При этом получается новый тип информационной технологии, характери-зующийся всеобъемлющим взаимодействием информации с ее физическим но-сителем."

Следующим элементом идеи следует указать принцип элиминации микро-уровнего хаоса и создание тотально упорядоченных систем от нано до макро уровней. Сюда следует отнести и идею чистки ДНК от генных включений но-сящих внешний, случайный характер (герпес, наследственно-передаваемые бо-лезни). Далее в идею входит такой элемент как наноуровневая самосборка вещества. Принцип самосборки состоит в том, что молекулы всегда стремятся перейти на самый нижний из доступных для них уровней энергии. "Все функ-ции компонентов молекулярного компьютера обеспечиваются передвижением электронов в сложных молекулярных ансамблях, представляющих собой тран-зисторы, элементы памяти и проводники, в создании которых есть определен-ные успехи. Как же собрать их в работающее устройство? Для этого надо ис-пользовать принцип молекулярного распознавания, ответственный за самосбор-ку и самоорганизацию сложных ансамблей и агрегатов молекул. Надо отметить, что этот же принцип лежит в основе происхождения жизни."

Следующим элементом идеи является принцип молекулярного распознава-ния. Способность одной молекулы притягивать другую и связываться с ней часто называется молекулярным распознаванием. "Молекулярное распознава-ние является одним из ключевых элементов нанотехнологии. Поскольку боль-шая часть нанотехнологий зависит от восходящего построения, это делает мо-лекулы, которые могут самоорганизовываться или организовываться с помо-щью такой опорной поверхности, как металл или пластик, ключевой стратегией при производстве наноструктур." Этот принцип ложится в основу создания искусственной чувственности - сенсосров и биодатчиков работающих на нано-уровне, также как и сенсорика живых организмов.

Далее идёт принцип самовосстановления наноструктур. Благодаря этому принципу возможно создание интеллектуальных материаллов. "Что делает ма-териал "интеллектуальным"? Встроенная возможность выполнять некоторые специфические задачи - в нанотехнологии "интеллект" проектируется на мо-лекулярном уровне. Интеллектуальные материалы могут функционировать ста-тически или динамически, что означает, что некоторые из них всегда ведут себя одинаково, а некоторые реагируют на внешние раздражители и активно меняют свои свойства. Например, тефлон - это интеллектуальный материал, поскольку он спроектирован так, чтобы практически не вызывать налипания, и это стати-ческий интеллектуальный материал, поскольку он не реагирует на внешние си-лы. А вот самолеты "Стелле" покрыты динамическим интеллектуальным поли-мерным материалом, меняющим свой цвет и электромагнитные свойства в ответ на внешние условия и команды пилота, обеспечивая максимальную маскировку. Проектирование интеллектуальных материалов является важнейшей техниче-ской задачей и главной экономической возможностью нанотехнологии."

Следующим элементом идеи является её информационный статус, посколь-ку нанотехнология развивает все области активно развивающиеся с использова-нием нанонауки такие как электроника, оптика и магнитные материалы. Это "наивысшая технология" нанонауки, так как она включает взаимодействие на-нотехнологии и высокой, или информационной, технологии. При поатомной сборке вещей, а именно это нам обещает нанотехнология основную стоимость составляет не материал, которым в большей части совершенно бесплатен: воз-дух, органические отходы, соли морской воды, а информация - матрица на ос-нове которой создается физический предмет.Нанотехнологии идеально приспо-соблены для создания, хранения и использования информации, вследствие ма-лых размеров наноструктур. Это позволяет упаковывать их очень плотно, что дает возможность значительно повысить "информационную емкость" единицы объема наноструктур. Выход на уровень атома (наноуровень) открывает совер-шенно уникальные возможности для нового революционного прорыва в области информационных технологий - создания квантового компьютера. В природе информативность наноуровня воплощается в ДНК. В идеологии трансгуманиз-ма укрепление представления о информационной природе личности сохранение которой дело лишь технологии.

Для специфики нанотехнологии важен принцип молекулярных наноробо-тов запрограммированных на сборку любых молекулярных структур. В природе аналогом этой стороны наноидеи являются энзимы и различные другие фермен-ты. Отсюда берёт начало принцип молекулярного ремонта имеющий значе-ние для операций на клеточном уровне. Сам принцип существует в природе. "Так, некоторые вирусные системы репарации, которые обеспечивают выреза-ние неправильных оснований из ДНК и ликвидацию повреждений, возникших под действием радикалов кислорода, и т.д., есть только у отдельных вирусов и существуют в неизменном виде миллиарды лет." Здесь можно констатировать опору на принцип рукотворности совершенства, согласно которому совер-шенное не дано изначально как непосредственная природа и не может быть да-но, но совершенное это то что нужно создать. Отсюда следует принцип несо-вершенства природы согласно которому природа ошибается. "Белковая инже-нерия является одной из наиболее зрелых областей нанобиологии, поскольку мы действительно знаем, как сделать большое количество белков. На основе ге-нома человека развиваются новые области постгенетической науки и протеоми-ки, посвященные пониманию того, что делают белки и как их функции можно модифицировать или улучшить синтетическими структурами, включая целиком искусственные белки." Затем представление о несовершенстве человеческой, двойственной природы (инстинкта и интеллекта). И как следствие этого прин-цип антропной децентрализации, следствием которого оказывается крушение исключительности человеческой формы разумности базирующейся на обще-принятом антропоцентрическом взгляде на мир, где человек это вершина и смысл творения. Другим следствием оказывается принцип практического бес-смертия и восстановления идеи невозможности встречи со смертью: человек "запустит в себя" нанороботов, что бы не иметь болезней оставаться и здоровым бесконечно долго. Это будет означать обретение практического индивидуально-го бессмертия. Но другим важным принципом является принцип очеловечи-вания наносферы как изначально нечеловеческой сферы реальности. Нанотех-нология позволяет ввести компьютерные технологии в одежду, обои и все ос-тальное, что позволит облегчить жизнь человека.

Эти представления и принципы, на данный исторический момент, прони-кают в общественное сознание, используя выше перечисленные каналы. Само проникновение начинается не на пустом месте, этому предшествует историче-ский генезис идеи нанотехнологии в теоретической физике. В условиях техно-генной цивилизации наука становится непосредственной производительной си-лой общества, сама наука также детерминирована социально. Поэтому следует показать историю генезиса нанотехнологии и затем её проникновения в область общественного сознания.

У современной нанотехнологии достаточно глубокий исторический след. Археологические находки свидетельствуют о существовании коллоидных ре-цептур еще в античном мире например, "китайские чернила" в Древнем Егип-те. Знаменитая Дамасская сталь, изготавливалась благодаря наличию в ней на-нотрубок.

Отцом идеи нанотехнологии условно можно считать греческого философа Де-мокрита приблизительно в 400 г.д.н. эры он впервые использовал слово "атом", что в переводе с греческого означает "нераскалываемый", для описания самой малой частицы вещества.

В статье Сергея Бобровского можно найти некоторые даты этого славного пу-ти.

1905 год. Швейцарский физик Альберт Эйнштейн опубликовал работу, в кото-рой доказывал, что размер молекулы сахара составляет примерно 1 нанометр.

1928 год. Г.А. Гамов сотрудник Ленинградского технологического института, исследуя строение атомного ядра и явление радиоактивности, разработал осно-вы теории туннельного переноса заряда.

1931 год. Немецкие физики Макс Кнолл и Эрнст Руска создали электронный микроскоп, который впервые позволил исследовать нанообъекты.

1932 год. Нильс Бор в своем Институте теоретической физики в Копенгагене прочитал перед своими учениками, в том числе будущими лауреатами Нобелев-ской премии по физике Львом Ландау и Вернером Гейзенбергом, лекцию "Свет и жизнь". В этой лекции Бор говорит, что в конечном счете исследования пока-жут, что жизнь сводится к "элементарным актам" квантовой физики.

1934 год. Первым обратил внимание на возможность разработки квантовой ло-гики венгерский математик И. фон Нейман в статье "Логика квантовой механи-ки", где излагается логическое исчисление со значениями истинности, непре-рывно распределёнными от нуля до единицы.

1934 год. Американский физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии Юджин Вигнер теоретически обосновал возможность создания ультрадисперсного ме-талла с достаточно малым числом электронов проводимости.

1943 год. Вышла работа нейропсихолога Уоррена Маккалока (J. McCulloch) и математика Уолтера Питтса (W. Pitts) "Логическое исчисление идей, относя-щееся к нервной деятельности". В ней сформулированы основные принципы построения искусственных нейронов и нейронных сетей.

1951 год. Джон фон Нейман выделил принципы самокопирующихся машин, ученые в целом подтверждали их возможность.

В 1953 году Ватсон и Крик описали структуру ДНК, которая показала, как жи-вые объекты передают инструкции, которые руководят их постройкой.

В 1958 году Френк Розенблатт разработал модель перцептрона (от perception - восприятие). Его обучение требовало около получаса машинного времени на одной из самых мощных в то время ЭВМ IBM-704.

1959 год. Американский физик Ричард Фейнман впервые опубликовал работу, в которой оценивались перспективы миниатюризации. Нобелевский лауреат Р. Фейнман написал фразу, воспринимаемую сейчас как пророчество: "Насколько я вижу, принципы физики не запрещают манипулировать отдельными атома-ми". Эта мысль прозвучала тогда, когда начало постиндустриальной эпохи ещё не было осознано; в эти годы не было ни интегральных схем, ни микропроцес-соров, ни персональных компьютеров.

В 1960-е годы американский физик Р. Ландауэр, работавший в американский физик Р. Ландауэр, работавший в корпорации IBM, пытался обратить внимание научного мира на то, что вычисления - это всегда некоторый физический про-цесс, а значит, невозможно понять пределы наших вычислительных возможно-стей, не уточнив, какой физической реализации они соответствуют.

1961 год. Мысль о существовании обратимых операций высказал впервые Р. Ландауэр Позже в 1982 году Ч. Беннет теоретически показал, что универсаль-ный компьютер может быть основан на обратимых операциях так, чтобы энер-гия при вычислениях не тратилась. Дело в том, что именно квантовые элементы могут позволить создать компьютер на обратимых операциях.

1966 год. Р. Янг предложил идею пьезодвигателей, которые ныне обеспечивают позиционирование и перемещение подложки под острием туннельного зонда СТМ и нанотехнологического оборудования с точностью до 0,1 - 0,01 Ангст-рем.

1968 год. Альфред Чо и Джон Артур, сотрудники научного подразделения аме-риканской компании Bell, разработали теоретические основы нанотехнологии при обработке поверхностей.

1970 год. Открытие Алексеем Михайловичем Сладковым и сотрудниками его лаборатории новой формы углерода - белого, сферообразного или "карбина", в последствии названного фуллереном. Открытие было признано в 1971 году (за-явка и приоритет 1960 года). А в 1968 году американские ученые А. Эль Гореси и Г. Донней обнаружили белый углерод в образцах породы метеоритного крате-ра (ФРГ, Бовария).

1974 год. Японский физик Норио Танигучи ввел в научный оборот слово "нано-технологии", которым предложил называть механизмы, размером менее одного микрона. Греческое слово "нанос" означает примерно "старичок".

1980 год. Русский математик Ю. И. Манин, указавший в на необходимость раз-работки теории квантовых вычислительных устройств. В 1980-е годы эту же проблемы изучали американский физик П. Бенев, явно показавший, что кванто-вая система может производить вычисления, а также английский ученый Д. Дойч, теоретически разработавший универсальный квантовый компьютер, пре-восходящий классический аналог.

1981 год. Глейтер впервые обратил внимание на возможность создания уни-кальных по свойствам материалов, структура которых представлена кристалли-тами наноразмерного интервала.

1981 год. В Массачусетском технологическом институте защищена диссертации Эрика Дрекслера, посвященная молекулярной технологии.

1981 год. Германские физики Герд Бинниг и Генрих Рорер создали микроскоп, способный показывать отдельные атомы. Впервые такую долгожданную для физиков картину наблюдали создатели этого прибора, работавшие тогда в Цю-рихе, в фирме IBM.

27 марта 1981 года новости радио CBS процитировали ученого, работающего в NASA, который сказал, что инженеры будут способны строить самовоспроиз-водящихся роботов в пределах двадцати лет, для использования в космосе или на Земле. Эти машины строили бы копии себя, и копиям можно было бы делать предписания создавать полезные продукты.

1982 год Г. Бининг и Г. Рорер создали первый сканирующий туннельный мик-роскоп.

1983 год Одна из первых отечественных работ по консолидированному нанок-ристаллическому никелю: Яковлев Е. Н. и др. Получение поликристаллов ни-келя путем прессования ультрадисперсных порошков.

1985 год. Американский физики Роберт Керл, Хэрольд Крото и Ричард Смэйли создали технологию, позволяющую точно измерять предметы, диаметром в один нанометр.

1986 год. Ричард П. Фейнман (Richard P. Feynman) из Калифорнийского техно-логического института увлек научную общественность идеей точного модели-рования явлений квантовой физики на компьютере принципиально нового типа, который был назван квантовым.

1986 год. Появился сканирующий атомно - силовой микроскоп (Atomic Force Microscope, AFM). В отличие от СТМ атомно - силовой микроскоп основан на контакте поверхности с подвижным зон-дом или балкой (кантилевером) и изме-рении отклонения зонда. Развитие техники СТМ и AFM привело вк появлению большого ассортимента зондовых микроскопов - инструментов, ставших в наше время арсеналом нанотехники.

1986 год. Нанотехнология стала известна широкой публике. Американский фу-туролог Эрик Дрекслер опубликовал книгу "Машины созидания: пришествие эры нанотехнологии", в которой предсказывал, что нанотехнология в скором времени начнет активно развиваться.

1987-1988 гг. в отечественном НИИ "Дельта" П. Н. Лускинович продемонстри-ровал в действии первую нанотехнологическую установку, где осуществлялась направленная термическая десорбция частиц с острия зонда. Усовершенство-ванные модели этой установки находятся в эксплуатации в России.

1989 год. Дональд Эйглер, сотрудник компании IBM, выложил название своей фирмы атомами ксенона.

1989 год. Стивен Беннер из Eidgenssisbe Technische Hochscbule в Цюрихе создал ДНК, содержащую кроме четырёх известных букв генетического алфавита ещё две (аминокислоты отличные от природных ).

1990 год. с помощью СТМ, произведённого фирмой IBM, были нарисованы три буквы (IBM) из 35 атомов ксенона на грани кристалла никеля. Этот эксперимент имел характер научной сенсации, поскольку присутствие или отсутствие на подложке постороннего атома можно в принципе интерпретировать как логиче-ский символ (TRUE или FALSE). Вместе с тем, эксперимент, проведённый в ус-ловиях глубокого вакуума при криогенной температуре, носил сугубо демонст-рационный характер: все 35 атомов, будучи химически не связанными с под-ложкой, "убежали" со своих мест на никеле. Дальнейшие работы, проведённые в том числе и в России , уверенно подтвердили возможность валентного "за-крепления" атомов на поверхностях, выполненных из различных материалов без какого-либо применения криогенной техники. Варианты химических реакций, позволяющих осуществлять "рисунки" из атомов, подробно описаны в литера-туре.

1991 год, Хьюстон (США), химический факультет университета Раиса. В своей лаборатории доктор Р. Смоли (лауреат Нобелевской премии за 1996 год) с по-мощью лазера испарял под вакуумом графит, газовая фаза которого состояла из достаточно крупных крастеров: в каждом по 60 атомов углерода. На публика-цию об этом откликнулся английский ученый X. Кротто из Брайтона. Он посо-ветовал американцам обратить внимание на опубликованную статью сотрудни-ков Института элементоорганических соединений, расчеты которых показыва-ли, что кластер из 60 атомов более устойчив, так как имеет повышенную вели-чину свободной энергии. X. Котто предположил, что этот кластер - структурное образование похожее на футбольный мяч и предложил назвать эту молекулу фуллереном.

1991 год, Сотрудник лаборатории фирмы NEC в Японии Сумио Идзима иссле-довал продукты, образующиеся при разряде вольтовой дуги в атмосфере ней-трального гелия, впервые обнаружил углеродные нанотрубки, которые ранее были предсказаны за несколько месяцев до этого российским физиком Л. Чер-нозатонским и американецем Дж. Минтмиром.

1994 года Питер Шор (Peter Shor) из исследовательского подразделения AT&T Research описал специфичный квантовый алгоритм для факторизации больших чисел (разбиения их на простые множители), который оказался гораздо эффек-тивнее существующих до этого алгоритмов, предназначенных для традицион-ных компьютеров.

К середине 1990-х годов теория квантовых компьютеров и квантовых вычис-лений утвердилась в качестве новой области науки.

1995 год. П.Шор, разработал схему кодирования квантовых состояний и кор-рекции в них ошибок.

1995 год. Под руководством профессора Л.И. Трахтенберга (Научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я. Карпова) разрабо-тали на основе пленочного нанокомпозита датчик, выявляющий различные вещества в атмосфере (аммиак, спирт, водяной пар).

1996 год. Коллега Шора по работе в Lucent Technologies Л. Гровер предложил квантовый алгоритм быстрого поиска в неупорядоченной базе данных. (Пример такой базы данных - телефонная книга, в которой фамилии абонентов располо-жены не по алфавиту, а произвольным образом.)

1997 год. Ричард Е.Смоли (R.E.Smalley), Лауреат Нобелевской премии 1996 г. в области химии, профессор химии и физики Rice University предсказал сборку атомов уже к 2000 г. и к этому же времени спрогнозировал появление первых коммерческих наноизделий. Этот прогноз оправдался в предсказанный срок.

1998 год. были экспериментально подтверждены зависимости электрических свойств нанотрубок от геометрических параметров. Зависимости электриче-ских свойств нанотрубок от геометрических параметров были предсказаны на основе квантово-химических расчётов их зонной структуры.

1998 год. Голландский физик Сеез Деккер создал транзистор на основе нано-технологий.

1998 год. в Калифорнийском университете Беркли первый в мире двухкубитный квантовый компьютер, в следующем году - трехкубитный образец, который с использованием алгоритма Гровера совершал поиск в базе данных, а еще через год был продемонстрирован метод упорядочения на квантовом компьютере с разрядностью 5 кубит.

1998 год. Темпы развития нанотехники стали резко нарастать. Япония опреде-лила нанотехнологию как вероятную технологическую категорию 21-го века. Их правительственное агентство MITI (Ministry of International Trade and Industry), как следует из отчёта НАСА, имеет десятилетнюю, с бюджетом 200 млн. долл., Правительственную программу нанотехнологических исследований, которая в 90-х гг. была наилучшей в мире. Принятая в 1998 году японская деся-тилетняя государственная программа "Astroboy" предусматривает создание на-норазмерной элементной, приборной и системной базы электроники, способной работать в диапазоне температур от нескольких градусов Кельвина до 3000 гра-дусов Цельсия в условиях, существующих на поверхности планет, в Космосе и при ядерных взрывах. Корпорация исследований (Research Development Corporation) совместно с MITI ведут дополнительно 6 программ объёмом 75 млн $. 20. Technology Directions for the 21st Century, vol.lV, NASA/CR-1998- -207408, Lewis Research Center, May 1998.

1999год. Группа исследователей из Корнелльского университета, возглавляемая Карло Монтеманьо (Carlo Montemagno), построила интегрированную биоНЭМС (НЭМС - наноэлектромеханическая система) - биомотор вращательного дейст-вия на основе энзима АТФазы.

1999 год. Американские физики Джеймс Тур и Марк Рид определили, что от-дельная молекула способна вести себя также, как молекулярные цепочки.

2000 год. Администрация США поддержала создание Национальной Инициати-вы в Области Нанотехнологии National Nanotechnology Initiative. Нанотехноло-гические исследования получили государственное финансирование. Тогда из федерального бюджета было выделено $500 млн. В 2002 сумма ассигнований была увеличена до $604 млн. На 2003 год "Инициатива" запрашивает $710 млн.

2000 год.Ф. Гиссибл (Германия) - разглядел в кремнии субатомные частицы.

Р. Магерле (Volkswagen) - идея нанотомографии - создание трехмерной картины внутреннего строения вещества с разрешением 100 нм.

2000 год. Присудение Ж. И. Алферову Нобелевской премии за работы в области полупроводниковых гетероструктур.

2000 год. Исследовательская группа фирмы "Хьюлетт-Паккард" создала с по-мощью новейших нанотехнологических методов самосборки молекулу-переключатель или минимикродиод. Через несколько месяцев объединенная группа Марка Рида и Джеймса Тура (из университетов Йеля и Раиса, США) продемонстрировала еще один класс молекул-переключателей.

2000 год. Издательство Academic Press выпустило пятитомный справочник по на-ноструктурным материалам и нанотехнологии.

2000 год. Начало эры гибридной наноэлектроники.

2001 год. Получение конденсата Бозе-Эйнштейна (Нобелевская премия по фи-зике за 2001 год). Речь идет об особом сверхконденсированном состоянии ве-щества, которое иногда именуется его "пятым" состоянием - наряду с твердым, жидким, газообразным и плазменным. Возможность перевода вещест-ва в такое состояние путем охлаждения до температур, близких к абсолютному нулю, была предсказана Шатьендранатом Бозе и Альбертом Эйнштейном еще в первой трети ХХ века. Главная особенность конденсата Бозе-Эйнштейна состо-ит в том, что образующие его атомы при столь низких температурах как бы те-ряют свою самостоятельность и начинают вести себя как один гигантский атом. В результате все свойства вещества в таком состоянии резко меняются.

19 декабря 2001 года. Было объявлено о решении задачи по разбиению на множители с помощью алгоритма Шора - наиболее сложной вычислительной задачи, решенной с помощью квантового компьютера. Однако особенно оболь-щаться не стоит - компьютеру удалось всего лишь найти множители числа 15 (3 и 5).

2001 год. Корпорация "Интел" (Intel) произвела первый кремниевый транзистор с элементами величина которых составила 20 нанометров.

2002 год. С. Деккер объединил нанотрубку с ДНК, получив единый наномеха-низм.

2003 год. Японские ученые стали первыми в мире, кому удалось создать твер-дотельное устройство, в котором реализован один из двух основных элементов, необходимых для создания квантового компьютера. Финансируемая компанией NEC и японским Институтом физизических и химических исследований группа ученых продемонстрировала квантовый вентиль НЕ (CNOT). Кроме него, в квантовых компьютерах используется так называемый однокубитный ротаци-онный вентиль, но такие вентили научились делать еще в 1999 году.

2003 год. Рочестерский университет - объединение наномашин для создания во-гнутой линзы для управления прохождением света с различной длиной волны для фотонных компьютеров. Нью-Йоркский университет - разработка нанома-шины для предотвращения образования тромбов в кровеносной системе челове-ка. Ф. Лью (универ Юты) - с помощью атомного микроскопа построил образы орбит электронов путем анализа их возмущения при движении вокруг ядра. Ка-лифорнийский Универ Беркли - создан транзистор из одиночной молекулы уг-лерода-60. Молекула имеет форму полой сферы. Для выращивания триода были использованы два золотых электрода с промежутком между ними 1 нм. За раз триод пропускает один электрон.

Август 2004 года. Был презентован "первый в мире" квантовый компьютер в августе прошлого года исследователями Висконсинского Университета в Мэди-соне. Они заявили о том, что создали первую в мире симуляцию архитектуры квантового компьютера, в которой была использована кремниевая технология изготовления, использующая горизонтальное и вертикальное тунелирование че-рез двойные верхние и нижние ворота. 2004 год. Группа, возглавляемая амери-канским физиком И. Чангом (IBM), объявила о сборке 5-битового квантового компьютера. Группой исследователей из корпорации IBM, Массачусетского технологического института, Калифорнийского и Оксфордского университетов был продемонстрирован простейший действующий квантовый компьютер, эле-ментами которого служат атомы водорода и углерода в молекуле трихлорэтиле-на, а считывание результата осуществляется с помощью использования эффекта ядерного магнитного резонанса.

2004год. Администрация США поддержала "Национальную наномедицинскую инициативу" как часть National Nanotechnology Initiative

2005год. 11 марта 2005 года стало знаменательной датой в истории устройств хранения данных. На выставке CeBit в Ганновере компания IBM представила работоспособный чип устройства квантового хранения данных - "Millipede" ("Многоножка").

Таким образом, сформировавшись исторически, к настоящему моменту, нано-технология, завоевав теоретическую область общественного сознания продол-жает проникновение в его обыденный пласт. Интересы ВПК являются мощной поддержкой для развития нанотехнологии. Поэтому вторым по значимости ка-налом является решения и программы принимаемые правительствами ведущих стран, включившихся в новую технологическую гонку. В 1998 году японское правительственное агентство MITI (Ministry of International Trade and Industry) принимает десятилетнюю государственную программу "Astroboy". Она преду-сматривает создание наноразмерной элементной, приборной и системной базы электроники, способной работать в условиях ядерных взрывов. Администрация США в 2000 году поддержала создание Национальной Инициативы в Области Нанотехнологии National Nanotechnology Initiative. В 2004 году США выдвига-ют "Национальную наномедицинскую инициативу" как часть National Nanotechnology Initiative. И только 7 сентября 2006 года Правительство Россий-ской Федерации одобрило концепцию Федеральной целевой программы разви-тия нанотехнологий на 2007-2010 годы.

Третьим каналом проникновения является нанотехнологии в обществен-ное сознание являются научные конференции и выставки, проводимые в России и других странах. Примером служит III специализированная выставка нанотех-нологий и наноматериалов "NTMEX - 2006" проведённая 5 декабря 2006 года в Универсальном выставочном зале здания правительства Москвы. Другой при-мер выставка ЭКСПО-2005 в Японии, проходившая в городе Нагоя, которая на-зывалась "Ноосфера и человек". В этой выставке принимало участие россий-ское ЗАО "НТ-МДТ", представлявшее возможности нанотехнологий. Целью выставки было демонстрация технических и научных достижений человечества во взаимоотношениях с природой, но главная цель таких грандиозных между-народных выставок это привлечение туристов и обывателей. Выставки имеют целью воздействие на обыденное сознание обывателя. Конференции представ-ляют такой канал проникновения идей нанотехнологии, который связан с теоре-тическим уровнем общественного сознания, проникновение в научную среду того или другого общества. Так в 29-30 ноября 2006 года в наукограде Фрязино Московской области состоялась III-я научно-практическая конференция "Нано-технологии - производству 2006". Такие же конференции проводились и в 2004 - 2005 годах, причём соорганизатором конференций выступала Торгово-промышленная палата России. Это не случайность, поскольку в общественном сознании циркулируют интересы власти, то здесь можно выделить вторичное проникновение в теоретический уровень с уровня властных интересов общест-венного сознания. Целью конференций являлась эффективность внедрения на-нотехнологических разработок в отечественную промышленность, демонстра-ция достигнутого в сфере прикладных нанотехнологий, привлечение внимания представителей промышленности, инвесторов и представителей государствен-ных структур различных уровней. А также демонстрация возможностей пере-вооружения производств на базе нанотехнологий и возможности выпуска кон-курентной продукции на новой технологической основе. Другими примерами проникновения идеи нанотехнологии в теоретическое сферу общественного сознания являются конференция "Физико-химические основы нанотехнологии" в городе Ставрополь, СевКавГТУ проводившаяся с 13 по 15 декабря 2006 года. А также шестая международная научно-практическая конференция 2006 года "Химия твердого тела и современные микро- и нанотехнологии" состоявшаяся в городе Кисловодске. Эта конференция проводится ежегодно в сентябре, начи-ная с 2001 года. Цель конференции зондирование новых технологий в связи с развитием химии твёрдого тела.

Тематика "нанобио" выделилась в самостоятельные конференции из уже устоявшихся и многочисленных конференций по нанотехнологиям и биотехно-логиям. Это значит, что в теоретической сфере общественного сознания уста-навливаются новые конвенции. Эти конференции служат платформой для меж-дисциплинарного диалога и выработки новой научной парадигмы, а также для формирования международных исследовательских сетей по нанобиотехнологи-ям. То есть фактически нанотехнология интегрирует научные сообщества через теоретический уровень общественного сознания. Как пример можно привести такие конференции, симпозиумы и семинары как: Международный семинар - ярмарка: "Нанотехнологии и оптоэлектроника в биологии, медицине и эколо-гии" проводившийся 1 - 3 ноября 2006 года в Санкт-Петербурге; IX Междисци-плинарный международный симпозиум "Фазовые превращения в твердых рас-творах и сплавах" OMA-9 проводившийся 12-16 сентября 2006 года на терри-тории Лоо , Краснодарского края. Это также Санкт-Петербургская Междуна-родная Конференция по Нанобиотехнологиям проводившаяся 27 -29 ноября 2006 года. Идея или мем нанотехнологии преследует свои собственные цели среди которых есть и необходимость объединения разрозненных научных со-обществ национальных государств. Это необходимо для того, чтобы новая тех-нология реально воплотилась в техническом виде. Но какова конечная цель на-нотехнологического мема в его манипулировании общественным сознанием, то предположительно эта цель новая форма искусственного интеллекта на основе нанотехнологий. Поэтому можно констатировать активность идеи нанотехноло-гии на уровне глобальном: поиск возможности кооперации научных сообществ в проектах 7-ой рамочной программы Европейского сообщества и грантах На-ционального института здоровья США.

Четвёртым каналом проникновения нанотехнологии в общественное сознание выступает текстовая продукция: Учебные пособия и научные издания, журналы, публицистика, научно-фантастические произведения. Здесь нанотехнология проникает в теоретический и обыденный пласт общественных представлений. Причём на уровне обыденного сознания, затрагиваются архетипы искусства и науки. Поликарпов В.С., опираясь на работы Акчурина И.А., так рассматривает структуру человеческого сознания и подсознания: "Перечислим десять уровней подсознания и сознания, более или менее основательно исследованных учены-ми . На самой глубине человеческой психики находятся три уровня предсозна-ния: 1) уровень сексуальных влечений в общем виде (З. Фрейд), 2) уровень до-минирования, власти, "первенства" (Ф. Ницше и А. Маслоу), 3) уровень форми-рования сознания - от нераздельных образов через культ "Большой Матери" к сонму различного рода "героев" - от св. Георгия, побеждающего дракона, и т.д. (Э. Нойман). Далее следуют три уровня уже сознательного Я, отделяющего себя от мира, но еще предрационального: 1)идентификации (Э. Эриксон), 2) "обще-ственного стандарта" власти - тюрем, полиции, казней, больниц и сумасшедших домов (М. Фуко), 3) национальная и далеко не простая идентификация (Г.Д. Га-чев и П. Безансон). Наконец, можно выделить вполне рациональные, но еще "предлогические" уровни: 1) топологической интерпретации языка и различных "языковых игр" (Р. Тома и Л. Витгенштейн), 2) абсолютно бессубъектная наука (Р. Декарт и И. Ньютон), топологически неотделимые от человека структуры (П.А. Флоренский и М. Хайдеггер), 4) архетипы искусства и науки (К. Юнг и В. Паули). Таким образом, в глубинах человеческой психики (в подсознании) и в предрациональном сознании человека можно выделить несколько слоев, не го-воря уже о самом уровне сознания и сферы ультрасознания, или сверхсозна-ния." Идея нанотехнологии взаимодействуя с архетипами науки и искусства входит в массовое обыденное сознание через научно-фантастическую литерату-ру. Можно привести примеры научно-художественной литературы, в которой фигурирует нынешнее представление о нанотехнологии. Тема неконтролируе-мой "стаи" микромашин, грозящих уничтожить всю землю, поднимается в ро-мане Майкла Крайтона "Добыча" (в русском переводе "Рой"). Роман Майкла Крайтона "Рой" представление о нанотехнологии связано с обладающим кол-лективным разумом роем нанороботов убийц, вырвавшихся на свободу. Как видно это представление берёт начало от введённого Эриком Дрекслером в мас-совое сознание образа серой и чёрной топи, неконтролируемого потока само-воспроизводящихся репликаторов. Тема искусственной жизни и её эволюции является архетипом, активизируемым нанотехнологией и её возможностями. Предсказание нанотехнологий можно найти в романе Станислава Лемма "Ос-мотр на месте". В книге Грега Бира 1990 года издания "Королева ангелов" тема нанотехнологически изменённого мира рассматривается из обращения к "внут-реннему космосу" человеческой личности поэта и одновременно убийцы - маньяка. Повествование ведётся от лица нескольких персонажей, разворачи-вающих картину преследования его полицией на фоне Земли изменённой нано-технологией. Авторский сборник Бенжамина Уильяма Бовы "На краю пропасти. Старатели The Asteroid Wars: The Precipice. The Rock Rats" затрагивает пробле-му развития нанотехнологий в поясе астероидов на фоне умирающей Земли, пе-режившей экологическую катастрофу. Война за господство над поясом асте-роидов развязывается двумя корпорациями. Но по сути это война за доступ к нанотехнологий, продлевающих жизнь человека и стабилизирующих его здоро-вье. В жанре городского фэнтези написана книга Вадима Панова "Поводыри на распутьи". Борьба могущественных корпораций против одряхлевшего государ-ства проходит в мире где безраздельно властвует нанотехнология и цифры. В этой книге тема нанотехнологии увязывается с проблемой государства. Это но-вое представление также впервые вводится Эриком Дрекслером и начинает функционировать в общественном сознании в виде отношения "Власть и нано-технология". В книге Джона Ширли "Демоны. Ползущие" в романе "Ползу-щие" показано как использование последних разработок нанотехнологий для военных целей приводит к опасным последствия. Разумным бактериям и чело-вечеству теперь тесно на одной планете. Захватив и переделав по своему усмот-рению жителей одного американского города, коллективный искусственный интеллект, готовится к глобальному "осеменению" планеты и уничтожению биосферы в целом и человечества в частности. Здесь чётко выявляется ещё одно новое представление, проникнувшее в теоретический пласт общественного соз-нания. Это представление о связи нанотехнологии и искусственного интеллекта, введённое Эриком Дрекслером в его книге "Машины созидания". Тема инте-рактивного учебника, построенного на основе мощного искусственного интел-лекта, созданного на базе нанотехнологии, продолжает Нил Стивенсон, в своём романе "Алмазный век, или Букварь для благородных девиц". Этот учебник - суперкомпьютер, созданный для образования дочери Лорда Финкеля-Макгроу в Нео-Викторианском обществе будущего, попадает в руки Нелл, девочки из бед-ной семьи. Её жизнь бесповоротно меняется после этого, впрочем как и судьба всего человечества. Другая связь, связь нанотехнологии с генной инженерией показана в романе Валерия Большакова "Другие правила" где нанотехнологии и генная инженерия уже изменили мир. Нет армий, войн, убийств, смертной казни достаточно лишь изменения человеческого мозга. В привилегированную касту "работающих" входит лишь одна восьмая населения Земли. Перед нами образ катастрофы, поскольку в "гетто для неработающих" появляется новый лидер, зовущий себя Локки, который готовит кровавый бунт. Первый удар повстанцев "Пурпурная Лига", принимает проект "Марс" - программа колонизации и ос-воения этой планеты. А вот тему биологической избирательной войны, создания вирусов узконаправленного действия, продолжает Роберт Ладлэм в соавторстве с Патриком Ларкиным в книге "Зелёная угроза". Эта угроза исходит от эколо-гического движения, парализовавшего работу спецслужб, во главе которого стоит загадочный и неуловимый Лазарь.

Фантастические произведения особый канал проникновения нанотехнологии в общественное сознание. Соединение художественных образов с научными представлениями открывает дорогу принятию этих представлений, показывая всю палитру возможных воплощений их в социальную реальность. Представле-ния о нанотехнологии увязываются с эстетическими, нравственными, религиоз-ными ценностями обыденного мировосприятия в воображаемом мире произве-дения.

Пятым каналом проникновения идеи нанотехнологии в общественное сознание выступает киноиндустрия. Здесь осуществляется господство образного воспри-ятия над текстуальным. Тот факт, что информация в форме образов становится всё более предпочтительной лишь отражает установку обыденного сознания на получение зрительной информации как более достоверной. Примером может служить фильм Люка Бессона "Пятый элемент" где ученым было достаточно одной молекулы ДНК, чтобы целиком воссоздать живой организм за короткое время. Эрик Дрекслер пишет о возможности воссоздания макрообъектов путём поатомной сборки. Фактически это представление и используется в фильме, только речь идёт о воссоздании живого организма по имеющейся информации в виде фрагмента кисти пришельца. Это эпизод фильма имплицитно содержит представление о практическом бессмертии и возможности "капитального ре-монта" органических систем, впервые вводимую идеей нанотехнологии. Другой пример фильм режиссера Джонатана Мостоу "Терминатор-3" в котором обо-ронительная система Skynet в третий раз пытается, используя временной пор-тал, избавиться от лидера противника, забрасывая в наши дни робота-убийцу. Выполненный в виде привлекательной женщины, сам робот продукт нанотех-нологий, способный к бесконечным самотрансформациям и саморемонту. Об-щество будущего, где господствует нанотехнология, показано и в боевике ре-жиссёра Карина Кусамы "Эон Флакс". Здесь идея высоких технологий связана с обществом тотального контроля за гражданами. Другой аспект нанотехноло-гии показан в фильме режиссёра Курта Виммера "Ультрафиолет". В этом бое-вике главная героиня обладает сверхспособностями, такими как изменение ДНК и роговицы глаза, усиление реакции, физической силы и выносливости. Но все эти образы скорее раскрывают будущее нанотехнологии, а вот фильм режиссёра Ли Тамахори "Умри, но не сейчас" раскрывает возможности нанотехнологии уже сегодняшнего дня. Автомобиль агента 007 Джеймса Бонда это последняя марка Aston Martin, особенностью которого является адаптивная невидимость на базе нанотехнологии. Такая адаптивная маскировка - хамелеон, есть ничто иное как микроскопические видеоячейки воспроизводящие пейзаж, заснятый микрокамерами с обратной стороны машины. Стоит добавить, что технология невидимости наиболее актуальна именно в военных целях и разрабатывается специалистами Массачусетского технологического института в США, на базе которого не так давно был создан Институт военных нанотехнологий. Одной из задач института является создание "боевых оболочек" для защиты солдат в бое-вых ситуациях. Наравне с "умными" защитными тканями ведется небезуспеш-ная разработка и этой, используемой в фильме идеи "адаптивной маскировки". Ещё одна возможность нанотехнологии, такая как воплощение компьютерной личности в теле из нанороботов, показана в фильме "Виртуальность" режиссёра Бретта Леонарда. Созданная виртуальная личность, синтезировавшая в себе черты всех убийц, начиная от Гитлера и заканчивая Чарльзом Мэнсоном, стано-вится андроидом Сидом-6.7., выполненного с помощью нанотехнологического воплощения. Уничтожить его очень трудно, у него голубая слизь вместо крови и способность к регенерации. Пока это кажется фантастикой, но с созданием нанороботов сборщиков и искусственных ДНК, которые уже существуют вме-сте с мышцами из нанотрубок, такое воплощение станет повседневным фак-том. Наконец, тема нанороботов, контролирующих желания и потребности обы-вателей, с целью продвижения товаров в "обществе потребления", раскрыта в фильме "Версия 1.0" режиссёров Джеффа Ренфро, Мартейнна Торссон. Глав-ный герой фильма, который работает программистом, вдруг начинает находить пустые посылки, после чего им овладевает непонятное беспокойство. Он и его соседи - типичные потребители, покупающие одни и те же товары. В заверше-нии сюжета герой понимает, что стал жертвой нанотехнологий, а внутри у него сидят электронные клещи, контролирующие его мозг. Возможность нанотехно-логии контролировать деятельность человеческого мозга и контролировать вос-приятие реальности имеет далеко идущие последствия, одним из которых ока-зывается создание виртуальной реальности "полной загрузки". Эта виртуальная реальность "полной загрузки" является центральной идеей в фильмах "Матри-ца", "Матрица перезагрузка", "Матрица революция" братьев Энди Вачовски и Ларри Вачовски. С точки зрения социокультурной значимости фильм оказался культовым, возможность интерпретации смысла сюжета затронула религиоз-ный, теоретический, философский пласт культуры. Феномен реальности "пол-ной загрузки" или Матрицы оказался как интерпретируемым с точки зрения существующей социальной теории, так и сам выступил в качестве основы ин-терпретации социальности как таковой. Этот феномен интерактивной интерпре-тируемости относится к новой виртуальной киберкультуре и нанотехнология оказывается элементом этого феномена. Интерактивность нанотехнологии как элемента культуры заключается в том, что нанотехнология, внося информацию в наномир, всё дальше отстраняет человечество от непосредственности приро-ды. Эта технология выводит информацию на качественно новый уровень веще-ства и сама же развивается за счёт этой информации. Это приводит к смене тех-нологических парадигм индустриальной эпохи и общей виртуализации социу-ма, выражающейся в изменении ценностных приоритетов, компьтеризации всех сфер общества, вплоть до создания суперинтеллекта. Нанотехнология, создавая нанометровые транзисторы, увеличивает вычислительную мощность компьюте-ров. Для создания развитой формы нанотехнологии нужна огромная вычисли-тельная мощность, иначе просчитать поведение миллионов атомов наноробота будет невозможно. Поэтому сама нанотехнология создаёт условия для своего воплощения. Это и есть самоинтерактивность нанотехнологии. Что же касается микротехнологий, то их развитие не имело заранее установленного уровня и чёткой цели своего развития.

Шестым каналом проникновения нанотехнологии в область общественного соз-нания является телекоммуникационная сфера. Недостатком киноиндустрии можно считать отсутствие приватности в коммуникации и форма доступа к ки-нопроизведениям. Этот недостаток снимается в телевидении, так как оно более индивидуализировано для потребителя. Как пример можно привести научно-популярную передачу в рубрике "Очевидное невероятное" за 25 августа 2003 года на канале ТВЦ. Ведущий академик С.П. Капица беседовал на тему "Нано-технология: открытие нового мира" с выпускником МФТИ В.А. Быковым, рас-сматривая перспективы развития новой технологии. А также вторая передача "Будущее нанотехнологии" в рубрике "Очевидное - невероятное" на канале ТВЦ, состоявшаяся 11 июля 2005 года. В передаче участвовал доктор физико-математических наук Г.Г. Еленин. Помимо этого следует вспомнить докумен-тальный фильм А. Разбаша "Сотворение мира", показанный 17 ноября 2004 года в 00: 40 на канале ОРТ. Первая серия "Микромир" повествует о новых возмож-ностях квантового уровня физического мира. На телеканале "Звезда" 20 января 2006 года в 22:30 прошла передача "Нанотехнологии сегодня" из цикла "Наука для нас". Все эти передачи были ориентированы на популярное изложение идеи нанотехнологии для уровня обыденного сознания. Через такие программы пред-ставление о нанотехнологии начинает функционировать в общественном созна-нии.

Седьмым каналом проникновения нанотехнологии в область общественного сознания можно выделить компьютерные игры. Недостатком телевидения явля-ется отсутствие интерактивности коммуникации. Компьютерные игры рассчи-таны на подростков и интерактивность игр оказывается мощным каналом воз-действия на мировоззрение молодёжи. Как пример можно привести игру "Rainbow Six: Lockdown". Сюжет игры описывает ситуацию когда в руки тер-рористов попадает биологическое оружие. Созданный при помощи нанотехно-логии, чудовищный вирус, угрожает всему человечеству. Спецподразделение Rainbow сражается с террористами на улицах Парижа, островах в Средиземно-морья и в пустыне Сахара, спасая заложников и обезвреживая бомбы. Другая игра "Invisibal war" показывает мир 2050 года. Земля оказывается перед лицом экономической и экологической катастрофы. Грядёт эпидемия нового и неизле-чимого вируса. Игрок выступает в роли агента антитеррористической коалиции ООН (UNATCO), оснащённого последними разработками нанотехнологии. Он вступает в борьбу с террористами, уничтожившими статую Свободы в Нью-Йорке. В игре он сталкивается с могущественными организациями, пытающи-мися разверзнуть апокалипсис. Следует также вспомнить квест "The Longest Journey" в котором игрок оказывается в 29475 году нашей эры на отдаленной пустынной планете Rubi-Ka. Планета содержит ресурс, называемый Notum, не-обходимый для развития нанотехнологии. В этом мире нанотехнология пред-ставляет собой аналог магической энергии, "маны". Она может увеличить здо-ровье, уничтожить врагов или сделать вас самым сильным. Корпорация Omni-Tech пытается добыть из недр планеты весь Notum, поэтому она и купила не-большую шахтерскую колонию. Но шахтеры начинают противостояние корпо-рации. Пример игр показывает как представления о нанотехнологии включают-ся в киберкультуру. Корпорация Microsoft использует компьютерные игры с на-нотехнологией для своих программных проектов, вовлекая именно молодые умы. Один из таких проектов Imagine Cup был реализован в Иокогаме в 2005 году с огромным призовым фондом. В проекте была выделена особая категория "видеоигры", которая предполагала создание искусственного интеллекта, 3D-графику и нанотехнологии. При программировании модели стратегии движения команды "нанороботов" и выработки плана спасения выдуманного профессора Хошими, элементы искусственного интеллекта, 3D-графики и нанотехнологии должны были быть применены обязательно.

Следующим каналом проникновения нанотехнологии, но уже на теоретический уровень общественного сознания, являются учебники и научные монографии.

Теоретический уровень формируется учебниками по нанотехнологии и учебни-ки, тематически вводящие, понятия и представления нанотехнологии. Приме-ром является учебник немецкого языка Е. Н. Миллера "Техника", в котором на основе оригинальных немецких текстов, ориентированных на будущее науки и техники, представлены все темы от "Проблемы науки и техники" до "Компью-терная техника и нанотехнологии".

И, наконец, последним интегральным каналом проникновения нанотехнологии является Интернет, который включает электронные журналы, сайты по нано-технологии, публикации по нанотехнологии, электронные магазины, где можно приобрести книги по нанотехнологии, CD диски с информацией по нанотехно-логии и товары изготовленные на основе нанотехнологии.

Таким образом можно сделать общий вывод о том, что нанотехнология пред-ставляет собой сложное многоаспектное представление, содержащее социаль-ные и культурные элементы. В социальную составляющую входят потребности общества и ожидания от новой технологии. В культурную составляющую вхо-дят представления о сущности жизни и смерти, природе сознания, месте чело-века в мире. Нанотехнология уже стала признанным элементом киберкультуры. Используя рассмотренные каналы, нанотехнология проникает в общественное сознание, в его теоретический и обыденный пласт. Проникновение начинается с исторического развития идеи нанотехнологии в теоретической физике. В этом проникновении раскрывается механизм интерактивности, самоактуализации че-рез подготовку условий своей реализации. Эта интерактивность объясняется из-начальной целью нанотехнологии - создание самовоспроизводящихся наноро-ботов и сверхмощного искусственного интеллекта. Идея нанотехнологии пре-следует свои собственные цели среди которых есть и необходимость объедине-ния разрозненных научных сообществ национальных государств. Это необхо-димо для того, чтобы новая технология реально воплотилась в техническом ви-де.

1.3 Спектр возможностей применения нанотехнологий.

Проникновение нанотехнологии в сферы человеческой деятельности можно представить в виде дерева нанотехнологии. Спектр применения нанотехнологии в зависимости от временной шкалы представлен Юрием Свидиненко. Рассмот-рение спектра применения имеет своей целью подтверждение тезиса рукотвор-ности совершенства, содержащегося в "кластере" нанотехнологии.

Применение имеет вид дерева, ветви которого представляют основные сферы применения, а ответвления от крупных ветвей представляют дифференциацию внутри основных сфер применения на данный момент времени.

На сегодняшний день (2000 г. - 2010 г.) имеется следующая картина:

Биологические науки предполагают развитие технологии генных меток, по-верхности для имплантантов, антимикробные поверхности, лекарства направ-ленного действия, тканевая инженерия, онкологическая терапия.

Простые волокна предполагают развитие бумажной технологии, дешевых строительных материалов, лёгких плит, автозапчастей, сверхпрочных материа-лов.

Наноклипсы предполагают производство новых тканей, покрытие стёкол, "ум-ных" песков, бумаги, углеродных волокон.

Защита от коррозии способами нанодобавок к меди, алюминию, магнию, стали.

Катализаторы предполагают применение в сельском хозяйстве, дезодорирова-нии, а также производство продуктов питания.

Легкоочистимые материалы находят применение в быту, архитектуре, молоч-ной и пищевой промышленности, транспортной индустрии, антиграффити, са-нитарии. Это производство самоочищающихся стёкол, больничного инвентаря и инструментов, антиплесневого покрытия, легкоочищающейся керамики.

Биопокрытия используются в спортивном инвентаре и подшипниках.

Оптика как сфера применения нанотехнологии включает в себя такие направле-ния как электрохромику, микротекстурированные плёнки, производство опти-ческих линз. Оптика предполагает новые способы хранения данных, производ-ство микротекстурированного стекла, интерференционных покрытий. Это новая фотохромная оптика, легкоочистимая оптика и просветлённая оптика.

Керамика в сфере применения нанотехнологии даёт возможность получения электро-люминисценции и фото-люминисценции, печатных паст, пигментов, нанопорошков, микрочастиц, мембран. Развитие получили оптические SIC тех-нологии.

На период с 2010 г. по 2020 г. получат развитие такие сферы как:

Военно-промышленный комплекс этого периода будет включать в себя системы полевого экспресс анализа, системы интегрированного обмундирования и воо-ружения, "умное" оружие, сверхпрочные адаптивные материалы.

Компьютерная техника и электроника как сфера применения нанотехнологии даст развитие НЕМС электронике, наносенсорам, бытовым (встраиваемым) микрокомпьютерам, средствам визуализации и преобразователям энергии. Да-лее это развитие глобальных сетей, беспроводных коммуникаций, квантовых и ДНК компьютеров.

Наномедицина, как сфера применения нанотехнологии, это наноматериалы для протезирования, "умные" протезы, нанокапсулы, диагностические нанозонды, имплантанты, ДНК реконструкторы и анализаторы, "умные" и прецизионные инструменты, фармацевтики направленного действия.

Крионика на этом этапе нанотехнологии сращена с наномедициной. Это ДНК реконструкторы и анализаторы, "умные" и прецизионные инструменты, фарма-цевтики направленного действия.

Космос как сфера применения нанотехнологии в этот период откроет перспек-тиву для механоэлектрических преобразователей солнечной энергии, наномате-риалы для космического применения.

Экология как сфера применения нанотехнологии это восстановление озонового слоя, дезактивация почвы и вод, погодный контроль.

Наномеханосинтез в этот период будет управляться макрокомпьютером, про-теиновый синтез будет осуществляться на основе протеированных машин, реа-лизуется механосинтез с помощью лаборатории на чипе.

На период с 2030 г. по 2040 г. получат развитие следующие сферы:

Военно-промышленный комплекс этого периода будет включать в себя авто-номные, микроскопические боевые устройства, кибернетические, автономные боевые устройства, системы наблюдения на основе комплекса нанороботов, сверхмощные аналитические военные системы.

Компьютерная техника и электроника на базе нанотехнологии даст развитие механокомпьютерам и средствам объёмного хранения данных, сверхбыстродей-ствующие системы, адаптивную электронику, самореплицирующихся наноро-ботов и искусственный интеллект.

Наномедицина в этот период предполагает внедрение геронтологических нано-роботов, многофункциональных медицинских нанороботов, расширение естест-венных человеческих способностей.

Нанобиология в этот период введёт в практику протеиновую инженерию, ис-кусственные органы работающие лучше природных, конструирование синтети-ческой ДНК, создание гибридов животных и растений.

Крионика в этот период введёт в практику воскрешение крионированных, вос-становление криоповреждений, методы криоконсервирования и сохранения эм-брионов.

Космос как сфера применения нанотехнологии откроет перспективу для сверх-охлаждающих материалов, многофункциональных, беспилотных космических аппаратов, самособирающихся орбитальных и планетарных комплексов.

Экология этого периода подвергнется системе глобального контроля.

Наномеханосинтез этого периода это производство продуктов с заданной атом-ной структурой, механосинтез с помощью автономных ассемблеров, дубликато-ры материи.

Изначально применение нанотехнологии распадается на две большие об-ласти органической и неорганической материи, которые объединяются в третьей информационной сфере социальной реальности и сфере совпаде-ния живой и неживой материи.

В сфере неорганической материи нанотехнология образует следующие на-правления: Нанотехнологические материалы включают Металлы, Полимеры, Керамику(свехлёгкие и сверхпрочные материалы, износостойкие и биосовмес-тимые материалы, корозиоустойчивые материалы, оптические материалы (опто-электронные переключатели, оптические волокна с меняющейся структурой, молекулярные нелинейные оптические материалы - структуры ), свехпроводя-щие материалы (сверхпроводящая керамика) нанозернистые материалы (среды для магнитной записи, светоизлучающие среды).

Наностуктуры: Углеродные наноструктуры (Углеродные молекулы - Фуллере-ны(С36-"бакибол",С60-молекула похожая на футбольный мяч, монокристал С60 с гранецентрированной решёткой, большие фуллерены С70, С76, С80,С84 малые фуллерены С20, С36Н4, С22, Эндофуллерены - фуллерены, которые со-держат в себе другие атомы и молекулы. Например эндометаллофуллерен с атомом кадмия в центре), Кубаны С8Н8, Додекаэдрическая молекула С20Н20) , Углеродные кластеры- (малые углеродные кластеры из 3-11-15-19 и 23 атомов), Углеродные нанотрубки- (кресельной,зигзагообразной,хиральной структур, двойные нанотрубки), Графен - это развернутая в двухмерный лист углеродная нанотрубка или наноматериал графен, на основе которого уже созданы графе-новые полевые транзисторы.

Объёмные наноструктуры (Разупорядоченные твёрдотельные структуры - На-нокластеры: (молекулярные кластеры(кластер N20, кластер из 5 молекул воды, (СО2)22, (С4Н8)30), сверхтекучие кластеры(класторы атомов гелия 4Не, 3Не из 64 и 128 атомов), ,кластеры атомов редких газов-( кластеры криптона и ксенона, аргона), магнитные кластеры(кластер Рения из 10-90 атомов,), металлические нанокластеры(кластеры свинца от 2-17 атомов, кластеры натрия 2-14 атомов), пористый кремний), Многослойные наноматериалы - нанокерамика, "синерги-ческая" керамика, сверхметаллы, нанокомпозиты, нанополимерные композиты (материалы для автомобилестроения), наностёкла) Наночастицы (полупровод-никовые наночастицы, молекулярные пучки, нанозёрна, Нанокристаллы (при-родные нанокристаллы, кристаллы металлических наночастиц, коллоидные суспензии, кристаллы для фотоники, наноструктуры цеолитов, фуллериты (фуллерит - однокомпанентное кристаллическое образование), Ферромагнитные наноструктуры ( наномагниты, наноуглеродные ферромагнетики, ферромагнит-ные жидкости), Нанотруктуры со стороны квантовых эффектов (квантовые точ-ки, квантовые ямы, квантовые нити, гетероструктуры)

Нанотехнологические устройства (наноэлектронные устройства (фотоэлектрон-ные преобразователи,), оптоэлектронные устройства (лазеры), спиновая элек-троника, нанороботы- (наноэлектромеханические системы()), сверхпроводящие устройства, молекулярные и супрамолекулярные триггеры), наноизмерительная техника и техника манипуляции на атомарном и молекулярном уровне ( повы-шение точности измерений электронным пучком, повышение возможностей зондовой техники (создание новых типов микроскопов и зондов), оптические измерения, нанометры и линейные измерения, измерение наномагнитных и на-ноэлектрических состояний, фемтосекундные технеологии, ) нанообработка ма-териалов ( технология сверху-вниз, технология снизу-вверх и метод самосбор-ки, объединение технологий снизу-вверх и сверху-вниз), наносистемы энерго и ресурсосберегающие ( солнечные батареи, топливные элементы, технология связывания углекислого газа, технология разложения фреонов, разделительные мембраны, жидкие наноматериалы для охлаждениния атомных реакторов, ис-кусственный фотосинтез, нанофильтры для разделения изотопов, аккумуляторы водорода, энэргоёмкие(взрывчатые) вещества-N20 ).

Фундаментальные наноисследования наномира - Нанонаука нанофизика( свой-ства и функции наноструктур, нанокристалов, нанорешеток, квантовых точек , атомов, молекул, геномов, белков, процесссов наносамосборки ),

Из общей массы большинства растений и животных более 95% состоит из че-тырех атомов: водорода, кислорода, азота и углерода. Существует четыре боль-ших класса биологических молекул. Первые три: Нуклеиновые кислоты, Белки и Углеводы, все являющиеся полимерными структурами.

Нуклеиновые кислоты делятся на две категории: ДНК и РНК. Обе нужны для создания белков. Белки выполняют большую часть объема работ в биологии. Наши ногти и волосы состоят в основном из белка кератина, кислород перено-сится по нашей крови белком гемоглобином, а белок нитрогеназа отвечает за извлечение азота из воздуха (в узелках бобовых) и превращение его в нитраты, способствующие росту растений. Углеводы как третий класс макромолекул, встречающихся в биологии, представляют собой полисахариды, которые пред-ставляют собой просто сахар, сделанный из очень длинных молекул. Все они нужны для функционирования клеток, а некоторые входят в состав человече-ских связок и других биологических структурных материалов. Четвертая кате-гория составлена из особенно малых молекул, которые решают специальные за-дачи. Этот класс биологических молекул состоит из очень малых молекул. В их число входит вода (необходима для ункционирования практически всех биоло-гических организмов), кислород (как основной источник энергии), диоксид уг-лерода (сырье для построения растений) и окись азота.

В сфере органической материи нанотехнология образует такие направления:

Биоматериалы Бионаночастицы - ( Искусственные гены, Вирусы, фрагменты ДНК, Белки(гемоглобин, элластин, белок коллаген сухожилия), волокнистые наноструктуры (микрофибрилы, субфибрилы, фибрилы), Белковые наночасти-цы (аминокислоты), Биологические строительные блоки (полипептидные нано-проволоки, аминокислоты для белков, нуклеатиды для ДНК)

Бионаноструктуры (Супрамолекулярные структуры-(структуры с переходными металлами (молекулярные квадраты), Дендритоподобные молеку-лы(полиаминовые дендриты), Супрамолекулярные дендримеры ( мицеллы(бета-циклодекстриновый полимер)), Полимеры (проводящие полиме-ры(полиацетилен), блок-сополимеры(триблок-сополимеры, волосатая наносфе-ра), нанопористые полимеры (циклодекстрины)), Нанокристаллы - Ароматиче-ские соединения(нафталин, перилен, антрацен), Полидиацетиленовые типы со-единения (перилен С20Н12, антрацен С14Н10), Белки (искусственные белки для создания которых химики и биологи разработали методы выстраивания данных 20 природных аминокислот (а также нескольких дополнительных неприродных) в нужные длинные цепочки), Поверхностно-активные вещества (Мицел-лы(сферические, овальные, обращённые), Визекулы (липосомы, натрий ди-2-этилкексилфосфат), Многослойные плёнки

Бионаноустройства - бионанодатчики, электронные устройства из органических материалов, гибкие электронные устройства из органических материалов (гиб-кие органические дисплеи), биокомпьютеры, бионанодвигатели, бионаноробо-ты).

Наномедицина ( лаборатории на чипе (исследование геномов и бел-ков)направленная доставка лекарств в организме, ДНК - чипы(создание инди-видуальных лекарств), искусственные ферменты и антитела, искусственные ор-ганы искусственные функциональные полимеры (заменители органических тка-ней), нанороботы-хирурги (биомеханизмы осуществляющие изменения и тре-буемые медицинские действия, распознавание и уничтожение раковых клеток).

Генная наноинженерия (Белковая инженерия - это наука о создании различных белков и использовании их в медицине и в других сферах, например, синтезе продуктов. Белковая инженерия является одной из наноструктурных схем, ле-жащих в основе важной технологии, иногда называемой биотехнологией, моди-фикация биомолекул, создание модифицированных растений (устойчивость к сорнякам и вредителям, увеличение урожайности, повышение калорийности, анализ генетической информации растений, применение ДНК-чипов, биологи-ческие пестициды-удобрения) )

Фундаментальные наноисследования наномира - Нанонаука нанобиология.

Сфера совпадения живой и неживой материи представлена: Сегодня наука (на-нофизика и нанобиология) приблизилась к пониманию некоторых принципов построения и функционирования живых клеток, в основе которых нанобиофи-зические свойства молекулярных комплексов (кластеров) клеток, их удивитель-ные способности к самоорганизации, саморегуляции и самообеспечению энер-гией.

Искусственная жизнь - построение неорганических нанороботов по принципам органических наномашин, например рибосом или вирусов. Что касается вируса, то он состоит из аминокислот органического ряда (их 20 из более чем 100 суще-ствующих в природе ) и с этой стороны он относится к живым системам, но об-наруженная возможность его разборки на "запчасти - детали" и последующей сборки, делает его похожим на машину неорганического типа.

Электроника "мягких молекул" Использование органических и металлооргани-ческих молекул в качестве электронных компонентов, дающая относительную легкость сборки и возможность самосборки, а также возможности управления и распознавания, включающие биораспознавание.

Органическая электроника. достижением в области органической электроники является получение органических светодиодов. Новые поколения электронно ак-тивных микроматриц ДНК. Молекулы ДНК сами по себе проявляют способ-ность к самосборке и могут быть модифицированы различными молекулярными электронными или фотонными агентами. Молекулы ДНК могут быть присоеди-нены к более крупным наноструктурам, включая металлические и органические частицы, углеродные нанотрубки, микроструктуры и кремниевые поверхности. Технология электронно управляемой ДНК самосборки использована для изго-товления фотонных и микроэлектронных устройств для нано-производства мо-лекулярных электрических цепей и устройств.

Нейроэлектрические интерфейсы "Построение нейроэлектрического интер-фейса просто требует создания молекулярной структуры, которая разрешит де-тектировать нервные импульсы с помощью внешнего компьютера и управлять ими. Основная сложность здесь заключается в объединении вычислительной нанотехнологии и бионанотехнологии."

Искусственный фотосинтез используюет молекулярные наноструктуры для по-глощения света и разделения положительных и отрицательных зарядов. В гиб-ридном подходе к наноскопическим фотоэлектрическим материалам органиче-ская молекула объединяется с наноструктурным электродом, сделанным из ди-оксида титана (полупроводник) и позволяет получить эффективное разделение зарядов.

Наноматериалы ( органические металлы - органический проводящие полимеры полиацетилен и полианилин,). Поведение неорганических кристаллов полупро-водников часто описывается в терминах обычно применяемы к живым систе-мам. Подобно живым организмам, кристаллы "стареют, "устают", "отдыхают" и даже "разговаривают" - издают звуки при особо тяжких нагрузках.

Наноструктуры (металлоорганические молекулы - Оптимизированная атомная структуры фуллеренов с переходными металлами С60[ScH2]12 и С48В12[ScH]12)

В информационной сфере социальной реальности нанотехнология образует "новую информационную технологию", характеризующуюся всеобъемлющим взаимодействием информации с ее физическим носителем. Здесь можно выде-лить такие направления: Нанокомпьютеры ( Макрокомпьтеры с технологиями нано (трёхмерные БИС с МОП транзисторами с трёхмерной структурой, нано-процессоры), Квантовые компьютеры.

Информационные сетевые устройства (оптическая связь-фотоника и новые ти-пы волноводов, радиосвязь-электронные устройства со сверхширокой запре-щённой зоной).

Наноустройства хранения информации (квантовыая память,одноэлектронные запоминающие устройства, магнитные среды для сверхплотной записи, нанос-читывающие головки, запись информации с использованием излучения ближне-го поля, прецизиозные приводы-позиционеры).

Наносистемное моделирование (создание автоматизированных систем контроля за обработкой поверхностей наноразмерного уровня).

Нейроэлектрические интерфейсы (идеей построения наноустройств, которые позволят соединять компьютеры с нервной системой).

Применение некоторых наноструктур

Применение наноматериалов. Последние успехи нанотехнологий, по словам ученых, могут оказаться весьма полезными в борьбе с раковыми заболеваниями. Новинка компании pSivida под названием BrachySil способна доставлять проти-вораковое лекарство непосредственно к цели - в клетки, пораженные злокачест-венной опухолью. Новая система, основанная на материале, известном как био-силикон. Наносиликон обладает пористой структурой (десять атомов в диамет-ре), в которую удобно внедрять лекарства, протеины и радионуклиды. Достиг-нув цели, биосиликон начинает распадаться, а доставленные им лекарства бе-рутся за работу. Причем, по словам разработчиков, новая система позволяет ре-гулировать дозировку лекарства. Имеют применение и мезопористые материа-лы. "Сейчас исследования нанопористых материалов (с целью регулирования размеров пор) ведутся в нескольких очень важных направлениях. Например, уже созданы "временные протезы" и матрицы для восстановления биологических тканей, а также широкий набор новых пористых катализаторов и мембран для специальных целей (в частности, МСМ-41 фирмы "Мобил"), которые имеют коммерческий успех. В качестве еще одного примера можно указать нанокомпо-зит Nylon-б (с 2 об. % наполнителя в виде наноразмерных частиц глины), тепло-вая деформация которого начинается при температуре 150 °С (у обычного мате-риала Nylon-б при 60 °С)."

Применение нанополимеров дендритной структуры.

На протяжении последних лет сотрудники Центра биологических нанотехноло-гий под руководством доктора Джеймса Бэйкера работают над созданием мик-родатчиков, которые будут использоваться для обнаружения в организме рако-вых клеток и борьбы с этой страшной болезнью.

Новая методика распознания раковых клеток базируется на вживлении в тело человека крошечных сферических резервуаров, сделанных из синтетических полимеров под названием дендримеры (от греч. dendron - дерево). Эти полиме-ры были синтезированы в последнее десятилетие и имеют принципиально но-вое, не цельное строение, которое напоминает структуру кораллов или дерева. Такие полимеры называются сверхразветвленными или каскадными. Те из них, в которых ветвление имеет регулярный характер, и называются дендримерами. В диаметре каждая такая сфера, или наносенсор, достигает всего 5 нанометров - 5 миллиардных частей метра, что позволяет разместить на небольшом участке пространства миллиарды подобных наносенсоров.

Оказавшись внутри тела, эти крошечные датчики проникнут в лимфоциты - бе-лые кровяные клетки, обеспечивающие защитную реакцию организма против инфекции и других болезнетворных факторов. При иммунном ответе лимфоид-ных клеток на определенную болезнь или условия окружающей среды - просту-ду или воздействие радиации, к примеру, - белковая структура клетки изменяет-ся. Каждый наносенсор, покрытый специальными химическими реактивами, при таких изменениях начнет флуоресцировать или светиться.

Чтобы увидеть это свечение, д-р Бэйкер и его коллеги собираются создать спе-циальное устройство, сканирующее сетчатку глаза. Лазер такого устройства должен засекать свечение лимфоцитов, когда те один за другим проходят сквозь узкие капилляры глазного дна. Если в лимфоцитах находится достаточное ко-личество помеченных сенсоров, то для того, чтобы выявить повреждение клет-ки, понадобиться 15-секундное сканирование, заявляют ученые.

Применение фуллеренов.

Необходимость создания эффективных хранилищ водорода для автомобилей на топливных элементах заставляет ученых продолжать поиски новых сорбентов и/или новых подходов. Авторы Yu.Zhao, Y.-H.Kim, A.C.Dillon, M.J.Heben,and S.B.Zhang из National Renewable Energy Laboratory (Golden, Colorado, США) предлагают в качестве адсорбентов новые соединения фуллеренов (organometallic buckyballs - "OBB" в терминологии авторов), а именно фуллере-ны, с которыми связаны атомы переходных металлов (ПМ). Это совершенно новая концепция хранения водорода в молекулярном виде. Для чего использу-ются оптимизированная атомная структуры фуллеренов с переходными метал-лами С60[ScH2]12 и С48В12[ScH]12). Токсичность фуллеренов С60, установленная исследователями из университетов Райса и Джорджии и связанная с их способ-ностью производить супероксидные анионы, проявляется в способности этих радикалов повреждать клеточные мембраны. Такое свойство фуллеренов может быть использовано для создания сверхэффективных антибактериальных препа-ратов и лечении раковых опухолей.

Американская компания Superconnect с помощью так называемых нанотехноло-гий разработала новый материал, который в будущем поможет ускорить пере-дачу данных Интернета в целых сто раз. Материал представляет собой особый полимер, склеенный с набором углеродных молекул-бакиболлов.С его помо-щью можно управлять потоками света.

Применение наноплёнок.

В Институте физики полупроводников СО РАН получен патент на SONOSFLASH с использованием в качестве блокирующего диэлектрика плё-нок с высокой диэлектрической проницаемостью k (high-k dielectrics), таких, как Al2O3 (k=10), HfO2,ZrO2 (k=25) На выставке CeBit в Ганновере компания IBM 11 марта 2005 года представила работоспособный чип устройства квантового хранения данных - "Millipede" ("Многоножка"). Это новое устройство хранения данных, которое, по прогнозам IBM, заменит существующие чипы Flash-памяти. Толщина слоя ПММА (ПММА - полиметилметакрилата), на котором хранятся данные, - 70 нанометров. Компания Samsung Electronics приступила к производству чипов флэш-памяти NAND Line 14, которая будет выпускать 2 Гбит чипы по 90 нм техпроцессу и впервые 4 Гбит чипы по 70 нм техпроцессу на 300 мм пластинах с рекордной плотностью записи. Это первое производство флэш-памяти по новому стандарту 70 нм. Первоначальная производительность линии - 4 тыс. пластин в месяц, к концу года планируется запуск до 15 тыс. пластин ежемесячно. Более тонкий техпроцесс основан на аргон-фторидной ли-тографии. Исследователями из Национального Института Стандартов и Тех-нологий США (NIST) был сконструирован новый наносенсор на основе прово-дящих полимерных пленок, который может улавливать газообразные химиче-ские соединения. Их работа была описана в выпуске журнала Американского Химического Общества от 6 апреля 2005 года . Благодаря нанопорам, располо-женных на полимерной пленке, сенсор детектирует очень малые концентрации газообразных химических соединений. Также устройство можно легко изгото-вить с помощью уже существующих технологий производства полимерных пленок.

В настоящее время существует несколько коммерческих компаний, производя-щих электронные "носы" (например, Сугапо) для таких разных сфер примене-ния, как детектирование токсичных газов, анализ болезней, наблюдение за каче-ством воздуха и исследование и стандартизация пищи.Компания NANOIDENT AG, мировой лидер в области органических фотонных сенсоров, представила первый органический полупроводниковый фотонный сенсор высокого разреше-ния для промышленных применений. Разрешение сенсора составляет 250 dpi при размере 50х50 пикселей. Применение органической пленки в качестве ос-новы сенсора позволило сделать его гибким и тонким. Как говорят эксперты, органический сенсор от NANOIDENT открывает новый класс в области фотон-ных сенсоров. Основная особенность нового продукта, помимо высокого раз-решения, - его низкая стоимость. Органический сенсор состоит из гибкой PET-пленки, содержащей ультратонкие слои микроструктурированных электродов и фотоактивных полупроводников. Фуллерены также используются для изготов-ления нанотранзисторов. В Lawrence Berkeley National Laboratory (США) в 2000 г. были получены нанотранзисторы на основе фуллереновых кластеров C60.

Применение объёмных наноструктур.

Американские исследователи из технологического института Джорджии и уни-верситета Калифорнии разработали новый метод простой и надежной диагно-стики онкологических заболеваний с помощью золотых нанокапсул. Принцип диагностики основан на связывании наночастиц золота со специфическими ан-тителами на поверхности раковых клеток. При этом наночастицы избегают здо-ровых клеток, таким образом можно "картографировать" опухоль с точностью до нескольких клеток. Применение монокристаллов органометаллокерамики нашло применение в добавках к маслам автомобильных двигателей. Российский продукт под названием "Система Оптимизации Трения" - "AG" не присадка к моторному маслу. Это - очень сложный состав, не даром он имеет такое слож-ное название - органометаллокерамика. Это означает, что он обладает пластич-ностью органики, свойствами металлов и твердость керамики. В процессе штат-ной эксплуатации автомобиля "AG" образует в моторе, трансмиссии, наращи-ваемый слой органометаллокерамики, имеющий в своем составе специальные органические соединения, придающие способность составу врастать в поверх-ность металла на глубину 0,2 мм, создавать связь с металлом на молекулярном уровне. При этом упрочняются поверхностный и под поверхностный слои ме-талла. Ученые из Корнелльского университета создали новый тип ярких кван-товых точек, названных исследователями "Cornell Dot"."Cornell dots", или "CU dots" - наночастицы, состоящие из ядра диаметром 2.2 нанометра, помещенного в кремниевую оболочку, содержащую молекулы флуоресцентной краски. Диа-метр наночастицы целиком - 25 нанометров. Ученые назвали такое строение квантовой точки архитектурой ядро-оболочка. В контрольном исследовании ученые выявили раковые клетки в образце ткани человека, больного лейкемией. Антитела иммуноглобулина, расположенные на поверхности раковых клеток связывались с наночастицами, а результат было видно в оптический микро-скоп. Ученые института Kavli Institute of Nanoscience совместно с Philips Research создали сверхпроводящий транзистор на базе наноскопических про-водников из арсенида галлия. Помимо чисто практической ценности - исполь-зования в качестве элементной базы электронных устройств нового поколения, такие транзисторы также позволят исследовать фундаментальные явления кван-тового переноса. Для создания нанопроводников из арсенида галлия использо-вались наночастицы золота диаметром от 10 до 100 нм, которые впоследствии испарялись при высокой температуре. Длина проводников зависит от длитель-ности выращивания и достигает нескольких десятков микрон. Используя техно-логии выращивания нанопроводников арсенид-галлия, Philips планирует в даль-нейшем создать на их базе сверхпроводящие квантовые интерферометрические устройства (SQUID) и сверхпроводящие светоизлучающие диоды, которые в перспективе можно будет использовать в системах квантовой криптографии. Компания Ecology Coatings Inc., лидер на рынке нанопокрытий для различных материалов, объявила о выпуске нового продукта: водонепроницаемой бумаги. Ecology Coatings впервые предложила дешевый, массовый и эффективный спо-соб производства. Раньше на бумаге писали, а затем обрабатывали рядом поли-меров, и только тогда она становилась водонепроницаемой. Новая бумага вы-пускается уже водонепроницаемой. Технология защиты бумаги от воды основа-на на использовании наночастиц, которые образуют на поверхности бумаги за-щитный слой. При этом бумагу можно использовать как обычно: писать на ней карандашом, чернилами и красками. Аква-бумага также не боится плесени, воз-никающей на влажных органических поверхностях, так как покрытие ингибиру-ет ее развитие. Интересное применение находят наносферы на основе оксида кремния. Опаловые матрицы - наноструктуры на основе правильных кубиче-ских упаковок наносфер SiO2. На поверхности опаловой матрицы площадью 1 см2 имеется 5 в 109 степени наносфер, а суммарная площадь поверхности, обра-зованная наносферами, в 1 см3 опаловой матрицы составляет 10 м2. Темпера-турная устойчивость - от -900 до 7000 C. Периодичность - 200-350 нм.

Вот таблица возможных применений опаловых матриц:

Продукт Физическая модель Наполнитель Тип наполнителя

Термоионные энергети-ческие конвертеры Зеебековские 3D-наноструктуры CdS, CdTe Полупроводник

Полупроводниковые на-ноэлектронные устройст-ва Квантовые точки InN, GaN Полупроводник

Полупроводниковые на-ноэлектронные устройст-ва 3D-сверхрешетки из элементов типа диодов Шоттки GaAs, CdTe, InP, GaSb, Te Полупроводник

Генераторы и усилители ЭМ волн диапазона >10-20 ГГц 3D-сверхрешетки Джозефсоновских контактов (перехо-дов) In, Pb, ВТСП Сверхпроводник

Счетчики элементарных частиц 3D-сверхрешетки фотодиодов П/п и фоточув-ствительные материалы Оптически ак-тивные среды

Активные элементы сис-тем усиления, генерации, управления в устройствах волоконной оптики 3D-нанооптические системы Материалы с большим пока-зателем пре-ломления C, Si, Ge Оптически ак-тивные среды

Элементы магнитной па-мяти, отражатели, атте-нюаторы и другие эле-менты связи субмилли-метрового диапазона 3D-нанокомпозиты и нанорешетки Ga, Ti, Fe, Mn, Ag, Ni и спла-вы Металлы, в т.ч. ферромагнитные

Элементы оптических систем Нанокомпозиты Er, Yb, ZnS, бактериоро-допсин Люминофоры

Применение нанокомпозитов.

Данные по наноструктурным композитам Cu/Nb демонстрируют полное подав-ление механизма хрупкого разрушения проволоки, растягиваемой при темпера-туре жидкого гелия. Наноструктурные композиты Cu/Nb демонстрируют значи-тель- ное повышение прочности и пластичности при деформировании (дефор-мационное упрочнение). Их предел прочности на растяжение составляет около 2 ГПа, а относительное удлинение равно 10%. Эти результаты показывают, что при переходе к наноструктурным материалам отношение прочности к пластич-ности может стать значительно большим, чем у современных конструкционных материалов. Применение современных материалов обычно ограничивается тем, что увеличение прочности приводит к снижению пластичности. Данные по на-нокомпозитам показывают, что уменьшение структурных элементов приведёт к созданию новых типов материалов, сочетающих высокие прочность и пластич-ность.

Применение нанополимерных структур.

Надмолекулярная структура, образованная упорядоченной самосборкой триб-лок-сополимеров может использоваться для создания материалов, предотвра-щающих образование льда, для самолетов, смазочных слоев для микроэлектро-ники, антитромбоцитного средства в медицине. Полярные жидкокристаллические части молекул самоорганизуются в упорядоченную решетку, а их объем-ные части из ароматических углеводородных звеньев образуют аморфную "шляпку". Затем такие грибообразные наноразмерные частицы объединяются самопроизвольно в полярную двухслойную систему, верхняя поверхность кото-рой (шляпки частиц) является гидрофобной, а нижняя поверхность (ножки час-тиц) - гидрофильной. Полимеры на основе дендримеров и блок сополимеров могут иметь разнообразные применения (нанометровые реакторы; промежуточ-ные продукты для создания покрытий при регулируемой доставке лекарств; со-единения, обеспечивающие совместимость; структурные элементы для нанома-териалов более высокого порядка). Кроме того, эти продукты могут применяться для синтеза новых блоксополимеров, в частности, трехкомпонентных блоксопо-лимеров.

Применение органических нанопористых полимеров.

Использование циклодекстринов в качестве основных элементов структуры по-зволило синтезировать совершенно новый класс органических нанопористых полимеров с узким распределением пор по размерам (0,7-1,2 нм). Такие высо-котехнологичные нанопористые полимеры обладают очень высокой способно-стью к "захвату" и переносу органических молекул-гостей на поверхностях раз-дела вода/твердое тело. Константа связывания органических Молекул-гостей такими полимерами на восемь порядков величины превосходит соответствую-щее значение для молекулярных циклодекстринов в воде, причем описьшаемый процесс является полностью обратимым в органических растворителях, анало-гичных по действию этиловому спирту. Огромное значение этих разработок обусловлено тем, что контакт воды с полимерами подобного типа может сни-зить содержание в ней опасных органических загрязнителей практически до ну-ля (до нескольких частей на триллион).

Применение ДНК структур.

Применение ДНК-чипов и ДНК-матриц. "ДНК-чипы и ДНК-матрицы представ-ляют собой разнообразные устройства, в которых различные цепи ДНК закреп-лены в микроскопическом формате на твердотельном носителе (стекло, крем-ний, пластик и т. д.). ДНК-матрицы могут включать от 100 до 100 тысяч раз-личных сайтов (малых участков) ДНК на поверхности чипа. В зависимости от типа чипов размер этих сайтов может меняться в пределах от 10 мкм (возможно закрепление и более мелких сайтов) до свыше 100 мкм, причем каждый сайт со-держит от 106 до 109 аминокислотных последовательностей ДНК. В пробах ДНК-гибридизации матрица ДНК контактирует с раствором образца, содержа-щим неизвестные целевые последовательности ДНК. Если любая из последова-тельностей комплементарна последовательностям на матрице, происходит гиб-ридизация, и неизвестная последовательность определяется по ее положению на матрице. К разработке ДНК-чипов и ДНК-матриц подключились многие компа-нии, в том числе Affimetrix, PE Applied Biosystems, HySeq, Nanogen, Incyte, Mo-lecular Dynamics и Genometrix. Производимые ими устройства с ДНК-чипами уже используются в исследованиях геномов, фармакогенетике, разработке но-вых лекарств, анализе генов, судебно-медицинской практике, а также диагно-стике инфекционных, наследственных и раковых заболеваний." Разработанная исследователями из Массачусетского технологического института технология нано-печати ("nano-printing") позволит начать массовое производство наноуст-ройств и биочипов на ДНК-основе. Новый метод исследователи назвали супра-молекулярное нанопечатание (Supramolecular NanoStamping - SuNS). Он состоит в том, что цепи ДНК, нанесенные специальным образом на подложку, форми-руют такую же матрицу из комплементарных им цепей на другой матрице. Процесс прост и его можно повторить неограниченное число раз. При этом по-лученная структура имеет ту же геометрию, что ДНК-оригинал. Болезнь Альц-геймера или СПИД в анализе пациента можно будет определить с помощью ДНК-биочипа за несколько минут. Эти экспресс-анализаторы могут вскоре поя-виться в больницах благодаря дешевому производству этих анализаторов с по-мощью технологии "печатного пресса". "Основной задачей генной инженерии является разработка безопасных и эффективных переносчиков генов (так называемых векторов), которые могли бы, подобно вирусам, переносить в клетки in vivo чужие гены. Поиски альтернативных, невирусных векторов ведутся уже давно. В опытах на животных была доказана эффективность использования в качестве таких носителей наночастиц, образованных комплексами по-ликатионных липидов или поликатионных полимеров с ДНК. Комплексы типа липид-ДНК проходили клинические испытания, например, при переносе гена CFTR воздушным путем в легкие (для коррекции дефектов переноса хлорида, приводящих к кистозному фиброзу)." Кристаллические структуры можно по-лучать используя ДНК, такие исследования ведутся в институте молеклярной биологии имени Энгельгардта. Полученная наноструктура названа "холестерик в холестерике". Эта уникальная наноструктура может стать основой для меди-цинских нанороботов, транспортирующих биологически активные соединения в клетки.

Применение нанокристаллов.

Как оказалось, процессы окисления в цеолитах с искусственно созданными ка-талитическими комплексами осуществляются эффективнее, чем с природными ферментами. "В частности, начиная с работ Mobil Corporation, возник огром-ный интерес к применению для направленного катализа структур, названных цеолитами, поскольку эти структуры позволяют обрабатывать нефть более эф-фективно, и их можно использовать для выбора определенных желаемых моле-кулярных продуктов из широкого спектра нефтепродуктов. Цеолиты часто на-зывают молекулярными ситами, поскольку их физические формы позволяют им просеивать материалы. По структуре они похожи на наноскопические галереи или залы, связанные наноскопическими туннелями или порами, сделанными в твердом оксиде. В кристаллах цеолита частицы катализатора находятся в гале-реях цеолита. Комбинация локально контролируемой химической активности данными частицами-катализаторами с физическими ограничениями галереи и размера пор благоприятствует выделению углеводородов определенной формы и состава. Данный процесс катализа по проектированию (в противоположность случайному катализу, распространенному в предыдущих поколениях каталити-ческих технологий) позволяет эффективнее использовать исходное сырье, да-вать меньше отходов, причем за меньшую цену. В действительности цеолиты довольно распространены; они часто используются для смягчения пресной воды для бытовых нужд, способствуя замене ионов кальция ионами натрия и умень-шая жесткость воды. Существуют сотни различных цеолитовых структур. Сек-рет их каталитических возможностей заключается в специальной нанопористой структуре цеолита, и они представляют одно из первых масштабных, очень прибыльных применений нанотехнологии." "Нанотехнология сделала свое присутствие в промышленности осязаемым на некоторое время, и многие ее сферы применения уже стали привычными. В качестве примера приведем пере-работку нефти в США. Цеолиты и молекулярные сита теперь позволяют полу-чить на 40 % больше бензина с барреля чистой нефти, чем давали прежние ка-тализаторы. Данная технология впервые была разработана компанией Mobil и по некоторым оценкам позволяет только в США сэкономить 400 миллионов баррелей нефти в год (порядка 12 млрд. долл.). Поскольку данный подход уже используется много лет, не думайте, что в скором времени он приведет к паде-нию цен на бензин (хотя так было в первое время после его внедрения). Даже при этом цеолиты демонстрируют, как существенно может быть использование нанотехнологии."

Применение гетерогенных структур и нанокомпозитов.

"Существует также множество неоднородных (гетерогенных) структур и сме-сей. Неоднородность в данном случае означает, что массивный материал не имеет равномерной физической структуры. Один простой, но распространен-ный пример - наночастицы с ядром и оболочкой. Обычно это наноскопические шарики, в которых сердцевина - это один материал, а тонкая внешняя оболоч-ка - другой. Многие группы по всему миру создают такие структуры для не-скольких целей. Группа Чада Миркина использует покрытые золотом серебря-ные наноточки при детектировании ДНК, а группа Маунги Боуэнди (Moungi Bawendi) в Массачусетском технологическом институте является пионером в сфере изучения полупроводниковых наночастиц с сердцевиной (оболочкой)."

Применение нанотрубок.

Нанотрубками называют цилиндрические образования с толщиной стенки в один атомный слой. Они представляют собой крупные молекулы и бывают от-крытыми и закрытыми. Диаметр нанотрубок лежит в диапазоне от долей нано-метра до микрометра, длина - до десятков микрометров. Наряду с одностен-ными нанотрубками, показанными на рис. существуют многостенные или вло-женные нанотрубки. Большой интерес к наноструктурам в первую очередь оп-ределяется их уникальными свойствами. К таким свойствам следует отнести:

электрические - нанотрубки могут быть диэлектриками, полупроводниками, проводниками и сверхпроводниками, причем на одном материале, например уг-лероде. При легировании свойства могут значительно изменяться как количест-венно, так и качественно ; магнитные - от идеального диамагнетика до фер-ромагнетика ; механические - прочность нанотрубок примерно в 20 раз пре-вышает прочность лучших сталей; коэффициент упругого удлинения достигает 16 %, многократный изгиб (на частотах в сотни Ггц) не приводит к усталостно-му разрушению; внутри закрытых наноструктур могут храниться газооб-разные вещества под огромными давлениями ; теплофизические - теплопро-водность и теплоемкость лежат в широком диапазоне значений от аномально малых до аномально высоких ; химические - широкий спектр химических реакций с различными веществами; растворимость в растворителях; возможность замены или достраивания в решетку отдельных атомов; возможность построе-ния наноструктуры атом за атомом; выдающиеся адсорбционные свойства ; оптические - нанотрубки обладают электронной эмиссией, что позволяет строить на их основе излучающие приборы, например сверхтонкие дисплеи; при облучении или освещении нанотрубки меняют свое сопротивление или геометрические размеры, что создает предпосылки для создания сверхмалых фото-приемных устройств с высоким разрешением. Обнаружена способность нанот-рубок воспламеняться при облучении их видимым светом ; комбинированные (например, электромеханические) - при изгибе нанотрубки изменяют свое омическое сопротивление, а при пропускании тока - геометрические разме-ры ;

Следует отметить, что наноструктуры изучены еще далеко не полностью, регу-лярно публикуются сообщения об обнаружении новых свойств. Уникальные свойства наноструктур в широком диапазоне определяют и широкий спектр их возможных применений. Уже созданы лабораторные образцы нанодиодов и на-нотранзисторов, работающих на частотах в сотни гигагерц ; разработаны маке-ты нановесов, на которых можно взвешивать вирусы; имеется целый ряд публи-каций по различным вариантам нанотермометров. Проведены успешные экспе-рименты по разделению с помощью наноструктур газов, таких как водород, азот, кислород. На практике установлена возможность хранения газов (водоро-да, аргона, кислорода, метана и др.) внутри закрытых нанотрубок с рекордными удельными характеристиками. Уже созданы промышленные образцы сверх-тонких дисплеев для телевизоров и компьютеров. В бионанотехнологиях и ме-дицине ведутся работы по созданию нанороботов, способных перемещаться по кровеносным сосудам и доставлять лекарства непосредственно к требуемому месту. Уже сейчас сертифицированы и поступили в продажу медицинские пре-параты, содержащие фуллерены.

Особое значение имеют криогенные системы охлаждения реализованные на ос-нове наноструктур и возможности их встраивания в микросхемы. Если рас-смотреть строение наноструктур и комплекс их свойств, то можно увидеть, что имеется достаточный набор для создания криогенной техники нанометровых размеров. Такие нанокриогенные системы охлаждения могут быть встроены в нанодиоды, нанотранзисторы и другие электронные приборы с нанометровыми размерами. Более того, нанокриогенные системы охлаждения могут быть элементами наноэлектронных приборов, например, переходом нанодиодов или ка-налом полевых нанотранзисторов. Принцип действия дроссельной нанокриогенной системы с акустическим узлом сжатия рабочего газа и действующие ком-прессоры разработаны компанией МасroSonix. Сжатие рабочего газа происхо-дит в объеме переменного профиля при создании внутри него волн плотности рабочего газа. В наноструктурах профилированный объем может быть реализован в нанотрубках переменного диаметра, в фуллеренах или в комбинирован-ных наноструктурах. Волны плотности рабочего газа создаются колебаниями стенок наноструктур при пропускании через них переменного электрического тока.

Вихревые криогенные системы охлаждения основаны на эффекте Ранка. При вихревом движении газа в трубе поток разделяется на теплый и холодный. Эти криогенные системы охлаждения не имеют подвижных узлов в холодной зоне, представляют собой трубчатые конструкции и достаточно просто реализуются в наноструктурах.

Из серьезных академических работ в сфере нанотехнологий связаных с угле-родными нанотрубками многие проводятся в таких научных центрах, как Гар-вардский университет, Университет Корнелла, Нортвестернский университет, Цукуба, Дельфтский университет, Токио, Стэнфорд, Институт Джорджия, Уни-верситет Раиса, Иллинойский университет, Университет Северной Каролины и Калифорнийский технологический институт и многие другие исследовательские центры. Среди возможных применений углеродных нанотрубок (УНТ) более продвинуты разработки, основанные на использовании их высоких эмиссион-ных характеристик для создания нового типа сверхминиатюрного термометра, показания которого выражаются через величину эмиссионного тока. Многие аналитики связывают дальнейшее развитие микроэлектроники с углеродными нанотрубками (УНТ), которые отличаются миниатюрными размерами и хоро-шими электрическими характеристиками, изменяющимися в значительных пре-делах в зависимости от геометрии. При этом возникает возможность формиро-вания электрической сети из определенного набора УНТ. Осциллятор из нанот-рубки может быть использован в качестве основы для создания сверхчувстви-тельного миниатюрного датчика механических напряжений. Углеродные на-нотрубки (УНТ), обладающие внутренней полостью, рассматриваются в качест-ве перспективного средства для хранения газообразных, жидких и твердых ма-териалов, а также для создания электрохимических устройств. Новая терапевти-ческая система, разработанная учеными из Калифорнийского университета со-вместно с несколькими цитологическими лабораториями, использует нанотруб-ки в качестве активных перевозчиков медикаментов. Процесс, который является основанием для химического управляения и герметичностью гипотетического лечебного препарата описан в статье исследователей Калифорнийского универ-ситета. При этом врачи могут контролировать открытие концов нанотрубок та-ким образом, чтобы они высвобождали целебные грузы в нужном мес-те. Поэтому ученые назвали протеиново-липидные бионанотрубки "умными". Кроме медикаментов, нанотрубки могут доставлять в клетки цепочки ДНК, ко-дирующие определенные гены. Такая адресная генная терапия может помочь в лечении многих генетических заболеваний и рака. Физики из Университета Пенсильвании, США, разработали принципиально новый метод производства электронных микросхем на основе нанотрубок. Кремниевый чип погружается в раствор с нанотрубками, формируя готовую микросхему. Таким образом, новые процессоры будут состоять из нанотрубочных транзисторов. Углеродные на-нотрубки (УНТ), обладающие высокой удельной поверхностью, эффективны в системах очистки воды от различных примесей, включая диоксины, свинец, фтор. Использованы магнитные композиты на основе углеродных нанотрубок и оксидов железа для удаления из воды примесей Pb(II) и Cu(II). Таким образом, синтезированные композиты могут быть использованы для поглощения загряз-нений из воды с последующим выделением адсорбента с помощью магнитных процессов. Фирма "Моторола" начала выпуск дисплеев на основе нанотрубок. Прототип оптимизирован для требований телевидения высокой четкости. Этот работоспособный дисплей представляет собой 5-дюймовый фрагмент 42-дюймовой панели разрешением 1280 x 720 пикселей. Толщина панели - около трех миллиметров. Физики из США построили первый наноэлектромеханиче-ский актюатор, который использует эффекты поверхностного натяжения. "Ре-лаксирующий осциллятор" состоит из двух капель жидкого металла на поверх-ности углеродных нанотрубок и приводится в движение слабым электромагнит-ным полем. Алекс Зеттл и его коллеги из Калифорнийского университета и На-циональной лаборатории Лоуренса заявляют, что новый наномотор послужит приводным устройством для различных наноэлектромеханических систем (НЭМС). Исследователи из университета Беркли во главе с Алексом Зеттлом (Alex Zettl) сконструировали действующий электростатический наномотор раз-мером 500 нм. Ротор наномотора изготовлен из золота и закреплен на много-слойной нанотрубке. Подшипники образованы двумя нанотрубками, вставлен-ными одна в другую. Толщина ротора - 5-10 нм. Два заряженных статора, тоже золотых, расположены на кремниевой поверхности. В телевизорах нового по-коления Applied Nanotech предлагает использовать нанотрубки в качестве ис-точников света, чтобы заменить лампы подсветки в жидкокристаллических те-левизорах большой диагонали (40-60 дюймов). Причем компания надеется это сделать к 2007 году, то есть всего через четыре года после того, как светоизлу-чающие нанотрубки были впервые созданы. Как сообщает источник, Applied Nanotech, являющаяся дочерней фирмой Nano-Proprietary, создала лампу под-светки, используя технологии печати чернилами на основе нанотрубок. В отли-чие от обычных ламп в новой разработке используются фосфоросодержащие покрытия и катод, в буквальном смысле напечатанный чернилами на основе ме-таллической краски и собственно нанотрубок. Две различные команды иссле-дователей из США и Австралии создали прозрачную ткань, состоящую из на-нотрубок длиной 1 метр и шириной 5 сантиметров. Ранее ученым удавалось получить нанотрубки длиной только несколько сантиметров. Как и ожидалось, лента обладает высокой прочностью. Соотношение прочность/вес материала ленты выше, чем у стали высокой закалки. При этом ткань возможно оборудо-вать органическими светодиодами, превратив ее в гибкий сверхтвердый OLED-экран.

Таким образом можно сделать вывод о фактически наличной смене технологи-ческих парадигм от микро к нано. И эта смена лишь начало изменений ведущих к глобальным последствиям уже цивилизационного масштаба. Но здесь важно указать именно начало этих сдвигов. Другим выводом является признание того, что в "кластере" нанотехнологии содержится руководящий принцип рукотвор-ности совершенства, согласно которому совершенное не дано изначально как непосредственная природа и не может быть дано, но совершенное это то что нужно создать. На это направлена протеиновая инженерию, искусственные ор-ганы работающие лучше природных, конструирование синтетической ДНК, создание гибридов животных и растений. А также улучшение природных спо-собностей человека. Сюда же примыкает и принцип несовершенства природы согласно которому природа ошибается, а то, что создано природой может быть улучшено. "На самом деле мозг достаточно несовершенное образование и, по всей вероятности, компьютеры уже приближаются по своей мощности к не-му."

ГЛАВА 2.

2.1 Влияние нанотехнологии на основные социальные сферы.

Среди этих социально значимых сфер, для исследования выделены: идео-логия, медицина, сфера информационных коммуникаций, экология, энергетика, военная сфера, сфера потребления.

Оказывая влияние на эти сферы, нанотехнология приведёт к изменению образа жизни, смене форм коммуникации и возникновению новых социальных общностей построенных на новых возможностях нейроинтерфейсов и вирту-альной реальности полной загрузки. Новые социальные общности с участием мощного искусственного интеллекта. Новый способ технологического произ-водства без использования физической силы человека в производстве макро-объектов. Суть нанотехнологии - в появлении молекулярных машин на неорга-нической основе произведёт переворот в способе производства материальных благ ранее невиданных и исторически беспрецедентных масштабов.

Анализируя сферу идеологии как одну из составляющих общественного сознания, можно очертить влияние, которое оказывает нанотехнология. Воз-никновение трансгуманизма прямо предполагает различные технологии, в том числе, как одну из них - нанотехнологию. Трансгуманизм можно определить как интеллектуальное и культурное движение, поддерживающее использование новых наук и технологий, для увеличения познавательных и физических спо-собности человека, а также качества жизни. Расценивает болезни и старение, как нежелательные и ненужные аспекты человеческого существования. Ставит целью транс и пост человеческий способ бытия.

Культурными предпосылками трансгуманизма, оказываются: отказ от субстанциальной парадигмы и переход к функциональной, начатый в филосо-фии Канта и продолженный неокантианцами в лице Кассирера, с его идеей за-мены субстанциализма функционализмом и реляционизмом. Технологии, как движущая сила изменения человеческой жизни, впервые включаются в новую парадигму через эссе британского биохимика Джона Холдейна "Дедал: наука и будущее" (1923) . А само понятие трансгуманизм вводит Джулиан Хаксли (Julian Huxley) в книге "Новые бутылки для нового вина" (1957) . Слово "трансчеловек" впервые появляется в научно-фантастическом рассказе Дамьена Бродерика (Damien Broderick) в 1976 в рассказе "Выращивание", фрагмента его книги "Иуда Мандала" . Идея того, что сознание есть граница биологической эволюции и дальнейшая эволюция человека станет технологической, прочно входит в принципы трансгуманистов.

Нанотехнология понимается в трансгуманизме как трансчеловеческая технология, имеющая своей целью радикальное изменение человеческого в ны-нешнем понимании способа бытия. Основанием такого понимания является со-циокультурный контекст. В идеологии трансгуманизма фиксируется представ-ления об информационной природе сознания и личности, сохранение которой становится делом лишь технологии. Отсюда возникает идея практического бес-смертия, а как её преддверие - крионическое хранение живых организмов, с по-следующим их восстановлением на молекулярном уровне с помощью наноро-ботов. Своё культурное основание идея молекулярного ремонта находит в хри-стианской доктрине телесного воскресения. Но идея практического бессмертия, напротив, входит в противоречие с религиозными представлениями об отме-рянности срока жизни человека высшими силами, понимании смерти как при-звания души богами. Трансгуманисты верят, что молекулярный ремонт позво-лит быть живым и находиться в сознании, столько, сколько пожелает сам чело-век. Идея практического бессмертия имеет другое основание - это сформиро-вавшееся в эпоху Возрождения, а затем и Просвещения представление о само-ценности человеческой жизни и достоинстве человека, выражающем индиви-дуалистическое отношение к жизни в целом. Своё основание этот индивидуа-лизм обретает на почве философии Декарта, после того, как из человеческого Я вытесняется всё не достоверное, а единственной достоверностью оказывается сознание сомнения в собственном существовании. Это сомнение в трансгума-низме получает оформление в понятии виртуальной реальности, которое также впервые вводится Дамьеном Бродериком в его творчестве, в начале семидеся-тых годов двадцатого столетия. Нанотехнология предполагает возможность виртуализации материи, её программную трансформацию в смысле изменения свойств вещества и человеческого восприятия реальности. Поэтому трансгума-низм можно рассматривать и как результат влияния этой новой технологии на сферу общественного сознания. Появляются новые этические проблемы, то ре-шения которых зависит облик техногенной цивилизации. Социальной формой идеологии трансгуманизма являются различные трансгуманистические ассо-циации и движения. Пропаганда трансчеловеческого и постчеловеческого су-ществования, является результатом воздействия высоких технологий на миро-воззрение современного человека.

Второй социально значимой сферой является военнопромышленный ком-плекс (ВПК). Именно потребности обороны, геополитические амбиции, борьба за жизненноважные ресурсы и реалии гонки вооружений среди ведущих супер-держав, оказываются движущей силой развития новых технологий в области вооружений. Нанотехнология не исключение, напротив, возможность контроля вещества на уровне молекул и отдельных атомов ставит её в особое положение. Анализ данной сферы затрудняется тем, что военные разработки в области на-нотехнологии засекречены и доступ к ним отсутствует. Можно констатировать лишь отдельные общие направления и сведения, утечку которых санкциониру-ют военные ведомства в своих интересах. Именно ВПК, как социальная сфера оказывается мощным каналом трансляции и проникновения ценностей техно-генной цивилизации в культуры традиционных обществ, фактором их разложе-ния. Дело в том, что освоение высокотехнологичной техники требует освоения огромного пласта научных знаний, а это, в свою очередь, требует иного миро-воззрения, принятия иных ценностей. Хорошо известен факт, что в Афганиста-не движение "Талибан", пытаясь сохранить традиционный образ жизни афган-цев, прямо ввело запрет на пользование радио и спутниковым телевидением. Военное использование нанотехнологий открывает качественно новый уровень военнотехнического доминирования и геополитического господства в мире.

Основными направлениями в создании новых вооружений на базе нано-технологии можно считать:

1. Создание новых мощных миниатюрных взрывных устройств.

2. Разрушение макроустройств с наноуровня.

3. Шпионаж и подавление боли с использованием нейротехнологий.

4. Биологическое оружие и наноустройства генетического наведения.

5. Наноснаряжение для солдат.

6. Защита от химического и биологического оружия.

7. Наноустройства в системах управления военной техникой.

8. Нанопокрытия для военной техники.

Нанотехнология позволит производить мощные взрывчатые вещества. Размер взрывчатки можно уменьшить в десятки раз. Атака управляемых снаря-дов с нановзрывчаткой на заводы по регенерации ядерного топлива может ли-шить страну физической возможности производства оружейного плутония. Внедрение малогабаритных роботизированных устройств в электронную техни-ку может нарушать работу электрических контуров и механики при помощи. Сбой работы центров управления и командных пунктов невозможно предотвра-тить если не изолировать наноустройства. Роботы для разборки материалов на уровне атомов, станут мощным оружием превращающим в пыль броню танков, бетонные конструкции дотов, корпуса ядерных реакторов и тела солдат. Но это пока лишь перспектива для развитой формы нанотехнологии. А пока исследо-вания ведутся в области нейронных технологий, развитие которых приведет к появлению боевых наноустройств, осуществляющих шпионаж, либо перехват контроля над функциями человеческого организма, используя подключение с помощью наноустройств к нервной системе. В лабораториях NASA уже созда-ны действующие образцы оборудования для перехвата внутренней речи. Фо-тонные компоненты на наноструктурах, способные получать и обрабатывать огромные массивы информации, станут основой систем космического монито-ринга, наземного наблюдения и шпионажа. С помощью наноустройств внедрён-ных в мозг возможно получение "искусственного" (технического) зрения с расширенным спектром восприятия, по сравнению с биологическим зрением. Система подавления боли у солдат, вживляемая в тело и мозг, получившая на-звание NanoNeuron Synthetic Neural Circuit Device, разрабатывается в Техасском Университете и предполагает использование особых нейрочипов. Шпионаж для подготовки наступательных операций реализован в системе датчиков "ум-ная пыль" или Smart dust. Разработкой таких нанометровых датчиков занимает-ся группа исследователей под руководством профессора химии и биохимии Майкла Сэйлора (Michael Sailor) из университета Калифорнии в Сан-Диего (University of California, San Diego).

Следующим применением нанотехнологии в военной сфере являются на-ноустройства генетического наведения. Наноустройство с генетическим наве-дением может быть запрограммировано на выполнение тех или иных разруши-тельных действий в зависимости от генетической структуры ДНК клетки, в ко-торой оно оказалось. В качестве условия активации устройства задаётся уни-кальный участок генетического кода конкретного человека или шаблон для дей-ствий над группой людей. Отличить обычную эпидемию от этнической чистки будет практически невозможно без средств обнаружения нанороботов. Наноус-тройства будут срабатывать только против заданного типа людей и при строго определенных условиях. Попав в организм, наноустройство никак себя не про-явит, до команды активизации.

Следующим применением нанотехнологий является экипировка и снаря-жение солдат. Предлагается сделать из человека, обмундирования и оружия не-кий гибрид, элементы которого будут настолько тесно связаны между собой, что полностью экипированного солдата будущего можно будет назвать отдель-ным организмом. На выставке в Капитолии члены Конгресса США смогли уви-деть две "демонстрационные модели" солдат: образца 2010 и 2020 года.

Нанотехнология дала прорыв в изготовлении брони и бронежилетов. Из-раильская компания ApNano создала новые материалы, которые, будучи много-кратно прочнее и легче стали, могут стать основой для необычайно прочной на-ноброни. Это "неорганические подобные фуллеренам наноструктуры" (inorganic fullerene-like nanostructures). Образцы останавливают стальные снаряды, летя-щие со скоростью 1,5 километра в секунду.

Для защиты от химического и бактериологического оружия нанотехноло-гии предоставляют широкий спектр возможностей. Компания NanoScale Materials Inc. предложила порошок FAST ACT (First Applied Sorbent Treatment Against Chemical Threats) на основе нанотехнологий, который нейтрализует ток-сичные химикаты. В сотрудничестве с NanoScale компания Gentex Corp., США Materials Inc. разработала защитный костюм для солдатов, в котором ис-пользуется материал, интегрированный с порошком FAST ACT. Компания Nanomaterials Research Corp. предложила использовать фуллерены, соединен-ные с антителами для защиты от спор Bacillus anthracis, самой распространён-ной в качестве биологического оружия. И это только начало. Учёные из Мичи-ганского Университета Центра Биологии и Нанотехнологии продемонстрирова-ли "нано-бомбы", капельки молекулярного размера, предназначенные для того, чтобы взрывать споры, содержащие сибирскую язву. Мичиганская команда мо-жет программировать их, чтобы уничтожить последствия от гриппа и герпеса, новые nano-бомбы настолько избирательны, что они могут напасть на E. coli, сальмонеллу, или listeria. Компания CombiMatrix предложила чип определе-ния биологической опасности. CombiMatrix выпустила детектор HANAA, кото-рый определяет типы патогенной ДНК.

Наноустройства в системах управления военной техникой разрабатыва-ются такими фирмами как Crossbow, L-3 Communications Inc. Эти компании разрабатывают на базе нанотехнологий встраевымые МЭМС-сенсоров и МЭМС-акселерометров изготовленных с помощью фотонанолитографии и по-следующей микросборки. На основе этих сенсоров работает навигационная сис-тема NAV420, используемая беспилотными самолетами Global Hawk и в новых машинах типа Hummer. Эти же МЭМС-сенсоры и системы навигации на их ос-нове будут использоваться в снарядах, ракетах и торпедах, таких как 155 мм управляемый снаряд Excalibur и управляемый снаряд XM395 для 120 мм мор-тир. Помимо сенсосоров эти компании разработали микророботы, которые способные к осуществлению разведывательной деятельности.

Военную технику предполагают оснастить специальной "электромехани-ческой краской", которая позволит менять цвет и предотвратит коррозию. На-нокраска сможет "затягивать" мелкие повреждения на корпусе машины и будет состоять из большого количества наномеханизмов, которые позволят выполнять все вышеперечисленные функции. С помощью системы оптических матриц, ко-торые будут отдельными наномашинами в "краске", исследователи хотят до-биться эффекта невидимости машины или самолета.

Нанотехнология внесёт изменения в военной сфере. Новая качественно преобразованная и неконтролируемая гонка вооружений. Контроль за нанотех-нологией может быть реально осуществлён лишь в глобальной цивилизации. Нанотехнология позволит произвести полную механизацию полевой войны, ис-ключающие присутствие модернизированных солдат.

Мощный и дешёвый искусственный интеллект станет неотъемлемой ча-стью любого вида оружия. Стратегии ядерного сдерживания потерпят крах, по-скольку контроль за безопасностью становится практически невозможным. На-нотехнология уменьшит и в конечном счете устранит этот предел безопасности. Хорошо подготовленная, длинная изматывающая война, с децентрализованным и универсальным производством на основе ассемблера, сможет уничтожить ка-ждую из воюющих сторону прежде, чем одно государство сможет нейтрализо-вать все другие. Нанотехнология уменьшит стимулы для поддержания мирных отношений с другими странами. Если нанотехнологическому развитию позво-лят распространиться, то многие страны достигнут и экономической независи-мости и беспрецедентного военного роста. Большое количество наций владею-щих нанотехнологиями ведёт к втягиванию нанооружия в региональные кон-фликты. Нанотехнология открывает дверь для развития конкурирующих групп в пределах стран. Нанооружие может быть использовано криминальными и эт-ническими группировками. Радикальные межнациональные группы, связанные религиозным, культурным, или идеологическим экстремизмом, используя мо-лекулярное производство для террористических целей могут начать террор.

Таким образом, главным выводом о результате проникновения нанотех-нологии в сферу вооружения является перспектива образования глобального общества способного контролировать нанотехнологию и гонку вооружения. Это тенденция универсализма определяется рациональностью техногенной цивили-зации и выражает её интересы и ценности.

Следующая социально значимая сфера это медицина. Здесь ожидается наибольшее влияние нанотехнологии, поскольку она затрагивает саму основу существования общества - человека. Нанотехнология выходит на такой размер-ный уровень физического мира, на котором различие между живым и неживым становится зыбким - это молекулярные машины. Даже вирус отчасти можно считать живой системой, поскольку он содержит в себе информацию о своём построении. А вот рибосома, хотя и состоит из тех же атомов, что и вся органи-ка, но такой информации не содержит и поэтому является лишь органической молекулярной машиной. Нанотехнология в своём развитом виде предполагает строительство нанороботов, молекулярных машин неорганического атомного состава, но по замыслу Эрика Дрекслера эти машины смогут строить свои ко-пии, обладая информацией о таком построении. Поэтому грань между живым и не живым начинает стираться. На сегодняшний день создан лишь один прими-тивный шагающий ДНК-робот.

Наномедицина представлена следующими возможностями:

1. Лаборатории на чипе (исследование геномов и бел-ков)направленная доставка лекарств в организме.

2. ДНК - чипы(создание индивидуальных лекарств).

3. Искусственные ферменты и антитела.

4. Искусственные органы искусственные функциональные полимеры (заменители органических тканей).

5. Нанороботы-хирурги (биомеханизмы осуществляющие изменения и требуемые медицинские действия, распознавание и уничтожение раковых кле-ток).

Поэтому основные направления по которым уже идут исследования мож-но перечислить:

1. Новые методы доставки препаратов к определенным местам в организ-ме.

2. Расшифровка генетических кодов.

3. Разработка искусственных тканей и органов.

4. Разработка сенсорных систем, которые могли бы сигнализировать о возникновении болезней внутри организма.

5. Медицинское обслуживание с использованием дистанционного управ-ления и устройств, работающих внутри живых организмов.

6. Разработка нанонейроцевтических средств.

Первое направление даёт новые методы диагностики и лечения рака:

Диагностика рака дендримерами, нанотрубками, наноштырями, золотыми наносферами, лазером по рамановскому спектру молекул.

Лечение рака предполагает следующие методы: Фототермальное лечения раковых опухолей, фотодинамическая терапия, капсульное лечение, лигандное лечение, лечение золотыми наносферами, лечение иммунонаносферами, лече-ние нанолипосомами, лечение рака груди с помощью комбинации люлиберина, цитотоксического белка и наночастиц оксида железа, лечение нанобомба-ми. Помимо рака нанотехнология уже сегодня предлагает лечение паралича, лечение тромбозов молекулярным устройством из нитей ДНК, восстановление нервной ткани наночастицами.

Второе направление это создание ДНК чипов, которые представляют со-бой нанометровые датчики, способные распознать необходимую последова-тельность ДНК. Эти чипы можно использовать для детектирования токсичных веществ, естественного или искусственного происхождения в воде для питья, а также для детектирования ДНК-подписей, являющихся дефектами, приводящи-ми к болезни.

Третье направление - это создание искусственных органов и тканей. Это направление тесно связано с идеей искусственной жизни и в перспективе ведёт к созданию роботов обладающих искусственным сознанием и способных к са-мовосстановлению на молекулярном уровне. Это связано с расширением поня-тия жизни за рамки органического, а также открывает перспективу техногенной эволюции машин нового качества. На этом пути открывается перспектива вери-фикации проблемы человеческого в человеке, соотношения его природы и сущ-ности и впервые можно будет ответить на вопрос: насколько человечность зави-сит от культуры и социализации и насколько от генетической составляющей нашей природы. На данном этапе имеются такие достижения как заменители кожной ткани, биоматериалов, с характеристиками специфических белков, ком-бинированные из разных биоматериалов трехмерные клеточные системы, близ-кие по строению и составу тканям естественных органов, самособирающаяся "искусственная кость". В рамках идеи искусственной жизни, в наномедицине, возникло направление биомиметики это направление занимающееся созданием биологически совместимых устройств, полностью имитирующих работу при-родных аналогов. Биомиметика - это протезирование на клеточном уровне.

Но наиболее радикальным применением нанотехнологии в медицине бу-дет создание молекулярных нанороботов, которые смогут уничтожать инфек-ции и раковые опухоли, проводить ремонт повреждённых ДНК, тканей и орга-нов, дублировать целые системы жизнеобеспечения организма, менять свойства организма. Наномедицина связана и с крионикой, направлением разрабаты-вающим методы сохранения биологических систем, через воздействие низких температур, с последующим восстановлением жизни. В рамках этого направле-ния функционирует идея практического бессмертия, что явно указывает на культурную детерминированность идеи технологии криогенного хранения.

Ещё одним направлением наномедицины следует выделить перспективу разработки нанонейроцевтиков, средств для воздействия на психическое со-стояние человека на молекулярном уровне. Нейроцевтики открывают перспек-тивы для внутриклеточного регулирования биохимии нервной системы челове-ка, без побочных эффектов современных фармацевтических средств и предна-значены для поддержания умственного, эмоционального и сенсорного здоро-вья. Таким образом развитие наномедицины выявляет следующие социокуль-турные изменения:

1. Кризис антропоцентризма. Исчезновение природного тела, принци-пом которого было создание искусственной среды, отделяющей тело от окру-жающей среды, приведёт к виртуализации восприятия внешней среды, обычное представление о различии между реальным и виртуальным исчезнет вместе с исчезновением природного человеческого тела. Исчезновение этой ценностной по сути границы приведёт к созданию новых ценностей. Но телесность есть важнейшая составляющая антропоцентристкого мироотношения. Поэтому воз-можность создания искусственного тела подводит к ряду проблем, таким как оспаривание тезиса об исключительном статусе человеческого тела как носите-ля и хранителя человеческого сознания. Заложенный в самой нанотехнологии принцип антропной децентрализации, предполагает крушение исключительно-сти человеческой формы разумности базирующейся на общепринятом антропо-центрическом взгляде на мир, где человек это вершина и смысл творения. Дру-гим следствием оказывается принцип практического бессмертия

2. Информационное понимание смерти. Отталкиваясь от более общей установки о греховности тварной природы происходит осознание ошибочности некоторых природных процессов и их нежелательности для человека. Сама смерть начинает пониматься как обратимый процесс клеточного повреждения, которое может быть устранено с помощью молекулярного ремонта, осуществ-ляемого нанороботами. Причём примером служат существующие в природе ре-монтные системы ДНК. Социальным явлением такого истолкования смерти оказывается развивающаяся на Западе крионика. Смерть понимается как ин-формационное разрушение личности человека. Как утверждает Рей Курцвэиль это неизбежное последствие развития нанотехнологии может обозначить грани-цу между ныне существующим человеком и человечностью, делающей нас лишь её ограниченным воплощением.

3. Проблема социального кода смерти. Социальное устройство инду-стриального и постиндустриального общества таково, что это различие не имеет значения. Биологическая смерть предполагает социальную, а социальная ведёт к биологической. Социум содержит в своей структуре нормы, законы и представ-ления о границах человеческой жизни в её социальном измерении ориентиро-ванные на границы биологической жизни человека. Контроль над смертью на биологическом уровне и продление дееспособности человека независимо от возраста поставит вопрос о независимости времени социальной жизни от вре-мени биологического существования. Следствием этого станет вопрос об изъя-тии "социального кода смерти" из социальной структуры общества развитых нанотехнологий.

4. Пересмотр законодательства и культурных представлений. Механизмы социальной смерти потеряют биологическую основу. Другим социальным по-следствием радикального увеличения жизни станет новое законодательство вводящее ценз на право семье иметь ребёнка. Идеи такого закона уже обсужда-ются, но только радикальное продление жизни сделает его актуальным.

Важной социально значимой сферой является энергетика. Здесь следует выделить семь основных направлений по которым нанотехнология окажет воз-действие на облик техногенной цивилизации:

1. Создание поглощающих устройств и материалов. Создание высокоём-ких, компактных и легких наноструктурных материалов для аккумулирования водорода и природных газов.

2. Создание устройств накопления энергии нового поколения. Создание новых типов аккумуляторов с анодами и катодами из наноструктурных мате-риалов.

3. Создание новых устройств химического разделения веществ и катали-заторов.

4. Применение тонкоплёночных защитных покрытий для энергосистем.

5. Увеличение КПД энергетических установок.

6. Создание химических датчиков для контроля утечек.

7. Применение энергопреобразующих систем. Применение нанострук-турных материалов в новых, высокоэффективных устройствах преобразования энергии. Создание искусственных систем фотосинтеза. Создание эффективной системы "сбора" светового потока, на основе композитных структур.

С помощью нанотехнологии в нефтехимической переработке можно до-биться значительного прогресса, используя порошки катализаторов из наноча-стиц, обладающих высокой специфичностью к конкретным реакциям.

В процессах катализа достигнуты большие успехи в использовании на-нокристаллических сред (цеолитов) в качестве катализаторов с высокой избира-тельностью. Фирмы "Mobil Oil" удалось разработать метод промышленного синтеза цеолитов, а появление на рынке неограниченного количества этих цео-литов привело к настоящей революции в промышленном катализе. Наномате-риалов способны поглощать и удерживать водород, что открывает возможность для развития экологически чистых автомобилей, использующих в качестве топ-лива водородные смеси. Открытие углеродных нанотрубок даёт возможность создания ёмких и очень лёгких аккумуляторов водорода. Исследования нано-технологии тонкослойных пленочных покрытий с коррозионной, термической и химической стойкостью решает проблемы защитных покрытий для реакторов, трубопроводов и другого оборудования. В качестве примера можно отметить метод получения мезопористых электропроводящих тонких пленок из жидкок-ристаллических смесей.

Достижением в преобразовании солнечной энергии с помощью нанотех-нологии является ячейка Грацеля, переводящая световую энергию в химически запасаемую. Другим примером является светоизлучающий диод на нанокри-сталлах CdSe с зависящим от напряжения спектром излучения в проводящей матрице из органического вещества. Диод световую энергию не запасает, а сра-зу переводит в электрический ток. На основе этого диода Аливисатосом в Ла-боратории имени Лоуренса в Беркли разработана солнечная батарея.

Создание на основе нанотехнологии термоэлектронных генераторов, обосновывается возможностью того, что электродвижущая сила в металличе-ских и полупроводниковых системах (в сверхтонких микропроводах и пленках) может быть создана в результате прохождения электронов проводимости через один или несколько потенциальных энергетических барьеров, обладающих не-симметричной прозрачностью. Для работы таких генераторов достаточно теп-лового излучения от внешней среды и не нужен свет. Произойдут эволюцион-ные изменения и в мировой энергетике. Сверхпрочная теплостойкая сталь, со-держащая углеродные трубки, к 2005 г. существенно подешевеет и будет актив-но использоваться в оборудовании тепловых электростанций (ТЭС), благодаря чему оно сможет работать при более высоких температурах. В результате повы-сится КПД ТЭС и снизится уровень вредных выбросов. Ожидается массовое распространение источников питания высокой емкости. Метаноловые топлив-ные элементы, процесс производства которых основан на нанотехнологиях, появятся уже в ближайшие годы, но срок их службы составит около 50 часов. А к 2020 г. возможен выпуск ядерных источников питания для мобильных уст-ройств, в основе которых будут заложены наноконденсаторы. Такие устройства смогут работать без перезарядки 50 лет. Только за счет перевода бытовой тех-ники на подобные источники удастся сэкономить 10% мировых энергоресур-сов. Поэтому нанотехнологии в энергетике это прежде всего альтернативная энергетика:

1. Наноэнергетика позволит значительно повысить эффективность систем преобразования и аккумулирования солнечной энергии. Это обеспечит отказ от использования невозобновляемых энергоресурсов таких как уголь и нефть. На-нотехнология позволяет повысить эффективность нефтеперерабатывающей промышленности, но она ведёт и к полному отказу от этой отрасли. Возможен полный отказ от импорта нефти. через огромные запасы замороженного нату-рального газа (газогидрата) на дне океана и его восстановления с помощью ор-ганических нанокатализаторов. Нанотехнологии могут сделать солнечные бата-реи чрезвычайно эффективным источником электричества. С помощью нано-технологий можно получать уголь высочайшей степени чистоты и тем снять остроту нефтяной проблемы. Высокочистый уголь - эффективное и экологиче-ски более чистое топливо, чем нефть, а его запасы на Земле несравненно боль-ше.

2. Создание газопоглощающих элементов даст возможность возможностью массового выпуска экологически безопасных средств транспорта.

3. Распространения дешёвых и эффективных солнечных батарей разру-шит монополию централизованных энергетических систем, чем начнет процесс формирования нового, более эффективного, экологически безопасного и более децентрализованного энергохозяйства.

Таким образом совершается очередная научно-техническая революция в энергетике. Нанотехнология ведёт к переходу от традиционной, слишком цен-трализованной энергетики к новой, децентрализованной, экологичной, топли-восберегающей. Для общества это возможность автономного существования и большей независимости от централизующих действий властвующих элит. Это приведёт к поиску новых способов господства над обществом со стороны элит. Акцент господства сместится в сторону контроля за распространением образо-вания и технологий.

Следующая социально значимая сфера - информационных и коммуника-ционных технологий. В информационной сфере нанотехнология представлена следующими направлениями своего развития:

1.Нанокомпьютеры (Макрокомпьтеры с технологиями нано (трёхмерные БИС с МОП транзисторами с трёхмерной структурой, нанопроцессоры).

2.Квантовые компьютеры.

3.Информационные сетевые устройства (оптическая связь-фотоника и но-вые типы волноводов, радиосвязь-электронные устройства со сверхширокой за-прещённой зоной).

4.Наноустройства хранения информации (квантовая память, одноэлек-тронные запоминающие устройства, магнитные среды для сверхплотной записи, наносчитывающие головки, запись информации с использованием излучения ближнего поля, прецизионные приводы-позиционеры).

5. Наносистемное моделирование (создание автоматизированных систем контроля за обработкой поверхностей наноразмерного уровня).

6. Нейроэлектрические интерфейсы (идеей построения наноустройств, ко-торые позволят соединять компьютеры с нервной системой).

7. Искусственный интеллект и роботы

Нанокомпьютером можно считать компьютер, логические элементы кото-рого имеют молекулярные размеры. Нанотехнология уже подвела промышлен-ность к созданию процессоров с нанотранзисторами по 45-нанометровому тех-нологическому процессу производства чипов. Нанотехнологи готовят выпус-тить на массовый рынок устройства хранения одного терабайта информации (содержимое библиотеки Конгресса США) на носителе размером 1 см3 и про-цессоры производительностью одна тысяча терафлопс. Такие ресурсы будут востребованы в системах интеллектуальной обработки сигналов, распознавания речи, организации высококачественной беспроводной связи, военных приложе-ниях, терафлопные машины смогут в реальном времени предсказывать погоду.

Квантовые компьютеры могут решать задачи, непосильные для двоичных компьютеров: факторизация больших чисел, вскрытие зашифрованных данных, поиск информации в больших базах данных, моделирование природных фено-менов на макро и микроуровнях например, для синтеза лекарственных препара-тов. Квантовые компьютеры связаны с развитием квантовой телепортации и квантовой криптографии и квантового Интернета. Другим направлением на-нотехнологии являются молекулярные компьютеры. Они в миллионы раз мень-ше по размерам и в тысячи раз дешевле. Такие "молекулярные компьютеры" можно будет в огромных количествах вводить в кровеносную систему человека или встраивать в композитные материалы в качестве "умных" элементов. Уче-ные из компании Hewlett-Packard запатентовали технологию производства про-цессоров, в основе которых лежат не кремниевые кристаллы, как в современных процессорах, а молекулярные цепочки. В таких процессорах в качестве логиче-ских переключателей работают молекулы. Одним из ответвлений молекуляр-ных компьютеров являются ДНК-компьютеры. ДНК компьютеры это системы с параллельным алгоритмом действий, например для решения задачи Гамильто-нова пути. Существующий ДНК-компьютер самый маленький из известных биологических компьютерных устройств. Он обладает колоссальной произво-дительностью, и, кроме всего остального, использующее ДНК не только для об-работки информации, но и в качестве источника энергии.

Следующим прорывом нанотехнологии можно считать фотонные компь-ютеры. Это компьютер использующий только фотоны для хранения, преобразо-вания и передачи информации. Нанотехнология предоставляет материалы для элементов фотонного компьютера. Фотонные транзисторы, электро-оптические переключатели, лазеры на гетеропереходах, использование квантового эффекта ширины запрещённой зоны - невозможно без применения нанотехнологических операций. Но наибольший результат нанотехнология уже принесла в области хранения информации. Это флэш-память с терабитным объёмом хранения ин-формации.

Использование NAND-флэш вместо жёсткого диска. Такой твёрдотель-ный накопитель (Solid-State-Disks, SSD) имеет большую скорость работы и на-дёжность в сравнении с обычными жёсткими дисками и бесшумность, благода-ря отсутствию механики. Специальные нанопокрытия повышают плотность за-писи обычных жёстких дисков, а также позволят увеличить ёмкость лазерных дисков. Новые PD-RE23CN диски, на основе голубого лазера смогут хранить до 25 Гб. Технология DURABIS PRO обеспечит сохранность характеристик даже спустя 10 000 циклов перезаписи, срок хранения информации более 50 лет.

В целом нанотехнологии внося информацию в наномир всё дальше от-страняет человечество от непосредственности природы. Эта технология выво-дит информацию на качественно новый уровень вещества и сама же развивается за счёт этой информации. Это приводит к смене технологических парадигм ин-дустриальной эпохи и общей виртуализации социума, выражающейся в измене-нии ценностных приоритетов, компьютеризации всех сфер общества, вплоть до создания суперинтеллекта. Нейросистемы на основе нанотехнологии открывают возможности соединения мозга с компьютером, создания новых форм вирту-альной реальности и искусственного интеллекта нового поколения. Хорошим примером проникновения технологий виртуальной реальности является центр виртуальной аналгезии при Вашингтонском университете в городе Сиэтл. Он изучает факторы, усиливающие иллюзию пребывания в виртуальном мире, с целью повышения аналгетической эффективности компьютерных терапевтиче-ских программ. Программы центра используются для лечения физической и фантомной боли, пострамватических синдромов, фобий и навязчивых состоя-ний. Глобальная виртуализация физической и социальной реальности главное последствие в развитии нанотехнологий для данной сферы. Квантовые компью-теры с нейроинтерфейсами обеспечат функционирование квантового Интерне-та, обмен информацией с которым будет возможен через мозг. А это открывает возможность нового понимания информации как всеобщего эквивалента ком-муникации. Любая система коммуникации в настоящее время носит локальный характер, но объединение машин и человеческого мозга даст перспективу ново-го уровня коммуникации, где информация сможет циркулировать в цепи чело-век-машина-вещество, поскольку уже разрабатывается теория информационно изменяемых свойств материалов.

Следующей социально значимой сферой является экология.

Нанотехнологии могут использоваться для контроля над состоянием ок-ружающей среды. Можно выделить следующие направления развития нанотех-нологии в формировании нового "безотходного" общества:

1. Отказ от производств, связанных с больших объемом отходов, и их за-мена на так называемые "зеленые" технологии.

2. Рационализация производственных процессов, позволяющая выпус-кать более легкие и мелкие изделия, что позволит снизить расходы материалов и энергии.

3. Изучение и регулирование природных явлений и процессов загрязне-ния окружающей среды с помощью нанодатчиков и наноэлектронных уст-ройств.

Первое направление включает в себя сорбенты, мембраны и катализато-ры, которые широко применяются для очистки отходов, защиты от излучения, в экологически безопасных и энергосберегающих технологических процессах.

Наноструктурные сорбенты, мембраны и катализаторы, в силу своей спо-собности избирательно захватывать атомы и молекулы заданного типа, помога-ют решить эту задачу очистки воды и воздуха. Проблема очистки воды эффек-тивно решается с помощью нанополимеров. Использование циклодекстринов в качестве основных элементов структуры позволило синтезировать новый класс органических нанопористых полимеров, которые обладают очень высокой спо-собностью к "захвату" и переносу органических молекул-гостей на поверхно-стях раздела воды и твердого тела. Другим примером служит фотолитическая очистка жидкостей с предварительным введением наноструктур, обладающих фотокаталитической активностью. Фуллерены и однослойные нанотрубки ис-пользуют для очистки промышленных отходов. Помимо промышленных от-ходов они могут применяться для окисления органических отходов и биологи-ческих загрязнителей. Также фуллерены и нанотрубки могут эффективно ис-пользоваться для адсорбции тяжелых металлов и других примесей, для очистки газовых потоков. Очищение почвы от загрязнения радиоактивными отходами является весьма актуальной задачей. Эксперименты с образцами почв, пора-женных радиационно и химически (в том числе и чернобыльских), показали возможность восстановления их с помощью нанопрепаратов на основе бакте-риородопсина до естественного состояния микрофлоры и плодоносности за не-сколько месяцев. Использование мезопористого композитного материала обра-зующегося в результате самосборки монослоев на мезопористых подложках, эффективно при очистке стоков от ионов тяжелых металлов, но также может найти применение в технологиях, связанных, разделением веществ, катализом и очисткой окружающей среды.

Второе направление включает в себя изготовление композитов, обла-дающих прочностью традиционных материалов, но значительно меньшим ве-сом, с помощью введения наночастиц в полимерные матрицы, а также исполь-зование поверхностей, которые обработаны нанотехнологическими материала-ми. Нанотехнология позволяет изготавливать композиты на основе полимеров и наночастиц, которые помимо оптимальных весовых и прочностных свойств об-ладают химической инертностью или активностью, электропроводностью либо заданными оптическими свойствами. Такие материалы будут использоваться для изготовления коррозионно-стойких и окрашенных деталей кузова автомо-биля. Нанотехнологии обещают целый ряд выгод от широкомасштабного вне-дрения в массовое производство автомобилей. Уже существуют легко очищаю-щиеся и водоотталкивающие покрытия для материалов, основанные на исполь-зовании диоксида кремния. В силу наноразмерной толщины, такие покрытия совершенно невидимы, а благодаря биоинертности кремнезема - безвредны для человека и окружающей среды. Из серийных моделей автомобилей гидрофоб-ное покрытие наносится на боковые стекла Nissan Terrano II. Другим примером применения нанопокрытий служит самоочищающиеся поверхности. Стекло Pilkington Activ является результатом более чем 10-летних трудов сотрудников фирмы Pilkington под руководством Кевина Сандерсона (Kevin Sanderson). Окна в серии автомобилей Audi A4 покрыты многослойным стеклом, получен-ным с использованием нанотехнологий, задерживающим вредное ультрафиоле-товое излучение. Технология самоочищающихся поверхностей, основана на ис-пользовании диоксида титана и такие покрытия окисляют и расщепляют грязь, а также нейтрализуют различные запахи и убивают микроорганизмы. Концерн BMW работает над созданием самоочищающихся покрытий на основе нанопо-рошков.

Концерн Merсedes-Benz в конце 2003 года использовал для новой модели автомобилей специальное лакокрасочное покрытие с включением в его верхний слой наноскопических керамических частиц. Новое лаковое покрытие не только защищает кузов от механических повреждений, но еще и полностью отвечает требованиям Mercedes относительно устойчивости к воздействию химических элементов, находящихся в воздухе.

Также эффект "сухой смазки" направлен на прикладное применение на-номатериалов в рабочих узлах автомобиля. В настоящее время с использовани-ем нанотехнологических подходов уже производятся высокоэффективные ан-тифрикционные и противоизносные покрытия для автотранспорта. Так россий-ский концерн "Наноиндустрия" наладил серийное производство ремонтно-восстановительного состава "Нанотехнология". Состав предназначен для об-работки механических деталей, двигателей испытывающих трение, трансмис-сии. В рамках второго направления автомобили станут безопасными для чело-века и окружающей среды.

Нанотехнологии дадут новые, экологически чистые силовые установки, в том числе на топливных элементах, качественно новый уровень пассивной и ак-тивной безопасности для обитателей салона и пешеходов, широкое использова-ние в конструкции авто биодеградируемых материалов, а с созданием дисас-семблеров - возможность 100% утилизации устаревших автомобилей.

Третье направление включает в себя нанореакторы и наносенсоры. На-ночастицы можно рассматривать в качестве своеобразных "микрореакторов", которые, в зависимости от окружения, могут преобразовывать энергию, перера-батывать отходы или служить в качестве сенсоров. Использование наносенсо-ров необходимо для непрерывного контроля над состоянием окружающей сре-ды или для оптимального управления экологически опасными производственными процессами. Исследователями из Национального Института Стандартов и Технологий США (NIST) был сконструирован новый наносенсор на основе проводящих полимерных пленок, который может улавливать газооб-разные химические соединения. Сенсор детектирует очень малые концентрации газообразных химических соединений.

Нанотехнологии способны стабилизировать экологическую обстановку. Новые виды промышленности не будут производить отходов, отравляющих планету, а нанороботы смогут уничтожить последствия старых загрязнений - нанотехника восстановит озоновый слой, очистит от загрязнений почву, реки, атмосферу, океаны, демонтирует заводы, плотины, рудники, запечатает радио-активные отходы в вечные самовосстанавливающиеся контейнеры.

Наносистемы могут составить основу энергетических производств на во-зобновляемых источниках энергии, при функционировании которых образуется гораздо меньше вредных отходов. Примером может служить упомянутое выше использование наноразмерных или мезоразмерных материалов в электродах ак-кумуляторов или топливных элементах для транспортных средств. Способность поглощать атомы тяжелых металлов может сыграть важную роль в переработке ядерных отходов. Возможность целенаправленного создания наноструктурных материалов для захвата ионов заданного типа важна как для разделения изото-пов и удаления радиоактивных отходов, так и для снижения стоимости этих процессов. Еще одной очень важной экологической проблемой является использование диоксина, который практически не существовал в природе, а поя-вился в результате промышленного производства. Нанотехнология позволяет реально надеяться не только на создание веществ, которые могли бы заменить опасные хлорсодержащие пластики или соединения, но и создать высокочувст-вительные биодатчики, позволяющие измерять и контролировать уровень со-держания загрязняющих веществ в окружающей среде. Очень серьезной эколо-гической проблемой для многих стран являются так называемые кислотные до-жди.

Наиболее радикальным средством борьбы с кислотными дождями являет-ся переход к новым источникам энергии, не связанных с сжиганием нефти и уг-ля. Нанотехнологии открывают широкие перспективы для повышения коэффи-циента полезного действия существующих установок, использующих солнеч-ную и тепловую энергию, а также для создания и усовершенствования топлив-ных элементов, батарей.

Таким образом, нанотехнологии в сфере экологии могут быть использова-ны как во благо так и во вред окружающей нас среде. Сами по себе наномате-риалы токсичны для человека и животных и их массовое производство без над-лежащего контроля со стороны государств может привести к экологическим ка-тастрофам. Поэтому основной вывод состоит в том, что полный контроль над нанопроизводством можно осуществить только в глобальном обществе. Сама новая технология подталкивает к такому обществу, поскольку проблемы некон-тролируемого размножения нанороботов не могут быть решены при наличии современных, неконтролируемых, независимых государств. Уже проблема рас-пространения ядерного оружия ставит вопрос о наличии такого контроля, но контролировать нанопроизводство в принципе невозможно из космоса или иными технологиями дистанционно. Поэтому нанотехнология предполагает создание глобального общества контролирующего нанопроизводство в любой точке планеты.

И наконец сфера потребления, как социально значимая область в постин-дустриальном обществе, с приходом нанотехнологии уже имеет целый спектр товарного воплощения. Условно можно выделить области в которых нанотех-нология уже выходит к потребителю:

1. Продукты питания.

2. Бытовая электроника.

3. Бытовая электротехника.

4. Текстильная продукция.

5. Косметика.

6. Топливные присадки.

7. Строительные материалы.

8. Бытовая химия.

9. Товары для спорта.

Можно кратко перечислить товары с использованием нанотехнологий по указанным областям.

Продукты питания. Растительное масло от компании NutraLease Система доставки веществ от компании NutraLease, основанная на 30-ти нанометровых капсулах. Шоколадная жвачка от O'Lala Foods - Choco'la Chewing Gum До нано-технологий какао масло не сочеталось с полимерами, использующимися в жева-тельных резинках. Используя в морфологии жвачки нанокристаллы, стало воз-можным сделать шоколадную жвачку.

Бытовая электроника. Наноплеер Apple iPod Nano / Samsung Silver Nano новое мультимедийное устройство для просмотра видео, изображений и про-слушивания музыки от компании Apple. Наноплеер Zen nano 1GB. Creative Zen Nano Plus - необыкновенно миниатюрный и стильный MP3 плеер . Очиститель воздуха NanoBreeze Air Purifier так устроен, что как только фильтр NanoTube включается, он излучает ультрафиолет, заряжающий кристаллы диоксида тита-на, образуя сверхоксиды, разрушающие микроорганизмы и бактерии, находя-щиеся в фильтре.

Бытовая электротехника. Стиральная машина и холодильник с технологи-ей Silver Nano В основе новой технологии нано-частицы серебра, его частицы с легкостью проникают как в волокна ткани, так и в вызывающие болезни микро-организмы. Проникая в микроорганизмы, наночастицы влияют на их структуру, изменяют ДНК, мешая им размножаться.

Бытовая химия. Самоочищающиеся нанопокрытия для тканей Самоочи-щающееся покрытие - это водный раствор наночастиц SiO2, глубоко проникаю-щих в волокна естественных и искусственных тканей, защищает волокна от гря-зи, отталкивает воду и защищает от многих химикатов. Краска Behr NanoGuard Paint Благодаря наночастицам, краска Behr NanoGuard Paint становится свер-хустойчивой к царапинам и истиранию, что невозможно для обычной акрило-вой краски на латексной основе. Добавка NanoGuard также делает краску ус-тойчивой к влаге и грязи и препятствует образованию плесени.

Косметика. Крем для лица C-60 Face Cream от компании Zelens Fullerene. Фуллерены мощные антиоксиданты. Это свойство наночастиц использовала компания Zelen Fullerene, выпустив крем для лица C-60 Day Cream.

Топливные присадки. Российским концерном "Наноиндустрия" создан ремонтно-восстановительный состав дает возможность избирательной компен-сации износа мест трения и контакта деталей за счет образования в этих местах нового модифицированного поверхностного слоя, в отличие от обычных приса-док к маслам.

Товары для спорта. Нано-бейсбольная бита Stealth CNT Bat от Easton Sports Компания Easton Sports, представила бейсбольную биту, армированную нанотрубками. Была использована технологию NanoSolve от Zyvex, позволяю-щую добавлять нанотрубки в полимеры, резину и пластмассы. Теннисная ракет-ка VS NCT Drive Использование суперматериала - углеродных нанотрубок в ка-честве стабилизатора шейки ракетки.

Текстильная продукция. Наноткани от Nanotex - умные покрытия Nano-Tex представила ткань с нановолокнами, позволяющими отталкивать жидкость, грязь и посторонние запахи. При этом ткань не меняет своих характеристик, они остаются такими же, как и были. Нано-носки NanoPro Sport оказывают анти-бактериальное действие, препятствуя появлению бактерий, вызывающих грибок и дурной запах. Арктические носки ArcticShield Socks Компания NanoHorizons разработала специальный полимер, который связывает нанокапсулы с воздухом в ткань. Новый продукт E47 Polyester Master Compound может использоваться в любой ткани, использующейся на открытом воздухе. Ткань с нановолокнами и нанопузырьками, предотвращает замерзание тела.

Можно констатировать, что пока воздействие нанотехнологии на сферу потребления выражается лишь в использовании свойств наночастиц и наност-руктур. Но ясно проглядывается тенденция комфортизации и всё большей ин-дивидуализации человека через потребление в условиях умных материалов и интеллектуализирующейся технической и социальной реальности. Эта тенден-ция проявляет себя и в сфере услуг, когда более ценной оказывается сторона вкуса, а не его субстрата. Молекулярная кухня за сохранение настоящего вку-са продукта, с другой за полную свободу в изменении его формы, температуры и текстуры.

Общий вывод по первому параграфу состоит в том, что нанотехнология, воз-действует на техногенную цивилизацию по всем социально значимым областям. Нанотехнология есть первая глобальная технология последствием внедрения которой станет смена социальной парадигмы и формирование глобального об-щества в котором искусственный интеллект и синтетическая реальность станут доминировать во всех сферах человеческой деятельности. Большой толчок к развитию получит производство суперкомпьютеров. Если одним из главных критериев идентификации общества как информационного выступает доступ общества к информационным потокам, обеспечиваемый информационными се-тями и Интернетом, то для общества развитых нанотехнологий будет характе-ным появление доступа для большинства его членов к массовому и дешёвому искусственному интеллекту и синтетической реальности в её различных фор-мах. Основными формами такой реальности будет технологически эммулиро-ванная чувственность и продукты нанопроизводства по технологии снизу вверх.

2.2 Нанотехнология и идеология. Ценностный кластер трансгуманизма.

Для анализа рассмотрения роли кластера трансгуманизма воспользуемся обоб-щающей работой Ника Бострома "The Transhumanist FAQ" в его первоначаль-ной версии. В задачи данного исследования не входит полный анализ всего спектра идей трансгуманизма. Задача состоит в необходимости выделить неко-торые элементы ценностного кластера трансгуманизма, выделив проекции их на общество. Анализ принципов трансгуманизма целесообразен ввиду связанности кластеров нанотехнологии и этой новой технократической по сути идеологии. Говоря о трансгуманизме как культурном движении, Ник Бостром отделяет его как от формы культа, так и от формы религиозного мировоззрения. Трансгума-низм натуралистичен, поскольку стремится осуществить человеческие мечты в этом мире. Как средство достижения своих целей используется рациональное мышление и опыт, научный, технологический, прогресс, а также личное разви-тие человека. Такие религиозные понятия как бессмертие, вечное блаженство, божественный разум рассматриваются исключительно с точки зрения сферы возможного технического опыта. Позиция натурализма обосновывается отсут-ствием прочных доказательств существования сверхъестественных сил или не-объяснимых духовных явлений. Трансгуманизм является открытой системой, поэтому даже свои методы трансгуманисты не считают абсолютными. Трансгу-манизм отвергает религиозный фанатизм и нетерпимость, противопоставляя им диалог культур, научное и гуманистическое образование, обучение критическо-му мышлению. "Это эволюционирующее мировоззрение, или скорее, семей-ство эволюционирующих мировоззрений, поскольку трансгуманисты часто расходятся во мнении друг с другом по многим вопросам." Поэтому трансгуманизм представляет собой ценностный кластер, обосновывающий тех-нологическое мировоззрение.

В основе трансгуманизма лежит мысль о том, что биологическая эволюция по-дошла к своему пределу, которым является человеческое сознание, поэтому дальнейшее изменение человека возможно в рамках технологической эволюции. Нанотехнология в своем кластере содержит принцип несовершенства природы и следующий за ним принцип антропной децентрализации. Эти принципы по-зволяют считать существующую биологическую природу человека несовер-шенной и регулируемой исходя из потребностей возникающих в рамках изме-няющейся социальной реальности. Но сами принципы принадлежат другому ментальному кластеру - трансгуманизму. Трансгуманизм обосновывает право вмешательства в природу не только её ошибками и несовершенством, но и от-деляя ценность от естественности. Нельзя судить о том, что является плохим или хорошим, опираясь на факт, является ли это естественным или нет. Некото-рые естественные явления плохие, такие как голод, туберкулез или желание убивать. Некоторые искусственные творения также плохи, как например загряз-нение радиоактивными отходами.

Сам кластер это совокупность принципов лежащих в основе этой идеологии:

Постулат бесконечного совершенствования, предполагающий постоянное улучшение человеческого существования. Постулат несовершенства природы согласно которому природа часто ошибается, а то, что создано природой может быть улучшено. Постулат о необходимости увеличения контроля над собствен-ной жизнью. Постулат информационной природы человеческой самости. Отри-цание трансцендентного (Бога, смерти) как фактора обусловливающего челове-ческий способ бытия. Придание Природе и естеству статуса трансценденции по отношению к постчеловеческой форме существования разумных существ. При-знание биологической формы существования человека ограничивающей его возможности. Постулат о возможности расширения человеческих способностей, вплоть до отказа от человеческого способа бытия. Признание постулата о нече-ловеческой сути человеческого бытия. Отказ от признания смерти естественным элементом человеческого бытия. Постулат о критическом отношении человека к своему бытию, как движущей силе улучшения человеческого существования. Истолкование гуманизма как критического отношения человека к своему суще-ствованию, ради его улучшения. Постулат об абсолютном отсутствии мораль-ных или этических причин, по которым нельзя вмешиваться в природу и улуч-шать её в случае если затронуты жизненно важные потребности человечества. Постулат о нейтральности понятия ценности к понятию естества (природы), безразличие природы к ценностному миру человека. Постулат об отказе приро-де (естеству) в праве на собственные интересы в отношении к человеческой жизни. Отказ признать существование природы имеющим смысл и ценность вне зависимости от существования разумных существ. Ник Бостром формулирует такое определение трансгуманизма: "(1) The study of the ramifications, promises and potential dangers of the use of science, technology, creativity, and other means to overcome fundamental human limitations.

(2) The intellectual and cultural movement that affirms the possibility and desirability of fundamentally altering the human condition through applied reason, especially by using technology to eliminate aging and greatly enhance human intellectual, physical, and psychological capacities." Поэтому можно сформулировать объединённое оп-ределение:

Трансгуманизм представляет собой изучение результатов, перспектив и потенциальных опасностей использования науки, технологий, творчества и других способов преодоления фундаментальных пределов человеческих возможностей, а также рациональное и культурное движение, утверждаю-щее возможность и желательность фундаментальных изменений в положе-нии человека с помощью достижений разума, особенно с использованием технологий, чтобы ликвидировать старение и значительно усилить умст-венные, физические и психологические возможности человека.

Экстропианство является направлением трансгуманизма. Это направление обра-зует свое название от понятия "экстропия", которое разработано Максом Море (Max More) и Томом Морроу (Tom Morrow). Оно характеризует увеличение жизнеспособности системы в противоположность деградации. В своей работе "Принципы экстропианства" Макс Мор так определяет смысл новой идеоло-гии: "Extropianism это философия трансгуманизма. Extropian принципы выра-жают определенную направленность взглядов трансгуманиста. Подобно гума-нистам, трансгуманисты одобряют разум, прогресс, и ценности, центром кото-рых является улучшение человеческого существования, и эти ценности отвер-гают значимость для человеческого бытия внешней религиозной власти. Транс-гуманисты развивают гуманизм далее бросая вызов пределам человеческих возможностей посредством науки и техники, объединенной с критическим и творческим размышлением. Мы бросаем вызов неизбежности старения и смер-ти, и мы ищем возможности для повышения наших интеллектуальных способ-ностей, нашей физической мощи, и возможностей нашего эмоционального раз-вития. Мы смотрим на человечество как на преходящую стадию в эволюцион-ном развитии интеллекта. Мы защищаем использование науки, дабы ускорить наше движение от человека к сверхчеловеческому или постчеловеческому со-стоянию." Основные идеи экстропианства изложеные в "Принципах экстропи-анства" (Extropian Principles) , документе, написанном основателями и членами Института Экстропии, более всего показывают идеологичность трансгуманиз-ма. Версия 3.0 этого документа называет семь основных принципов, которые имеют особую важность для экстропианцев в развитии их идей: бесконечный прогресс, самопреобразование, практический оптимизм, разумная техноло-гия, открытое общество, самонаправление и рациональное мышление. Макс Мор уточняет принципы новой идеологии:

1. Принцип бесконечного прогресса предполагает поиск больших интеллек-туальных возможностей, мудрости и эффективности. Продление жизни на неопределённый срок удаление политических, культурных, биологиче-ских, и психологических пределов самоактуализации и самореализации. Бесконечно преодолевая ограничения наших возможностей в этом дви-жении. Расширение человечества во вселенную и продвижение без конца.

2. Принцип самопреобразования предполагает признание непрерывного мо-рального, интеллектуального и физического самоусовершенствования, через критическое и творческое размышление, личную ответственность, и экспериментирование. Поиск биологического и неврологического про-гресса ведущими к улучшению эмоционального и психологического со-стояния.

3. Принцип практического оптимизма предполагает подпитку действий по-ложительными ожиданиями. Принятие рационального оптимизма на ос-нове действия вместо слепой веры и вместо застойного пессимизма.

4. Принцип интеллектуальной технологии предполагает творческое приме-нение науки и техники, чтобы превысить "естественные" пределы, нало-женные нашим биологическим наследием, культурой, и окружающей сре-дой. Рассматривая технологию не как самоцель, но как эффективное сред-ство для усовершенствования жизни.

5. Принцип открытых обществ предполагает поддержку социальных режи-мов, которые способствуют свободе слова, свободе действия, и экспери-ментирования. Отношение оппозиционности к авторитарному социально-му управлению и одобрение правления на основе закона и децентрализа-ции власти. Предпочтение компромисса борьбе, и культурного обмена насилию. Открытость к усовершенствованию, а не статической утопии.

6. Принцип самонаправленности предполагает поиск независимых взглядов, индивидуальной свободы, личной ответственности, саморуководства чув-ства собственного достоинства, и уважения к другим.

7. Принцип рационального мышления предполагает предпочтение рацио-нальности во всех её проявлениях слепой вере и вопрошания догме. От-крытость вызовам нашей вере и методам ради бесконечного совершенст-вования. Приветствие критики наших существующих верований для того, чтобы быть открытыми для новых идей.

Эти принципы пронизаны идей бесконечного совершенствования и поэтому они технологичны в самом общем смысле. Почему следует считать трансгуманизм в форме экстропианства идеологией? Идеология есть навязывание предмету по-знания определённости представления, которое взято до познания этого пред-мета и не совпадает с определённостью самого предмета. Мы действуем соглас-но своему представлению о том как нужно действовать, хотя может оказаться, что предмет нашего воздействия существует по своим законам, которые не сов-падают с тем как мы действуем на этот предмет. Поэтому идеология часто со-держит элемент внешнего принуждения. Если брать определение идеологиии из словаря, то "Идеология - это некоторая совокупность идеалов, ценностей, це-лей и взглядов, посредством которых определенная общность людей выражает свое отношение к существующей социальной реальности, отдельным ее про-блемам и конфликтам". Видно, что каждое из определений идеологии совпа-дает с экстропианским трансгуманизмом. Трансгуманизм не только предлагает своё видение реальности, но и имеет тенденцию к её преобразованию, согласно своей интерпретации этой реальности.

Политически, экстропианцы выступают против авторитарного общественного контроля и выступают за верховенство закона и децентрализацию власти. Одна-ко трансгуманизм, с точки зрения Бострома, более широкое культурное движе-ние, поэтому он не предполагает какой-то политической позиции. Многие трансгуманисты провозглашают аполитичность. Трансгуманисты придержива-ются широкого спектра политических взглядов, таких как либерализм, движе-ние зелёных, социальная демократия, либертарианство.

2.3 Исторический генезис трансгуманизма

Трансгуманисты уверены в том, что желание человека обладать божествен-ными качествами укоренено в самой сущности человека. Многие люди имеют потребность преодоления ограничений или препятствий их жизни и судьбы.

Идея загробной жизни, с точки зрения Бострома, является попыткой преодоле-ния когнитивного диссонанса, связанного со смертью близких и дорогих людей. Но даже эта идея не могла удовлетворить человека, пытавшегося продлить зем-ную жизнь. В мифологическом сознании людей смерть не была неизбежной, но существовало некоторое средство достижения бессмертия. Легенда о Гильга-меше, эзотерические школы даосизма в Китае, миф о Прометее и миф о Дедале являются для Бострома примерами потребности человека достичь бессмертия и улучшить существование людей. Софисты, а также Сократ начали разработку мировоззрения, основанного на логических рассуждениях, противопоставив его вере в богов. Изучение вопросов этики и человеческой психологии греческими философами зарождает культурный гуманизм западного типа. Особо выделяет-ся эпоха Возрождения, предложившая идеал личности гармонично сочетающей культурные достижения в морали, а также в науке. В трактате Джованни Пико делла Мирандолы "Речь о достоинстве человека" (1486) впервые чётко оформляется идея незавершённости человека и его способности самопреобразо-вания. Коперник, Кеплер и Галилей формируют новый образ науки.

Дальнейшее развитие гуманизма связано с веком Просвещения. Френсис Бэкон в своей книге "Новый Органон", (1620) , предложил новую эмпирическую методологию исследования Книги Природы, вместо схоластических подходов к её познанию. Он же выдвигает идею усиления власти над природой для улуч-шения положения человека. Колумб, Ньютон, Локк, Гоббс, а затем и Кант фор-мируют новый рациональный гуманизм. Его принципы включают особое место науки и критического мышления, их предпочтение религиозному авторитету церкви и Святого Писания, для познания окружающего мира, человека и обще-ства. Ник Бостром видит видит первые проблески идеи развития и улучшения человека с помощью науки в восемнадцатом и девятнадцатом веках. Размышле-ния Бенджамина Франклина и Вольтера о продлении человеческой жизни, раз-витие атеизма и агностицизма, эволюционная теория Дарвина противоречили христианству и его догматам.

Этот рациональный гуманизм и стал предшественником трансгуманизма.

Начало формирования трансгуманизма положило эссе "Дедал: наука и буду-щее" (1923) британского биохимика Джона Холдейна (J. B. S. Haldane). Глав-ная идея эссе состоит в том, что открытия науки и новых технологий смогут из-менить общество и улучшить существование человека в этом мире. Эссе стало катализатором целого спектра работ о будущем. Так в своей книге "Мир, плоть и дьявол" Джон Бернал (J. D. Bernal) (1929) , предлагает идею о колонизации космоса и использовании бионических имплантантов. Он пишет о возможности улучшения человеческого интеллекта методами социологии и психологии. В эс-се Бертрана Рассела "Икар: будущее науки" (1924) , впервые проводится мысль об автономной ценности человеческой доброты в отношении к могуще-ству технологий. Эти и другие идеи получили своё развитие в романах Олдосом Хаксли, Артура Кларка, Айзека Азимова, Хайнлайна, Станислава Лема, а позд-нее Брюса Стерлинга, Грега Эвана, Вернора Винджа, оказав дальнейшее влия-ние на развитие трансгуманизма.

Джулиан Хаксли (Julian Huxley) был первым, кто ввёл в оборот слово "трансгу-манизм" в своей книге "Новые бутылки для нового вина" (1957) , где трансгуманизм определяется как новая вера в то, что человечество как целое способно развиваться, выходить за пределы самого себя. А человек, оставаясь человеком, выйдет на качественно новый уровень своего существования, ис-пользуя новые возможности заложенные в его природе. Другое понятие

"трансчеловек" впервые использовал Дамьен Бродерик (Damien Broderick) в на-учно-фантастическом рассказе в 1976 году.

Но современная форма трансгуманизма связана работами в области крионики Роберта Эттингера. В книге "Перспектива бессмертия" (1964) он выдвинул идею замораживания человеческого тела для остановки химических процессов. Это могло бы дать время для развития технологии ремонта на молекулярном уровне и последующего воскрешения человека, минуя толщу времени, когда его жизнь была невозможной ни практически, ни теоретически. В следующей рабо-те "От человека к сверхчеловеку" , написанной в 1972 году, Эттингер раз-мышляет о том, какие улучшения человеческого организма возможно произве-сти в принципе. Практически параллельно с Эттингером, в шесидесятых годах двадцатого солетия, возникло футуристическое движение известное как UpWingers. Его основатель, Эсфандиари (Fereidoun M. Esfandiary), профессор Нью Йоркской Новой школы общественных наук (New School for Social Research). Позднее он взял псевдоним FM-2030 (Future Man 2030) и в 1989 году написал книгу "Трансчеловек ли вы?" , в которой впервые описал трансче-ловека как эволюционное переходное звено к постчеловечеству. Дальнейшее развитие трансгуманизма связано с именами Макса Море (Max More) и T.O. Morrow (псевдоним от 'tomorrow'), а также Наташей Вита-Море (Natasha Vita-More). Под редакцией Макса Море (Max More) и T.O. Morrow в 1988 году вы-шел журнал Extropy Magazine, а в 1992 году они основали Институт Экстро-пии (Extropy Institute) . Макс Мор дал новое определение понятию трансгу-манизма. Трансгуманистическое направление в искусстве начинается с конца восьмидесятых годов двадцатого столетия и связано с работами Наташи Вита-Море (Natasha Vita-More).

Второй, после крионики, технологией связанной с трансгуманизмом, становится молекулярная технология, получившая прогностическое обоснование в книге Эрика Дрекслера (Eric Drexler) "Машины созидания" (Engines of Creation) (1986) . Своей книгой Дрекслер оказал мощное влияние на развитие трансгу-манистического мировоззрения. Эта технология оказалась тем, не достающим звеном, которого не хватало для обоснования возможности крионики. Но пер-спективы самой молекулярной технологии далеко выходили за рамки восста-новления человеческого тела. Третьей технолгией трансгуманистического дви-жения стала робототехника и создание искусственного интеллекта. Это направ-ление связано с идеями Ганса Моравека (Hans Moravec) и его книгами "Дети разума" (Mind Children) (1988) и "Робот" (Robot) (1998) . К современным трансгуманистам Ник Бостром относит Андерса Сандберга (Anders Sandberg) и американского экономиста Робина Хансона (Robin Hanson). Наконец в 1998 го-ду Ником Бостромом (Nick Bostrom) и Дэвидом Пирсом (David Pearce) была ос-нована Всемирная Трансгуманистическая Ассоциация , вследствие отказа от политических взглядов Института Экстропии Макса Мора. Основной акцент трангуманистического движения делается не на политическую составляющую, а на разработку трансгуманизма в качестве строгой академической и научной дисциплины. Таков краткий исторический очерк генезиса ценностного кластера трансгуманизма и его проникновения в современное общественное сознание с позиции Ника Бострома. Этот кластер соотнесён исторически с четырьмя базо-выми технологиями: крионикой, нанотехнологией, робототехникой и созданием ИИ. Но для целей исследования важно рассмотреть отношение ценностного кластера трансгуманизма и нанотехнологии (молекулярной технологии).

2.4 Нанотехнологии и трансгуманизм

Если для гуманистов важно то, что человек может улучшить мир в котором он живёт через рациональное мышление, терпимость, свободу и демократические формы общественного устройства, то для трансгуманистов важно то, кем чело-век может стать. Если для гуманизма вопрос о природе человека и её несовер-шенстве оставался в стороне, то для трансгуманизма улучшение человеческого организма становится целью. Если гуманизм останавливался в изменении чело-века на социализации, инкультурации и образовании, то трансгуманизм считает необходимым использовать технологические методы для выхода за пределы че-ловеческого способа существования. Это значит, что радикально разделяются способ существования человека и его личность. Ускорение прогресса науки и технологий открывает совершенно новый этап в развитии человека в рамках техногенной цивилизации. Нанотехнология даёт возможность полного удовле-творения в ресурсах для каждого человека. Она позволит осуществить контроль за телом человека на молекулярном уровне. Это открывает возможности управ-ления мозгом и его основными центрами. Проблема полноты жизни, счастья, ограничивается спектром эмоций, которые человек способен испытать в своей жизни. Проблемы алкоголизма, наркомании, депрессий, формы душевных рас-стройств имеют своё развитие именно на молекулярном и клеточном уровне нейронной сети мозга и его участков. Нанотехнология даст доступ к стимуля-ции и молекулярному ремонту участков мозга без побочных эффектов фарма-кологического лечения, алкогольной и наркотической интоксикации. Расшире-ние спектра положительных эмоций и блокирование отрицательных без ущерба для организма ставит вопрос о нормах душевного состояния человека в обы-денной жизни. На сегодняшний день этот вопрос даже не поставлен и поэтому скука, агрессия, тревога, безразличие безраздельно и ненормировано господ-ствуют в жизни социальных систем. Нанотехнология давая доступ к молекуляр-ному уровню и регулированию эмоционального состояния человека, подводит к таким новым вопросам. Трансгуманисты признают отрицательные стороны та-ких новых возможностей, а также и то, что вред может быть нанесён не только жизни людей, но и само выживание человечества может оказаться под угрозой.

Нанотехнология в трансгуманизме характеризуется как трансчеловеческая тех-нология, позволяющая покинуть собственно то, что мы называем человеческим способом существования, при котором идентичность человека понимается осу-ществляемой независимо от ценностной стороны его бытия. Трансгуманисты считают, что быть физически человеком ещё не значит проявлять себя человеч-ным. Трансгуманисты также полагают, что природная форма человеческого существования не связана необходимым образом с человечностью как ценно-стью человека. Гитлер обладал природной формой человеческого существова-ния, но это не заставляло его быть человечным. Причем человечность Ник Бо-стром определяет как сострадание и милосердие. Он полагает, что нет абсолют-ной внутренней ценности в том, чтобы быть человеком, так же как нет внутрен-ней ценности в том, чтобы быть камнем, лягушкой или постчеловеком. Цен-ность заключается в том, кем мы являемся как личности, и в том, что мы делаем в своей жизни. "There is no intrinsic value in being human, just as there is no intrinsic value in being a rock, a frog or a posthuman. The value resides in who we are as individuals, and what we do with our lives." Такое радикальное раз-деления способа существования человека и ценностной формы его идентично-сти, является главной теоретической основой отделения трансгуманизма от классического гуманизма. Результатом такого подхода оказывается, что цен-ность киборга проявляющего человечность будет выше ценности серийного убийцы или просто эгоистичного обывателя. Но прямо это не высказывается, хотя и не противоречит исходному тезису. В классическом гуманизме идентич-ность человека мыслиться неотделяемой от телесности как способа существова-ния и человека и его личности. Даже в религиозных системах, признающих от-дельное существование души от тела, душа как идентичность человека всё же остаётся в единстве с субстанцией, как бы вторым телом. Эта субстанция души не может быть отделена от самой души, собственно душа и есть сама эта суб-станция. Трансгуманисты признавая информационную природу идентичности человека, полностью порывают с субстанцией. Информация не есть субстанция, информация вообще не субстанциальна и поэтому может быть связана с любым материальным носителем. Но такое понимание спорно. Возможно, что есть ин-формация не отделимая от своего носителя, принципиально разрушающаяся при попытке отделения. Но можно ли её считать тогда информацией? Проблема существования самости, идентичности человека как нетранслируемой инфор-мации остаётся для эмпирической проверки. Такая эмпирическая проверка мо-жет быть осуществлена крионикой и нанотехнологией в их дальнейшем разви-тии. Рассматривая различные возможные основания идентичности человека трансгуманизм принимает гипотезу информационной, не субстанциальной её природы. Трансгуманисты считают, что чем более субъективно важны для че-ловека и его личности те или иные функции, тем большее влияние их изменение (расширение) может оказать на само состояние идентичности. Отсюда следует, что ценностное отношение (то, что важно для человека), будь то внешний объ-ект, близкий человек, красота лица, наличие сильного тела, способность видеть, память о событиях жизни, способность мыслить и чувствовать определённым образом может оказаться решающим фактом для того, чтобы человек продол-жал считать себя той же самой личностью. Трансгуманизм принимает гипотезу субъективной природы идентичности. Она может остаться для некоторых лю-дей только в рамках высших функций памяти, волевых актов, сохранении функций рационального мышления и ценностных ориентиров, функции комму-никации. И все эти составляющие идентичности могут быть переведены в ин-формационную форму. Но это предполагает отказ от тела как неотделяемого фрагмента идентичности человеческого Я.

Отношение трансгуманизма к понятию души. Ник Бостром прямо заявля-ет о том, что "…идея души плохо сочетается с натуралистической философией, какой является трансгуманизм, и не представляет для него большой ценно-сти…" . Но от самой проблемы уйти не удалось. Как основание к подходам решения данной проблемы берутся работы Дерека Парфита о личной самоиден-тификации и введение в проблему сознания-тела содержится в книге Черч-ланда (Churchland) (1988) . Для трансгуманизма субстанциальная душа - всего лишь предположение, нуждающееся в верификации. Проводя мысленный экс-перимент и принимая постулат о существовании души, Бостром утверждает, что крионика сработает и в этом случае. Если душа входит в тело с момента зача-тия, то опыты с замораживанием эмбрионов, показывают её сохранение. Но эм-пирической проверкой взглядов на природу души, по мнению Бострома, станет реализуемость или невозможность загрузки сознания.

Ценностное разрушение человеческого тела. Признав информационную природу человеческой самости, трансгуманисты вводят понятие загрузки соз-нания или реконструкции мозга. Без доступа к молекулярному уровню физиче-ского субстрата мозга такая операция невозможна. Обеспечить такой доступ и должна нанотехнология. Принимая два интервала идентичности - психический и физический, трансгуманисты считают, что физически идентичная личность, обладающая телом возможна только при условии психически идентичной лич-ности, обладающей непрерывным во времени сознанием. Но психическую идентичность трансгуманисты считают реализуемой только как информацию без физического тела. Сканируя мозг человека с атомным разрешением, можно снять информацию о всех его состояниях при помощи нанотехнологии. При та-ком сканировании и получении информации трансгуманисты различают скани-рование с разрушением оригинала мозга (загрузка с разрушением)и без разру-шения (загрузка без разрушения). Здесь возникает множество проблем для трансгуманизма. Поскольку считается, что загруженная, отсканированная ин-формация о мозге будет сохранять идентичность человека, то при загрузке без разрушения, когда созданы несколько копий неясно, какая из них будет этим человеком и будет ли вообще сохранена идентичность различной пространст-венной локализации в других носителях. Этот парадокс и возникает от призна-ния фактом сохранения идентичности не тело, а только память, ценности, от-ношения и эмоции. Это новая философская проблема которую можно назвать клонирование личности. Это кажется абсурдным, но мы не знаем, что завтра окажется реальным. Здесь фактором идентичности выступит пространственная локализация. Но тело также может быть клонировано. В результате может быть получено несколько одинаковых копий человека. И в случае гибели "оригина-ла" какая копия получит признание в обществе как та самая личность? Поэтому оказывается, что рассматривая понятие идентичности человека нельзя отбрасы-вать уникальность, то что даже трудно назвать понятием. Неповторимость, не-обратимость, уникальность также должны быть включены в рассмотрение во-проса о личностной идентичности.

Концепция переходного человека и начало разрушения антропоцентризма.

Другим, важным, понятиями трансгуманизма являются трансчеловек (transhuman) и постчеловек (posthuman). Ник Бостром даёт такое определение: Трансчеловек это тот, кто активно готовится стать постчеловеком. Тот, кто дос-таточно информирован, чтобы увидеть в будущем радикально новые возможно-сти, тот, кто готовится к ним и используюет все существующие возможности для самоулучшения. Признаки трансчеловечности согласно взглядам FM-2030 таковы: бесполость, тело улучшенное имплантантами, искусственное размно-жение и распределенная индивидуальность.

Постчеловек вышедший за пределы человеческого. Понятие постчеловека полностью порывает с антропоцентрической парадигмой. В трансгуманизме по-стчеловек более не является человеком. Это существо обладающее самосозна-нием, но технологически преобразованное до качественно новой ступени. Ин-теллектуальные и физические возможности постчеловека радикально превос-ходят самые выдающиеся достижения людей на протяжении всей истории су-ществования человеческих цивилизаций. Постчеловек имеет интеллект и память несоизмеримую с человеческой. Его тело, если таковое вообще остаётся, не подвержено болезням и старению. Его эмоциональная сфера лишена отрица-тельных эмоций таких как скука, депрессия, раздражение от мелких неурядиц. Его положительные эмоции доминируют и постчеловек гораздо больше испы-тывает удовольствие, любовь, восхищается красотой. Нанотехнология принима-ется как одна из главных составных частей для достижения такого постчелове-ческого существования. Средства для достижения постчеловеческого существо-вания включают в себя нейроинтерфейсы, лекарства изменяющие настроение, лекарства для улучшения памяти, терапия антистарения, носимые компьютеры, фьючерсы на идеи, совместная обработка информации, когнитивные техноло-гии. Далее Бостром прямо заявляет о том, что постлюди могут быть полностью искусственными созданиями, отказавшимися от тела и живущими в информа-ционных средах сверхмощных компьютерных сетей. Таким образом, концепция постчеловека показывает определённое понимание сущности человека, скры-вающей нечеловеческое основание его бытия. Сущностью человека оказывается виртуальная машина, киборг, программа. Здесь ценность бесконечного совер-шенствования в трансгуманизме подходит к своему пределу. Имеет ли смысл человеку становится машиной, а творцу становится своим собственным творе-нием? Не потеряет ли человек возможности своего бытия став роботом? Можно ли без остатка виртуализировать человеческое существование не растеряв при этом возможности человеческого существования? Уверенность трансгумани-стов в том, что машиной быть лучше чем человеком сомнительна как сомни-тельно и усмотрение кибернетической сущности самого человека. Очевиден лишь крайний индивидуализм, который перед лицом смерти и конкуренции, пытается сохранить себя в новой информационной форме существования.

Разум вышедший за пределы человеческого способа бытия. Таким образом постулируя постчеловека как искусственное существо трансгуманисты перехо-дят к концепции сверхинтеллекта или сверхразума (СИ). Сверхразум это интел-лектуальная система, значительно превосходящая человеческий ум во всех об-ластях, включая научные исследования, житейскую мудрость и социальные на-выки.

Трансгуманисты различают слабый и сильный СИ. Слабый СИ - это человече-ский мозг с увеличенной скоростью, после загрузки человеческого сознания в компьютер. Здесь сознание отождествляется с программой быстродействие ко-торой зависит от частоты и мощности компьютерного процессора. Восприятие реальности зависит от частоты загруженного сознания. Поэтому восприятие ре-альности будет замедленным по сравнению с человеческим сознанием. Это оз-начает, что за определенное время оно сможет обдумать в тысячу раз больше мыслей, чем человек, загрузивший своё сознание.

Сильный сверхразум не только быстрее, чем человеческий мозг, но и качест-венно превосходит его. В этом пункте трансгуманисты признают, что человече-ский мозг может быть полностью со всеми функциями воспроизведён в неорга-нической форме компьютерного аналога. Следовательно вопрос об усилении его возможностей ничем не отличается от задач технологического прогресса. Трансгуманисты поэтому думают, что человеческое сознание возникает и суще-ствует как следствие сложности организации материальной системы. Поэтому вопрос о переносе сознания видится им возможным в принципе. Если восполь-зоваться метафорой, то для трансгуманистов сознание может возникнуть и функционировать где угодно, если для этого будут созданы достаточные усло-вия. Мозг рассматривается как биокомпьютер, ограниченный по своим возмож-ностям, а сознание как то, что случайным образом связано с живыми системами, но в сущности им не принадлежит. Поэтому некоторые трансгуманисты увере-ны, что сверхразум будет создан в первой половине этого века и для этого по-требуются две вещи: аппаратное и программное обеспечение. Если гипотеза трансгуманизма об информационной природе личности, сознания, самости и мышления окажется верна, то согласно закону Мура будут созданы компьюте-ры, эквивалентные по вычислительной мощности человеческому мозгу. Но при условии что сам закон ещё будет действовать в течении нескольких десятков лет. Этот закон гласит, что скорость процессоров обычно удваивается каждые восемнадцать месяцев.

Исследования в вычислительной неврологии могут дать надежду на понимание вычислительной архитектуры человеческого мозга и используемых им принци-пов обучения. Формализовав эти принципы, будет возможно реализовать их на компьютере. СИ может быть подобен человеческому мозгу и быть построен на нейронных сетях, но может и радикально отличаться от человеческого мозга. Главным оказывается способность машины полностью заменить человеческий мозг.

Появление сверхразума неизбежно нанесет серьезный удар по любому ан-тропоцентрическому мировоззрению. Человеческий вид больше не будет самой разумной формой жизни в известной нам части Вселенной. Но гораз-до важнее практические последствия. Создание сверхразума станет последним изобретением, которое людям потребуется сделать, поскольку сверхразумы смогут позаботиться о дальнейшем научно-техническом прогрессе гораздо эф-фективнее, чем это смогут сделать люди.

Согласно антропоцентричному пониманию диалектического материализма, зна-чение искуственного интеллекта машины таково, что отражение в машине не является осознанным, так как оно осуществляется без образования идеальных образов и понятий, а происходит в виде электрических импульсов, сигналов и т.п. Поскольку машина не мыслит, то это не есть та форма отражения, которая имеет место в процессе познания человеком окружающего мира. Закономерно-сти процесса отражения в машине определяются, прежде всего, закономерно-стями отражения действительности в сознании человека, так как машину созда-ет человек в целях более точного отражения действительности, и не машина са-ма по себе отражает действительность, а человек отражает ее с помощью маши-ны.

Декслер думает иначе он полагает что создание машин это лишь выполнение задач стоящих вовсе не перед человеком, а перед мемами и человек выступает лишь универсальным средством природы для достижения ею своих собствен-ных целей ускорения эволюции и её перехода на новые уровни реальности, ко-торая в свою очередь оказывается неоднородной, а иерархизированной. Далее диалектический материализм констатирует, что отражение действительности машиной является составным элементом отражения действительности челове-ком. Появление кибернетических устройств приводит к возникновению не но-вой формы отражения, а нового звена, опосредующего отражение природы че-ловеком. С этой точки зрения машины не могут приобрести или иметь собст-венные цели. Восстание машин оказывается фикцией. Однако каково же на са-мом деле соотношение технологии и вымысла?

"Технология и научная фантастика уже длительное время находятся в любо-пытных отношениях. Воображая будущие технологии, авторы научной фанта-стики руководствовались отчасти наукой, отчасти глубокими человеческими устремлениями и желаниями, а частично требованием рынка на причудливые истории. Что-то из того, что они себе воображали, позже становилось реальным, потому что идеи, которые кажутся возможными и интересными в фантастике, однажды оказываются возможными и привлекательными в реальности. Что бо-лее важно, когда ученые и инженеры предвидят разительную возможность, та-кую как полет в космос с помощью ракеты, писатели научной фантастики обычно вцепляются в эту идею и ее популяризируют."

Декслер также опирается на идею о несовершенстве природных созданий, опо-рой выступает простое соображение о бесконечности эволюции. Природа не Бог и её творения это путь проб и ошибок. "У эволюции не было никакого простого способа изменить фундаментальный принцип действия клетки, а этот принцип действия имеет недостатки. В синапсах, например, клетки мозгового вещества передают сигналы своим соседям, высвобождая пузырьки химических молекул. Эти молекулы толкутся вокруг, пока не свяжутся с молекулами-датчиками со-седней клетки, иногда вызывая нейронный импульс. Химические синапсы - медленные переключатели, а нейронные импульсы двигаются медленнее, чем звук. С ассемблерами молекулярные инженеры будут строить целые компьюте-ры меньшего размера чем синапсы и в миллионы раз быстрее. Мутация и отбор могла переделать синапсы в механический нанокомпьютер не более чем селек-ционер мог бы переделать лошадь в автомобиль. Тем не менее инженеры по-строили автомобили, и также будут учиться строить компьютеры быстрее чем мозг человека и репликаторы, обладающие большими возможностями, чем су-ществующие клетки."

Так считает Декслер, но совершенно неясно на каком основании следует увеко-вечивать нынешнее состояние искусственных систем интеллекта и более того это состояние онтологизировать как базисное отношение человека и машины? Вопрос о несовершенстве природы и в ситуации отказа от Бога как принципа полноты природы как системы приводит к антропоцентричному мирровозре-нию, в котором доведение системы природы до полноты функционально пере-даётся человеку. Однако введение новых форм отражения, а именно искусст-венного интеллекта ставит под сомнение исключительность человека для того, чтобы править природу и таким образом имитировать полноту её как системы. Более того сам человек может оказаться той системой полнота которой может быть достигнута только машинами.

Таким образом вероятность появления машин полностью заменяющих мозг че-ловека по функциональному критерию, очень велика. Главная проблема в том, как способствовать появлению СИ, который не причинит вред человеку. Имен-но здесь необходима междисциплинарная коммуникация, поскольку дать ответ на вопрос поставленный выше сами исследователи в области искусственного интеллекта не могут. Трансгуманисты в свою очередь стремятся к тому, чтобы самим развиться и превратиться в сверхразумы и здесь лежит та точка бифурка-ции, от которой зависит либо позитивная сторона технологии для человека, ли-бо смертельно опасная. Можно оценить как позитивный путь последователь-ных модификаций и улучшения биологического мозга. Используя нанотехноло-гию, ноотропные препараты, когнитивные технологии, носимые компьютеры, интеллектуальных агентов, системы обработки информации, программы для ви-зуализации и анализа, нейроинтерфейсы и бионические мозговые имплантанты человек может улучшить свои способности, следуя своему выбору. Следует оценить как антигуманный и опасный для человеческой цивилизации путь за-грузки сознания, поскольку СИ получает доступ к человеческой свободе, за-крывая последнюю возможность выбора для человеческой самости - быть или не быть. Поэтому становится очевидным, что речь идёт о выживании человече-ства перед опасностью СИ. Возможность игры на территории конкурента тол-кает на поиск способов функционирования самости в компьютерных сетях, но это составляет самую серьёзную угрозу для сохранения автономности человека от мира машин.

Концепция технологической сингулярности. Другим понятием, вошедшим в кластер трансгуманистических идей, является технологическая сингулярность. Это понятие впервые вводится Вернором Винджем (Vernor Ving). Технологи-ческая сингулярность представляет собой гипотетический момент в будущем, когда технологическое развитие станет настолько стремительным, что график технического прогресса станет почти вертикальным. Виндж считает, что если человечество сумеет избежать гибели цивилизации по различным причинам, то сингулярность наступит из-за прогресса в области искусственного интеллекта, интеграции человека с компьютером или других методов увеличения разума с помощью нанотехнологии. Концепция строится на предположении вступления в действие механизма положительной обратной связи, когда СИ без вмешатель-ства человека сам возмёт на себя функцию создания более совершенных систем искусственного разума. Фактически речь идёт о самосовершенствовании СИ. Сила этой положительной обратной связи окажется в ускорении технологиче-ских новшеств и изменении СИ до немыслимой степени сложности. Для чело-века практически соответствующей невозможности контролировать СИ, из-за отсутствия времени на его освоение. За очень короткое время мир преобразится больше, чем это можно представить, и внезапно окажется населен сверхразум-ными созданиями.

Следствие технологической сингулярности оказывается непредсказуемость её последствий, возникает граница, горизонт предсказуемости. Этот горизонт не-которые трансгуманисты и считают началом постчеловеческого мира. Это по-следняя форма отчуждения человека от его сущности в результате технологиче-ского развития. Это мир, ставший "вещью в себе" для человеческого бытия. А значит это конец всякого гуманизма в ценностном горизонте нашего понима-ния. Ник Бостром считает, что исключение коснется, возможно, ещё не откры-тых законов природы. Постлюди смогут делать то, что мы привыкли считать физически невозможным. Это возможно коснётся теорий квантовой гравитации, путешествий во времени и через пространственные червоточины, создание "вселенных-младенцев". Само понятие горизонта предсказуемости как "вещи в себе" для человека спорно, поскольку горизонт предсказуемости отступает по мере нашего движения вперед во времени, а значит полного прыжка в неизвест-ность может не быть никогда. Ведь свойство горизонта существовать всегда от-ступая. Это граница к которой нельзя подступить вплотную. Но многие транс-гуманисты видят реальность сценария Винджа и наступлению сингулярности отводят от нескольких десятилетий до конца века. Здесь совершенно очевидно, что возникновение технологической сингулярности является опасным для су-ществования человеческой цивилизации, а значит этот сценарий должно рас-сматривать с позиции поиска альтернатив его реализации.

Подход к технологическому решению проблем человеческого бытия. Транс-гуманисты уверены, что множество проблем человеческого существования мо-гут быть решены с помощью высоких технологий, таких как нанотехнология. Следуя принципам классического гуманизма Ник Бостром видит будущее, в ко-тором личность практически каждого человека сможет получить невиданную ранее свободу для воплощения заложенных способностей. Будущее в котором могут быть реализованы все мечты, в котором творческое самовыражение ста-нет доступно каждому человеку. В качестве примера рассматривается такая проблема человеческого существования как скука. Выбор не случаен, поскольку феномен скуки тесно связан с проблемами понимания практического бессмер-тия как сферы возможной экзистенциальной практики человека. Бостром ссыла-ется на Эдварда Региса, который в своей книге задаёт несколько вопросов отно-сительно соотношения бессмертия и скуки, давая рациональное решение про-блемы. Собственно в концепции информационной природы души вечная жизнь невозможна, возможно лишь неопределённо длительное отсутствие смерти. Решить быть или не быть должен сам человек, то есть фактически жизнь в практическом бессмертии может быть прервана либо убийством, либо самоубийством, но не естественной смертью. Теория информационной природы души хорошо обосновывает право человека на самоубийство либо в прямой, либо в опосредованной форме. Рассуждая о технологических путях преодоления скуки Бостром полагает, что это уже имеет место в нашей жизни. Психостиму-ляторы и амфетамины современные биохимические средства её преодоления. Но с помощью нанотехнологии уровень молекулярного воздействия может стать контролируемым, что позволит избежать побочных эффектов в виде ин-токсикации и зависимости. Это позволит контролировать эмоции, выбирать же-лаемые и блокировать разрушительные. Это также позволит нормировать эмо-циональный опыт и решить вопрос о необходимости и мере в переживании от-рицательных эмоций. Жизнь человека на биологическом, эмоциональном, мен-тальном уровнях станет больше подчинена человеческому выбору. Но это лишь положительная сторона, а отрицательные последствия могут выразиться в ещё большем отчуждении человека от самого себя, если общество останется в рам-ках прежних ценностей господства и подчинения одной его части над другой. А это весьма предсказуемо: "…наша цивилизация, да и бери глубже, наша жизнь, построена в подавляющем большинстве на использовании в своих целях про-цесса укорочения чужой жизни, а в пределе, на использовании чужой смерти, а не чужой жизни! Мы не можем, за исключением отдельных не определяющих ситуацию случаев, экономически оправданно использовать продление чужой жизни, будь то жизнь человека или животного. Зато смерть, в разных ее стадиях и проявлениях, это просто локомотив нынешней экономики, а следовательно и бизнеса, а следовательно и общественных отношений!"

Трансгуманизм является ценностным кластером техногенной цивилизации и включает в себя нанотехнологию как свой ментальный кластер. С точки зрения тезиса Хайдеггера о забвении бытия в сущем, трансгуманизм реализует забве-ние человечности в виртуальном клоне личности человека, а истина забыта в полезности бесконечного улучшения, эффективности, правильности и, как следствие, Матрице - виртуальном клоне мира. С этим связана роль виртуаль-ной реальности и проблема Матрицы, а также отношение к смерти как различия между естественным и желаемым, информационное понимание феномена смер-ти. В культуре техногенной цивилизации проблема доказательства существова-ния внешнего мира, получает технологический ракурс и связана с попытками ответить на вопрос: "Как отличить истинную реальность от виртуальной?" По-этому вопрос о доказательстве существования внешнего мира в своём глубин-ном основании связан с забвением Истины мира в виртуальности компьютерно-го моделирования. Забвение Истины мира, как её понимал Гераклит, в смодели-рованном компьтером существовании, симптоматично для трансгуманизма. Ведь Гераклит так формулировал Истину мира: " Этот космос, один и тот же для всех, не создал никто из богов, никто из людей, но он всегда был, есть и бу-дет вечно живой огонь, мерно возгорающийся, мерно угасающий". Это зна-чило, что Истина мира-космоса, состояла в его нетварном, вечном и независи-мом от человека существовании. Отказ от такого понимания Истины мира на-ходит технологическое выражение в концепции Моделирования (Simulation argument). Трансгуманист Ник Бостром формулирует проблему забвения Исти-ны мира в виртуальной Матрице человеческого существования, основная идея которой может быть выражена следующим образом: Если есть шанс, что наша цивилизация будет когда-либо постчеловеческой и сможет управлять прошлым и моделировать прошлое, то, почему Вы уверены, что уже не живете в таком моделировании? "The basic idea behind this so-called 'Simulation argument' is that vast amounts of computing power may become available in the future (see e.g. [28,29]), and that it could be used, among other things, to run large numbers of fine-grained simulations of past human civilizations. Under some not-too-implausible as-sumptions, the result can be that almost all minds like ours are simulated minds, and that we should therefore assign a significant probability to being such computer-emulated minds rather than the (subjectively indistinguishable) minds of originally evolved creatures." Если перевести не дословно, то "Основная идея подразу-меваемая в так называемом "аргументе Моделирования", который состоит в том, что в будущем огромные объёмы вычислительной мощи могут стать дос-тупными, а также в том, что они могут быть использованы, помимо других нужд, для достижения огромного числа точных моделей прошлых человеческих цивилизаций. По некоторым, имеющим основание, предположениям, результа-том этого может оказаться, то, что почти каждый интеллект, подобный нашему, окажется смоделированным интеллектом, и что нам, поэтому, следует предпо-ложить существенную вероятность того, что наши умы с большей вероятностью эмулированы компьютером, чем умы (субъективно не вычленившиеся) естест-венно эволюционировавших существ". Такая же участь постигает и понимание ценности человеческого в человеке - человечности. Виртуализированная чело-вечность может быть оцифрована и записана в функции такой же оцифрованной личности. Программа может иметь большую ценность чем люди. Статус естест-венного отделяется трансгуманистами от хорошего или желательного. Они счи-тают, что желать бессмертия и преодоления смерти также естественно для чело-века как некоторые считают естественным умереть. Всё в этом мире "конечно", утверждают религии, но информация и конечна и нет. Её можно уничтожить, а можно хранить неопределённо долго. Тело человека смертно, но его как и ин-формацию можно хранить в существовании также неопределённо долго. По-этому естественное лишь ограниченное в нашем воздействии, а вовсе не конеч-ное существование как таковое. Люди пытались найти оправдание смерти, но это было лишь констатация бессилия прикрытая тезисом о естественности. Трансгуманисты видят смерть лишь как необратимую потерю информации о личности, которая и есть самость, не дающей возможности её восстановления с помощью нанотехнологии. Все мирровозрения оправдывающие смерть квали-фицируются трансгуманизмом как "смертизм". Эти идеологии исчерпали свою полезность для человечества, поскольку подобные утешительные иллюзии опасно смертельны для человека, так как учат его беспомощности и поощряют бездействие. Трансгуманисты также утверждают внутреннюю неизживаемость желания жить, тем самым делая это желание бесконечным для человека. Это желание можно уничтожить страданиями и осознанием безысходности своего существования, но само желание не может "разрушаться", так как по сути бес-конечно. Этический постулат относительно смерти для трансгуманизма состоит в том, что смерть должна быть добровольной. Каждый имеет право продлить и сохранить свою жизнь и тело. Каждый имеет неотчуждаемое право на добро-вольную эвтаназию, то есть фактически на самоубийство.

Таким образом, подводя итог очень краткому рассмотрению трансгуманизма, можно сделать вывод, что это ценностный кластер современных высоких тех-нологий. Этот кластер стал частью культуры техногенной цивилизации и новые технологии с необходимостью несут вместе с собой и попытки создания новых идеологем. Это отражается в изменении общественного сознания, ведёт к воз-никновению новых социальных реалий. Некоторые идеологемы обслуживают технизацию общества, претендуя на новое толкование картины мира. Нанотех-нология оказывается наиболее фундаментальным средоточием виртуализации социальной реальности последствия которой могут оказаться превосходящими все прогнозы учёных. Нанотехнология и её ментальный кластер является доми-нирующим, поскольку выход к новой размерности даёт именно молекулярная технология, она условие развития технологий ИИ, робототехники, генной ин-женерии, крионики. Основным противоречием является два направления соци-ального дискурса - рационального, в русле идей классического гуманизма (Бэ-кон, Локк, Кант), и дискурса иррационального, в русле идей Шопенгауэра и Ницше. Поэтому сам кластер ценностно поляризован в представления об улуч-шениях доступных для всех и улучшениях доступных властной элите. Это про-тивопоставление социального и элитарного использования нанотехнологии. Как следствие в общественном сознании возникают представления о позитивных и негативных последствиях применения нанотехнологии для человеческой циви-лизации.

Позитивные и негативные последствия применения нанотехнологий. На-нотехнология может оказаться источником серьезной опасности и выгод для общества. Foresight Institute, Institute of Electrical and Electronics Engineers, Journal of Evolution and Technology, World Transhumanist Association, Extropy Institute, Center for Responsible Nanotechnology (CRN) вот уже несколько лет способствуют исследованиям в области зарождающихся трансгуманистических технологий, в особенности молекулярной нанотехнологии. В России трансгума-низм представлен Российским Трансгуманистическим Движением. Нанотехно-логическая гонка начата и ящик Пандоры уже открыт. Япония, Китай, США, Германия, Франция и Великобритания активно развивают свои нанотехнологи-ческие программы. Никого не интересуют этические аспекты и судьба челове-чества там, где Воля почуяла шанс превосходства и сладкий запах тотального господства. Угрозы от развития нанотехнологий можно разделить на несколько групп: опасности связанные с применением нанороботов и репликаторов, опас-ность использования нанооружия террористами и государствами, опасности связанные с новыми лекарствами, которые улучшены с помощью нанотехноло-гий, опасности связанные с новыми материалами, улучшенными с помощью нанотехнологий, угроза появления новых форм дискриминации.

Серая топь (gray goo). Случайная утечка нанороботов, самовоспроизводящихся ассемблеров и дизассемблеров, приводит к переработке окружающей среды на атомном уровне. В результате планета покрывается "серой топью", состоящей из квадрилионов нанороботов. Природные механизмы сдерживающие размно-жение органических молекулярных машин (вирусов) не смогут противостоять размножению нанороботов из-за использования ими новых химических струк-тур. Черная топь (black goo). Изготовленные злоумышленниками нанороботы, имеющие целью глобальное уничтожение огромных пространств. Такие нано-роботы-уничтожители будут спроектированы для противодействия внешним попыткам остановить их работу, а контроль за их деятельностью смогут осуще-ствлять только возможный противник. Это оружие нановойн и массового тер-рора. Сверхразум. Создание с помощью нанотехнологии сверхинтеллекта (СИ) значительно превосходящего человеческий может привести к генерации реше-ний по уничтожению всего живого на планете, человечества и самого СИ. Кон-троль над СИ будет затруднён его полным превосходством в стратегии и такти-ке ведения войны. Цивилизация постлюдей построенная на основе СИ, достиг-нув количественного доминирования над людьми, либо уничтожит всех людей, либо отведёт им роль "комнатных собачек" по теории Винджа, либо загонит че-ловечество в космические резервации, используя людей как рабов. Также воз-можен вариант эксплуатации людей постлюдьми с помощью глобальной систе-мы виртуальной реальности.

Другие опасности социального и экономического порядка. Экономически об-щество столкнётся с проблемой сокращения рабочих мест из тех технологиче-ских комплексов, которые нанотехнология сделает морально устаревшими. Мо-лекулярное производство угрожает разрушить существующую экономическую структуру, нивелируя ценность материальных и человеческих ресурсов, индуст-риальную инфраструктуру посредствующих звеньев, обеспечивающую заня-тость. Кроме того, имея всеобщую применимость, нанотехнологические кон-церны могут монополизировать производство, вытесняя конкурирующие техно-логии и используя промышленный шпионаж на молекулярном уровне. Такая монополия может существенно подорвать конкуренцию и развитие альтерна-тивных технологий. Сфера экономических отношений станет склоняться к до-минированию локальной экономики. Отдельный человек сможет производить все, что теперь производится только благодаря огромной экономико-производственной системой больших социальных общностей. При условии не-контролирумого распространения технологической информации произойдёт крах традиционныых форм экономического контроля со стороны государства. Один из базисных параметров государства - сбор налогов, как форма экономи-ческого регулирования потеряет значение. Исчезновение угрозы голода и ни-щеты приведёт к обессмысливанию современного государства как аппарата эксплуатации в условиях деффицита ресурсов. Потеряют смысл и социальные страты иерархизированные на основании невозможности всеобщего доступа к ограниченным материальным ресурсам и продуктам производства, построенно-го на эксплуатации человеческой жизненной энергии, также ограниченной по ресурсу. Современные транснациональные экономические гиганты начнут те-рять прибыль и влияние. Целые регионы, с помощью нанотехнологий смогут выходить из системы глобального хозяйства и глобального разделения труда. Станет расти число регионов, замкнувшихся на самодостаточное местное про-изводство и местный обмен. Основные войны будут вестись именно за эконо-мический контроль над нанопроизводством во всех его формах. Возможность победы над нищетой и голодом угожает составляющей современной социаль-ной матрицы - господства достигаемого в силу объективно существующего не-равенства в получении средств к существованию. Господство как идея найдёт новые формы реализации в создании новых технологических средств контроля за поддержанием неравества в социумах. Основанием этого нового неравенства станет достигнутый в том или ином социуме уровень мощности искусственного интеллекта. Новые конфликты будут уже войнами не столько людей сколько войнами искусственных интеллектов и созданной этим интеллектом техники и виртуальной реальности.

В области сельского хозяйства опасность исходит от генетически изменённых растений. Выключение гена повторного прорастания зёрен злаков, дают в руки корпораций "лицензируемые закупки посевного зерна". Это наносит удар по фермерам, которые более не могут оставить часть урожая для посевов. Это так называемая терминаторная технология может привести к разорению целых сек-торов сельского хозяйства.

Появление самокопирующихся нанороботов выдвигает новую опасность циви-лизационного масштаба. Роботы таковы, что смысл их существования в выпо-ленении человеческой работы с высокой степенью эффективности. Но роботы дороги и их количество полностью зависит от производства, контролируемого людьми. Создание репликаторов фактически дарит макророботам аппарат ана-логичный генетическому аппарату человека. Их размножение станет автоном-ным и не нуждающемся во внешнем контроле. Человеческая цивилизация полу-чает мощного конкурента способного делать то же, что человек, но всегда го-раздо лучше, быстрее и эффективнее.

Ещё одну угрозу составляет токсичность наноматериалов и их способность проникать свозь клеточную мембрану, вплоть до ДНК спиралей. Так, исследо-вания, проведённые Евой Обердёрстер (Eva Oberdorster), биологом из Южного методистского университета в Далласе, показали возможность проникновения наночастиц - фуллеренов в сруктуры мозга через носовое дыхание. Другая работа подтвердила факт повреждения мембран клеток мозга рыб наночастица-ми. Но помимо клеток мозга наночастицы способны повреждать также ткани лёгкого у человека. Такое исследование было проведено и показало, что попа-дая в кровь наночастицы способны менять заряд эритроцитов, что приводит к эффекту тромбоза, а также к повреждению ДНК и появлению условий для раз-вития атеросклероза сердца и аорты. Помимо фуллеренов, высокая токсич-ность была выявлена и у нанотрубок в опытах с мышами. Результаты показа-ли что, нанотрубки проникающие в легкие намного более ядовиты по сравне-нию с углеродом содержащемся в обычной саже и более ядовиты чем кварц, представляющий серьезную опасность для здоровья человека, профессионально контактирующего с ним в процессе дыхания. Наиболее полно токсичность на-ночастиц изучается в Хьюстонском университете Райса (Rice University). Одним из направлений таких исследований является изучение влияния наночастиц на различные белки и их функции в живых организмах. Важной становится про-блема нанозагрязнения. Определить наличие опасных наночастиц или их утечки будет невозможно, если заранее не известно место их локализации. Поэтому наноматериалы выброшенные без утилизации могут стать фактором губитель-ным для окружающей среды и людей. Возможность создания многофункцио-нальных нанороботов и их неконтролируемая работа может привести к мас-штабному загрязнению, получившему название серой или липкой топи. Збой в работе репликаторов может происходить как случайно, так и направлено, что более относится к нанотеррору. Террористичесая угроза проистекает из двух фаторов: наличие террористичесих организаций и развитые рыночные отноше-ния, делающие возможным доступ практически к любым техническим изобре-тениям, товарам и услугам. Нанотехнология подвергнет пересмотру такой па-раметр мирового сообщества как прочная взаимозависимость национальных го-сударств при мировом разделении труда. Становится технологически возмож-ным "долгое автономное плавание", вернувшись из которого на мировую арену любое государство может оказаться технологически более мощным чем другие.

Новая нанотехнологическая гонка вооружений будет основана на достижении государствами полной экономической независимости, что нивелирует экономи-ческую зависимость как стимул к поддержанию мирных отношений с другими государствами. Оценка боевого потенциала государств станет практически не-возможной из-за быстроты производства новых вооружений. Это активизирует такой фактор как искушение ударить первым, поэтому нестабильность будет возрастать. Таким образом, нанотехнология ставит перед человечеством про-блему необходимости установления такого цивилизационного устройства в ко-тором отсутствуют границы государств. В военной сфере меняется представ-ление о способах ведения войны. Нанотехнология предлагает невидимость мак-рообъектов и военной техники для видимого человеком светового излучения. Сращивание живого организма солдата с неорганическими устройствами и но-вые квантовые свойства материалов повысят выживаемость и эффективность его действий. Гонка вооружений выйдет на новый качественный уровень некон-тролируемости. Потенциал военной мощи и разрушительность станет зависеть от степени развитости нанотехнологии у той или другой стороны. Акцент пре-восходства переместится в сферу интеллектуальных разработок и программных новаций. Изменение в представлениях о способах ведения войны приведёт к изменению всей военной инфраструктуры и ориентации производства. Кон-троль за нановооружением и его распространением станет глобальной пробле-мой выживания цивилизации.

Другая угроза состоит во вторжении в сферу частной жизни граждан, поскольку нанотехнология позволит создать систему тотального наблюдения. Возмож-ность быстро и дёшево производить миллиарды нанодатчиков и нанокомпьюте-ров позволит контролировать каждого гражданина в любом государстве. Гене-тическая дискриминация будет следствием молекулярных технологий нано-уровня. Фирмы и государственные организации в лице работодателей будут за-интересованы в приёме сотрудников без отклонений на генном уровне. Выявле-ние более совершенного генотипа может стать критерием статусной дифферен-циации в обществе. Исследования показали, что генетическая информация об индивиде может стать основанием отказа компаний страховать жизнь и здоро-вье, а также быть причиной потери работы.

Позитивные тенденции нанотехнологии. Положительные последствия при-менения нанотехнологии возможны только в рамках её разумного использова-ния. Медицина как социальная сфера перейдёт на качественно новый уровень диагностики и лечения. Диагностический центр размещен прямо на каждом че-ловеке или в его одежде. Множество мельчайших сенсоров постоянно отслежи-вают состояние здоровья. Исскуственные имунная, кровеносная, дыхательная системы на основе нанороботов. Уничтожение инфекций только введением нужной программы в компьютер управляющий наносистемами. Лечение рака таблетками с наноструктурами. Клеточный ремонт и полное преодоление ста-рения. Криогенное замораживание и последующее оживление безнадежно больных в случаях невозможности непосредственной реанимации или лечения. Создание молекулярных роботов, которые устраняют все возникающие повре-ждения организма, включая повреждения генетические.Создание лекарств от психических заболеваний и наркотических средств расширяющих позитивный спектр эмоций, действующих без разрушения организма и привыкания к ним - решение проблемы наркозависимости. Восстановление органов на молекуляр-ном уровне и создание зрительных и слуховых молекулярных неорганических протезов. Обеспечение организма энергией, независимо от наличия или отсут-ствия пищи. Вымершие виды живых существ смогут быть восстановлены с атомно-молекулярного уровня, будут созданы живые существа ранее не суще-ствовавшие в природе, а также появится огромная армия биороботов, постепен-но вытесняющая человека из военной сферы. Важным изменением в социальной матрице является новое представление медицинского бессмертия. Способ по-нимания смертности человека как его сущностное определение подвергается радикальному пересмотру. Возможность достижение даже ограниченного фи-зического бессмертия даёт развитие технологии крионики, которая в нынешней социальной матрице бессмысленна. Однако огромные средства идут на разви-тие этой технологии и она становится социальным феноменом. Это влечёт за собой и изменение самоидентификации человека в социуме и меняет такой важный параметр социальной матрицы как смысл жизни, а также параметр дос-тоинства человеческой жизни.

Сфера экологиии модернизируется молекулярными роботами-дисассемблерами, разлагающими любые отходы деятельности человека до ато-марного уровня. Появляются полностью безотходные нанотехнологические ме-тоды производства и утилизации любых субстанций. Появление фильтров и мембран на основе наноматериалов для очистки воды и воздуха, опреснения морской воды. Использование наносенсоров для диагностики химического и биологического загрязнения. Производство экологически чистых наноматериа-лов.

Сфера потребления начинает насыщаться товарами с использованием нанотех-нологии. Нанокомпозиты для пломбирования зубов, кремы для защиты от сол-нечной радиации, краски, содержащие наночастицы серебра, уничтожающие вредные бактерии. Уже на рынке есть такие товары как: наноплееры Apple iPod Nano / Samsung Silver Nano, стиральные машины и холодильники с технологией Silver Nano, растительное масло от компании NutraLease, самоочищающиеся нанопокрытия для тканей, шоколадная жвачка от O'Lala Foods - Choco'la Chewing Gum, крем для лица C-60 Face Cream от компании Zelens Fullerene, ре-монтно - восстановительный состав российского концерна "Наноиндустрия", нано-бейсбольная бита Stealth CNT Bat от Easton Sports, теннисная ракетка VS NCT Drive, наноткани от Nanotex - умные покрытия, арктические носки ArcticShield Socks, краска Behr NanoGuard Paint, самоочищающееся стекло Pilkington Active Glass, очиститель воздуха NanoBreeze Air Purifier.

Сфера коммуникации получает новое квантовое измерение. Компьютеры и се-ти преобразуются в единую глобальную квантовую информационную сеть с ог-ромной производительностью. Человек получит возможность быть терминалом с помощью наноструктур и нанороботов будет обеспечен непосредственный доступ локальных и глобальной информационных сетей к головному мозгу и органам чувств. Появление развитого искусственного интеллекта может изме-нить общественную формацию через появление нового общественный слоя ра-зумных машин. Такие социальные коммуникации как асфальтовые дороги так-же могут быть защищены от разрушения путём включения наноструктур в со-став асфальта. Для многих стран с большой территорией, например как Россия, проблема дорог и их разрушения, является социальной проблемой.

Сфера промышленного производства получает новые материалы и свойства использующие размерный уровень квантовых эффектов ранее недоступный для общества. Один и тот же наноматериал под воздействием напряжения может становится как сверхпроводником, так и полупроводником и даже диэлектри-ком. Вещество станет программируемым и в зависимости от полученной ин-формации будет приобретать любые свойства от стекла до брони. Переход от методов производства сверху - вниз индустриальной эпохи к сборке молеку-лярными роботами товаров и живых объектов непосредственно из атомов и мо-лекул. Это коренным образом исключает физический труд человека из процесса производства. В социальной матрице меняется общепринятый образец технико-технологического решения социальных проблем потребления, экологии, фор-мирования сферы занятости и структуры профессий, напрвленности и содержа-ния образования, ликвидации последствий стихийных бедствий, создании ин-фраструктур и коммуникаций. Промышленное производство волокон из нанот-рубок даёт перспективу новой сферы занятости в космической отрасли. По-строение "космического лифта" открывает перспективу освоения околоземного пространства.

Сельское хозяйство становится другим. Растения и живые организмы как производители белкового сырья будут заменены системами молекулярных ро-ботов, способных синтезировать любую белково-углеводородную субстанцию. Новое сельское хозяйство станет независимым от погоды и необходимости применения тяжелого физическоого труда человека. Продовольствие перестаёт быть основной проблемой. Исчезает голод и нищета как основная база форми-рования преступных сообществ.

Демографическая проблема решается за счёт освоения планет солнечной системы. Освоение необитаемых планет начнут нанороботы, создавая пригод-ную почву и атмосферу. Ближайшие планеты будут заселены и рост человече-ства пойдёт за счёт этой экспансии.

Новые социальные общности на основе слияния живого и неживого. Размеры элементов компьютерных систем уменьшатся до молекул. Рабочие частоты компьютеров достигнут терагерц. Появятся схемные решения на нейронопо-добных элементах, что в соединении с органическими молекулами даст быст-родействующую долговременную память измеряемую терабайтами, работаю-щей как в живых, так и внеорганических системах. Процесс сращивания чело-века с машиной станет необратимым на молекулярном уровне. Компьютеры по-лучат все возможности человека, появятся искусственные сетевые личности не-отличимые по мощности от человека. Появятся новые социальные общности ра-зумных существ природа, которых будет не просто гибридной, но перстанет быть в строгом смысле живой или не живой в современном понимании. Появ-ление новых социальных гибридных общностей поставит новые правовые и этические проблемы или изменит само понимание этичности. Внедрения логи-ческих наноэлементов во все объекты окружающей среды приведёт к виртуали-зации социальной и природной реальности. Окружающая среда станет интерак-тивной и "разумной", что повысит уровень комфорта в нынешнем понимании.

Сфера социальных коммуникаций с развитием информационных технологий уже получила новый феномен "виртуальных сообществ" или "социальных се-тей", которые объединяют людей по их интересам, а не по географическому, национальному или еще какому внешнему признаку, без наличия физического контакта. Нанотехнологии дают перспективу новой формы общения и передачи информации - сенсорной коммуникации посредством нанороботов. Открытие "зеркальных нейронов" подтвердило физическую основу эмпатии. Создание интерфейсов человек-машина и наночипов-имплантантов даёт возможность принятия и передачи сенсорной информации. Это вносит важное изменение в социальную матрицу поскольку возможность виртуализации сенсорики позво-лит установлению контроля общества над внутренним психологическим со-стоянием человека, выработать образцы сенсорной нормы и отклонения. Техно-логический контроль над эмпирическим сознанием человека позволит создать целое направление сенсорного протезирования и коррекции.

2.5 Нанотехнология и этика.

Этических проблем возникающих с развитием нанотехнологий более чем доста-точно."При выходе нанотехнологии на большую сцену, когда ее обещания на-чали становиться реальными, возникло несколько вопросов, касающихся этики, государственной политики, законности и общественной жизни. Большинство вопросов не новы, но нанотехнология иначе расставила акценты в них." Цен-тральным этическим вопросом связанным с развитием нанотехнологии является вопрос о том, что составляет собственно человеческий способ бытия и каковы те границы, выйдя за которые технологически мы перестанем быть тем, чем яв-ляемся с физиологической и морально-этической точек зрения. Поиск границ человечности и человеческого является важной социально-философской про-блемой. Мартин Хайдеггер, затронув проблему Бытия, также столкнулся с те-мой гуманизма. Пытаясь дать ответ на вопрос о собственно человеческом в че-ловеке, Хадеггер называет человека пастухом Бытия, а значит и хранителем: "Для человека, однако, остается вопрос, сбудется ли он, осуществится ли его существо так, чтобы отвечать этому со-бытию; ибо соразмерно последнему он призван как эк-зистирующий хранить истину бытия. Человек - пастух бы-тия." Трансгуманизм как этическая доктрина технологической направленно-сти снова ставит перед собой этот вопрос. Речь идёт о смене этической пара-дигмы в которой нанотехнология оказывавется одной из главных движущих сил.

Развитие нанотехнологии ведёт к возникновению новых реалий жизни. Эти реа-лии с необходимостью ставят новые этические вопросы. Так, например, в пери-од от 2005 года до 2010 года на обсуждение выходят такие вопросы: Мощный процесс патентирования открытий в нанотехнологии уже ставит вопрос об от-ношении ограничения патентами применения новых лекарств и здоровья боль-шинства простых людей. "При изучении данных ситуаций возникает вопрос, должны ли (а если да, то когда) здоровье и польза ставиться выше патентов и других ограничений. Если нанотехнология начнет предлагать лекарства от рака или даже позволит создать универсальные антивирусы, данные вопросы станут первостепенными."

Имеют ли право родители создавать генетически измененных "спроектирован-ных детей"? Какие имеются этические подходы для развития применений ис-кусственного интеллекта?Следует ли религиям отказаться от требований на превосходство, чтобы смягчить связанные с религией конфликты?Должны ли ученые персонально отвечать за последствия своих исследований? Есть ли у нас право клонировать нас самих и вмешиваться в генетическую информацию?

Нанотехнология даёт перспективу в решении экологической проблемы и свя-занных с ней этических вопросов:

Правильно ли позволить людям и организациям загрязнять окружающую среду, если они за это платят (налоги или платежи) или участвуют в торговле нереали-зованными разрешениями на загрязнение? Имеется ли этичный способ вме-шаться в дела страны, которая подвергает значительной опасности свое населе-ние или население других стран?

Период с 2010 года по 2025 год ставит новые проблемы этического плана:

Этично ли увеличивать продолжительность жизни, чтобы это ни стоило?

До какой степени права и интересы будущих поколений должны преобладать в решениях нынешнего поколения? Должны ли быть два стандарта для интеллек-туальных, спортивных, музыкальных и других видов соревнований: один - для не стимулированных искусственно и другой - для тех, чьи показатели были стимулированы лекарственными препаратами, бионикой, генной инженерией, и наноботами (нанотехнологиями)? Этично ли восстанавливать вымершие биоло-гические виды? Есть ли у нас право менять наши генетически определенные за-родышевые характеристики, чтобы будущие поколения не могли унаследовать потенциальные возможности появления генетически связанных болезней или нарушений в организме? Поскольку машинно-мозговой интерфейс становится более совершенным и глобальным, превосходят ли требования к коллективному интеллекту те, которые связаны с индивидуальными особенностями? Когда ин-формационное загрязнение становится преступлением? Приведет ли появление глобальных этических норм к наложению ненужных ограничений на различия среди групп людей или эволюцию ценностей? Должен ли индивидуум быть подвергнут психологическим, социальным или культурным воздействиям за склонность совершать преступления (включая, например, использование ору-жия массового поражения), даже если он или она еще их не совершили?

Период с 2025 года по 2050 год актуализируют такие этические проблемы как:

Имеем ли мы право генетически изменить нас и будущие поколения, чтобы по-лучить новый биологический вид или несколько новых видов? Этично ли обще-ству создавать будущие элиты, которые бы совершенствовали себя с помощью искусственного интеллекта и генной инженерии? Этично ли людям слиться во-едино с технологиями как один из способов предотвращения технологической гегемонии над человечеством? Должны ли быть пределы стремления к счастью в связи с ускорением достижений в создании воздействующих на психику ле-карственных средствах и виртуальной реальности? Должна ли возможность предотвращения старения быть предоставлена каждому или только тем, кто может заплатить за это? Этично ли проводить исследования, которые приведут к созданию интеллектуальных технологических "существ", которые будут иметь способность конкурировать за заполнение экологической ниши с челове-ком или другими биологическими формами жизни? Должны ли иметь права ис-кусственная жизнь (имитирующие жизнь компьютерные программы, разумные роботы и т.д.) или животные, чей разум был расширен почти до уровня челове-ка? Имея ввиду экономические и другие последствия стареющего населения, должны ли мы иметь право на самоубийство и эвтаназию? Имеем ли мы право колонизировать другие планеты и использовать их ресурсы? Если технологии разовьют собственный искусственный интеллект, то какие этические обязатель-ства должен иметь его создатель? Имеем ли мы право на генетическое вмеша-тельство в новорожденных или эмбрионы, если их генетический код показывает высокую вероятность насильственного поведения в будущем?

Помимо этических проблем произойдёт трансформация тех ценностей, которые многие люди исповедуют ныне. Нанотехнологии приведут к усилению позиций одних ценностей и девальвации других.

Жизнь - божественный неизменный дар. Во многом являясь ценностно ори-ентированной на механистический рационализм близкий по духу к Декарту, на-нотехнология девальвирует такую ценность как трепетное отношение к жизни вообще. Жизнь более не божественный и неизменный дар. "Передовые техно-логии ДНК-анализа, разработанные такими компаниями, как Anymetrix и Agilent, не только помогают найти генетические отпечатки пальцев болезни, но и потенциально позволяют наблюдать за здоровым плодом или отслеживать ин-дивидуальную предрасположенность к болезни. Подобная информация, очевид-но, заинтересует промышленные компании, а это может вновь разжечь споры насчет абортов, а также насчет права на неразглашение личной генетической информации. Вскоре генная инженерия, пока дошедшая до уровня растений, станет возможной по отношению к человеку, и тут встанет вопрос, насколько мы можем себя "подправить"." И это уже становится реальностью.

Научные исследования - более надежный путь к истине, чем религиозная вера, а гармония с природой более важна, чем экономический прогресс. Следуя в духе Нового Времени нанотехнология усилит положение, что научные исследования - более надежный путь к истине, чем религиозная вера. Природа должна быть подчинена интересам развивающихся человеческих потребностей. Более того, можно и нужно создавать искусственную природу. Поэтому приро-да в её изначальности как и жизнь более не являются критериями человеческого выбора. А это значит, что экономическое развитие более приоритетно, хотя на-нотехнология может решить ряд экологических проблем. Но это не значит, что загрязнение нанопроизводством может быть полностью исключено.

Коллективная безопасность более важна, чем индивидуальная свобода. Трансгуманизм в истолковании Макса Мора провозглашает приоритет индиви-дуальной свободы и человеческого достоинства. Но развитие нанотехнологий ограничит индивидуальную свободу граждан, в той форме в которой она суще-ствует в современном обществе. Это произойдёт в связи с новыми возможно-стями контроля за гражданами, которые любезно предоставит нанотехнология. А это значит что ценность приоритета коллективного над индивидуальным по-лучит реальное усиление, если под коллективным понимать индивидуальный доминирующий интерес.

Выживание человека как биологического вида имеет самый высокий при-оритет. Нанотехнология ставит вопрос о постчеловеке. Изменение генетиче-ской информации, с целью создания более мощными интеллектуальными и ви-тальными способностями, подводит к вопросу о том, что же есть выживание че-ловека и человечества перед лицом открывающихся возможностей трансформа-ции тела, чувственности и биологического интеллекта ныне живущих людей. Где та грань технологической переделки, переход через которую может счи-таться угрозой для существования человека? Насколько этически оправданна технологическая эволюция, если рассматривать этику как фактор сохранения человечества? Поэтому не случайно для развития нанотехнологии имеет такое важное значение развивающийся этос трансгуманизма. Трансгуманизм вводит некоторые ценностные установки, которые оправдывают развитие нанотехноло-гии придавая ей некую этическую легитимность. Тезис о том, что нет никакой ценности в том, чтобы быть человеком, так же как нет внутренней ценности в том, чтобы быть камнем, лягушкой или постчеловеком и, что ценность заклю-чается в том, кем мы являемся как личности, а также в том, что мы делаем в своей жизни, является существенным. Этот тезис основывается на представле-нии о тождестве личности как информации и возможности загрузки сознания на неорганические цифровые носители. Фактически эту позицию на уровне фи-лософии обосновывает Дениэль Деннет, полагая что виртуальная природа чело-веческого Я даёт основания для искусственного создания сферы субъективно-сти в компьютерных системах. Сравнивая человеческую самость с центром тяжести физических объектов, Деннетт настаивает на том, что центр гравитации нельзя считать реальной вещью, такой же как и атомы. Но этически это отказ от смысла и ценности человеческой жизни как таковой и от чувства собственно-го достоинства. Такую позицию занимает Е.Н. Гнатик, напрямую увязывая че-ловеческое достоинство с неприкосновенностью индивидуального генотипа. Можно ли детерминировать достоинство человека его человеческим бытием всё же остаётся не решенным, поскольку трансгуманисты полагают противополож-ное. Это противоречие трансгуманизма проистекающее из натуралистичности его этической концепции. Более того, это введение натуралистической транс-ценденции в форме информационной сети. Отказываясь от человеческого бытия как экзистенции предполагающей трансценденцию, делая экзистенцию и транс-ценденцию объективными, предметными и манипулируемыми технически трансгуманизм производит обратное своему устремлению - лишает смысла че-ловеческое телесное существование и лишив человека тела отбирает его досто-инство. Достоинство человеческого бытия состоит также и в том, что его конеч-ность неприкосновенна и необратима. Забирая это у личности и её сознания мы делаем её заложником вечной жизни уйти от которой она уже не может само-стоятельно. Это в свою очередь уже противоречит тезису экскопианца Макса Мора о праве человека на прекращение своей жизни по собственной воле. Более того, отрицание самоценности человеческого бытия приводит и к отказу от ес-тественных и неотчуждаемых прав человека. Фактически трансгуманизм стано-вится на позицию истолкования виртуальности человеческого Я. Если Кант ещё не осмеливался свести человеческое Я только к явлению и в "Критка чистого разума" писал: "Так, я вовсе не утверждаю, что тела только кажутся сущест-вующими вне меня или что душа только кажется данной в моем самосознании, когда я говорю, что качество пространства и времени, сообразно с которым, как условием их существования, я их полагаю, зависит от моего способа созерца-ния, а не от этих объектов самих по себе. Если бы я превратил в простую види-мость то, что я должен причислить к явлениям, то это было бы моей виной. Наш принцип идеальности всех чувственных созерцаний не приводит к этому, скорее наоборот, если приписать указанным формам представления объективную ре-альность, то все неизбежно превратится в простую видимость. В самом деле, если признать пространство и время такими свойствами, которые должны по своей возможности встречаться в вещах в себе, н если принять в расчет все свя-занные с этим бессмысленные утверждения, будто две бесконечные вещи, не будучи ни субстанциями, ни чем-то действительно им присущим, тем не менее должны существовать и даже быть необходимым условием существования всех вещей и остаться даже в том случае, если бы все существующие вещи были уничтожены,- то тогда перестанешь упрекать почтенного Беркли за то, что он низвел тела на степень простой видимости; более того, даже наше собственное существование, поставленное таким образом в зависимость от такой нелепости, как обладающее самостоятельной реальностью время, превратилось бы вместе с ним в простую видимость - бессмыслица, в защите которой до сих пор еще никто не провинился." Кант спасает реальность явления человеческого Я стоящей за ним вещью в себе и субъективной формальностью пространства и времени, но трансгуманисты следуют за Дэвидом Юмом, который отказывал человеческому Я в такой же реальности как и ощущениям. Но делая Я вирту-альным, неизбежно виртуализируется и ценностное измерение человеческого бытия, следствием чего оказывается возможность отделить физическое бытие человека от "виртуальной человечности".

Любой искусственной форме жизни, достаточно разумной, чтобы требовать права, нужно предоставить эти права и такое же отношение как к людям. "Из нанотехнологии вырастают даже еще более футуристические концепции. Возможно, некоторые формы нановычислений (квантовые компьютеры, ДНК-компьютеры, наноэлектронные компьютеры) могут дать истинный искусствен-ный интеллект. Если это произойдет, как к нему относиться? Какие права и привилегии дать? А что если он будет самовоспроизводящимся? Наконец, если разница между человеком и компьютером станет такой тонкой, что ее будет не-возможно различить, что это будет означать для человеческой цивилизации? Как относиться к киборгам? Это следующий этап в эволюции человеческой ра-сы? Позволяет ли это "вдохнуть жизнь" в любой орган или тело? Даже если на-новычисления не дадут устройство, которое мыслит, одной из целей нанотехно-логии является машина, ломающая коды. Если эти исследования увенчаются успехом, все распространенные формы цифровой криптографии, от тех, что за-щищают электронный бизнес, до тех, что защищают ядерные секреты, фактиче-ски исчезнут. Вопрос национальной безопасности и неприкосновенности лич-ной жизни нельзя не рассматривать."

Отделение человечности от физического бытия человека в трансгуманизме фак-тически является продолжением классической философской проблемы. Вопрос о том, что есть человек сам по себе можно найти в метафизике Аристотеля и его Никомаховой этике (1096а). Более того, в работах некоторых авторов, можно найти прямое утверждение того, что источник человеческого в человеке искусственен по своей природе и следовательно всякий "естественный" интел-лект на самом деле искусственен. Но это отделение в трансгуманизме совер-шенно обесценивает физического человека отделяя от него человечность как некую положительную природу. Поэтому главным в людях является их нравст-венная деятельность, а не их физическая оболочка. А значит любой киборг спо-собный быть разумным и человечным обладает ценностью большей чем без-нравственный человек. Форма же существования человечности совершенна без-различна, даже если это камень.

Права человека должны всегда преобладать над правам других живых су-ществ и неживых вещей. Эта ценность более не имеет силы для трансгумани-стов. Провозглашая постчеловеческое бытие и развитые формы искусственного интеллекта, преходящая форма нынешнего человека более не имеет онтологи-ческого превосходства над другими формами разумности.

Контроль за временем личного существования и уход из жизни по собст-венному желанию. Этот аспект человеческого существования с точки зрения трансгуманистов должен быть подчинён не природе, а технологии. Соответст-венно провозглашается право человека на смерть по его выбору времени ухода из жизни. Но право на смерть не провозглашается даже в наиболее либеральном этическом тексте, таком как "Всеобщая декларация прав человека".

Трансгуманистическая идея безопасных для здоровья наркотических препара-тов полученных с помощью нанотехнологии ставит новый этический вопрос..

Таким образом рассммотрение отношения технологии и этики приводит к вы-воду, что этические положения препятствующие научно-техническому прогрес-су чаще трансформируются нежели остаются незыблимыми. Подтверждение этой точки зрения можно найти в статье А.А. Воронина, где на примерах дос-тижений современной генетики показано драматическое столкновение разви-вающейся технологии и морали. Этика трансгуманизма как и этика качества жизни оказывается в рамках функционалистской парадигмы. Тезис о необходи-мости технологического преобразования природы человека скрыто содержит предпосылку несводимости человечности к физической природе по аналогии с безразличным отношением информации к её материальному носителю. Более того, два принципа лежащие в основе такого этического миропонимания пола-гаются чем-то независимым от физической природы человека. Первый принцип необходимости бесконечного совершенствования и достижения новых возмож-ностей для человека. Второй принцип этичности отказа от устаревших форм, ограничивающих эти возможности, во имя новых, более совершенных форм че-ловеческого бытия. Фактически вновь воспроизводится принцип привата эф-фективности и оптимизации человеческого существования, более привычный в сфере технического бытия. Снова происходит противопоставление этического и биологического в человеке. Здесь как бы не замечают того, что сами эти прин-ципы могут иметь своим источником генные структуры в человеке. Такие ген-ные структуры, которые подтвердили свою эффективность в социальной прак-тике и делают эту социальную практику (господства технологий для решения общественных проблем) доминирующей через своих носителей, имея целью лишь экспансию и умножение себе подобных (генетических копий). Этот ас-пект единства этики и биологии остаётся не прояснённым. Такой подход взаи-мосвязи биологического и этического как альтернативный противостоит транс-гуманизму и сугубо технологическому детерминизму западного типа. Поэтому общая тенденция этики трансгуманизма находится в большей степени в грани-цах функционалистской парадигмы. А это явное изменение и отказ от физика-лизма в этике. Поэтому и этика трансгуманизма носит переходный характер па-радигмального уровня. Это в свою очередь вносит изменение в социальную матрицу на уровне доминирования трансгуманистических ценностей.

2.6 Нанотехнология и информационное общество

Выявление трансгуманизма как ценностного кластера нанотехнологии, позволя-ет спрогнозировать некоторые возможные изменения в образе жизни человека информационного общества в рамках культуры техногенной цивилизации. Рас-смотрение социальных сфер в рамках концепции Э.А. Орловой как специализи-рованных сфер самой культуры техногенной цивилизации, необходимо рас-смотреть через призму концепции информационного общества. Нанотехнология является катализатором выхода информации на новый уровень проникновения в жизнь человека и общества. Эта технология направлена на придание информа-ции статуса всеобщего эквивалента коммуникации, благодаря её вторжению в наноразмерный уровень живой и неорганической материи. Согласно Кастель-су имеют место пять основных характеристики парадигмы информационного общества. Первая характеристика парадигмы состоит в том, что информация оказывается ее сырьем и мы имеем дело с технологиями воздействия на ин-формацию. Вторая черта это всеохватность эффектов новых технологий. Третья характеристика это сетевая логика любых систем, использующих новые ин-формационные технологии. Четвертая особенность, состоит в том, что эта пара-дигма основана на гибкости. Пятая характеристика - это растущая конвергенция конкретных технологий в высокоинтегрированной системе.

Первая характеристика отражена в интерактивном характере развития нанотех-нологии. Это выражается в том, что для развития нанотехнологии необходимы вычисления огромной сложности. Это требует сверхмощных компьютеров, но изготовление таких компьютеров нуждается в развитии самой нанотехнологии. В этом взаимодействии с самой собой через компьютер, нанотехнология подго-тавливает почву для своего продвижения. Вторая характеристика отражена в том, что нанотехнология как ментальный кластер оказывает влияние на наше индивидуальное и коллективное бытие, то есть вносит изменения в образ жизни и представления людей. Третья характеристика выражается в том, что нанотех-нология как ментальный кластер имеет сетевую топологию организации и пред-ставлена целым взаимосвязанным сообществом вэбсайтов. Четвёртая характе-ристика отражена в конвергенции ментального кластера нанотехнологии и об-щественным сознанием, его гибкая перепрограммируемость через каналы про-никновения принципов нанотехнологии. Здесь следует оговорится, что речь идёт не о подмене человеческой экзистенции её социальным отражением, но скорее о влиянии технологии на социальность как специализированную форму культуры, выраженную в образе жизни людей. Эта конвергенция между прин-ципами нанотехнологии и общественным сознанием состоит также в проникно-вении в общественное сознание принципа построения системы снизу в верх, а не сверху вниз. Трудно сказать каким будет общество построенное снизу вверх. Возможно это будет одна из форм гражданского общества. Здесь важно указать на сам принцип содержащийся как в нанотехнологии, так и в общественном сознании. Пятая характеристика выражается в будущей конвергенции нанотех-нологии с технологиями генной инженерии, искусственного интеллекта, робо-тотехники и программирования в высокоинтегрированной системе. Глобальный характер нанотехнологии связан с её междисциплинарным статусом в техноло-гическом применении. Взаимовлияние информационных технологий, биотехно-логий, нанотехнологий и когнитивной науки в 2002 году получило название NBIC конвергенции. Термин был введён Михаилом Роко и Уильямом Бейн-бриджем. Так, например, живые структуры на молекулярном уровне характе-ризуются их химико-механической природой и если АТФ-синтаза, представляет собой обычный электродвигатель, то разрабатываемые гибридные системы микророботов со жгутиком бактерии в качестве двигателя не отличаются от ес-тественных вирусов. Это основа для конкретной конвергенции нанотехнологий и биотехнологий. Таким образом, необходимо сделать вывод, что нанотехноло-гия находится в парадигме информационного общества и является его дальней-шим развитием, а возможно и достижением новых его форм. Но если следовать концепции социального как специализированной формы культуры в техноген-ной цивилизации, то необходимо выявить возможные перспективы изменения образа жизни с проникновением нанотехнологии в социально значимые сферы.

Выше были рассмотрены такие сферы как идеология, военная сфера, медицина, сфера информационных коммуникаций, энергетика, экология, сфера потребле-ния. Точкой отсчёта изменений необходимо принять социальную сферу инфор-мационных технологий и коммуникаций, так как выявлен информационный ха-рактер нанотехнологии, остальные сферы подчинены ей.

Не следует обольщаться тем, что нанотехнологии станет такой же доступной технологией как и программирование. Напротив, существующая тенденция её развития, сделает многие открытия засекреченными по соображения этики и безопасности. Более того, такое направление как практическое бессмертие воз-можно будет под полным контролем властвующих элит. Но использование на-нотехнологии в производстве компьютеров и новых материалов, медицинских препаратов уже становится общедоступным в качестве товаров массового по-требления. Именно через товары нанотехнология будет влиять на образ жизни большинства людей, хотя сами способы изготовления будут закрыты для озна-комления.

Доступность нейроинтерфейсов на базе нанотехнологии приведёт к объедине-нию человека и машин на качественно новом уровне. Изменится степень вир-туализации сознания людей и социальных отношений. проникновение вирту-альных технологий в чувственность человека создаст ситуацию гибридной ре-альности, когда, например, информация об инфраструктуре города для туристов будет непосредственно появляться перед глазами в виде текстов или символов, а каждое здание будет иметь встроенный компьютер интерактивно взаимодей-ствующий с тем же туристом. Большое количество дешёвого ИИ, создаст си-туацию когда большинство товаров длительного пользования будут обладать встроенным ИИ, что приведёт к ситуации когда товары сами смогут обмени-ваться информацией о поломках, ценах на услуги и апгрейды. Огромную часть Интернет трафика составят диалоги ИИ. Помимо выше описанного применения нанороботов в человеческом теле, следует указать также и их возможное при-менение в неорганических предметах. Имеются ввиду потребительские товары. Здесь нанороботы могут контролировать состояние, структуру и свойства. По-лученную информацию они смогут легко передавать. Речь идёт о концепции "интернета вещей" когда сами вещи смогут через интернет иметь связь со сво-им хозяином и между собой. Предполагается, что в недалёком будущем основ-ной траффик будет занимать информация вещей и товаров. Социальные послед-ствия "интернета вещей" это усиление контроля за личной жизнью людей и уже сегодня есть протесты против такого вмешательства.

Виртуализация социальных отношений уже активно развивается. Нанотехно-логия создаст новый тип социальной общности, построенный на гибридной ре-альности когда коммуникация станет стирать грань между виртуальной лично-стью человека и её физической локализованностью в теле. Однако виртуальный мир социальных сетей ведёт к эгоцентризму и поглощённостью самим собой, своими мыслями и, что влечёт за собой утрату связи с реальным миром. Это изменит пространственные представления о физических границах общения и идентификации. Это изменение коснется статуса присутствия человека в среде коммуникации. Присутствие станет осознаваться как одновременно и реальное и виртуальное, совершенно новый феномен человеческого существования. Пока эта граница чётко разделена. Далее нанотехнология ведёт к виртуальной реаль-ности полной загрузки. Механизм образования образов в случае сна или галлю-цинации, его управляемая активизация нейроинтерфейсами позволит создать виртуальную реальность по достоверности не уступающую физической. При этом сознание не будет изменённым, что позволит контролировать как вход, так и выход из виртуальной реальности полной загрузки. Такой уровень виртуаль-ной реальности повлечёт изменение гендерных отношений. Проблема виртуа-лизации секса, является продолжением его отделения от природного инстинкта размножения. Нанотехнология и новая виртуальность полной загрузки создадут сексуальные отношения через эмуляцию ощущений. Часть трафика Интернета окажется информацией о сенсорике и эмотике пользователей. Появятся целые архивы чувственных и эмоциональных переживаний. Порно бизнес выйдет на новый уровень торговли такими файлами. Законодательство также претерпит изменения в связи с необходимостью защиты частной сенсорной и эмоциональ-ной информации. Возможности нанотехнологии в программировании вещества и изменении его физических параметров приведёт к реальной виртуальности. Это уже не гибридная реальность и не виртуальность полной загрузки, а это мир вещей превращение которых станут возможны подачей компьютерных команд. Это создаст совершенно новый класс техники и вещей, параметры которых бу-дут изменяться в зависимости от потребностей человека. Изменение образа жизни будет связано и с развитием наномедицины. Можно перечислить основ-ные тенденции:

1. Появление новых методов введения и распределения лекарств в организме, таких как доставка препаратов к определенным местам в организме, даёт воз-можность быстрого избавления от рака без последствий для человеческого ор-ганизма.

2. Быстрая и эффективная расшифровка генетических кодов, для диагностики и лечения заболеваний. Диагностика станет компьютеризированной непрерывной и точной. Эффективное лечение заболеваний генетического происхождения и возможность создания "персонального лекарства" эффективность действия ко-торого будет определятся генетическим кодом больного. Социальная дискри-минация по генетическому коду будет выражаться в предпочтении генетиче-ски здоровых людей, людям с наследственными генетическими дефектами. Па-тентование всех элементов кода ДНК ведущее к формированию законодатель-ной базы при обращении с кодом человеческой жизни. Появление законов о защите частной генетической информации. Появление продуктов технологии "искусственная жизнь" и создание программируемых вирусов и бактерий даст новые биоматериалы для искусственных органов, а также приведёт к созданию лекарств производство которых невозможно другими способами.

3. Разработка более стойких и не отторгаемых организмом искусственных тка-ней и органов. Резкое увеличение срока жизни и уменьшение смертности насе-ления. Растущий разрыв между богатыми слоями мирового населения, которые будут пользоваться благами нанотехнологии, увеличивая качество и продолжи-тельность своей жизни и бедными, которые не будут иметь доступа к нанотех-нологиям из за искусственно создаваемых ограничений. Радикальное улучше-ние реанимации полное излечение от тяжёлых инсультов и инфарктов, болезни Паркинсона и эпилепсии, сахарного диабета и астмы. С помощью новой техно-логии можно будет получить уже в скором времени долговременные импланты головного мозга, улучшающие передачу сигналов. Они будут эффективны при лечении заболеваний спинного мозга, хронических заболеваний головного моз-га.Увеличение пенсионного возраста. Полное излечение от старческого склеро-за и всех болезней связанных со старением организма. Появлении проблемы ог-раничения рождаемости и ценза рождаемости. Цензом рождаемости будут оп-ределяться условия при которых рождение ребёнка в семье будет законным. Ценз будет определять генетические, материальные и другие условия для рож-дения ребёнка. Общее увеличение количества здоровых детей после рождения. Радикальное снижение бедных семей. Изменение биологических и физиологи-ческих свойств организма приведёт к созданию искуственного тела и пересмот-ру понимания природы человека. Это приведёт к изменению ценностных при-оритетов человеческого способа существования, определяемых природной формой человеческого существования. Появление неприродной формы челове-ка поставит проблему социальной дискриминации человека природного челове-ком искуственным, превосходящим первого по свойствам и способностям. По-явление легальной наркоиндустрии основанной на производстве наркотиков не-разрушающего действия по отношению к организму.

4. Разработка сенсорных систем, которые могли бы сигнализировать о возникновении болезней внутри организма, что позволило бы врачам заниматься не столько лечением, сколько диагностикой и предупреждением заболеваний. Разработка "умных лекарств" даст возможность массовой профилактики гриппа у населения и любых его мутирующих форм без применения вакцины ослаб-ленных штамов, часто приводящей к заболеванию ослабленного организма и не защищающей от других штамов.

5. Эффективное и более дешевое медицинское обслуживание с использова нием дистанционного управления и устройств, работающих внутри живых организмов. Появление законодательного ограничения на использование самореп-лицирующихся нанороботов вводимых в организм человека.С помощью персо-нального компьютера через базы данных, расположенные в Интернете, можно будет получить информацию о всех биологических объектах, которые находят-ся в организме не обращаясь в медучереждения. Возможным станет и получе-ние рекомендаций о лечении через базы данных Интернета на основе информа-ции снятой с ДНК-чипов, имплантированных в тело человека. Снять и отпра-вить эту информацию можно будет самостоятельно, используя свой персональ-ный компьютер. Ужесточение наказания за создание информационных вирусов вследствие возможности вмешательства в функционирование тела человека че-рез компьютерные программы, влияющие на дистабилизацию поведения нано-роботов в человеческом теле. Исчезновение целых отраслей фармакологической промышленности основанных на прежних технологиях. Социальные последст-вия будет иметь и развитие нейротехнологии, опирающейся на нанотехнологию. Потенциально, нейротехнология представляет новые средства для лечения бо-лезней, затрагивающих умственную деятельнось человека, открываются новые возможности для экономического роста и потенциального расцвета сферы ис-кусств. Этим выгодам противостоит потенциальное использование нейротехно-логии для насильственных целей или его использования как нейрооружие, ко-торое может выборочно стирать воспоминания. Распространение нейротехноло-гии будет иметь воздействие на коммерческую деятельность, политику и чело-веческую культуру следующим образом:

Нейротехнология будет также воздействать на образование. Поскольку жизнь людей станет дольше, то в условиях социальной конкуренции люди будут вы-нуждены изучить новые навыки в течение своей жизни. Нейроцевтические средства предоставят будут использоваться для того, чтобы преуспеть в непре-рывном образовании. Зрелое "нейрообразование" станет целой сферой, дающей рекомендации по использованию нероцевтических средств, для быстрого при-обретения знаний. Используя cogniceuticals, можно будет увеличить качество памяти, emoticeuticals помогут уменьшить напряжение, и sensoceuticals добава-вят необходимую степень удовольствия. Нейрообразование позволит людям приобретать и сохранять информацию быстрее.

В отличие от сегодняшних фармацевтических средств для воздействия на пси-хическое состояние человека, появятся нейроцевтические нейромодуляторы, которые будут иметь высокую эффективность и незначительные побочные эф-фекты. Нейроцевтики создадут возможность для динамического внутриклеточ-ного регулирования биохимии нервной системы человека.

Нейроцевтики могут быть разделены на три группы: 1. Когницевтики. Их дей-ствие будет сосредотачиваются на принятии решения, изучении, внимании, и процессах памяти; 2.Эмоцевтики. Они будут регулировать чувства, капризы, побуждения, и понимание; 3.Сенсоцевтики. Они смогут восстановить и расши-рить объём нашей чувственности, давая возможности людям видеть, ощущать запахи, чувствовать более широкий спектр вкусов и слышать различные звуки.

Конкурентоспособным преимуществом нейроцевтических средств будет умст-венное здоровье. Умственное здоровье укрепляет творческий потенциал и про-изводительность служащего. Менеджеры будут использовать нейротехнологии для того, чтобы понять, как эмоции персонала влияют на принятие финансо-вых решений, что позволит повысить производительность труда и достигнуть преимущества в конкурентной борьбе, с использованием нейроцевтических средств.

Создание искусственного тела приведёт к исчезновению границы между чело-веком и окружающей средой, поскольку такое искусственное тело, имеющее васкулоид, само может быть приспособлено к любой среде. Исчезновение при-родного тела, принципом которого было создание искусственной среды, отде-ляющей тело от окружающей среды, приведёт к виртуализации восприятия внешней среды, обычное представление о различии между реальным и вирту-альным исчезнет вместе с исчезновением природного человеческого тела. Ис-чезновение этой ценностной по сути границы приведёт к созданию новых цен-ностей. Вакуум и радиация станут приемлемой внешней средой и освоение пла-нет солнечной системы станет доступным. Но телесность есть важнейшая со-ставляющая антропоцентристкого мироотношения. Поэтому возможность соз-дания искусственного тела подводит к ряду проблем, таким как оспаривание те-зиса об исключительном статусе человеческого тела как носителя и хранителя человеческого сознания. Заложенный в самой нанотехнологии принцип ан-тропной децентрализации, предполагает крушение исключительности челове-ческой формы разумности базирующейся на общепринятом антропоцентриче-ском взгляде на мир, где человек это вершина и смысл творения. Другим след-ствием оказывается принцип практического бессмертия и восстановления идеи невозможности встречи со смертью: человек будет использовать наноро-ботов в своём теле, чтобы не иметь болезней оставаться и здоровым бесконечно долго. Это будет означать обретение практического индивидуального бессмер-тия. Оталкиваясь от более общей установки о греховности тварной природы произходит осознание ошибочности некоторых природных процессов и их не-желательности для человека. Сама смерть начинает пониматься как обратимый процесс клеточного повреждения, которое может быть устранено с помощью молекулярного ремонта, осуществляемого нанороботами. Причём примером служат существующие в природе ремонтные системы ДНК. Социальным явле-нием такого истолкования смерти оказывается развивающаяся на Западе крио-ника. Крионика является единственным практическим методом, который дает людям шанс на личное бессмертие уже сейчас. Но принятие крионики связано с отношением к пониманию смерти, жизни и личности человека. Противодейст-вие самой идеи крионики тоже значительно и одним из аргументов является не-возможность остановки деградации старческой личности в рамках современной науки, хотя сам факт возможности крионического воскрешения не отвергается в физическом аспекте. Существует целое философское направление отрицаю-щее абсолютную власть смерти. В основном последователями этой философии иммортализма являются люди, которые любят жизнь, не верят в загробное су-ществование, хотят жить как можно дольше и уверены в том, что достичь этого можно на основе научных достижений. Смерть понимается как информацион-ное разрушение личности человека. Жизнь имморталисты понимают прежде всего как биологическую жизнь клеток организма. Жизнь клетки в основном обеспечивается работой белковых молекул, за счет питательных веществ и ки-слорода, поступающих извне. Личность человека понимается как, прежде всего, его долговременная память. Долговременная память обеспечивается распреде-лением синаптических связей между нейронами. То есть, чтобы сохранить ин-формацию о человеке как личности, возможно, что достаточно будет только со-хранить информацию о пространственном распределении связей между нейро-нами в головном мозге. Таким образом, можно предположить, что информация, описывающая человека как личность сохраняется достаточно длительное время (по крайней мере несколько часов) после его биологической смерти. Данный факт означает, для того чтобы сохранить информацию о человеке как личности, сохранить его индивидуальность, в принципе достаточно сохранить те структу-ры его мозга, которые обеспечивают его долговременную память. Исчезновение этой информации будет означать информационную (и окончательную) смерть человека. Поэтому если зафиксировать тонкую структуру (пространственное распределение связей между нейронами) мозга человека в течении нескольких часов (или даже десятков часов) после его биологической смерти, существует вероятность того, что сохранившейся информации о его личности будет доста-точно для его оживления медициной будущего, что подразумевает сохранении им своего Я и памяти о прошлом. Если же вера человека в непреодолимость смерти велика, то он не станет поддерживать крионику и основанный на ней бизнес. Поэтому если говорить о крионике как социальном феномене, то он имеет свои корни в культуре того или иного социума, хотя архитипически вос-крешение содержится во многих культурах. Общим социальным последствием наномедицины станет радикальное увеличение продолжительности жизни и от-деление биологической смерти от социальной. Как утверждает Рей Курцвэиль это неизбежное последствие развития нанотехнологии может обозначить грани-цу между ныне существующим человеком и человечностью, делающей нас лишь её ограниченным воплощением. Социальное устройство индустриально-го и постиндустриального общества таково, что это различие не имеет значения. Биологическая смерть предполагает социальную, а социальная ведёт к биологи-ческой. Социум содержит в своей структуре нормы, законы и представления о границах человеческой жизни в её социальном измерении ориентированные на границы биологической жизни человека. Возрастная дискриминация обосновы-вается биологическими границами дееспособности. Процесс биологического старения человека и утрата ряда биологически детерминированных способно-стей (память, ясность ума, физическая выносливость, здоровье) является ориен-тиром для выработки границ социальной жизни и дееспособности человека в обществе. Контроль над сертью на биологическом уровне и продление дееспо-собности человека независимо от возраста поставит вопрос о независимости времени социальной жизни от времени биологического существования. Следст-вием этого станет вопрос об изъятии "социального кода смерти" из социальной структуры общества развитых нанотехнологий. Законодательство и культурные представления будут подвергнуты радикальному пересмотру. Механизмы соци-альной смерти потеряют биологическую основу. Другим социальным последст-вием радикального увеличения жизни станет новое законодательство вводящее ценз на право семье иметь ребёнка. Идеи такого закона уже обсуждаются, но только радикальное продление жизни сделает его актуальным. Именно об этом рассуждает Дэвид Луккен профессор Университета Минесоты, предлагая уви-деть прямую зависимость между ростом преступности и количеством детей из семей лишённых отцов. Таковы общие тенденции изменения образа жизни лю-дей с развитием нанотехнологии. Некоторые из них реальны, некоторые футу-ристичны, но то что кажется фантастикой сегодня, завтра может осуществиться.

2.7 Физикализм и функционализм в культуре техногенной цивилизации

Физикализм и функционализм являются парадигмальными элементами в куль-туре техногенной цивилизации, но их соотношение меняется при переходе к по-стиндустриальному обществу. Отказ от субстанциональной парадигмы в фило-софии можно обнаружить в работах Кассирера, в которых, например, развива-ются идеи замены субстанциализма функционализмом и реляционизмом. Позже происходит отождествление понятия функции с понятием программы.

Физикализм является преобладающей парадигмой индустриальной эпохи, когда критерием научности оказывается физичность наук. Технологии, развивающие-ся в рамках парадигмы физикализма, это способы необратимого потребления природных ресурсов, технологии представленные как последовательность фи-зических процессов. Сознание истолковывающееся физикалистки отождествля-ется с физическим процессом, имеющим особую субстанцию. Функционализм начинает преобладать в постиндустриальном обществе техногенной цивилиза-ции. Информация понимается как всеобщая функция, которой подчинено всё сущее, включающее как субъективную, так и объективную реальность. Крите-рием научности становится математичность наук. Технологии развивающиеся в рамках парадигмы функционализма это, прежде всего информационные техно-логии, нанотехнология, генная инженерия. Именно в границах функционализма сознание начинает пониматься как информационная программа, а личность как виртуальная машина. Реальность трактуется как вид виртуальности. Этика функциалисткой парадигмы выражена в идеологии трансгуманизма и этики ка-чества жизни. Хотя натуралистичность трансгуманизма показывает присутствие элементов физикализма.

В самом общем виде физикализм можно определить как редукцию идеального к материальному (физическим процессам), но более строгое в историческом плане определение показывает, что физикализм это "одна из концепций логиче-ского позитивизма, которая разрабатывалась Карнапом, О. Нейратом и другими учёными. "Сторонники физикализма ставят истинность какого-либо положения любой науки в зависимость от возможности его перевода на язык физики, "фи-зикалий". Предложения, не поддающиеся такой операции, рассматриваются как лишенные научного смысла." Также можно найти и ценностное определение физикализма как вульгаризованного естественнонаучного материализма. Ино-гда физикализм отождествляют с натурализмом. Но даже такие оценки не влияют на живучесть этой парадигмы в науке. Как пишет Гуссерль: "Не слу-чайно уже относительно природы начинает (правда, только в новое время) рас-шатываться допущение, которое принималось в качестве чего-то само собой ра-зумеющегося, что все естествознание есть де в конечном счете физика, а поэто-му все биологические, да и другие конкретные, естественные науки должны по мере развития исследований все более и более сводиться к физике." В рамках логического позитивизма вопрос о единстве науки получил физикалистскую интерпретацию: "Тогда Карнап и Нейрат согласились с тем, что таким языком может быть физикалистский или, как он был назван позже, "вещный" язык, то есть язык, на котором в науке и повседневной жизни мы говорим о физических вещах. Задача состояла в том, чтобы сформулировать правила такого языка и правила перевода на него предложений всех научных теорий." Методологиче-ские и гносеологические разработки Ламберта могут служить примером физи-кализма в этой сфере. В произведении "Новый органон" Ламберт обосновывает объективность познания и достоверности научной картины мира, таким обра-зом, что решение этой задачи оказывается связано с обнаружением "простого в познании", или так называемых реальных понятий, позволявших "схватывать" вещи "как они есть в себе". Такие понятия служат основанием для построения сложных понятий и теоретических систем знания с помощью различных видов "понятий отношений". При этом он имел в виду принцип "взаимозаменяемости" вещей и понятий, совпадения или равенства объемов "теории вещей" и "теории знаков", в силу чего они могут быть смешаны или "превращены" друг в друга.

Суть физикалистского подхода к решению проблемы сознания заключается в стремлении к сведению всех психических явлений исключительно к физико-химическим процессам головного мозга. Физикалистский подход к природе сознания выражается в поиске субстанции сознания, отличной от мозга, напри-мер, вакуумное торсионное поле. Такой подход имеет своим философским ис-током воззрения Ламетри и других сторонников механистического материализ-ма и, хотя опирается на более развитые представления современной науки о фи-зической картине мира, психические явления толкует крайне упрощенно. К фи-зикалистскому подходу к фенонменам сознания можно отнести также и требо-вание Нагеля найти необходимую связь между любыми феноменами сознания и физическими состояниями нашего мозга. "Предположим, что кажется правдо-подобным, - что я ощущаю вкус моей сигары тогда, и только тогда, когда мой мозг находится в определенном физическом состоянии. Что мешает думать, что состояние переживаемого опыта, осознаваемое мной интроспективно, есть фи-зическое состояние? Проблема состоит в отсутствии какой бы то ни было мыс-лимой связи между изменением моей субъективной точки зрения и изменением физико-химической активности моего мозга. Они могут экстенсионально сов-падать сколько вам угодно, но тождественность предполагает нечто большее. Если они - одно и то же состояние, то одно из них не может существовать без другого. И хотя у нас могут быть достаточные эмпирические основания пола-гать, что это так, для понимания такой невозможности требуется, чтобы необхо-димость связи между ними была для нас интеллектуально прозрачна." Поми-мо Нагеля к физикалисткой интерпретации сознания примыкает и Рой Вуд Сел-ларс, который был представителем натуралистической версии критического реализма и полагал, что сознание есть проявление определенных состояний мозга, а организм - посредник между сознанием и познаваемыми объектами. Эту же позицию занимает Сёрл и некоторые отечественные исследователи про-блемы субъективной сферы: "Поскольку способ обработки информации в мозге определяется его физическим устройством, то, очевидно, ошибочным оказыва-ется тезис функционализма об "элиминации" физических процессов в мозге на уровне субъективных переживаний. На самом деле физическое непосредственно присутствует в субъективном, непосредственно создает специфику субъектив-ных переживаний." Из современных крупных учёных физикалисткий подход к интеллектуальной деятельности проводится в рассуждениях Роджера Пенро-уза. Его концепция "объективной редукции" или спонтанной редукции кванто-вого состояния за счет внутренних гравитационных эффектов предполагает схлопывание когерентных состояний больших наборов молекул в микротрубоч-ках цитоскелета нейронов, управляющее "классической" работой нейронов.

При бихевиоральном подходе психическое и физиологическое берутся нерас-члененно и описываются в тех или иных поведенческих терминах. Бихевио-ральная установка имеет свои варианты, внешне порой сильно отличающиеся, когда, например, сознание сводится не прямо к поведению, а к рефлексу, реф-лекторной деятельности мозга, или, иначе, высшей нервной деятельности, что представляет собой синтез бихевиорального и нейрофизиологического описа-ния сознания. Другая разновидность бихевиоральной установки представлена в деятельностном подходе, в котором, по сути, отрицается роль природных, в том числе генетических факторов в формировании личности, и упор делается на со-циальную деятельность, в результате которой возникают некие чисто духовные "функциональные органы", не имеющие непосредственной привязки к структу-рам мозга. Все эти подходы, по мнению Д. И. Дубровского, несостоятельны, по-скольку дают слишком упрощенные модели соотношения психического и физи-ческого (или не дают их вовсе) и включают в себя редукционистские интерпре-тации, против которых можно выдвинуть множество возражений.

Предпринимались попытки свести, редуцировать, к физическим законам также все биологические процессы и даже жизнь и мышление человека. Такого рода физикалистский редукционизм господствует ныне в биологии, школьной меди-цине и во всех науках, изучающих процессы в живом организме, которые нахо-дятся на стыке биологии и медицины. Физикалистская наука, возникшая на базе изучения неживых объектов, принципиально исключила из рассмотрения и объ-явила несуществующей целесообразность, сведя все допустимые объяснения исключительно к категории причинности. Согласно физикалистской парадигме, причина всегда должна лежать на более низком структурном уровне, чем объ-ясняемое явление. Отсюда отчетливо проявляющееся в биологии стремление объяснить функционирование целого организма на клеточной, а затем на моле-кулярной и даже на субмолекулярной основе. Физикализм понимает существо-вание, как существование физических вещей или как бытие необходимым обра-зом связанное с физическим существованием. То что только мыслимо для физи-кализма нельзя признать существующим.

Физикалистский подход к культуре это установление её жёсткой зависимости от технологии и интерпретация культуры в терминах материи и энергии, понима-ние культуры, как тщательно разработанной термодинамической системы. Та-кая точка зрения выражена в работах Лесли Уайта. То, что физикализм это определённая парадигма ясно также из того, что он выражается и в музыке. На это обращает внимание Адорно: "Сведенное к "природному материалу" произ-водит впечатление пустоты, и теоремы, мистифицирующие это, имеют своим содержанием уже не то субстанциальное, а шарлатанское экспериментирование цветами и звуками. Только новейший физикализм, например, в музыке бук-вально сводит художественное произведение к элементам, то есть происходит одухотворение, которое последовательно изгоняет дух из искусства." Другим примером движения в рамках именно этой парадигмы является по мнению Де-лёза трактовка в неопозитивизме такого понятия как событие: "Неопозитивиз-му не удалось осмыслить особый характер события; из-за логической ошибки, спутавшей событие с положением вещей, у неопозитивизма не было иного вы-бора, кроме как поместить событие в гущу тел, рассматривать его как матери-альный процесс и примкнуть более или менее явно к физикализму ("каким-то шизоидным образом" неопозитивизм свел поверхность к глубине); что касается грамматики, то он превратил событие в атрибут."

Элементы физикализма можно обнаружить в марксистской этике. Редукция этических норм к формам общественного устройства, а в конечном итоге к спо-собу материального производства привела к отрицанию общечеловеческих цен-ностей и понимания этики лишь как нормативного ограничителя человека в пределах его классовой принадлежности и интересов класса. Примером физика-лизма может служить редукция феномена любви к инстинкту продолжения ро-да, сексуальному влечению. Реальность физикалистская парадигма трактует как субстанцию, объективно и субъективно предстоящую сознанию и самосозна-нию, в конечном итоге как всеобщую материю.

Являясь парадигмой физикализм затрагивает и понимание сущности техноло-гий. Индустриальная эпоха при всём многообразии существующих в её рамках технологий во многом остаётся в физикалистком понимании их сущности. Лю-бая технология может быть сведена лишь к последовательности физических процессов для достижения некоторого результата и во многом определяется свойствами материала с которым имеет дело. Технологический процесс весь без остатка исчезает в полученном результате. Технология как информация о по-следовательности действий ещё не приобретает независимости от получаемого продукта и самой физической последовательности процесса изготовления. По-средником между технологическим процессом и технологическим алгоритмом остаётся человек. Поэтому и технологический детерминизм оказывается редук-цией к технологиям физикалистки определяемым по своей сущности. Только с заменой человека как посредника на машину технологический алгоритм обо-собляется от технологического процесса в информационной форме.

Технология начинает пониматься функционально как то, от чего зависит уро-вень развитости общества, появляется понятие технологического способа про-изводства. Начинается селекция технологий в зависимости от выполнения функции удержания лидерства одной социальной системы по отношению к дру-гой не только в военной, но и во всех других социальных сферах (образование, здравоохранение, экология, потребление). Эффективность и оптимизация вхо-дящие в понятие функциональности выдвигают требование учёта человеческого фактора, что приводит к развитию эргономики. Более эффективными оказыва-ются технологии способные использовать потенциал заложенный в человеке. В гонке технологий выигрывают социальные системы в которых технологии спо-собны изъять максимум из соотношения человек-машина. Функциональность с необходимостью включает и человеческие способности. А затем и сами челове-ческие способности подпадают под оптимизацию, заложенную в понятии функ-циональности. Идея преобразования и расширения возможностей человека на-чинает свою реализацию в генной инженерии, нанотехнологии, искуственном интеллекте и виртуальной реальности. Но это развитие идёт в рамках уже функ-циональной парадигмы.

Функционалистский подход представляет собой редукцию идеального и субъ-ективной реальности к функциональным отношениям. Функциональный подход оформился в самостоятельное направление, состоящее из ряда течений, таких как "эмерджентный материализм", "информационный подход", "функциональ-ный материализм". В более строгом историческом контексте функционализм определился в социологии как, "методологический принцип анализа явлений общественной, жизни, основывающийся на вычленении исследуемого объекта (общества, общественно-экономической формации, социального института со-циального процесса и т. д.) в качестве целого; разложении его на составные час-ти (элементы, факторы, переменные); выявлении функциональных зависимо-стей как между этими составными частями, так и между составными частями и целым. Исходная проблема функционализма это вычленение целого; способ вычленения целого обусловлен явными или скрытыми предпосылками теорети-ческого мышления." Но являясь парадигмой, функционализм имеет широкое применение во всех сферах действительности. То, что функционализм это пара-дигма, соглашается и Бодрияр, говоря о вещи с отделённой функцией: "Такой функционализм на холостом ходу описывается словом "штуковина". Всякая "штуковина" обладает способностью что-то делать. Но если машина (machine) открыто заявляет о своей функции, то "штуковина" (machin) остается неопределенным членом функциональной парадигмы, да еще и с пренебрежитель-ным оттенком "безымянности" и "неудобоназываемости" (аморальна та вещь, которая неизвестно для чего служит). И тем не менее она функционирует. "Штуковина" - это зыбкий пробел в функциональном мире, вещь, оторванная от своей функции, в ней подразумевается размытая, ничем не ограниченная функциональность, то есть скорее психический образ воображаемой функцио-нальности." Сторонники функционализма исходят из того, что если два опи-сания субъективной сферы тождественны, то тождественны и сами переживае-мые субъективные состояния. Функционализм вводит тезис об "элиминации" субстратных свойств мозга на уровне субъективного, что приводит к определе-нию природы сознания и самости как виртуальной машины. Функциональная организация нейрофизиологических процессов отличается как от их физико-химического состава, так и от поведенческих проявлений человека. Функциона-листский подход опирается на данные кибернетики, теории информации, се-миотики, системных исследований, что дает большие возможности для созда-ния единой концептуальной модели психических и нейрофизиологических яв-лений. В рамках этого подхода развиваются различные направления, среди ко-торых наиболее перспективным является оказалось информационное. Суть его определяется идеями о самоорганизующихся системах с привлечением инфор-мационных понятий. Само понятие "информация", как справедливо считает Д. И. Дубровский, "по своему содержанию является, если так можно выразиться, двухмерным, ибо фиксирует и семантический (а также прагматический) аспект информации, и ее кодовую форму, то есть позволяет отобразить в едином кон-цептуальном плане и свойства "содержания" информации и свойства ее матери-ального носителя, свойства ее кодовой организации (пространственные, энерге-тические и другие физические характеристики)" Сёрл указывает на причину принятия функционалистского похода к интерпретации сознания в нетерпимо-сти субъективсткой онтологии: "Субъективистская онтология ментального представляется нетерпимой. Представляется нетерпимым метафизически, что в мире должны быть нередуцируемые субъективные, "личные" сущности, и не-терпимым эпистемологически, что должна иметься асимметрия между тем, что каждый человек знает о своих внутренних ментальных феноменах, и тем, как другие знают о них извне. Этот кризис порождает бегство от субъективности в направлении того, чтобы переписать онтологию в терминах эпистемологии кау-зальности. Мы прежде всего освобождаемся от субъективности, переопределяя онтологию в терминах третьего лица, эпистемического базиса, поведения. Мы говорим: "Ментальные состояния - это лишь предрасположенности к поведе-нию" (бихевиоризм), и когда абсурдность этого утверждения становится невы-носимой, мы прибегаем к каузальности. Тогда мы говорим: "Ментальные со-стояния определяются по их каузальным отношениям" (функционализм), или: "Ментальные состояния являются вычислительными состояниями" (сильный вариант ИИ)." Ярким проявлением функционалистского подхода к сознанию является попытка построения математических моделей его функционирова-ния. И хотя Хлебников различает между функциональным и принципиальным подходами, в метафизическом смысле принципиальный подход скорее находит-ся в рамках функционалистской парадигмы. В рамках этого подхода кажется принципиально возможным решение вопроса о создании искусственного созна-ния: "От интеллекта до сознания - один шаг. Дайте интеллекту когнитивную модель себя и интенциональности, и вы получите сознание." Функционализм также выражается в редукции физического к символическому.

Функционалисткая трактовка ритуалов жертвоприношения и каннибализма и сведение физических аспектов этих действий к символическому акту, находится в размышлениях Бодрийяра: "Пожирание себе подобного - это не акт пропи-тания, но и не преобразование маны в интересах поедающего - это социальный акт, в котором выходит на поверхность общегрупповой процесс обмена ве-ществ. Это ни исполнение желания, ни усвоение чего-либо - напротив, это акт траты, уничтожения плоти и ее превращении в символическое отношение, пре-образования мертвого тела в социальный обмен. То же самое происходит и при евхаристии, но в форме абстрактного священнодействия и в рамках общей эк-вивалентности хлеба и вина."

Примером функционализма в исскустве для Адорно является современная ар-хитектура: "Функционализм в наши дни (прототипом которого является архи-тектура) должен был бы до такой степени развивать конструкцию, чтобы она обрела свою выразительную ценность путем отказа от традиционных и полу-традиционных форм. Большая архитектура обретает свой сверхфункциональ-ный язык там, где она, совершенно выходя за пределы собственных целей, объ-являет его как бы миметически своим содержанием." Одной из школ следо-вавших функционалисткой традиции являлась "Баухауз" - высшая школа строительства и художественного конструирования, основанная в 1919 в Вей-маре, в рамках которой разрабатывалась эстетика функционализма, формообразования в архитектуре и дизайне. Примером функционалисткого подхода в искусстве были идеи Эдварда Штайхена (Edward Steichen), который первым применил в фотографии функционально-конструктивный метод работы с жи-выми организмами.

Функционалисткая парадигма усматривает сущность этики в функции сохране-ния системной целостности общества и соответственно отказывается от матери-альной детерминированности этики в пользу её детерминированности систем-ной целостностью социума. В этике функционалисткая парадигма проявляется уже у Давида Юма, когда он делает вывод о том, что в объяснении обществен-ной нравственности и ее причин апелляции к моральному чувству недостаточ-но. Юм уверен, что нравственность существует постольку, поскольку она по-лезна для общества, но не для каждого индивида, или, пользуясь современной терминологией, она "социально функциональна". Другим примером является "Этика качества жизни", а также "оптимальная этика" рассматривающая этику и её постулаты как параметры для оптимального функционирования общест-венной системы. Такой подход реализует следующее определение этичного: этичным в этике индивидуального оптимума будет все то, что увеличивает удовлетворение потребностей, обусловленных природой индивидуума, в дан-ный момент, не уменьшая возможностей такого удовлетворения в будущем, а также даже уменьшает удовлетворение в настоящем, но увеличивает в будущем, причем так, что за весь период жизни оно возрастет. Оптимальная мораль не за-висит от переменных параметров, она определяется только постоянными: внут-ренней природой человека и неизменяемыми общественными связями. Функ-ционалистская тенденция безразличного отношения к материальной основе выражается в такой этике постулатом гласящим: "Не убий" и "Не укради" прак-тически не связаны ни со строем, ни со способом управления, ни с материаль-ным уровнем общества, ни с последствиями научно-технического прогресса. Другим примером отказа от редукции к физическому служит рассуждение вскрывающее внутреннюю противоречивость и непостоянство физического как этической детерминанты: безделье физиологически приятно, однако, бесконеч-ное безделье делает жизнь неинтересной, приводит к ожирению и, как следст-вие, нарушает физиологические процессы, а значит снижает функцию качества жизни. То есть определяющей даже физически приятному оказывается состоя-ние функции качества жизни. Качество жизни как основа такой этики оказыва-ется функциональной переменной, ориентированной на оптимальность.

В области социальных наук функционалисткая парадигма заключается в функ-циональном подходе к анализу общества. Сущность этого подхода состоит в выделении элементов социального взаимодействия, подлежащих исследованию, и определении их места и значения (функции) в некоторой связи. Качественная определенность такой связи делает необходимым ее системное рассмотрение. В том или ином виде этот подход присутствует во всех социальных концепциях, где общество рассматривается системным образом. Производится разделение казуального обяснения явлений от функционального, поиск причины вызываю-щей явление от функции явления, выполняющей роль, например, установления общей гармонии. В рамках функционалистской парадигмы нужно рассматри-вать идеи Толкотта Парсонса и его теорию социального действия, в которой Парсонс ставил задачу создания синтеза структурного, институционально-функционального и интеракционистского подходов к обществу. Сюда же отно-сится концепция теорий среднего действия Мертона, системного и функцио-нального подхода Никласа Лумана и других.

Жизнь общества понимается структурными функционалистами как бесконечное множество и переплетение взаимодействий людей. Для анализа их недостаточ-но указать систему, в которой они происходят. Необходимо найти устойчивые элементы в самой м системе, аспекты относительно устойчивого в абсолютно подвижном. В рамках функционалисткой парадигмы развивается и концепция информационного общества в котором информация как всеобщая функция ста-новится определяющей категорией. Более того, происходит отождествление по-нятия функции с понятием компьтерной программы.

Функционалисткая парадигма затрагивает и образ технологии информационно-го общества. Технологии становятся информационными, что радикально меняет акцент в понимании её сущности. Развитая нанотехнология оказывается про-цессом, в котором основной акцент с приоритета физического переносится на информацию. Произведённый продукт в развитой нанотехнологии определяется информационной программой, а не подбором особых материалов и условий технологического процесса. Технологический функционализм опирается на по-нятие конструирования предмета, а не на последовательность различных физи-ческих процессов, что было значительным в индустриальную эпоху. Конструи-рование вещества из наноблоков в противоположность получения вещества че-рез последовательность физико-химических процессов. В этом состоит гло-бальная смена технологических парадигм. В области наук о жизни нанотехно-логия и её адепты чётко следуют в рамках функционалисткой парадигмы. Так, например, проблему построения модели человеческого тела вслед за Ральфом Меркле и его предложением описания структуры человеческого мозга через блочную схему, предлагается решить с помощью этого же "блочного" подхода и как пример приводится замена физического транзистора его вольтампергой характеристикой.

Изменяется и представление о реальности. Реальность понимается как матрица - структура посредством которой осуществляется доступ ко всем формам пред-ставления. Субстанциальному пониманию реальности, как объективности су-ществующей вне и не зависимо сознания и чувственности, отказано в осмыс-ленности. Понятие матрицы медленно, но верно проникает из технической сфе-ры в гуманитарные дисциплины.

Таким образом можно говорить о переходном характере нанотехнологии выра-жающей стык и переход между двумя глобальными научными парадигмами. Причём налична тенденция явного перехода к чисто функционалистской техно-логической парадигме.

2.8 Нанотехнология и образ жизни человека.

Выявление трансгуманизма как ценностного кластера нанотехнологии, позволяет спрогнозировать некоторые возможные изменения в образе жизни человека информационного общества в рамках культуры техногенной цивили-зации. Рассмотрение социальных сфер в рамках концепции Э.А. Орловой как специализированных сфер самой культуры техногенной цивилизации, необхо-димо рассмотреть через призму концепции информационного общества. Нано-технология является катализатором выхода информации на новый уровень про-никновения в жизнь человека и общества. Эта технология направлена на прида-ние информации статуса всеобщего эквивалента коммуникации, благодаря её вторжению в наноразмерный уровень живой и неорганической материи. Со-гласно Кастельсу имеют место пять основных характеристики парадигмы ин-формационного общества. Первая характеристика парадигмы состоит в том, что информация оказывается ее сырьем и мы имеем дело с технологиями воздейст-вия на информацию. Вторая черта это всеохватность эффектов новых техноло-гий. Третья характеристика это сетевая логика любых систем, использующих новые информационные технологии. Четвертая особенность, состоит в том, что эта парадигма основана на гибкости. Пятая характеристика - это растущая кон-вергенция конкретных технологий в высокоинтегрированной системе.

Первая характеристика отражена в интерактивном характере развития на-нотехнологии. Это выражается в том, что для развития нанотехнологии необхо-димы вычисления огромной сложности. Это требует сверхмощных компьюте-ров, но изготовление таких компьютеров нуждается в развитии самой нанотех-нологии. В этом взаимодействии с самой собой через компьютер, нанотехноло-гия подготавливает почву для своего продвижения. Вторая характеристика от-ражена в том, что нанотехнология как ментальный кластер оказывает влияние на наше индивидуальное и коллективное бытие, то есть вносит изменения в об-раз жизни и представления людей. Третья характеристика выражается в том, что нанотехнология как ментальный кластер имеет сетевую топологию организации и представлена целым взаимосвязанным сообществом вэбсайтов. Четвёртая ха-рактеристика отражена в конвергенции ментального кластера нанотехнологии и общественным сознанием, его гибкая перепрограммируемость через каналы проникновения принципов нанотехнологии. Здесь следует оговориться, что речь идёт не о подмене человеческой экзистенции её социальным отражением, но скорее о влиянии технологии на социальность как специализированную форму культуры, выраженную в образе жизни людей. Эта конвергенция между прин-ципами нанотехнологии и общественным сознанием состоит также в проникно-вении в общественное сознание принципа построения системы снизу в верх, а не сверху вниз. Трудно сказать каким будет общество построенное снизу вверх. Возможно это будет одна из форм гражданского общества. Здесь важно указать на сам принцип содержащийся как в нанотехнологии, так и в общественном сознании. Пятая характеристика выражается в будущей конвергенции нанотех-нологии с технологиями генной инженерии, искусственного интеллекта, робо-тотехники и программирования в высокоинтегрированной системе. Междисци-плинарный характер нанотехнологии связан с её особым статусом в технологи-ческом применении. Взаимовлияние информационных технологий, биотехноло-гий, нанотехнологий и когнитивной науки в 2002 году получило название NBIC конвергенции. Термин был введён Михаилом Роко и Уильямом Бейнбрид-жем. Так, например, живые структуры на молекулярном уровне характеризу-ются их химико-механической природой и если АТФ-синтаза, представляет со-бой обычный электродвигатель, то разрабатываемые гибридные системы мик-ророботов со жгутиком бактерии в качестве двигателя не отличаются от естест-венных вирусов. Это основа для конкретной конвергенции нанотехнологий и биотехнологий. Таким образом, необходимо сделать вывод, что нанотехнология находится в парадигме информационного общества и является его дальнейшим развитием, а возможно и достижением новых его форм. Но если следовать кон-цепции социального как специализированной формы культуры в техногенной цивилизации, то необходимо выявить возможные перспективы изменения об-раза жизни с проникновением нанотехнологии в социально значимые сферы.

Выше были рассмотрены такие сферы как медицина, военная сфера, сфера информационных коммуникаций, энергетика, экология, сфера потребления. Точкой отсчёта изменений необходимо принять социальную сферу информаци-онных технологий и коммуникаций, так как именно эта сфера объединяет в единое целое нано и биотехнологии.

Не следует обольщаться тем, что нанотехнологии станет такой же доступ-ной технологией как и программирование. Напротив, существующая тенденция её развития, сделает многие открытия засекреченными по соображения этики и безопасности. Более того, такое направление как практическое бессмертие воз-можно будет под полным контролем властвующих элит. Но использование на-нотехнологии в производстве компьютеров и новых материалов, медицинских препаратов уже становится общедоступным в качестве товаров массового по-требления. Первоначально, именно через товары, нанотехнология будет влиять на образ жизни большинства людей, хотя сами способы изготовления будут за-крыты для доступа, как интеллектуальная собственность.

Доступность нейроинтерфейсов на базе нанотехнологии приведёт к объе-динению человека и машин на качественно новом уровне. Изменится степень виртуализации сознания людей и социальных отношений. проникновение виртуальных технологий в чувственность человека создаст ситуацию гибридной реальности, когда, например, информация об инфраструктуре города для тури-стов будет непосредственно появляться перед глазами в виде текстов или сим-волов, а каждое здание будет иметь встроенный компьютер интерактивно взаи-модействующий с тем же туристом. Большое количество дешёвого ИИ, создаст ситуацию когда большинство товаров длительного пользования будут обладать встроенным ИИ, что приведёт к ситуации когда товары сами смогут обмени-ваться информацией о поломках, ценах на услуги и апгрейды. Огромную часть Интернет трафика составят коммуникации ИИ. Помимо выше описанного при-менения нанороботов в человеческом теле, следует указать также и их возмож-ное применение в неорганических предметах. Имеются ввиду потребительские товары. Здесь нанороботы могут контролировать состояние, структуру и свой-ства. Полученную информацию они смогут легко передавать. Речь идёт о кон-цепции "интернета вещей" когда сами вещи смогут через интернет иметь связь со своим хозяином и между собой. Предполагается, что в недалёком будущем основной траффик будет занимать информация вещей и товаров. Социальные последствия "интернета вещей" это усиление контроля за личной жизнью лю-дей и уже сегодня есть протесты против такого вмешательства.

Виртуализация социальных отношений уже активно развивается. На-нотехнология создаст новый тип социальной общности, построенный на гиб-ридной реальности когда коммуникация станет стирать грань между виртуаль-ной личностью человека и её физической локализованностью в теле. Однако виртуальный мир социальных сетей ведёт к эгоцентризму и поглощённостью самим собой, своими мыслями и, это влечёт за собой утрату связи с реальным миром. Поэтому можно говорить о смене пространственных представлений о физических границах общения и идентификации. Это изменение коснется ста-туса присутствия человека в среде коммуникации. Присутствие станет осозна-ваться как одновременно и реальное и виртуальное, совершенно новый феномен человеческого существования. Пока эта граница чётко разделена. Далее нано-технология ведёт к виртуальной реальности полной загрузки. Механизм образо-вания образов в случае сна или галлюцинации, его управляемая активизация нейроинтерфейсами позволит создать виртуальную реальность по достоверно-сти не уступающую физической. При этом сознание не будет изменённым, что позволит контролировать как вход, так и выход из виртуальной реальности пол-ной загрузки. Такой уровень виртуальной реальности повлечёт изменение ген-дерных отношений. Проблема виртуализации секса, является продолжением его отделения от природного инстинкта размножения. Нанотехнология и новая вир-туальность полной загрузки создадут возможность сексуальных отношений че-рез эмуляцию ощущений. Часть трафика Интернета окажется информацией о сенсорных и эмоциональных состояниях пользователей. Появятся целые архивы чувственных и эмоциональных переживаний. Порно бизнес выйдет на новый уровень торговли такими файлами. Законодательство также претерпит измене-ния в связи с необходимостью защиты частной сенсорной и эмоциональной ин-формации. Возможности нанотехнологии в программировании вещества и из-менении его физических параметров приведёт к реальной виртуальности. Это уже не гибридная реальность и не виртуальность полной загрузки. Это мир ве-щей, которые могут трансформировать свои свойства и форму путём подачи компьютерных команд. Это создаст совершенно новый класс техники и вещей, параметры которых будут изменяться в зависимости от потребностей челове-ка. Возможность контроля расшифровки и передачи сенсорной информации даст возможность визуализации снов. Это окажет влияние на искусство и лече-ние психических заболеваний с помощью виртуальной реальности полной за-грузки. Направленная коррекция генома человека и введение имплантатов при-ведёт к новому типу идентификации личности в культурном контексте. Эта но-вая культурная идентичность будет результатом продления жизни на неопреде-лённый срок, а также удаления политических, культурных, биологических, и психологических пределов самореализации человека. Виртуальная реальность полной загрузки в соединении с возможностью "расширения памяти" и измене-нию сознания может дать эффект распределённой личности.

Изменение образа жизни будет связано и с развитием наномедицины. Можно перечислить основные тенденции:

1. Возникновение новой "генетической" формы элитарности. В образ жизни войдёт новое изменённое представление о нормальной те-лесности, а стремление к изменению своего тела станет статусным эле-ментом образа жизни.. При быстрой и эффективной расшифровке генети-ческих кодов, диагностика станет компьютеризированной непрерывной и точной. Эффективное лечение заболеваний генетического происхождения и возможность создания "персонального лекарства", эффективность дей-ствия которого будет определятся генетическим кодом больного, обост-рит проблему защиты персональной информации. Социальная дискрими-нация по генетическому коду будет выражаться в предпочтении генети-чески здоровых людей, людям с наследственными генетическими дефек-тами. Патентование всех элементов кода ДНК ведёт к формированию за-конодательной базы для обращения с кодом человеческой жизни и появ-лению законов о защите частной генетической информации.

2. Лечение через сеть станет элементом образа жизни. С помо-щью персонального компьютера через базы данных, расположенные в Интернете, можно будет получить информацию о всех биологических объектах, которые находятся в организме не обращаясь в медицинские учреждения. Возможным станет и получение рекомендаций о лечении че-рез базы данных Интернета на основе информации снятой с ДНК-чипов, имплантированных в тело человека. Снять и отправить эту информацию можно будет самостоятельно, используя свой персональный компьютер. Произойдёт ужесточение наказания за создание информационных виру-сов, вследствие возможности вмешательства в функционирование тела человека через компьютерные программ, влияющих на дестабилизацию поведения нанороботов в человеческом теле.

3. Последствия будет иметь и развитие нейротехнологии, опи-рающейся на нанотехнологию. Потенциально, нейротехнология представ-ляет новые средства для лечения болезней, затрагивающих умственную деятельнось человека, открываются новые возможности для экономиче-ского роста и потенциального расцвета сферы искусств. Распространение нейротехнологии будет иметь воздействие на человеческую культуру сле-дующим образом:

4. Постоянное образование станет элементом образа жизни. По-скольку жизнь людей станет дольше, то в условиях социальной конкурен-ции люди будут вынуждены изучить новые навыки в течение своей жиз-ни. Нейроцевтические средства будут использоваться для того, чтобы преуспеть в непрерывном образовании. Зрелое "нейрообразование" станет целой сферой, дающей рекомендации по использованию нероцевтических средств, для быстрого приобретения знаний. Используя cogniceuticals, можно будет увеличить качество памяти, emoticeuticals помогут умень-шить напряжение, и sensoceuticals добававят необходимую степень удо-вольствия. Нейрообразование позволит людям приобретать и сохранять информацию быстрее.

5. В образ жизни людей прочно войдёт практика регулирования своей эмоциональной, ментальной и сенсорной деятельности. В отличие от сегодняшних фармацевтических средств для воздействия на психиче-ское состояние человека, появятся нейроцевтические нейромодуляторы, которые будут иметь высокую эффективность и незначительные побоч-ные эффекты. Нейроцевтики создадут возможность для динамического внутриклеточного регулирования биохимии нервной системы человека. Нейроцевтики могут быть разделены на три группы: 1. Когницевтики. Их действие будет сосредотачиваются на принятии решения, изучении, вни-мании, и процессах памяти; 2.Эмоцевтики. Они будут регулировать чув-ства, капризы, побуждения, и понимание; 3.Сенсоцевтики. Они смогут восстановить и расширить объём нашей чувственности, давая возможно-сти людям видеть, ощущать запахи, чувствовать более широкий спектр вкусов и слышать различные звуки. Конкурентоспособным преимущест-вом нейроцевтических средств будет умственное здоровье. Умственное здоровье укрепляет творческий потенциал и производительность служа-щего. Менеджеры будут использовать нейротехнологии для того, чтобы понять, как эмоции персонала влияют на принятие финансовых решений, что позволит повысить производительность труда и достигнуть преиму-щества в конкурентной борьбе, с использованием нейроцевтических средств.

Изменение биологических и физиологических свойств организма приве-дёт к созданию искуственного тела и пересмотру понимания природы человека. Это приведёт к изменению ценностных приоритетов человеческого способа су-ществования, определяемых природной формой человеческого существования. Появление неприродной формы человека поставит проблему социальной дис-криминации человека природного человеком искусственным, превосходящим первого по свойствам и способностям. Создание искусственного тела приведёт к исчезновению границы между человеком и окружающей средой, поскольку такое искусственное тело, имеющее васкулоид , само может быть приспособ-лено к любой среде. Первоначально идея "роботизированной крови" была предложена C. Финиксом в июне 1996. Идея предполагала исключение пара-зитов, бактерий, вирусов, и метастазирующих раковых клеток из потока крови, для ограничения распространение болезней через кровь. Затем быстрый и более надежный обмен лимфоцитов по вторичным лимфатическим органам для вы-работки антигенов за минуты или часы, а не дни. Исчезновение природного те-ла, для которого было необходимо создание искусственной среды, отделяющей тело от окружающей среды, приведёт к виртуализации восприятия внешней среды, обычное представление о различии между реальным и виртуальным ис-чезнет вместе с исчезновением природного человеческого тела. Вакуум и ра-диация станут приемлемой внешней средой и освоение планет солнечной сис-темы станет доступным. Но телесность есть важнейшая составляющая антропо-центристкого мироотношения. Поэтому возможность создания искусственного тела подводит к ряду проблем, таким как оспаривание тезиса об исключитель-ном статусе человеческого тела как носителя и хранителя человеческого созна-ния. Заложенный в самой нанотехнологии принцип антропной децентрализа-ции, предполагает крушение исключительности человеческой формы разумно-сти базирующейся на общепринятом антропоцентрическом взгляде на мир, где человек это вершина и смысл творения. Другим следствием оказывается прин-цип практического бессмертия и восстановления идеи невозможности встречи со смертью: человек будет использовать нанороботов в своём теле, чтобы не иметь болезней оставаться и здоровым бесконечно долго. Это будет означать обретение практического индивидуального бессмертия. Отталкиваясь от более общей установки о греховности тварной природы, происходит осознание оши-бочности некоторых природных процессов и их нежелательности для человека. Сама смерть начинает пониматься как обратимый процесс клеточного повреж-дения, которое может быть устранено с помощью молекулярного ремонта, осу-ществляемого нанороботами. Причём примером служат существующие в при-роде ремонтные системы ДНК. Культурным явлением такого истолкования смерти оказывается развивающаяся на Западе крионика. Крионика является единственным практическим методом, который дает людям надежду на личного бессмертие. Но принятие крионики связано с отношением к пониманию смерти, жизни и личности человека. Противодействие самой идеи крионики тоже зна-чительно и одним из аргументов является невозможность остановки деградации старческой личности в рамках современной науки, хотя сам факт возможности крионического воскрешения не отвергается в физическом аспекте. Существу-ет целое философское направление отрицающее абсолютную власть смерти. В основном последователями этой философии иммортализма являются люди, ко-торые любят жизнь, не верят в загробное существование, хотят жить как можно дольше и уверены в том, что достичь этого можно на основе научных достиже-ний. Смерть понимается как информационное разрушение личности человека. Жизнь имморталисты понимают прежде всего как биологическую жизнь клеток организма. Жизнь клетки в основном обеспечивается работой белковых моле-кул, за счет питательных веществ и кислорода, поступающих извне. Личность человека понимается как, прежде всего, его долговременная память. Долговре-менная память обеспечивается распределением синоптических связей между нейронами. То есть, чтобы сохранить информацию о человеке как личности, возможно, что достаточно будет только сохранить информацию о пространст-венном распределении связей между нейронами в головном мозге. Таким обра-зом, можно предположить, что информация, описывающая человека как лич-ность сохраняется достаточно длительное время (по крайней мере несколько ча-сов) после его биологической смерти. Данный факт означает, для того чтобы сохранить информацию о человеке как личности, сохранить его индивидуаль-ность, в принципе достаточно сохранить те структуры его мозга, которые обес-печивают его долговременную память. Исчезновение этой информации будет означать информационную (и окончательную) смерть человека. Поэтому если зафиксировать тонкую структуру (пространственное распределение связей ме-жду нейронами) мозга человека в течении нескольких часов (или даже десятков часов) после его биологической смерти, существует вероятность того, что со-хранившейся информации о его личности будет достаточно для его оживления медициной будущего, что подразумевает сохранении им своего Я и памяти о прошлом. Если же вера человека в непреодолимость смерти велика, то он не станет поддерживать крионику и основанный на ней бизнес. Поэтому если го-ворить о крионике как феномене, то он имеет свои корни в культуре того или иного социума, хотя архитипически воскрешение содержится во многих куль-турах.

Общим культурным последствием наномедицины станет "секуляризация вечности" в общественном сознании, связанная с радикальным увеличением продолжительности жизни и отделением биологического старения от социаль-ной смерти. Другой проблемой экзистенциального плана может стать скука. Феномен скуки тесно связан с проблемами понимания практического бессмер-тия как сферы возможной экзистенциальной практики человека. Здесь уместно сослаться на Эдварда Региса, который в своей книге задаёт несколько вопросов относительно соотношения бессмертия и скуки, давая рациональное решение проблемы. Это утверждение нового образа жизни во вневременном времени, отказ от стереотипов связи социальной дееспособности и биологического воз-раста человека. Как утверждает Рей Курцвэиль это неизбежное последствие развития нанотехнологии может обозначить границу между ныне существую-щим человеком и человечностью, делающей нас лишь её ограниченным вопло-щением. Социальное устройство индустриального и постиндустриального общества таково, что это различие не имеет значения. Биологическая смерть предполагает социальную, а социальная ведёт к биологической. Социум содер-жит в своей структуре нормы, законы и представления о границах человеческой жизни в её социальном измерении ориентированные на границы биологической жизни человека. Возрастная дискриминация обосновывается биологическими границами дееспособности. Процесс биологического старения человека и утрата ряда биологически детерминированных способностей (память, ясность ума, фи-зическая выносливость, здоровье) является ориентиром для выработки границ социальной жизни и дееспособности человека в обществе. Контроль над смер-тью на биологическом уровне и продление дееспособности человека независи-мо от возраста поставит вопрос о независимости времени социальной жизни от времени биологического существования. Следствием этого станет вопрос об изъятии "социального кода смерти" из социальной структуры общества разви-тых нанотехнологий. Законодательство и культурные представления будут под-вергнуты радикальному пересмотру. Механизмы социальной смерти потеряют биологическую основу. Другим социальным последствием радикального увели-чения жизни станет новое законодательство вводящее ценз на право семье иметь ребёнка. Идеи такого закона уже обсуждаются, но только радикальное продление жизни сделает его актуальным. Именно об этом рассуждает Дэвид Луккен профессор Университета Минесоты, предлагая увидеть прямую зависи-мость между ростом преступности и количеством детей из семей лишённых от-цов. Но все эти тенденции разрушают исторически сложившиеся религиозные представления о человеческой жизни. Таковы общие тенденции изменения об-раза жизни людей с развитием нанотехнологии. Некоторые из них реальны, не-которые футуристичны, но то что кажется фантастикой сегодня, завтра может осуществиться.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Под социальной матрицей следует понимать не только её идеальный срез, но и технико-технологическую часть социума. Социальная матрица понятие учи-тывающее, во-первых, принадлежность людей ответственных за социальные изменения к определенной социальной группе и, во-вторых, систему правил их деятельности в социальной группе, в-третьих наборы предписаний социальной парадигмы. Наборы предписаний социальной парадигмы состоят из симво-лических обобщений (законов и определений некоторых терминов социальной теории); метафизических элементов и идеологии, задающих способ видения социальной реальности, а также задающих её онтологию; ценностных устано-вок, влияющих на выбор направлений развития общества, и, наконец, "обще-принятых образцов" - методов решения конкретных социальных проблем, обеспечивающих "нормальное функционирование жизни социальной системы". В понятие "общепринятых образцов" входят и технико-технологические сред-ства, определяемые техническими парадигмами, которые обеспечивают уровень функционирования социальных институтов и доступ социальных групп к тех-нологическим достижениям. Социокультурная размерность предполагает миро-воззренческие структуры, нормы и формы коммуникаций. Мировоззренческие структуры, выступают предельными основаниями культуры. Поэтому набор предписаний социальной парадигмы, функционирующий в социальной матрице, является элементом социокультурной размерности. Выявленные в исследовании ментальный и ценностный кластеры нанотехнологии могут быть встроены в со-циальную матрицу, поскольку нанотехнология развивает парадигму информа-ционного общества. А это может активизировать опасные тенденции для циви-лизации в целом.

Нанотехнологии обещают радикальное преобразование как современного про-изводства и связанных с ним технологий, так и человеческой жизни в целом. Поэтому рассмотрение перспектив нанотехнологии в социальном аспекте сле-дует соотнести с параметрами социальной матрицы и выяснить какие из пере-численных в определении параметры меняются. Более того, социальная мат-рица и нанотехнология имеют общее структурное подобие. Социальная мат-рица " какими бы мистическими легендами она в последующем ни обрастала, возникает не "сверху вниз", вытесняя "земное" в пользу "небесного", а "снизу вверх" - путем потенцирования реальности. Сначала производится аналитика текущей реальности, а затем на основе ее делается прогностическое обобще-ние." Технологическая реальность сохраняет эту структуру. Поэтому нельзя останавливаться только на положительных последствиях развития нанотехноло-гии.

Идеология трансгуманизма отказывается от биологической неприкосновенно-сти и неизменности человеческого тела как материального носителя человечно-сти. Само понятие человечности виртуализируется в идее постчеловека, чьё те-ло насыщено нанороботами. Трансгуманизм ставит вопрос о сущности челове-ческого в человеке и как следствие проблема постчеловеческой цивилизации. Принципы совершенства и новых возможностей ставятся в качестве императи-ва. Сама человечность оказывается подчинена этим принципам и постчеловек может быть даже лишён физического тела. На лицо отказ от биологической со-ставляющей антропоцентрического миросозерцания. Понятие жизни выходит за рамки её истолкования лишь как способа существования белковых тел. Искус-ственная жизнь может оказаться неорганического происхождения. А сама жизнь, её сущность оказывается тоже информацией, как для органического ДНК, так и для программ нанороботов. Трансгуманизм согласен с идеей техно-логической эволюции человека, его тела, сознания и чувственности. Тем самым идея эволюции человека также отделяется от только биологической составляю-щей как слепого процесса генных мутаций. Эволюция использует сознание че-ловека и технологии для своего ускорения. Трансгуманизм подвергает сомне-нию биологическую ценность человеческого существования, чем разрушает ан-тропоцентризм исходящий из невозможности бытия искусственного сознания. Этот антропоцентризм придаёт сакральный смысл биологии человека как един-ственной форме материи способной зажечь в себе огонь человеческого созна-ния, а значит и породить высшие ценности. Трансгуманизм по сути ставит про-блему Бытия, истолкованного антропоцентризмом как только человеческое бы-тие. Бытие искусственного сознания окажется не человеческим бытием. Это решает проблему существования других форм разумности, лишая человека представления своей бытийственной исключительности как единственного представителя Бытия как такового. Это возможная смена в идеологической со-ставляющей социальной матрицы имеет качественный характер отказа от ан-тропоцентрической парадигмы и антигуманна по сути.

Нанотехнология ставит вопрос о форме существования государств. То, что го-сударство исторически изменяется, является эмпирическим фактом. Вопрос в том, что есть государство в сущности. Насколько изменение затрагивает саму сущность государства и можно ли вообще говорить о сущностной эволюции го-сударства. С момента возникновения первых государств и до нашего времени чётко выделяется неизменная структура их устройств. В эту структуру входят такие элементы как контролируемая территория, армия, система взимания нало-гов, система поддержания внутренней стабильности, система запретительно-ограничительного законодательства, судебная система, исполнительная систе-ма, наличие системы централизованного управления и иерархии властных пол-номочий, иерархическое устройство общества, доминирование системы управ-ления над объектом управления. Таким образом, вопрос ставится об изменении не внутри выделенных элементов, а исключения некоторых элементов в про-цессе эволюции государства. Последний выделенный элемент является наибо-лее существенным. То, что общественная система управления предполагает в той или иной форме наличие обратной связи не подлежит сомнению, но вопрос в том, возможно ли создать государство, которое само будет управляться обще-ством? Или другими словами возможно ли создать такую систему управления, которая сама будет управляться объектом своего управления? Может ли госу-дарство стать средством для обслуживания тех социальных групп, которыми оно управляет? Может ли государство быть представлено чем-либо иным неже-ли та или иная социальная группа? Если нет, то выйти за рамки классовой при-роды государства не представляется возможным. И если это верно, то либо го-сударство всегда будет нуждаться в подавлении и эксплуатации социальных групп и отдельных индивидов в той или иной форме, либо государства исчезнут как форма социальной организации. Второе по-видимому утопия. Следователь-но если сущность государства неизменна и негативна по отношению к общест-ву, то нанотехнология лишь даст глобальному обществу и глобальному госу-дарству новые возможности реализации своей сущности в форме контроля, по-давления и эксплуатации доминирующей социальной группой подчинённых со-циальных групп и индивидов. Эффективность контроля, подавления и эксплуа-тации во многом зависит от качественного уровня эмуляции социальной реаль-ности. Роль эмулятора исторически выполняли язык, мифология и религия, за-тем идеология и книжная индустрия. Новая эра высоких технологий даёт воз-можность эмулировать социальную реальность технологически. СМИ, телеви-дение, киноиндустрия манипулируют общественным сознанием. Переход обще-ства в информационную фазу предлагает новый тип эмуляции - создание вир-туальной реальности компьютерных игр. Нанотехнология обещает новую гло-бальную эмуляцию социальной реальности, поскольку речь идёт о возможности программирования мозга и непосредственного подключения к нему компьюте-ра. Таким образом идеалы свободы и демократии смогут реализоваться в про-цессе расширения эмулированной социальной реальности. Но эмуляция не за-тронет сам эмулятор - государство, хотя изменит представление о нём в обще-ственном сознании. Качество эмуляции во многом определяет и уровень дове-рия общества к государству и власти. Поэтому можно утверждать, что нанотех-нология ставит вопрос о сущности государства в этическом измерении. Вопрос выясняет преодолимость классовой сущности государства и возможности суще-ствования государства для общества, а не общества для государства. Ответ на этот вопрос меняет параметр социальной матрицы ныне господствующего представления о невозможности не эксплуататорских типов государств.

Возникновение нанотехнологии и принципов, заложенных в ней по новому ставится проблема понимания природы сознания. Ставится вопрос о субстанци-альности человеческого сознания и возможности его загрузки на другие носите-ли, а также вопрос о размерном уровне физической реальности начиная с кото-рого, можно говорить о наличие сознания человека. Актуализируется проблема возможности и смысла создания самостных интеллектуальных систем. Провер-ка фундаментальности смерти как неотъемлемой части человеческого способа существования в плане конституирования смысла человеческой жизни. Это то-же явное изменение в социальной матрице имеющее качественный характер. Вопрос о возможности небиологических форм жизни и как следствие поиск но-вого определения её сущности в рамках науки. Вопрос о границах живого и не-живого важен для биологии, поскольку требует чётко определить её предмет исследования, хотя оставаясь философским выходит за пределы эмпирической биологии. Открытие нового нанометрового размерного уровня есть по сути оп-ределение нового качественно отличного по своим закономерностям, физиче-ского уроня существования, на котором происходит стирание старой границы между пониманием жизни и нежизни. Вопрос считать ли наномашины живыми если они способны самокопироваться? Или для определения жизни необходимо не вне себя построенная копия, а полученная из разделения себя? Является ли принцип из-себя-самого сущностным определением самой жизни?

Таким образом социальная матрица подвергается изменению путём включения в неё возможности верификации и фальсификации с помощью развития нано-технологии старых метафизических вопросов. А возможность эмпирической проверки таких понятий, как жизнь и сознание, является качественно новым элементом в социальной матрице.

Нанотехнология оказывается той всеобщей формой, которая замахивается на всякое представление о реальности и её интерпретацию. Она делает информа-цию глобальной гиперреальностью и ценностью имеющей статус принуждения. Это и идея программируемой материи и суперинтеллекта и технологической сингулярности. Все их объединяет принятие информации как ценности обла-дающей силой принимать её как ценность для всех. Нанотехнология ведёт нас к обществу в котором покончено с плюрализмом восприятия и представления ре-альности, а это меняет одну из базовых аксиом социальной матрицы.

Нанотехнологии и непроницаемость социума становится важной современ-ной проблемой. Трансформация социальной матрицы начавшаяся с эрой ин-формационных технологий выходит на новый качественный уровень с появле-нием молекулярной технологии квантового измерения материи. Под непрони-цаемостью социальной реальности понимается ограниченный спектр возможно-стей для подавляющего большинства членов общества, определяемый экономи-ческой и правовой ситуацией в социуме, статусной принадлежностью и формой дифференциации в нём. Бурное развитие сетевых технологий и компьютерной техники подвергли мощному слому все традиционные реалии индустриального общества. Проблемы собственности, авторского права, неприкосновенности личной жизни получили новые вызовы в новой информационной эпохе. Преж-ние представления о способах сохранения и пользования конфиденциальной информацией подверглись столкновению с новейшими технологиями. Распро-странение информации получило такие технологические возможности, что бы-ли сломлены традиционные механизмы ограничения доступа к ней для некон-тролируемого потребителя. Невозможность удержать информационные потоки под жёстким контролем и как следствие возникновение феномена проницаемого социума есть новая реальность информационной эпохи. Теперь только сама технология открывшая возможности в состоянии эти возможности контролиро-вать. Но такой контроль оказавшись внутри самой технологической реальности оказывается изначально подвержен взлому. Отсутствие внешнего технологии способу контроля за распространением информации - морального, религиозно-го, правового, идеологического - приводит к принципиальной невозможности возврата к непроницаемости социума индустриальной эпохи. Элитам всё труд-ней удержать под контролем социальную иерархию и свою собственную закры-тость. Нанотехнология делая интеллектуально проницаемыми сами вещи, а также эмпирическое сознание человека, делает следующий шаг в закреплении феномена проницаемого социума. Коммуникативной становится сфера чувст-венности и сознания индивидов, причём внешнего ограничения этому уже нет вне самой технологии. Взлом и утечка информации становятся необходимым следствием контроля внутри технологической реальности. Объём информации возрастает настолько, что его контроль становится невозможным в принципе. Принудительность и примат технологий для доминирования в межгосударст-венных отношениях отбрасывает любую возможность ограничения её развития. Желание достичь превосходства делает высокие технологии безальтернативны-ми. Нанотехнология направлена на установление проницаемости человеческого существования путём перевода его реалий в форму информационных эквива-лентов. Глобальная диагностика на молекулярном уровне один из примеров слома вековых ограничений автономности и анонимности человеческого тела для социума и самого человека.

Таким образом налицо возможность изменения параметров социальной мат-рицы с развитием нанотехнологии. Подменить собой социальную матрицу на-нотехнология не сможет, но тенденция встраивания в социальную матрицу тех-ногенной цивилизации, в силу её всеобщего характера и уровня проникновения во все сферы человеческой цивилизации, выявлена в исследовании. И в этом встраивании нанотехнологии в социальную матрицу содержится её наибольшая опасность, поскольку достижения нанотехнологии будут влиять на общество, коллективные представления, уклад жизни и традиции также, как это ранее де-лали идеологии, экономика и политика, нуждается в дальнейших исследовани-ях.

Литература.

1. Адорно Т. Эстетическая теория. - М.: Республика, 2001. - 527с.

2. Аристотель. Никомахова этика / Сочинения: В 4-х т. Т. 4 / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А. И. До-ватура. - М.: Мысль, 1983.- 830 с.

3. Аристотель. Метафизика / Сочинения в четырех томах. Т.1.Ред. В. Ф. Асмус. М., "Мысль", 1976. - 550 с.

4. Акимов А. Е., Бинги В. Н. О физике и психофизике // Сознание и физический мир. Вып. 1. М., 1995. - С. 122 - 124.

5. П.А. Арутюнов, А.Л. Толстихина. Атомно-силовая микроскопия в задачах проектирования прибо-ров микро- и наноэлектроники. Часть I // Микроэлектроника. - 1999. - том 28, № 6. - С. 405 - 414.

6. П.А. Арутюнов, А.Л. Толстихина. Атомно-силовая микроскопия в задачах проектирования прибо-ров микро- и наноэлектроники.Часть II // Микроэлектроника. - 1999. - том 29, № 1. - С. 13 - 22.

7. Акчурин И.А. "Новая фундаментальная онтология" и виртуалистика // Вопросы философии. - 2003. № 9. - С. 30 - 38.

8. Аронов Р.А. Сознание и квантовый мир // Вопросы философии. - 2005. № 6. - С.83 - 92.

9. Бёрд К. Микроботы: технология будущего сегодня // Компьютерра. - 2002. - №14. - С. 24 - 29.

10. Бобровский С. Сколько же места там, внизу? Нанотехнологии: от отрицания до признания - за че-тыре года // PC Week/RE. - 2003. - № 44 - 45. - С. 52 - 55.

11. Бодрийяр Ж. Система вещей. 1968. М.: РУДОМИНО, 2001. - ? с.

12. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. - М.: Добросвет, 2000. - 387 с.

13. Боахен К. Нейроморфные микрочипы // В мире науки. - 2005. - № 8. - С. 36 - 44.

14. Бродянский В. М., Семенов А. М. Термодинамические основы криогенной техники. - М.: Энергия, 1980. - 448с.

15. Булатов Д. Патент на жизнь // Компьютерра. - 2003. № 36.(511). - С. 24 - 35.

16. Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. Т. 2. М.: "Мысль" (Философское наследие), 1978.-575 с. - С.7-214.

17. Ваннах М. Где прячется квантовое сознание // Компьютерра. - 2003. № 04.(479). - С. 58.

18. Вилляреал Л. Вирус: существо или вещество? // В мире науки. - 2005. - № 3. - С.60 - 65.

19. Воронин А. А. Техника и мораль // Вопросы философии. - 2004. № 10. - С. 93 - 101.

20. Гамов Г.А. Строение атомного ядра и радиоактивность, Гостехтеорфизиздат, Москва-Ленинград, 1932. - 80 с.

21. Гершенфельд Н., Крикориан Р., Коэн Д. Интернет для вещей // В мире науки. - 2005. - № 1. - С.44 - 51.

22. Гертнер Д.А. Электронная совесть-феномен информационных технологий // Конфидент. - 2004. № 6. - С. 49 - 53.

23. Гиббс У. Синтетическая жизнь // В мире науки. № 8. - 2004. - С. 46 - 53.

24. Гнатик Е.Н. Некоторые философско-гуманитарные проблемы генетики человека // Вопросы фи-лософии. - 2004. № 7. - С. 125 - 135.

25. Грабовой Г.П. Прикладные структуры создающей области информации Спб.: ДИЛЯ, 2004. - 32 с.

26. Грезив А. К., Зиновьев В. С. Микрокриогенная техника. М.: Машиностроение, 1977. С. 232; .

27. Гуриев В. Ошибки в ДНК // Компьютерра. - 2005. № 39.(611). - С. 62 - 66.

28. Гуриев В. Сны о чём-то большем // Компьютерра. - 2003. № 43.(518). - С. 33 - 37.

29. Гурович Б.А., Долгий Д.И., Кулешова Е.А., Велихов Е.П., Ольшанский Е.Д., Домантовский А.Г., Аронзон Б.А., Мейлихов Е.З. Управляемая трансформация электрических, магнитных и оптиче-ских свойств материалов ионными пучками (Приборы и методы исследования) // Успехи физиче-ских наук. - 2001. - том 171, вып.1 - С.105 - 117.

30. Гурович Б. А, Аронзон Б.А.,. Рыльков В. В,. Ольшанский Е.Д, Кулешова Е.А., Долгий Д.И., Ковалев Д.Ю., Филиппов В.И. Формирование потенциальных барьеров на контакте металл-полупроводник с использованием метода селективного удаления атомов // Физика и техника полупроводников. - 2004. - том 38, вып. 9 - С. 1074 - 1078.

31. Гуссерль Э. Логические исследования. Картезианские размышления. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Кризис европейского человечества и философии. Философия как строгая наука. - Мн.: Харвест, М.: ACT, 2000. - 752 с.

32. Данилов К. Искусственное сознание: утилитарный аспект // Компьютерра. - 2004. № 18 - 19.(542 - 543). - С.33.

33. Дайсон Ф. Биотехнологии, климат, дарвинизм, нанофабрики // Что нового в науке и технике. - №1-2 (27). - С. 124 - 131.

34. Делез Ж. Логика смысла. - М.: "Раритет", Екатеринбург: "Деловая книга", 1998. - 480 с.

35. Делёз Ж. Эмпиризм и субъективность: опыт о человеческой природе по Юму.Критическая фило-софия Канта: учение о способностях. Бергсонизм. Спиноза.М.:Издательство "ПЕР СЭ", 2000.

36. Демиховский В.Я., Вульгальтер Г.А. Физика квантовых низкоразмерных структур . - М.: Логос, 2000. - 248с

37. Деннет Д.С. Почему каждый из нас является новелистом // Вопросы философии. - 2003. № 2. - С.121-124.

38. Дубровский Д. И. Психика и мозг. Результаты и перспективы исследований. - Мозг и сознание. М., 1994.

39. Евдокимов Ю. Г. Нуклеиновые кислоты, жидкие кристаллы и секреты наноконструирования // Наука и жизнь. - 2005. - №4. - С. 18 - 24.

40. Елманов О. Компьютер будущего // Хакер. № 54. - 2003. - С. 46 - 50.

41. Жданов Ю.А. Давидович В.Е. Сущность культуры. - Ростов-на-Дону: РГУ, 1979. - 264с

42. Жувикин Г. Нанотранзисторы // Компьютерра. - 2005. № 3.(575). - С. 25 - 27.

43. Жувикин Г. Нанокомпьютеры // Компьютерра. - 2005. № 3.(575). - С. 30 - 33.

44. Жувикин Г. Спинтроника // Компьютерра. - 2005. № 3.(575). - С. 28 - 30.

45. Здравомыслов А.Г. Функционализм. // Философский энциклопедический словарь - 2-е изд. М., 1989 - С. 718 - 719.

46. Зотов А.Ф. Современная западная философия: Учебник. / Отв. ред. - М.: Высш. шк., 2001. - 784 с.

47. Иванов Е.М. Материя и субъективность. - Саратов: Изд-во СГУ,1998. - 168 с.

48. Кант И. Критика чистого разума / Сочинения: В 7-и т. Т. 3 / Ред. Т.И. Ойзерман. - М.: Мысль. 1964. - 799 с. - С. 151 - 152.

49. Карасёв М.В. Математические технологии на рубеже нанореволюции. // Вестник Российской Ака-демии Наук. - 2006. - том. 76, № 1. - С. 44 - 47.

50. Кассирер Э. Познание и действительность. Спб., 1912

51. Кассирер Э. Теория относительности Эйнштейна. П., 1922.

52. Кобаяси Н. Введение в нанотехнологию.: Пер. с японск.- М.: Бином. Лаборатория знаний, 2005. - 134 с.

53. Кудрин Б.И. Технетика: новая парадигма философии техники (третья научная картина мира). - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. - 40с

54. Кун Т. Структура научных революций. - М.: Прогресс, 1977. - 300с.

55. Левкович-Маслюк Л. Пенроуз Р. Это культурная революция сверху // Компьютерра. - 2004. № 28.(552). - С. 29 - 33.

56. Лихарев К.К. О возможности создания аналоговых и цифровых интегральных схем на основе эф-фекта дискретного одноэлектронного туннелирования // Микроэлектроника. - 1987. - т.15, вып.3. - С. 3 - 11.

57. Ллойд С., Энджи Д. Сингулярный компьютер // В мире науки. - 2005. - № 2. - С. 33 - 42.

58. Лускинович П.Н. Нанотехнология // Компьютера. - 1997. - № 41. - С. 43

59. Нагель Т. Мыслимость невозможного и проблема духа и тела // Вопросы философии. - 2001. №8. - С. 101 - 112.

60. Негодаев И.А. Нанотехнология сквозь призму философии // Вестник ДГТУ. - том 3. - 2004. № 4(18). - С. 206 - 214.

61. В.К.Неволин. Нанотехнология. Электронная техника, сер.3, Микроэлектроника, 1988 г., вып.4 (128), стр. 81

62. Нейдриен С. Нанотехнология и двойная спираль // В мире науки. - 2004. - №8. - С. 23 - 31.

63. Никишин В.И., Лускинович П.Н. Нанотехнология и наноэлектроника // Электронная промышлен-ность. - 1991. - № 3. - С. 4 - 13.

64. Павлов К.А. Существует ли неискусственный интеллект? // Вопросы философии. - 2005. № 4. - С. 76 - 85.

65. Пул Ч., Оуэнс Ф. Нанотехнологии. - М: Техносфера, 2004. - С.328.

66. Ратнер М., Ратнер Д. Нанотехнология: простое объяснение очередной гениальной идеи. Пер. с англ. - М. : Издательский дом "Вильямс", 2004. - 240с.

67. Ревич Ю. Квантовая телепортация // Что нового в науке и технике. - 2005. № 5. - С. 36-43.

68. Розин В.М. Техника и социальность // Вопросы философии. - 2005. №5. - С. 95 - 107

69. Свидиненко Ю.Г. Сладкие плоды наномира // Что нового в науке и технике. №12 (26). - С. 22 - 38.

70. Свидиненко Ю.Г. Нанотехнологии сегодня // Компьютерра. - 2004. №25 (549). - С. 23 - 27.

71. Свидиненко Ю. Г. Безопасные нанотехнологии // Компьютерра. - 2004. - № 25. - С.31 - 35.

72. Свидиненко Ю. Г.,Чубенко А.Е. Будущее медицины: биотех или нанотех? // Наука и жизнь. - 2005. - № 2. - С. 2 - 7.

73. Свидиненко Ю. Г. Нанотехнологии в нашей жизни // Наука и жизнь. - 2005. - № 7. - С. 2 - 7.

74. Свидиненко Ю. Г., Чубенко А.Е. Будущее медицины: биотех или нанотех? // Наука и жизнь. - 2005. - № 2. - С. 2 - 7.

75. Сейсян Р. Нанолитография СБИС в экстремально дальнем вакуумном ультрафиолете (обзор) // Журнал технической физики. - 2005. - том 75, вып. 5. - С. 1 - 13.

76. Сидоров М.А. Магия "нано"... Эволюция современной электроники: от нанонауки - к нанобизне-су. - М: Компания Спутник плюс, 2005. - 120 с.

77. Соловьёв М. Нанотехнология - ключ к бессмертию и свободе // Компьютера. - 1997. - № 41. - С.

78. Сёрл Дж. Новое открытие сознания. 1992.

79. Тарасенко В. Диалог о естественном и искусственном // Компьютерра. - 2004. № 18 - 19.(542 - 543). - С. 28 - 35.

80. Уайтсайдс Дж., Эйглер Д., Андерс Р. и др. Нанотехнология в ближайшем десятилетии. Прогноз направления исследований./ Под ред. М. К. Роко, Р. С. Уильямса и П. Аливисатоса. Пер. с англ. - М.: Мир, 2002. - 292 с.

81. Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Хайдеггер М. Время и бытие. - М.: Республика. 1993. - 447 с.

82. Хатченсон Д. Первые наночипы // В мире науки. - 2004. - № 7. - С.46 - 53.

83. Хлебников В. Чёрный ящик или чёрная дыра // Компьютерра. - 2004. № 18 - 19.(542 - 543). - С. 24 - 27.

84. Холмс М. Фрейд возвращается // В мире науки. - 2004г. - № 8. - С. 56 - 61.

85. Хофман Х. Целительная виртуальная реальность // В мире науки. - 2004. - № 11. - С.37 - 41.

86. Черняк Л. От первых радиометок до "Интернета вещей" // Открытые системы. - 2005. № 7. - С. 92 - 94.

87. Шевченко В. Н. Идеология // Философский словарь. М., 2001. С. 199.

88. Шипилов А. О дивный новый мир // Компьютерра. - 1997. - № 41. - С.

89. Юлина Н.С. Д. Деннет: самость как "центр нарративной гравитации" или почему возможны само-стные компьютеры // Вопросы философии. - 2003. № 2. - С.104 - 120.

90. История философии: Запад-Россия-Восток (книга третья. Философия XIX - XX в): Учебник / Отв. ред. Шичалин Ю.А. - М.: Греко-латинский кабинет, 1999. - 448 с.

91. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - 4-е изд.-М.: Политиздат, 1981. - 445 с.

92. Словарь Современная западная социология: Словарь.- М.: Политиздат, 1990.- 432 с.

93. Avouris Ph., Hertel Т., Martel R., Schmidt Т., Shea H. R., Walkup R. E. Carbon Nanotubes: Nanomechan-ics, Manipulation, and Electronic Devices // Applied Surface cience? 1999. - Vol. 141. - P. 201 - 209.

94. Attard G. S., Bartlett P.N., Coleman N.R.B.,Elliott J. M., Owen J.R., Wang J.H. Mesoporous platinum films from lyotropic liquid crystalline phases // Science. - 1997. - Vol. 278. - P. 838 - 840.

95. Alivisatos, A. P. and J. B. Katari. 1995. Optical and electrical properties of semiconductor nanocrystal as-semblies. Book of Abstracts, 210th A CS National Meeting, Chicago, IL, August 20-24.

96. Bachtold A., Strunk C., Salvetat J. P., Bonard J. M., Forro L., Nussbaumer Т., Schronenberger C. Aharonov-bohm oscillations in carbon nanotubes // Nature. - 1999. - Vol. 397, № 6721 - P. 673-675.

97. Badjic J. D., Balzani V., Credi A., Silvi S., Stoddart J. F A molecular elevator // Science. - Vol 303, Is-sue 5665. - P. 1845 - 1849.

98. Bauer, R., G. Waldner, H. Fallmann, S. Hager, M. Klare, T. Krutzler, Malato S., Maletzky P. The photo-fenton reaction and the TiO2/UV process for waste water treatment - novel developments. // Catal. To-day. - 1999. - Vol. 53, №1. - P. 131-144.

99. Berber S., Kwon Young-Kyun, Tomanek D. Unusually High Thermal Conductivity of Carbon nanotubes // Physical Review Letters. - 2000. - Vol. 84, № 20 - P.4613 - 4616.

100. Binning G.,Quate G.F., Gerber Ch. Atomic force microscopy // Physical Review Letters. - 1986. - Vol.56, Issue 9 - P. 930 - 933.

101. Clarke A. C. Profiles of the Future, Harper and Row Publishers, New York, 1962.

102. Churchland, P. Matter and Consciousness. 1988. MIT Press, MA.

103. Decatur A. L., Portnoy D. A. A PEST-like sequence in listeriolysin O essential for Listeria monocyto-genes pathogenicity // Science. - 2000. - Vol. 290. - P. 992-995.

104. DeNardo S. J., DeNardo G.L., Natarajan A., Miers L. A., Foreman A.R., Gruettner C., Adamson G. N., Ivkov R.Thermal Dosimetry Predictive of Efficacy of 111In-ChL6 Nanoparticle AMF-Induced Thermoab-lative Therapy for Human Breast Cancer in Mice // The Journal of Nuclear Medicine. - 2007. - Vol. 48. - P. 437-444.

105. Dennett D.C. Consciousness Explained. Boston, 1991. P. 431.

106. De Heer W. A., Chatelain A., Ugarte D. A corbon nanotube field-emission electron source // Science. - 1995. - Vol. 270. - P.1179-1180.

107. Dillon A. C., Jones K. M., Bekkedahl T. A., Kiang, C. H., Bethune D. S., Heben M. J. Storage of hydrogen in single-walled carbon nanotubes // Nature 1997, Vol. 386, № 6623. - P. 377 - 379.

108. Drexler K. E. Engines of creation: The Coming Era of Nanotechnology. - N.Y. Anchor., 1990. - 600 p.

109. Dunlap R.., Van Liere K. New environmental paradigm: a proposed measuring instrument and prelimi-nary results // Journal of Environmental Education. - 1978. - Vol. 9. - P. 10 -19.

110. Frank S., Poncharal P., Wang Z. L., de Heer W. A. Carbon nanotube quantum resistor // Science. - 1998. - Vol. 280. - P. 1744-1746.

111. Freitas R. A. Jr.Exploratory Design in Medical Nanotechnology: A Mechanical Artificial Red Cell // Ar-tificial Cells, Blood Substitutes, and Immobilization Biotechnology. - 1998. - №4., Vol. 26. - P. 411-430.

112. Freitas R. A. Jr Respirocytes: High performance artificial nanotechnology red blood cells // NanoTech-nology Magazine. - 1996. - № 8. - Vol. 2. - P. 8-13.

113. Freitas R. A. Jr.Exploratory Design in Medical Nanotechnology: A Mechanical Artificial Red Cell // Ar-tificial Cells, Blood Substitutes, and Immobilization Biotechnology. - 1998. - №4., Vol. 26. - P. 411-430.

114. Gratzel M., Brooks K., and McEvoy A. J. Dye-sensitised nanocrystalline semiconductor photovoltaic de-vices. // Innovative materials in advanced energy technologies., num. Advanced Science and Technoogy.- 1999. - Vol. 24. - P. 577-584.

115. Hameroff, S., et al. Scanning tunneling microscopy of cytoskeletal proteins: Microtubules and intermedi-ate filaments // Journal of Vacuum Science & Technology A: Vacuum, Surfaces, and Films - 1990. - Vol. 8, Issue 1. - P. 687-691

116. Haruta M. Size - and Support -Dependency in the Catalysis of Gold // Catalysis Today. - 1997. - Vol. 36, Is-sue 1. - P. 153 - 166.;

117. Haruta M. Novel Catalysis of Gold Deposited on Metal Oxides // Catalyst Surveys of Japan. - 1997. - №1,Vol.1. - P. 61 - 73.

118. Hertel Т., Walkup R. E., Avouris Ph. Deformation of carbon nanotubes by surface van der Waals forces // Physical Review B. - 1998. - Vol.58, № 20 . - P. 13870 - 13873.

119. Huxley J. In New Bottles for New Wine, London: Chatto & Windus, 1957, pp. 13-17

120. Ну Y., Ann С. С, Witham С, Fultz В., Iiu J., Rinzler A. G., Colbert D., Smith K. A., Smalley R. E. Hydro-gen Adsorption and Cohesive Energy of Single-Walled Carbon Nanotubes // Applied Physics Letters. - 1999. - Vol. 74. - P. 2307 - 2309.

121. Jason G.C. Chemokines and cell migration in secondary lymphoid organs // Science. - 1999. - Vol. 286. - P. 2098 - 2102.

122. Landman U., Barnett R., Scherbakov A. G., Avouris Ph. Metal-Semiconductor Nanocontacts: Silicon Nanowires // Physical Review Letters. - 2000. - Vol. 85. № 9. - P. 1958 - 1961.

123. Lapham E.V., Chahira K., Weiss J.O. Genetic Discrimination: Perspectives of Consumers // Science. - 1996. - № 5287, Vol 274. - P. 621 - 624

124. Li D.Q., Ma M. Nanosponges: From inclusion chemistry to water purifying technology. // Chemtech. - 1999. - Vol. 29, № 5. - P. 31 - 37.

125. Li G., Martinez C., Semancik S. Controlled electrophorectic patterning of polyaniline from a colloidal suspension. // Journal of the American Chemical Society. - 2005. - Vol. 127, № 13. - P. 4903 - 4909.

126. Loiseau, Willaime F., Demoncy N., Hug G., Pascard H. Boron nitride nanotubes with reduced numbers of layers synthesized by arc discharge // Physical Review Letters. - 1996. - Vol. 76, № 25 - P. 4737-4740.

127. Lysaght, M. J. An economic survey of the emerging tissue engineering industry //Tissue Engineering. - 1998. - Vol.4., Issue 3. - P. 231-238.

128. Lozovik Y.E., Lisin D.V., Ivanov A.I., Kompanets V.O., Matveets Y.A.,Chekalin S.V., Merkulova S.P. Fem-tosecond laser pulse nanolithography using on STM tip. // Laser Physics. - 1999. - Vol. 9, №2. - P.564 - 569.

129. Lynch Z. Neurotechnology and Society (2010-2060) // Annals of the New York Academy of Sciences. - 2004. - Vol. 1013. - P. 229-233.

130. Majumdar S., Kaur H., Vohra H., Varshney G.C. Membrane surface of Mycobacterium microti-infected macrophages antigenically differs from that of uninfected macrophages // FEMS Immunology and Medi-cal Microbiology. - 2000. - Vol. 28., Issue 1. - P. 71-77.

131. Martel R., Schmidt Т., Shea H. R., Hertel Т., Avouris Ph. Single and multi wall carbon nanotube field-effect transistors // Applied Physics Letters. - 1998. - Vol. 73, № 17. - P. 2447 - 2449.

132. Mintmire J. W., Dunlap B. I., White С. Т. Are fullerene tubules metallic? // Physical Review Letters. - 1992. - Vol.68, № 5. - P. 631-634

133. Moravec, Hans P. Mind children: the future of robots and human intelligense Harvard Universiti press 1988 ISBN 0-674-57618-7 (paper) p 214.

134. Nagaura Т., Tozawa K. Lithium ion rechargeable battery. // Progress in Batteries and Solar Cells. - 1990. - Vol. 9. - P. 209-217

135. Odde, D. J., Renn M. J. Laser-based direct-write lithography of cells. // Trends in Biotechnology. - 1999. Vol.17, № 10. - P. 385 - 389

136. Poncharal P., Wang Z. L., Ugarte D., de Heer W. A. Electrostatic deflections and electromechanical reso-nances of carbon nanotubes// Science. - 1999. - Vol. 283. - P. 1513-1516.

137. Pappas T. C., Wickramanyake W. M. S., Jan E., Motamedi M., Brodwick M., Kotov N. A. Nanoscale En-gineering of a Cellular Interface with Semiconductor Nanoparticle Films for Photoelectric Stimulation of Neurons // Nano Letters. - 2007. - 7(2). - P. 513 - 519

138. Raviv U., Needleman D. J., Li Y., Miller H. P., Wilson L., Safinya C. R.Cationic liposome-microtubule complexes: Pathways to the formation of two-state lipid-protein nanotubes with open or closed ends. // Proceedings of the National Academy of Science of the United States of America. - 2005. - Vol. 102, № 32. - P. 11167 - 11172.

139. Renn, M. J., Pastel R., Lewandowski H. J. Laser guidance and trapping of mesoscale particles in hollow-coreoptical fibers. // Physical Review Letters. - 1999. - Vol. 82, Issue 7. - P. 1574-1577.

140. Rochefort A., Salahub D. R., Avouris P. Effects of Finite Length on the Electronic Structure of Carbon Nanotubes // Journal of Physical Chemistry. - 1999. - Vol. 103. - P. 641-646.

141. Rocherfort A., Arouris Ph., Lesage F., Salahub D. R. Electrical and mechanical properties of distorted carbon nanotubes // Physical Review B. - 1999. - Vol. 60, Issue 19. - P. 13824-13830.

142. Rosen A. 1998. A periodic table in three dimensions: A sightseeing tour in the nanometer world. In Ad-vances in Quantum Chemistry, Vol. 30. February. New York: Academic Press.

143. Regis, E. 1990. Great Mambo Chicken and the Transhuman Condition. Penguin Books.

144. Saito R., Fujita M., Dresselhaus G.,at all, Electronic structure of graphene tubules based on C60. // Physical Review B. - 1992. - Vol.46. - P. 1804 - 1811.

145. Shi, H., et al. Template-imprinted nanostructured surfaces for protein recognition. // Nature. - 1999. - Vol.398, № 6798. - P. 593-597.

146. Shock A. Effect of magnetic fields of thermionic power generation. J. Appl. Phys. - 1960. - Vol. 31. - №11. - P. 1978 - 1981.

147. Svoboda, K. et al. 1993. Direct observation of kinesin stepping by optical trapping interferometry. Nature 365: 721-727.

148. Tans S. J., Verschueren A. R. M., Dekker С. Room-temperature transistor based on a single carbon nano-tube // Nature. - 1998. - Vol. 393, № 6680. - P. 49 - 52.

149. Tans S. J., Devoret M. H., Dai H., Thess A., Smalley R. E., Geerligs L. J., Dekker C. Individual single-wall carbon nanotubes as quantum wires // Nature. - 1997. - Vol. 386, № 6624. - P. 474-477.

150. Turner, S. W., Perez A. M., Lopez A., Craighead H. G. Monolithic nanofluid sieving structures for DNA manipulation. //. Journal of Vacuum Science & Technology B: Microelectronics and Nanometer Structures - 1998. - Vol. 16, Issue 6. - P. 3835-3840

151. Un C, Fan Y. Y., Iiu M., Cong H. Т., Cheng H. M., ; Dresselhaus M. S. Hydrogen Storage in Single-Walled Carbon Nanotubes at Room Temperature // Science. - 1999. - Vol. 286. - P. 1127 - 1129.

152. Vlasov Y. A., O'Boyle M., Hamann H. F., McNab S. J. Active control of slow light on a chip with photonic crystal waveguides // Nature. - 2005. - № 7064, Vol. 438. - P. 65 - 69

153. Wilder J.W.G, Venema L.C., Rinzler A.G., Smalley R. E., Dekker C. Electronic structure of atomically re-solved carbon nanotubes. // Nature. - 1998. - № 6662, Vol. 391. - P. 59-62

154. Wyon. C. Beam Interactions with Materials and Atoms // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research. - 2002. - Vol. 186. - P. 380 - 391.

155. Zhao Y.,Yong-Hyun Kim, Dillon A.C., Heben M. J., Zhang S. Hydrogen Storage in Novel Organometallic Buckyballs /Phys.Rev.Lett. - 2005. - № 15,Vol. 94. - article number 155504.

156. More M. The extropian principles Version 3.0 A Transhumanist Declaration (http://www.maxmore.com/extprn3.htm)

157. Сайт Pilkington.com Company History - 2000 to date (http://www.pilkington.com/About+Pilkington/Company+Briefing/Company+History/2000+onwards.htm)

158. Свидиненко Ю. 2004.09.30 Наноматериалы. Первый российский нанопродукт для автомобилей - РВС (http://www.nanonewsnet.ru/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=4&pid=36)

159. Alto P. "HP Receives Another Key Molecular Electronics Patent" Calif., Nov. 12, 2002 (http://www.hpl.hp.com/news/2002/oct-dec/patent.html)

160. Scientific American.com. News February 25, 2003 " New DNA Computer Functions sans Fuel" (http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=000A4F2E-781B-1E5A-A98A809EC5880105 )

161. Сайт IBM: The "Millipede" - Nanotechnology Entering Data Storage (http://domino.research.ibm.com/comm/pr.nsf/pages/rscd.millipede-picg.html/$FILE/pv7201-preprint.pdf)

162. Julia Dugina Нанотехнологии несут революцию и влияют на мозги (http://alex.imenno.ru/ru/article.sdf/news/internet?id=34241&item=91

163. Сайт Samsung: SAMSUNG Produces First 4-Gigabit NAND Flash Memory Using 70-nanometer Tech-nology 30, May, 2005 (http://www.samsung.com/PressCenter/PressRelease/PressRelease.asp?seq=20050530_0000126356)

164. Blau J. Infineon designs smallest nonvolatile flash memory chip IDG News Service December 16, 2004 (http://www.infoworld.com/article/04/12/16/HNinfineonflash_1.html?source=NLC-TB2004-12-16)

165. Blick R.H. "Single electron transistor created with tiny mechanical arm" June 2004 (http://www.engr.wisc.edu/news/headlines/2004/Sep27.html)

166. Сайт Журнал "Компьютерра" Пыльная работа Опубликовано 13 ноября 2002 года (http://www.computerra.ru/focus/fer_demb/21630)

167. Сайт Physorg. com. "Nanomech™ embedded memory technology from Cavendish Kinetics" June 08, 2004 (http://www.physorg.com/news161.html)

168. Сайт West Новости компьютерная техника и мобильная связь 11.07.05 (http://www.west.vitebsk.by/news2005.htm)

169. Сайт Panasonic ideas for life. Разработан высокоэффективный голубой лазер SHG большой мощно-сти 01.10.2001 (http://www.panasonic.ru/news/index.xml?&commonnews_id=80268)

170. Игорь Баскин Компьютерное моделирование в молекулярной нанотехнологии. CompuTerra Online. (http://sky.kuban.ru/Phys-Math/nano/cterra/index.html)

171. Merkle R.C. Soft. Xerox Corporation. May 13 1991. (ftp://ftp.parc.xerox.com/pub/nano/tube.c.)

172. Globus A., Jaffe R. NanoDesign: Concepts and Software for a Nanotechnology Based on Functionalized Fullerenes. National Aeronautics and Space Administration. (http://alglobus.net/NASAwork/papers/MGMS_EC1/NanoDesign/)

173. Peterson I. Breaking through the acoustic shock barrier. December 6, 1997. (http://www.sciencenews.org/pages/sn_arc97/12_6_97/fob3.htm )

174. Traian D., Martin E.G., Harald O. J., and Yakobson B. I. Selective Cap Opening in Carbon Nanotubes Driven by Laser-Induced Coherent Phonons // Physical Review Letters. - 2004. - Vol. .92, №11. - 117401. URL: http://link.aps.org/abstract/PRL/v92/e117401

175. Яшин К. Юшко С. Вперед за прогрессом! Компьютеры будущего. Часть 3 (http://msk.nestor.minsk.by/kg/2004/33/kg43313.html ) Компьютерная газета

176. Митилино С., Матвиенко В. IDF 2003 Moscow: в центре внимания - беспроводные технологии. Компьютерное Обозрение, № 44, 11 - 17 ноября 2003 (http://www.itc.ua/article.phtml?ID=15403&IDw=52 )

177. Халий И. А. Трансформации Доминирующих социальных парадигм (опыт сравнительного анализа) // Экологическое Движение "Биом" (http://mail.ksma.kubannet.ru/SLOVAR/d025.htm )

178. Сайт CNEWS: Создание жидкостных компьютеров не за горами 06.04.06, Чт, 19:46 (http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/04/06/199266)

179. C.NEWS: Нанотрубки или графен: битва за будущее электроники. 03.04.06, Пн, 10:50 (http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/04/03/198929)

180. Воин А.М. Этика в модельном подходе (http://world.lib.ru/w/woin_a_m/voin142.shtml)

181. Джованни Пико делла Мирандола. 1486. Речь о достоинстве человека. (http://renaissance.rchgi.spb.ru/Mirandola/opus1.htm)

182. Haldane, J. B. S. 1923. Daedalus: Science and the Future. http://www.physics.wisc.edu/~shalizi/Daedalus.html

183. Bernal, J. D. 1929. The World, the Flesh & the Devil. http://www.physics.wisc.edu/~shalizi/Bernal/

184. Ettinger, R. 1964. The Prospect of Immortality. http://www.cryonics.org/book1.html

185. Ettinger, R. 1972. Man into Superman. http://www.cryonics.org/book2.html

186. Drexler E. The Engines of Creation: The Coming Era of Nanotechnology. 1986. chapters 11-15. (http://www.foresight.org/EOC/index.html)

187. Всемирная Трансгуманистическая Ассоциация. http://www.transhumanism.org

188. Georgia Institute of Technology: Gold Nanoparticles May Simplify Cancer Detection : http://www.gatech.edu/news-room/release.php?id=561

189. Purdue News: Purdue scientists treat cancer with RNA nanotechnology http://news.uns.purdue.edu/UNS/html4ever/2005/050914.Guo.nanoparticles.html

190. News and information.Washington University in St. Louis ( http://news-info.wustl.edu/home.php)

191. Mooney D. Cancer: One step at a time // Natura. - 2005. - № 7050.,Vol.436. - P.468 - 469

192. MIT News Office: MIT engineers an anti-cancer smart bomb (http://web.mit.edu/newsoffice/2005/nanocell.html)

193. Christopher J. Phoenix, "Early Nanotech Project: Replace Blood?" sci.nanotech posting on 14 June 1996; http://discuss.foresight.org/critmail/sci_nano/2273.html or http://crit.org/critmail/sci_nano/2273.html

194. Robert A. Freitas Jr. Christopher J. Phoenix. Vasculoid:A Personal Nanomedical Appliance to Replace Human Blood Journal of Evolution and Technology Vol. 11 - April 2002 - PDF Version http://jetpress.org/volume10/prolegomena.html

195. Robert A. Freitas Jr., "Microbivores: Artificial Mechanical Phagocytes using Digest and Discharge Pro-tocol," Zyvex preprint, March 2001; http://www.zyvex.com/Publications/articles/Microbivores.html.

196. Robert A. Freitas Jr., "Microbivores: Artificial Mechanical Phagocytes," Foresight Update No. 44, 31 March 2001, pp. 11-13; http://www.imm.org/Reports/Rep025.html

197. Robert A. Freitas Jr., Nanomedicine, Volume II: Systems and Operations, 2004. In preparation.

198. Robert A. Freitas Jr., Nanomedicine, Volume I: Basic Capabilities, Landes Bioscience, Georgetown, TX, 1999; http://www.nanomedicine.com

199. Сайт Foresight nanotech institute advancing beneficial nanotechnology Respirocytes 2.2.5 Buoyancy Control Using Water Ballast (http://www.foresight.org/Nanomedicine/Respirocytes1.html#Sec225)

200. Yaneer Bar-Yam, "Dynamic Medicine," New England Complex Systems Institute, manuscript, 2002; see also http://necsi.org/guide/examples/hiv.html

201. Сайт science.nasa.gov "Voyage of the Nano-Surgeons" http://science.nasa.gov/headlines/y2002/15jan_nano.htm

202. Сайт EurekAlert: $6.5M nanomedicine center includes Yale engineer 14-Oct-2005 (http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-10/yu-nc101405.php)

203. Phoenix C. "Molecular Manufacturing: What, Why and How" http://wise-nano.org/w/Doing_MM

204. Merkle R.C. The Technical Feasibility of Cryonics. // Medical Hypotheses. - 1992. - Vol. 39. - Issue 1. - P .6 - 16.; A short version of this paper, titled "The Technical Feasibility of Cryonics," appeared in Medical Hypotheses (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=1435395&dopt=Abstract)

205. Baker R.T.K. Synthesis, Properties, and Applications of Graphite Nanofibers // Сайт World Technology Evaluation Center R&D Status and Trends in Nanoparticles, Nanostructured Materials, and Nanodevices in the United States (http://www.wtec.org/loyola/nano/US.Review/09_03.htm).

206. Nikc Bostrom The Transhumanist FAQ A General Introduction Version 2.1 (2003) (http://www.transhumanism.org/index.php/WTA/faq21/77) (http://www.transhumanism.org/resources/FAQv21.pdf)

207. More M. Self-ownership: A Core Transhuman Virtue (http://maxmore.com/selfown.htm )

208. Lukken D. Laws requiring parental licensure ( http://www.edge.org/q2006/q06_2.html#kurzweil )

209. Kurzweil R. The near-term inevitability of radical life extension and expansion (http://www.edge.org/q2006/q06_2.html#kurzweil )

210. Нанотехнологии несут революцию и влияют на мозги http://alex.imenno.ru/ru/article.sdf/news/internet?id=34241&item=91

211. Сайт CNN.news: Nanotech delivers cancer treatment. Thursday, June 23, 2005 (http://www.cnn.com/2005/HEALTH/06/21/cancer.nanotech)

212. Сайт Nanotechweb.org: Carbon nanotubes head for brain repair 26 May 2005 (http://www.nanotechweb.org/articles/news/4/5/14/)

213. Сайт Membrana.ru Наносенсоры внутри астронавтов предупредят о космической радиации 2 но-ября 2004 (http://www.membrana.ru/articles/global/2004/11/02/225900.html)

214. Phoenix C. Molecular Manufacturing: What, Why and How (http://wise-nano.org/w/Doing_MM) © Copyright 1986, K. Eric Drexler. Engines of Creation All rights reserved. Published for the WWW by Russell Whitaker. Foresight materials on the Web are ©1986-2004 Foresight Institute. All rights re-served. Legal Notices.

215. Feynman R. P. There's Plenty of Room at the Bottom (http://www.zyvex.com/nanotech/feynman.html)

216. Лапай В. Будущее развитие МЭМС и "сухой" нанотехнологии. 2005.02.02 (http://www.nanonewsnet.ru/index.php?module=pagesetter&func=printpub&tid=9&pid=58)

217. Drexler E. The Engines of Creation: The Coming Era of Nanotechnology. 1986. chapters 11-15. (http://www.foresight.org/EOC/index.html)

218. Drexler, K. E., "Engines of Creation", Anchor (1986). http://www.foresight.org/EOC/

219. Ettinger, R. 1964. The Prospect of Immortality. http://www.cryonics.org/book1.html

220. Ettinger, R. 1972. Man into Superman. http://www.cryonics.org/book2.html

221. Journal of Evolution and Technology. http://www.transhumanist.com

222. Свидиненко Ю. Квантовый выключатель - основа будущей нанологики. 2005.01.31

http://www.nanonewsnet.ru/index.php?module=pagesetter&func=printpub&tid=9&pid=57

223. Smalley E. "Nano bridge builds logic" January 26/February 2, 2005

http://www.trnmag.com/Stories/2005/012605/Nano_bridge_builds_logic_012605.html

224. Leff D. The truth about nanotechnology (5.12.2002) http://zdnet.ru/?ID=296558

225. Appl.Phys.Lett. 2000, 77, 3015 5.http://cms.mpi.univie.ac.at/VASP

226. СайтUniversity of California: 'Smart' Bio-nanotubes Developed; May Help in Drug Delivery August 2, 2005 (http://www.ia.ucsb.edu/pa/display.aspx?pkey=1325)

227. Сайт Nanotechnology-Now: Penn Researchers Take a Big Step Forward in Making Smaller Circuits July 29, 2005 (http://www.nanotech-now.com/news.cgi?story_id=10779)

228. Сайт Motorola: Motorola Labs Debuts First Ever Nano Emissive Flat Screen Display Prototype (http://www.motorola.com/mediacenter/news/detail.jsp?globalObjectId=5484_5474_23#)

229. Dume B. New look for nanomotors Nanotechweb.org. 23 March 2005 (http://www.nanotechweb.org/articles/news/4/3/11/1)

230. Сайт IXBT: Светоизлучающие углеродные нанотрубки 04.05.2003 10:22 (http://www.ixbt.com/news/news.php?id=91147)

231. Kalaugher L. Carbon-nanotube fabric measures up Nanotechweb.org 18 August 2005 (http://www.nanotechweb.org/articles/news/4/8/13/1)

232. Kalaugher L. Nanofibre composites could suit brain implants. 11 December 2003 (http://nanotechweb.org/articles/news/2/12/6)

233. Tom's Hardware: IBM puts Millipede on public display

234. EurekAlert: New gas sensors patterned with conducting polymer 12-Apr-2005

235. (http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-04/nios-ngs041205.php)

236. Nanotechnology-Now: NANOIDENT AG realizes the first high-resolution organic photonic sensor July 05, 2005 (http://www.nanotech-now.com/news.cgi?story_id=10393 )

237. Terraso D. Georgia Institute of Technology: Gold Nanoparticles May Simplify Cancer Detection (http://www.gatech.edu/news-room/release.php?id=561 )

238. Сайт Agtech. AG система оптимизации трения (http://www.agtech.ru)

239. Steele B. Cornell University: After quantum dots, now come glowing 'Cornell dots,' for biological tag-ging, imaging and optical computing May 19, 2005 (http://www.news.cornell.edu/stories/May05/CUdots.ws.html)

240. Clarke P. EE Times: Dutch scientists build nanoscale superconducting transistor 06 Jul 2005 (http://www.eetasia.com/ART_8800370922_480300_be5d28c5_no.HTM)

241. Ecology Coating: Ecology Coatings Develops Cost-Effective Process for Producing Mildew-Resistant Waterproof Paper August 10, 2005 (http://www.nanotech-now.com/news.cgi?story_id=10946 )

242. Свидиненко Ю. Опаловые матрицы - универсальные наноэлектронные компоненты "Nanotechnol-ogy News Network" 2005 (http://www.nanonewsnet.ru/index.php?module=Pagesetter&func=printpub&tid=3&pid=110 )

243. Сайт Nanotech-Now: New technique may speed DNA analysis May 23, 2005 (http://www.nanotech-now.com/news.cgi?story_id=09664)

предыдущая главасодержаниеследующая глава






© Алексей Злыгостев, дизайн, подборка материалов, разработка ПО 2001–2015
Все права на тексты книг принадлежат их авторам!

При копировании страниц проекта обязательно ставить ссылку:
'Электронная библиотека по философии - http://filosof.historic.ru'
Сайт создан при помощи Богданова В.В. (ТТИ ЮФУ в г.Таганроге)