Часть 20.
Глава 53. Скромность, смирение, дистанци
a) Этос взгляда снизу вверх
До сих пор рассматривавшиеся ценности второй группы при всей своей не$
схожести близки в том, что представляют собой ценности человеческой близо$
сти. Их этос есть интенция, направленная на внутренний мир чужого лица. Но
это стремление может зайти слишком далеко. Личность устанавливает ему гра$
ницу, справедливо требуя оставить неприкосновенной ее интимную сферу. Дове$
рие, любовь к ближнему и в особенности порождаемое ими сострадание могут
стать назойливыми. Чтобы этого не произошло, надо уметь соблюдать дистан$
цию, меру. Даже правдивость, искренность и верность (последняя в форме при$
вязанности) требуют соблюдения этой границы. Точно так же обстоит дело и с
ценностями первой группы. Мудрость, справедливость, мужество и особенно
гордость могут стать дерзкими; в них скрывается тенденция к высокомерию и
гордыне. Они требуют уравновешивания в своих противоположностях: скром$
ности и смирения. Это—пограничные ценности нравственного самосознания и
как таковые суть подлинные самоценности. Они образуют отдельную группу
ценностей.
Скромность — сократовская первичная добродетель знания о собственном
моральном небытии. Даже сквозь горделивый этос «иронии» она проглядывает
как некая основа. Скромность есть самопознание, самокритика, аксиологиче$
ская самодостаточность—а тем самым истинное начало мудрости (ср. гл. 45 b)—
такова она и в отношении к чужой личности: превращение понимания собствен$
ной неценности в признание нравственной ценности другого.
Скромный — не тот, кто принижает сам себя, и его общий облик не характе$
ризуется общей позицией смирения. Он, скорее, тот, кто ко всему подходит с за$
вышенной нравственной меркой, чья точка сравнения располагается явно выше
него самого. Он с самого начала тем самым возвышается по своему моральному
уровню над дерзким и заносчивым. Тот ограничен, ибо всех оценивает низко.
Найти того, кто хуже тебя, — если такой пример уместен, — всегда нетрудно,
особенно если взгляд при этом не исполнен любви.
Подобно тому как есть искусство быть счастливым и довольным, видя, что
кто$то богаче тебя, так есть еще большее искусство скромности, при том, чтобы
видеть моральное превосходство другого. Но так как этос скромности «стацио$
нарен», пронизывает умонастроение до основания, то эта позиция не ограни$
чивается актуальным поведением только в отношении того, кто имеет нравст$
венное превосходство, но распространяется в общем на поведение в отноше$
нии каждого человека. Скромный перед менее совершенным человеком акцен$
тирует внимание на своих заслугах не более, чем в общении с равными или пре$
восходящими его. Ибо он не сравнивает себя с ним. Когда этот контекст про$
чувствован, он сразу и непреднамеренно действует в высшем смысле как мо$
ральная критика. Скромный подводит дерзкого к сомнению, уничтожая свои$
ми действиями все, чем этот возвышается. Взгляд заносчивого направлен свер$
ху вниз, взгляд скромного — снизу вверх. И именно поэтому дерзкий видит
только, что под ним, скромный — только, что стоит над ним. Но так уж устрое$
на жизнь, что существует нечто, смотреть на что можно снизу вверх. Направле$
ние взгляда скромного — не следствие, а причина. Оно обусловлено не сравне$
нием, но только расположением точки сравнения. В этосе взгляда снизу вверх
имеют основу всякая уважительность и всякое почтение, как каждый морально
неиспорченный оказывает их тому, кто достоин почитания, имеет заслуги, яв$
ляется старшим или несет бульшую ответственность.
b) Смирение и гордость
Как скромность выступает в отношении к другому, так внутренней формой
этого облика является смирение. Смирение — это понимание своей бесконеч$
ной неудовлетворительности, которая не сравнима ни с чем. Оно сравнивает
собственное бытие с совершенством, как оно его понимает — как божествен$
ность, нравственный идеал или возвышенный образец. Понимание недостижи$
мости идеала одновременно унижает и возвышает смиренного; первое проявля$
ется в чувстве собственной ничтожности, второе — в чувстве непосредственной
соотнесенности с превосходящим величием.
Смирение человек ощущает не перед человеком — это было бы ошибочное
смирение, самоуничижение, рабское чувство. Подобное смирение является та$
ким же заблуждением, как и гордыня, которой недостает какого бы то ни было
чувства бесконечной дистанции до этической идеи. Любая только внешне сми$
ренная поза в сущности фальшива, за ней всегда скрывается какой$либо мораль$
ный дефект личности: само по себе сумасшествие, малодушие, запуганность,
или даже неподлинный пафос, ложный стыд, человекобоязнь. Столь же дезори$
ентирующими являются всякие внутренние, как таковые, т. е. не представляю$
щие собой какой бы то ни было позы гордыня, выпячивание добродетели, фари$
Глава 53. Скромность, смирение, дистанция 443
сейство. Горделивый не имеет понятия о высоте и неумолимости нравственного
требования, которые должны быть исполнены в действительности. Человеку, об$
ладающему неискаженным ценностным чувством, гордыня представляетс
чем$то смешным, лишенным достоинства. Истинное смирение, напротив, не
противоречит ни достоинству человека, ни оправданной гордости. Да, строго го$
воря, она и принадлежит к подлинной, далекой от тщеславного самолюбовани
гордости. В конечном счете как раз в том и состоит смысл подлинной нравствен$
ной гордости, сравнивать себя с недостижимо высоким и абсолютным.
Эта кажущаяся антиномия смирения и гордости, в сущности, легко разреши$
ма. По крайней мере, принципиально. Это — не настоящая антиномия. Напро$
тив, действительные гордость и смирение явно необходимо сплочены, требуют
друг друга, могут существовать только в синтезе. Это, конечно, еще не говорит,
что синтез осуществляется сам собой, когда в человеке одна из тенденций прева$
лирует. В человеческих склонностях, скорее, существует определенная противо$
речивость, что и является причиной этой кажущейся антиномии. Смирение мо$
жет быть точно так же опасно, как и гордость. Как от той так и от другой только
один шаг до заблуждения. В гордости без смирения всегда кроется опасность
гордыни и высокомерия, в смирении без гордости — опасность самоуничиже$
ния, потери достоинства или лицемерия. Не имея противовеса, эти гордость и
смирение легко могут превратиться из добродетелей в пороки. Лишь вместе, в
синтезе, они приобретают стабильность, устойчивость друг к другу.
Эта их взаимная фиксированность или внутренняя взаимосвязь образует
нравственную ценность, не имеющая подходящего названия, но понятная, ис$
ходя из того, что смирение и гордость, не дополненные друг другом, так легко
становятся неценными, в своем синтезе ограничивают друг друга в направлен$
ности к абсолютному ценностному идеалу.
c) Сохранение дистанции
В другом направлении со скромностью связаны сдержанность, чувство дис$
танции и ее сохранение в отношении чужой личности. Всякая человеческая бли$
зость требует соблюдения границы, за которой она становится навязчивостью.
Сохранение дистанции есть род нравственного чувства стыда, правда, иного,
нежели аристотелевский ’ бйдют. Это стыд в отношении собственных слабых сто$
рон, обнаруживаемых или могущих быть обнаруженными. Этос же дистанции
есть этос стыда, ощущаемого за другого человека, ввиду его близости и открыто$
сти, или даже только в сознании его незащищенности—и охранение интимного
для$себя$бытия чужой личности. Каждая личность имеет свои интимные угол$
ки, которые не перенесут вмешательства со стороны другого человека, в том чис$
ле и любящего. Личность другого беззащитна против такого проникновения,
причем тем беззащитнее она, чем чище и искреннее. Помимо тех, кто имеет жи$
вой интерес к ближнему — ибо и любящий подвержен человеческим слабо$
стям — есть много любопытных и охочих до сенсаций. И уж тем более сострада$
ние легко становится бесстыдным, болезненным. Гордый и благородный не хо$
чет сострадания. Поэтому он и сам скуп на проявления сочувствия, не из$за не$
достатка в любви, но из$за понимания чувств другого и уважения. Каждый чело$
век поступает по$своему неповторимо, и каждого влечет к себе тайное. Но его
444 Часть 2. Раздел VI
человеческое достоинство страдает от непрошеных взглядов. Истинным благом
может быть только благотворный стыд. Избежать стыда не поможет и помощь
друга. Доверительные отношения также требуют наличия дистанции, просто она
передвинута «глубже» и больше открывает другому.Но совершенно она не может
отсутствовать нигде. Если друг не соблюдает никакой дистанции, он становитс
непереносим в своем бесстыдстве
Действительно любящий прикрывает глаза, он не отваживается настойчиво
вглядываться в другого. Это справедливо и в отношении гордого. Только гордый
является в высшем смысле сдержанным—и считаясь при этом не с самим собой,
но с другим. Только чувствующий собственное достоинство может оценить чу$
жое достоинство. Несоблюдение дистанции покажется ему отсутствием вкуса.
Этос человека, соблюдающего дистанцию, можно обозначить как ари |