Библиотека    Новые поступления    Словарь    Карта сайтов    Ссылки






назад содержание далее

Часть 24.

к ним при создании гипотез, которые ведь вовсе не выдаются за шутку». — 268.

174 Речь идет о трудностях в эмпирическом доказательстве периодичности в свойствах светового луча, проявляющейся в исчезновении света в некоторых местах (темные полосы) и в отражении других, которые Ньютон пытался решить с помощью понятия приступов легкого отражения и прохождения. При всей произвольности этих понятий они воспроизводили результаты эмпирических опытов, где темным кольцам в отраженном свете соответствуют светлые кольца в проходящем. — 269.

175 Хеннинг (Henning) Леопольд Доротей (1791—1866) — с 1818 г. ассистент Гегеля, читал лекции об учении Гёте о цвете, с 1825 — профессор философии в Берлине, один из издателей посмертного собрания сочинений Гегеля. — 270.

176 См. Ньютон. Оптика, стр. 53—54, 95—97. Гегель не прав, ибо все эти «педантичные подробности» являются описанием условии опыта и получения максимально отчетливого спектра. — 272.

177 См. об этом в послесловии. — 273.

178 См. Ньютон. Оптика, предложение IV, теорема III, стр. 108— 109. Ср. оценку этого аргумента в критике Гегелем Ньютона у Ф. Энгельса (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 603). — 274.

179 Ставя перед собой цель сделать науку о цветах «умозрением столь же точным, математическим, как и всякая другая часть оптики» (Ньютон. Оптика, стр. 190), Ньютон измерял цвета двумя методами: 1) определяя ширину цветных полос в призматическом спектре и 2) толщину воздушных слоев между соприкасающимися линзами, дающими интерференционный спектр («цвета тонких пластинок»). При этом большую роль здесь играла его аналогия между семью цветами спектра и семью тонами, на которую и обращает внимание Гегель. — 275.

180 «Один друг, который помогал мне в работе, обладая более острым зрением, чем я, отметил поперечными линиями границы цветов в спектральном изображении» (см. Ньютон. Оптика, предложение V, опыт 15, стр. 122). — 275.

181 Согласно Гёте и Гегелю, цвет неба объясняется действием «мутной среды», т. е. наличием в воздухе мелких непрозрачных частиц. — 277.

182 См. примечание 168 к этому разделу. — 278.

183 «...тогда наоборот, под преломляющим действием призмы все тела кажутся обыкновенно цветными только в той своей части, где они либо ограничиваются тенями, либо излучают свет неравномерно» (лат.). — 278.

184 Как показали Брюстер и О. Френель, двойное преломление имеет место при одностороннем сжатии стекла, причем оптическая ось располагается в направлении сжатия (подробнее см. Ф. Розен-бергер. История физики, т. III, ч. 1, стр. 181—182). — 279.

185 Дифракция света была открыта Гримальди (1619—1663). Хотя Ньютон обсуждает в «Оптике» проблемы дифракции, однако теория дифракции света была дана Юнгом и О. Френелем. — 279.

185а Критику кастовости в науке см. также в наброске письма Гегеля Фоссу — май 1805 г. (Гегель. Работы разных лет, т. 2, стр. 249—250). — 279.

186 Эта первая часть теории цветов следовала в лекциях Гегеля, за основу которых было положено 1-е изд. «Энциклопедии», тотчас же за учением об отражении света (см. выше, § 278, прибавление)

655

где и помещался весь настоящий параграф. В настоящем месте характеристика энтоптических цветов прямо примыкала к учению о двойном лучепреломлении — примечание К. Л. Михелета. — 284.

187 См. примечание 162 к этому разделу. Энтоптические цвета открыл физик Томас Иоганн Зеебек (1770—1831). — 285.

188 Пароптические цвета — термин теории цветов Гёте для обозначения не только цветов дифракционного цветового спектра, но и цветов, возникающих благодаря дисперсии и отражениям

(например, радуга). — 285.

189 См. примечание 163 к этому разделу. — 288.

190 Goethe. Zur Farbenlehre, Bd. II. Tubingen, 1810. — 289.

191 Во 2-м изд.: «Различие в индивидуальности: 1) Запах».— 291.

192 Во 2-м изд.: «Недифференцированная тьма, металличность есть нечто химически горючее (окисляемое), т. е. она положена посредством чего-то внешнего (огонь, кислород) в различии. Но в самостоятельности облика бытие-для-себя налично в противоположности, имеет, с одной стороны, не реально-практическое, а теоретическое существование в свойстве тел, — точнее, существует не как механическая хрупкость, а как физическая отрицательность, соотносящаяся с собой, — с другой стороны, бытие-для-себя, будучи моментом противоположности, различается и с внешней стороны, правда, вопреки негативному, как стихийная, абстрактная всеобщность, воздух, незримое пожирание (§ 282). Запах — это абстрактный специфицирующий процесс, присущий индивидуальным телам, его специфическая индивидуальность как простой процесс, присущий бытию-для-себя, незримое превращение в газ. Свойство запаха, присущее телам, как существующая дл

себя материя...» — 291.

193 Во 2-м изд. добавлено: «2) Вкус». — 293.

194 Во 2-м изд. добавлено: «который, будучи обособленно существующим превращается в нейтральность». — 293.

195 Во 2-м изд. здесь кончалась фраза. Далее следовало: «Как различающееся определение, он есть вместе с тем отношение к стихии — абстрактной нейтральности воды. Лишь будучи нейтральным, тело разделимо на составные части, поэтому и растворимо в воде. Поскольку существует вкусовое ощущение, тело пробуют на вкус, постольку оно приходит в реальном процессе к саморазложению подобно тому, как содержащаяся в нем абстрактная нейтральность может отделить от физических составных частей свою конкретную природу и представить ее как кристаллизационную воду, которая, правда, в единстве с конкретной нейтральностью существует как кристалл, а не как вода» (см. § 286], примечание). — 293.

196 В эпоху Гегеля проводилась резкая грань между химическими соединениями, растворами и сплавами. Утверждение Гегеля неверно, ибо существуют неводные растворы (например, кислотные, спиртовые) и, согласно исследованиям Вант-Гоффа (1890), даже твердые растворы (например, стекло). — 293.

197 Кристаллизационная вода — вода, не входящая в состав химического соединения, но все же прочно связанная с кристаллизационной структурой веществ. — 293.

198 m См. наст, изд., т. 2, § 326—336. — 294.

199 Во 2-м изд. сказано: «Тела, имеющие облик, находятся,

656

согласно особенным моментам своей целостности, в отношении к стихиям; но, будучи целостными, тела вместе с тем по своей сути являются особенными телами и поэтому, будучи единичными, вступают в отношение друг к другу а именно во внешнее, механическое отношение друг к другу как обособленные физические индивиды. Будучи самостоятельными, они равнодушно удерживаются друг подле друга подобно тому, как они удерживают в механическом отношении свою самость в идеальном движении...» — 295.

200 Гегель выступает против объяснения электричества как особой субстанции (на манер теплорода), рассматривая его как определенное состояние материи. Оценивая взгляды Гегеля, Ф. Энгельс писал: «Основная мысль у Гегеля и Фарадея тождественная. Оба восстают против того представления, будто электричество есть не состояние материи, а некоторая особая, отдельная материя» {К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 435).— 295.

201 Противоположное напряжение электричества. — 297.

202 Во 2-м изд. абзац заканчивался следующей фразой: «Такое представление выдается за что-то более непосредственное, чем абстрактный свет, отличающийся от конкретной реальности тела, сохраняющейся в его самостоятельности. Здесь имеет место (ср. § 306) происхождение света, ко как чего-то различенного, из некоего существования, т. е. из понятия, существующего в виде особенного тела». — 297.

203 Эти термины, связанные с происхождением электричества, были введены физиком Дюфеем (du Fay) (1638—1739). — 298.

204 Гегель связывает возникновение электричества с процессами, происходящими на поверхности тел и не затрагивающими физической природы тел. Современная физика, исходя из представления об электромагнитной структуре материи, показала неверность подобных представлений. — 298.

205 Бертолле (Berthollet) Клод Луи (1748—1822) — знаменитый французский химик. Гегель ссылается на основное его сочинение «Essai de statique chimique» (vol. 2. Paris, 1803). — 298.

206 Это утверждение Гегеля неверно, ибо химически чистая вода является весьма совершенным изолятором (ср. наст, изд., т. 2, § 286, прибавление и § 330, примечание). — 301.

206а Сидеризм — термин, предложенный Риттером для обозначения явлений, связанных со всеобщей одушевленностью природы («универсальный магнетизм»). Риттер, продолжая натурфилософские построения Шеллинга, пытался установить связь между «органической» чувствительностью и «неорганическим» магнетизмом. Ср. также письмо Гегеля к Шеллингу от 23 февраля 1807 г. (Гегель. Работы разных лет, т. 2, стр. 265—269). — 301.

207 Ср. оценку этого рассуждения Гегеля Ф. Энгельсом (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 435). —302.

208 «О смоляном и стеклянном электричестве» (франц.). — 302.

209 Это утверждение неверно, ибо лед — плохой проводник, проводимость газов зависит от ряда условий, в частности от температуры, степени разряжения и пр. — 303.

210 Поль (Pohl) Георг Фридрих (1788—1849) — немецкий физик, профессор с 1829 г. в Берлине, с 1833 г. в Бреслау.

210 Гелер (Gehler) Иоганц Самюэль (1751—1795) — немецкий математик,

657

приват-доцент в Лейпциге, составитель «Physikalischo Worterbuch» (Leipzig, Bd. I—III, 1787—1795).

Мунке (Muncke) Георг Вильгельм (1772—1847) — немецкий физик, с 1817 г. — профессор в Гёттингене, один из авторов физического словаря Гелера. — 304.

210a См. Шеллинг. Всеобщая дедукция динамических процессов или категории физики («Allgemeine Deduction des dynamischen Prozesses oder der Katygorien der Physik». — «Zeitschrьt fur Spekulative Physik», Bd. I, Hf. 1—2, Jena-Leipzig, 1800). —308.

211 Индукция была открыта Кантоном (1754), обстоятельно изучена Вильке (1732—1796) и Эпинусом (1724—1802). — 307.

212 Это явление, называемое ныне пироэлектричеством, обнаруживают, как показал Гаюи, не все кристаллы, а лишь несимметричные в отношении распределения граней вдоль некоторой кристаллической оси, в частности турмалин при нагревании. — 308.

213 В 1-м изд.: «обособлением». — 310.

214 В 1-м изд. далее следовало: «Индивидуальность тела есть отрицательное единство понятия, которое отнюдь не является чем-то непосредственным и неподвижно всеобщим, а есть лишь процесс, полагающий себя через опосредствование; тело есть поэтому продукт, а его облик — предпосылка, причем предпосылается скорее завершение, в которое облик переходит». — 310.

215 Конец XVIII — начало XIX в. — эпоха бурного развития химии, отмеченная работами основоположника количественного метода в химии Лавуазье, создателя физической химии Бертолле, основоположника атомистики в химии Дальтона, создателя электрохимии X. Дэви и др. В этот же период производятся первые синтезы органических веществ (в 1783 г. синтез Шееле синильной кислоты, в 1824 г. синтез Велером щавелевой кислоты, в 1828 г. — мочевины и пр.). Но в то же время еще не было точного знания химического состава веществ, не было научного понятия химического элемента. Кроме того, следует учитывать, что Гегель вообще отрицал, что вещества состоят из химических атомов, апеллируя к четырем стихиям — азоту (стихии безразличия), кислороду (стихии сжигающей), водороду (горючей стихии) и углероду (стихия индивидуальности). Поэтому химическая терминология, используемая Гегелем, несет на себе следы алхимии и не соответствует современной. — 310.

216 Развитие электрохимии в эпоху Гегеля привело к установлению связи между электромагнитными и химическими процессами. — 312.

217 Эрстед (Oersted) Ханс Христиан (1777—1851) — известный датский физик, последователь натурфилософии Шеллинга, идеями которого о тождестве электрических и химических сил, о родстве электричества и магнетизма руководствовался в исследованиях электромагнетизма. Об опытах, упоминаемых Гегелем, подробнее см.: Ф. Розенбергер. История физики, т. III, вып. 1, стр. 190—

193. — 313.

218 Во 2-м изд. добавлено: «(он получил название синсоматии)». — 316.

219 Следующая фраза — вставка 3-го изд. — 316.

220 Во 2-м изд.: «и изменяет только определения их удельного веса, твердости, сцепления, плавкости, цвета и т. д.». — 316.

221 Винтерль (Winter!) Яков Иозеф (1732—1809) — австрийский врач,

658

ботаник и химик, с 1771 по 1802 г. — профессор медицины, химии и ботаники в Будапеште. Синсоматии — от греч. ухн (вместе), ущмб (тело). — 316.

222 Гегель подчеркивает, присоединяясь к точке зрения Бертолле, что растворы и сплавы не просто механические смеси. — 317.

223 Дарсе (Darcet) Жан (1725—1801) — французский химик, член парижской Академии наук. — 317.

224 Гегель в известной мере сохраняет химическую терминологию эпохи флогистона, согласно которой различаются восемь классов химических веществ: металлы, извести, земли, соли, щелочи, кислоты, вода (сера и фосфор), газы. Земли — это тела, образующиеся при обжигании солей, например известковая земля, т. е. окись кальция. Извести — тела, полученные при горении (ржавении) металлов. По современной терминологии, это окислы. В эпоху Гегеля в результате электролитических исследований Эрстеда была выдвинута гипотеза, что земли — это окислы некоторых металлов (калия, натрия, кальция, бария, магния, алюминия). Гегель называет земли металлическими известями, стремясь подчеркнуть химическое родство земель и известей (металлических окислов). — 317.

225 См. примечание 221 к этому разделу. — 318.

226 Следующее предложение — вставка 3-го изд. — 319.

227 Троммсдорф (Tromsdorf) Иоганн Варфоломей (1770— 1837) — немецкий химик, профессор в Эрфурте, автор «Systematisches Handbuch der gesamten Chemie» (Erfurt, 1805—1820). — 319.

228 Основания, или гидраты (соединеннее водой), окислов металла реагируют с кислотами. — 320.

229 Гитон де Мор во (Guyton de Morveau) Луи Бернар (1737— 1816) — французский химик, профессор и директор политехнической школы, сторонник теории флогистона. Осн. соч. — «Elements de chimie theoretique et pratique» (vol. 3. Dijon, 1776—1777). — 320.

230 См. примечание 39 к этому разделу. В духе натурфилософии Шеллинга Стеффенс проводил аналогии между растительным и животным царствами, с одной стороны, и углеродом и азотом — с другой. - 320.

230а Термин «разложение» (Diremtion) имеет у Гегеля значение дифференциации некоторого целого, принципиально отличающегося от механического распадения на составные части. Для Гегеля вода не состоит из кислорода, а есть нечто целостное, что разлагается в гальваническом процессе на свои специфические формы, которыми являются кислород и водород (см. примечание 62 к этому разделу). Точно так же Гегель отрицает, что воздух обладает сложным химическим составом, считая, что кислород и азот суть лишь стороны, в которых полагается воздух. — 320.

231 Лавуазье (Lavoisier) Антуан Лоран (1743—1794) — знаменитый французский химик, создатель химической терминологии и ряда направлений в химии, установил новые взгляды на процесс горения и окисления, открыл закон сохранения вещества. — 320.

232 По гегелевской терминологии, окисел азота — это не соединение азота с кислородом, а обозначение специфической формы существования азота в виде окисла, отождествляемого Гегелем с воздухом. Точно так же термины «кали» и «едкое кали» не совпадают с современным их употреблением, характеризуя у Гегеля щелочи, противостоящие кислотам. С точки зрения Гегеля, химический процесс разворачивается следующим образом: началом его

659

являются индифферентные химические стихии (азот, металл), затем формируется стихия, положенная как различенное (кислород, окисел, щелочь, калийное), после этого — противоположные ей стихии — водород, кислород и в конце — нейтральность как итог этого процесса (соль). Специфическое употребление химической терминологии и интерпретация химического процесса как процесса метаморфозы приводят к тому, что для Гегеля химическое соединение не есть соединение каких-либо химических элементов, а качественно новое образование, не редуцируемое к своим моментам. Соль, например, это не соединение кислоты и щелочи, а качественное новообразование вещества. Лишь учитывая все это, можно понять рассуждения Гегеля о том, что «кислота и едкая щелочь тождественны в себе, кислота в себе есть щелочь; и именно поэтому она жаждет соединиться со щелочью, как едкая щелочь с кислотой» (наст, изд., т. 2, стр. 323). Поэтому Гегель выдвигает требование понять химический процесс как целостный процесс, а его различные формы — как различные ступени и моменты этого целостного процесса. — 321.

233 Следующие две фразы — вставка 3-го изд. — 322.

234 В 1-м изд. гальванизм рассматривался как заключение части, посвященной электричеству: «Гальванизм — это ставший более непрерывным электрический процесс; он обладает непрерывностью при соприкосновении двух различных, неломких тел которые в силу своей текучей природы (так называемой электропроводимости металлов) непосредственно дают бытие всему своему взаимному различию, а в силу своей плотности и поверхностности этого отношения сохраняют себя и свое взаимное напряжение. Гальванический процесс является благодаря этому особенному своеобразию тел более конкретным и телесным и составляет переход к химическому процессу». В «Иенской реальной философии» гальванизм составлял переход от химического процесса к органике, и он характеризуется Гегелем как «воплощение органического процесса». — 326.

235 Примечание в тексте 1-го изд.: «К металличности ближе всего та ступень вещества, на которой оно, будучи известью, есть только окисел в силу внутреннего безразличия плотной природы такого вещества; но вследствие бессилия природы, не способной удержать определенное понятие, отдельные металлы столь далеко уклоняются в противоположную сторону, что их окислы относятся уже к кислотам. Как известно, химия достигла уже того, что находит металлическое основание не только в едком кали и натроне и даже в аммонии, но и в стронцианите, барите и в конце концов в землях, по крайней мере в их амальгамах; она признала таким образом эти тела за окислы. Впрочем, химические элементы — это такие абстракции, что в газообразной форме, в которой они предстают обособленно, они взаимопроникают друг друга подобно свету; их материальность и непроницаемость оказывается здесь поднятой, несмотря на весомость до уровня нематериальности. Кроме того, кислороду и водороду свойственна детерминация, настолько зависящая от индивидуальности тела, что кислород определяет основания как со стороны окислов и щелочных тел вообще, так и с противоположной стороны — со стороны кислот. И наоборот, так в сероводородной кислоте определением кислоты оказывается водород». — 326.

660

236 Во 2-м изд. эта фраза отсутствовала и абзац начинался словами: «Физика упорствует...» — 326.

237 Во 2-м изд.: «что деятельность становится жизненной, если в качестве промежуточного звена между металлами берется не просто дистиллированная вода, а кислота, кали, и все остальное принимается как что-то более дифференцированное, частью же можно...» — 327.

238 В эпоху Гегеля были известны следующие металлоиды: бром, йод, кислород, селен, теллур, азот, кремний. — 327.

239 «Чистая вода, передающая сильное электричество, вроде возбуждаемого нашими обыкновенными машинами, становится почти изолирующей для слабых сил электродвижущего прибора» (франц.). После этих слов во 2-м изд. следовало: «Не думаю, что слабая сила электричества будто бы объясняется действием воды как изолятора, т. е. что она будто бы предстает как непроводник электричества; тот факт, что эта сила не является слабой, обнаруживается у других так называемых влажных проводников. Смелое утверждение...» и т. д. Об этом см. примечание 206 к этому разделу. - 328.

240 Отсюда и до прибавления — вставка 3-го изд. — 329.

241 Берцелиус (Berzellius) Йене Якоб (1779—1848) — знаменитый шведский химик, создатель электрохимической теории, с 1807 г. — профессор химии в Стокгольме. Гегель приводит цитату из его работы «Essai sur la theorie des proportions chimiques et sur d'influence chimique de l'electricite» (Paris, 1819, p. 73): «Здесь возникает, однако, вопрос, который не может разрешить ни одно явление, аналогичное электрохимическому разряду (химическое соединение названо в угоду электричеству разрядом); тела удерживаются в этом соединении силой, которая превосходит все силы, способные произвести механическое разделение. Обыкновенные электрические явления не объясняют нам причину столь необычайно сильного постоянного соединения тел уже после того, как состояние электрической противоположности было устранено».

(франц.). В скобках заключены слова Гегеля. — 329.

242 Гегель имеет в виду натурфилософию Шеллинга и его последователей. — 330.

243 «Не вызывается ли это особой силой, присущей атомам, подобной электрической поляризации». «Или это есть электрическое свойство, не воспринимаемое в обычных явлениях?» (франц.). Это две цитаты из вышеназванной работы Берцелиуса (op. cit., p. 312), вставки между ними — рассуждения Гегеля. — 331.

244 «Постоянство соединения не должно было бы в таком случае подвергаться влиянию электричества» (франц.). — 331.

245 «Восстановление электрической полярности должно было бы разрушить даже самое крепкое химическое соединение» (франц.). — 331.

246 Здесь Гегель имеет в виду спор, разгоревшийся в физике начала XIX в., об источнике электричества в вольтовом столбе. Вольта связывал электрическое действие его столба с контактами металлов и жидкостей (так называемая контактная теория электричества). Берцелиус и ряд других физиков и химиков, отстаивая эту теорию, считали, что электрические силы атомов являются первичными. Другую позицию занимали Риттер, Волластон, Беккерель, согласно которым электрическое действие вольтова столба —-результат химических реакций (так называемая химическая тео-

661

рия). Об этом споре см. Ф. Энгельс. Диалектика природы (Г. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 433—486). Гегель не примыкал ни к той, ни к другой точке зрения. — 331.

247 Швейгер (Schweigger) Иоганн Саломо (1779—1857) — немецкий математик и физик, профессор в Эрлангене и Галле, последователь Шеллинга, занимался проблемами электромагнетизма, издатель журнала «Journal fur Chemie und Physik» (1811—1828). —>

334.

248 Волластон (Wollaston) Уильям Хайд (1766—1828) — английский физик и химик, исследовал проблемы преломляющей способности и дисперсии тел, отстаивал химическую теорию электричества. — 335.

249 Дэви (Davy) Хемфри (1778—1829) — известный английский химик и физик, исследовал действие электрического тока на химические соединения. Гегель не прав, утверждая, что воздух —-необходимое условие действия гальванического элемента. Вода, будучи слабым электролитом, является сильным «ионизирующим* или «диссоциирующим» растворителем многих веществ (кислот, щелочей, солей), так, что малейшее их наличие придает воде электролитные свойства. Атмосферный воздух, содержащий в себе частицы различных растворимых в воде веществ, загрязняющих ее, способствует действию гальванических элементов. — 335.

250 Гальвани (Galvani) Луиджо (1737—1798) — знаменитый итальянский физик и физиолог, установил наличие электричества в организме (так называемое животное электричество). — 336.

251 Вольта (Volta) Алессандро (1745—1827) — знаменитый итальянский физик и физиолог, объяснявший электричество как результат соприкосновения разнородных металлов, один из создателей учения о гальваническом электричестве. — 336.

252 Алъдини (Aldini) Джиованни (1762—1834) — итальянский физик, профессор в Болонье, автор ряда работ в защиту идей

Гальвани. — 336.

253 «Для разложения воды сначала пользовались сильными разрядами, которые пропускались через эту жидкость и производили в ней взрывы, сопровождавшиеся искрами. Но Волластону удалось получить тот же результат намного более отчетливым, верным и легким способом, проводя электрический ток в воде посредством крученых нитей с острыми кончиками» (франц.)

и т. д. — 338.

254 Гегель не прав. См. примечание 206 к этому разделу.

255 Гегель обращается к этимологии и архаическим смыслам слова Geist, когда оно имело значение воздуха, дыхания. Поэтому химическое соединение с газами, т. е. окисление, он называет «одухотворением», «одушевлением». — 339.

256 Отсюда и до конца фразы — вставка 3-го изд. — 341.

257 В 1-м изд. § 331 был сформулирован так: «Прочному в себе безразличию особенной телесности противостоит физическая неподатливость, сосредоточение особенности в единстве самости. (Руда как соединение серы и металла представляет собой целостность.) Эта неподатливость есть реальная возможность воспламенения, для которой действительность самопожирающего бытия-для-себя — огонь является еще чем-то внешним. Он соединяет внутреннее различие горючего тела с помощью физической стихии, репрезентирующей абстрактную отрицательность, т. е. с помощью воздуха, с подоженностью или реальностью, и превращает это тело в кис-

662

лоту. Воздух же расчленяется при этом на свое отрицательное начало — кислород и на мертвый положительный осадок — азот». — 341.

258 Землистые металлы и основания — это металлы и окислы металлов щелочного характера, которые с кислотами дают соли. См. примечание 224 к этому разделу. — 342.

259 Серная печень — смесь многосернистых металлов и серно-ватистокислых солей, получаемая сплавлением углекислых солей щелочных металлов с серой. — 345.

260 Шустер (Schuster) Иоганн (1778—1838) — немецкий химик и медик, профессор в Иене. — 345.

261 «Окись алюминия имеет почти одинаковую склонность к соединению с кислотами и с щелочами». «Азотная кислота тоже имеет свойство кристаллизовываться с окисью алюминия; вероятно, это также происходит с помощью какого-нибудь щелочного основания» (франц.). — 345.

262 Понятие химического избирательного сродства было выдвинуто Бойлем (1626—1691) и разрабатывалось целой плеядой выдающихся химиков XVIII и XIX вв., в том числе Рихтером (1762— 1807}. — 346.

263 Цитата неточна: «Как только познаны всеобщие свойства, на которых основываются все результаты химических действий, условия родства, которые будто бы достаточны для всех объяснений, спешат объявить достоверными и определенными законами, и, наоборот, выводят из этих законов все объяснения: в расширении, которое достигается благодаря этому наукой, усматривается преимущественно ее прогресс». Следует обратить внимание на различие в переводе Гегелем этой цитаты, в которой он расширение истолковывает как поверхностный характер объяснений. — 347.

264 См. наст, изд., стр. 346—347 и примечание 262 к этому разделу. - 348.

265 Галль (Gall) Франц Иосиф (1758—1828) — австрийский врач, создатель френологии, рациональной идеей которой было учение о мозговых центрах как определяющих способности человека. Гегель неоднократно критикует необоснованные попытки Галля определить характер и способности человека по выпуклостям черепа (см. Гегель. Соч., т. IV, стр. 173—183). — 349.

266 Стехиометрия — учение о пропорциональном соединении химических веществ. Ее основные законы были сформулированы Рихтером, Пру и Дальтоном. — 349.

267 Гегель крайне низко оценивает атомистику вообще и атомистику в химии Дальтона в частности. Ср. оценку Дальтона Ф. Энгельсом: «В химии, особенно благодаря дальтоновскому открытию атомных весов, мы находим порядок, относительную устойчивость однажды достигнутых результатов и систематический, почти планомерный натиск на еще не завоеванные области, сравнимый с правильной осадой какой-нибудь крепости» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 433). — 349.

268 См. примечание 247 к этому разделу. — 350.

269 В 1-м изд. прибавлено: «(окислам и кислотам)» — 350.

270 Во 2-м изд. здесь заканчивалась фраза. Далее следовало: «Однако для их появления требуется предпосылка абстрактных агентов — требуется действие кислоты, а не нейтрального на нейтральное; эта предпосылка коренится в конечной природе химического

663

процесса, в том, что его различные тела сохраняют самостоятельную устойчивость». — 350.

271 Следующая фраза — вставка 3-го изд. — 350.

272 Во 2-м изд.: «Они, наоборот, являются лишь тем, что должно быть определено своим местом в процессе, из которого проистекают их подчиненность и абстрактность при более внимательном рассмотрении. А именно процесс, будучи умозаключением из крайних посылок,- которые обладают в своем различии и своей самостоятельностью, должен быть абстрактной серединой, которая внутренне расколота (ср. § 204, примечание) и к которой принадлежат две стихии — вода и воздух. В этой середине, которая как середина приносится в жертву...» и т. д. — 352.

273 Во 2-м изд.: «Его конечность вынуждена изолировать особенные компоненты, формальные процессы, например фосфор, положенный в кислородном газе. Это ведет лишь к абстрактному представлению...» — 352.

274 Во 2-м изд. прибавлено: «Так, указанные особенные процессы целостного процесса уже давно были охарактеризованы как сухой и мокрый путь (к чему еще следовало бы добавить — гальванический). Но отношение между ними должно быть понято более определенно, чем лишь стороны поверхностного различия сухого и мокрого, не содержащего в себе ничего характерного для природы тел; к тому же два этих пути, относясь друг к другу как дальнейший ход определения и как возврат к неопределенному, дают с внешней стороны множество одних и тех же продуктов». — 352.

275 Разложение Гегель понимает отнюдь не в химическом смысле. См. примеч. 230а к этому разделу. — 353.

276 Редукция — реакция восстановления. — 353.

277 В 1-м изд. прибавлено: «оно достигает только проявления, но не объективности». — 356.

278 В 1-м изд.: «непосредственные и случайные». — 356.

279 В 1-м изд.: «конкретную всеобщность». — 357.

280 См. «Древнегреческие материалисты». М., 1955, стр. 51—52. Об огне как стихии см. наст, изд., т. 1, § 283. Ср. аналогию К. Маркса между трудом и огнем, где труд трактуется как живой, преобразующий огонь (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 194; т. 46, ч. 1, стр. 324). — 359.

РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ ОРГАНИЧЕСКАЯ ФИЗИКА

1 Следующие три абзаца — вставка 3-го изд. — 360.

2 См. Спиноза. Этика. — Избр. произв., т. 1. М., 1957, стр. 403 —

362.

3 И. Кант. Критика способности суждения. — Соч., т. 5, § 63—

67. М., 1963—1966. — 363.

4 Конец фразы и следующее предложение — вставка 3-го изд.—

366.

5 Геогнозия — старое обозначение отдела геологии, занимавшегося изучением происхождения и истории земной коры. — 368.

6 Вулканизм и нептунизм — две противоположные теории в геологии, различным образом объяснявшие образование горных

664

пород и земной коры. Представители вулкаттизма, основателями которого были Ардуино и Соссюр, усматривали в расплавленном веществе внутри Земли решающий фактор образования горных пород и преобразования земной поверхности, а в геологических изменениях — следствие кратковременного действия колоссальных сил (вулканических катастроф). Нептунизм, наиболее известным представителем которого был немецкий ученый, профессор минералогии во Фрейберге Иоганн Готлиб Ворнер (1750—1817), рассматривает минералы и горные породы как осадочные водные отложения, вулканические явления не играют существенной роли в изменении земной поверхности, и их действие ограничивается новейшим геологическим временем. В начале XIX в. в мышлении геологов господствует представление о катастрофах, периодически сменявшихся на земной поверхности. Эту позицию защищал Кювье в книге «Рассуждение о переворотах на земной поверхности» (1821—1824), согласно которой на Земле происходил ряд периодически совершавшихся катастроф, завершавшихся уничтожением всего живого, а также немецкий геолог Л. фон Бух, который рассматривал геологические изменения как результат вулканических катастроф, действия моря и др. — 368.

7 Эбелъ (Ebel) Иоганн Готтфрид (1764—1830) — доктор медицины в Цюрихе, автор сочинения о горных породах Швейцарии. — 369.

8 Флецовые породы — группа осадочных пород. По классификации Вернера, к ним относятся известняки, гипс, уголь, базальт. Вернер разбил осадочные породы на четыре последовательные группы: 1) первичные образования, 2) переходные образования, или серные вакки, 3) флецевые образования (нормальные осадочные отложения морского происхождения), 4) наносы. -—369.

9 Халцедон — разновидность кварца, полудрагоценный камень. — 369.

9а Зоофиты (буквально — животнорастения) — старое обозначение кишечнополостных животных (медузы, коралловые полипы и др.), считавшихся промежуточной группой между растениями и животными. — 370.

10 Мергель — смесь известняка, магнезии и глины. — 370.

11 Нагелъфлюэ — горная порода, в которой обломки известняков и песчаников выступают в виде круглых головок гвоздей. — 371.

12 Вернер вычленил в земной коре резко очерченные геологические формации, сменявшие друг друга и имевшие повсеместное распространение. Ряд фактов, выявленных уже к началу XIX в., в частности наличие нарушения первоначального положения напластований (изгибы, изломы), противоречил этой теории. — 372.

13 Аналогии Гегеля (Африки — с лунной стихией, Азии — с кометной, Европы — с разумной частью Земли; причем первая — символ косности, онемения, вторая — вакхического исступления, третья — разума, в центре которого как солнце он помещает Германию) не только крайне искусственны, но они проникнуты европоцентризмом и немецким национализмом. Эти же аналогии см.: Гегель. Соч. М. — Л., 1929—1959, т. VIII, стр. 18, 322—326. — 375.

14 Жильные породы, или рудные жилы, — тонкие слои минералов, отложившихся в трещинах горных пород из различных минеральных растворов. Ориктогнозия — старое название минералогии. _ 376.

22 Гегель, т. 2

665

15 Гнейс — плотная кристаллическая порода, одинаковая по своему химическому и минеральному составу с гранитом, но отличающаяся от нее слоистым строением. Сиенит — бескварцевая кристаллическая порода, похожая на гранит и состоящая из полевого шпата и роговой обманки. — 378.

16 Роговая обманка — минерал сложного состава, в него входят магнезия, железо, натрий, кальций, калий. К этой группе минералов относятся асбест и нефрит. — 379.

17 Серая вакка — различные породы, имеющие зернистое или слоистое строение и состоящие из обломков различных минералов и пород. — 379.

18 Диорит похож на гранит и состоит из нолевого шпата и роговей обманки. — 379.

19 Трапп — старинное шведское название плотных массивных пород (базальты, порфириты и др.). — 379.

20 Базальт — позднейшие изверженные породы, имеющие различное строение и состоящие из спаянных металлов (полевой шпат, авгит, оливин, магнитный железняк). — 379.

21 Оливин — минерал, встречающийся в массивных породах. Авгит — минерал, встречающийся в вулканических породах. — 380.

22 Серпентин — мягкая горная порода, продукт разложения оливина. — 380.

23 Раумер (Raumer) Карл Георг (1783—1865) —немецкий геолог, профессор минералогии в Галле и Эрлангене. Гегель ссылается на его работу «Geognostische Fragmente» (Nurenberg, 1811).-—380.

24 Гипс — сернокислая известь, широко распространенная как в виде кристаллов, так и в виде пластов. — 381.

25 Требра (Trebra) Фридрих Вильгельм Генрих (1740—1819) — руководитель горного дела и горной академии во Фрейберге. — 382.

26 Топаз, евклаз, смарагд — драгоценные камни. — 383.

27 Брекчия — горная порода, состоящая из остроугольных сцементированных обломков одной (моногенная) или нескольких пород (полигенная). — 384.

28 Generatio aequivoca — самопроизвольное зарождение. Ехovo — из яйца. О теории самопроизвольного зарождения см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 611—612. — 386.

29 Медвяная роса — сок, выделяемый завязью в колосках ржи, пораженных грибком спорыньей. Мучная роса — паразит — грибок, поражающий листья злаков и других растений. — 388.

29а Гегель имеет в виду идею Окена о том, что все органическое развивается из первоначальной слизи. — 390.

30 Шамиссо (Chamisso) Альберт (1781—1832) — немецкий писатель и естествоиспытатель. — 390.

31 Сальны — морские животные, относящиеся к классу оболочников. Шамиссо открыл чередование поколений при размножении сальп; одиночные сальпы, размножаясь отпочкованием, образуют цепные сальпы, которые, размножаясь половым путем, производят одиночные сальпы. — 390.

32 Рудольфи (Rudolphi) Карл Адмунд (1771—1832) — немецкий ботаник и зоолог, профессор в Берлине. — 392.

33 Гриб из семейства boletacere, родственный белому грибу. — 392.

34 Clavaria militaris — сапрофитный гриб из семейства riacere. — 393,

666

35 Финны — зародышевая стадия развития солитера, паразитирующего в мышцах свиньи. — 393.

36 Здесь заканчивался этот параграф во 2-м изд. — 393.

37 В 1-м изд. добавлено: «всеобщность жизни и ее единичность». — 398.

38 Гегель имеет в виду пантеизм, который он приписывал Спинозе (см. Спиноза. Избр. произв., т. I, Этика, ч. II, 13 схолия). — 398.

38а Ср. мысль Гёте: «Чем менее совершенно существо, тем более эти части одинаковы или похожи друг на друга и тем более подобны целому. Чем совершеннее становится существо, тем менее похожими друг на друга становятся его части. В первом случае целое более или менее подобно частям, во втором целое непохоже на части. Чем больше части похожи друг на друга, тем меньше они подчинены друг другу. Соподчинение частей свидетельствует о более совершенном существе» {Гёте. Избранные сочинения по естествознанию. М., 1957, стр. 12—13). — 399.

39 Интуссусцепция (intussusceptia) — термин ботаники, характеризующий рост, при котором новые клетки занимают место между старыми. — 400.

40 Во 2-м издании здесь заканчивался параграф. — 400.

41 Вилльденов (Willdenow) Карл Людвиг (1705—1812) — немецкий ботаник, известный систематик. — 402.

42 Тревиранус (Treviranus) Готтфрид Рейнхольд (1776— 1837) — немецкий естествоиспытатель, занимался проблемами анатомии, физиологии животных, автор шеститомной «Биологии или философии живой природы» (Гёттинген, 1802—1821), где отстаивал идеи эволюции органического мира. — 403.

43 Хуфеланд (Hufelandt) Христофор Вильгельм (1762—1836) — немецкий врач. — 403.

44 Нитчатки — нитчатые водоросли, состоящие из ряда одинаковых клеток и размножающиеся половым и бесполым путем. — 404.

45 Декандоль (Decandolle) Огюстен Пирам (1778—1841) — швейцарский ботаник, профессор в Женеве, известный морфолог и систематик растений. — 404.

46 Гермбштедт (Hermbstadt) Сигизмунд (1760—1833) — немецкий химик, профессор в Берлине. — 405.

47 Фонтана (Fontana) Феличе (1730—1805) — итальянский химик и натуралист. — 405.

48 Медикус (Medicus) Фридрих Казимир (1766—1809) — немецкий медик и ботаник, директор ботанического сада и член Академии наук в Мангейме. — 406.

49 Линк (Link) Генрих Фридрих (1767—1851) — немецкий ботаник и химик, профессор химии в Бреславле, с 1815 г. — профессор ботаники в Берлине, директор ботанического сада. — 407.

50 Дефонтен (Desfontaine) Рене (1750—1833) — французский ботаник, профессор ботаники в Париже. — 407.

51 Мирбель (Mirbel) Шарль-Франсуа (1776—1854) — французский ботаник, профессор в Париже. — 407.

52 Во 2-м изд. здесь заканчивалась фраза. Далее следовало: «Жизненный процесс, который представляет собой единство процессов троякого рода, по своей сути оказывается и различием этих процессов относительно друг друга». — 408.

22*

667

53 Рот (Roth) Альбрехт Вильгельм (1757—1828) — немецкий ботаник. — 409.

54 Обер дю Пти Тyap (Aubert du Petit Thouars) Жак-Альберт — французский химик и физик XVI в. -— 411.

55 Агрикола (Agricola) —латинизированное имя Георга Бауэра (ок. 1494—1555) — немецкий врач и ученый. — 411.

56 Лилия огненная (лат.). — 412.

57 Лук (лат.). — 412.

58 Имеется в виду работа Гёте «Versuch die Metamorphose der Pflanzen zu erklaren» (Gotha, 1790). — 413.

59 Об отношении Гегеля к учению Гёте о метаморфозах см. послесловие. — 420.

60 Гегель в силу антиредукционизма своей позиции негативно относится к возможности применения химических методов в физиологии растений и животных. Подробнее об этом см. послесловие. — 421.

61 Имеется в виду терминология классификации К. Линнея. См. примечание 41 к II разделу — «Физика». — 426.

62 Имеется в виду работа Г. Ф. Линка «Grundlehren der Anatomie und Physiologie der Pflanzen» (Gottingen, 1807). — 426.

63 Паренхима — ткань растений, построенная из клеток округлой, кубической или близкой к ним формы. — 427.

64 Луб — часть сосудистого пучка, проводящая питательные вещества от листьев к корням. — 427.

65 Спорангии — органы размножения тайнобрачных растений, заключающие в себе споры. — 427.

66 Шпренгель (Sprengel)'Курт (1766—1833) — немецкий ботаник — 429.

67 Окен (Oken) Лоренц (1779—1851) — немецкий натурфилософ, последователь Шеллинга, профессор в Иене, Мюнхене и Цюрихе. — 430.

68 Корти (Corti) Бонавентура (1729—1813) — директор ботанического сада в Модене. — 433.

69 Амичи (Amici) Джиованни (1781—1863) — итальянский физик и ботаник, изобретатель ряда научных инструментов. — 433.

70 Мейер (Meier) Э. Г. (1791—1858) — профессор ботаники и директор ботанического сада в Кенигсберге. — 435.

71 В 1-м изд. прибавлено: «вовне». — 441.

72 Гегель не прав, отрицая химическое разложение углекислоты на кислород и углерод. — 445.

73 Растение благодаря хлорофиллу поглощает из воздуха углекислый газ, разлагает его на углерод и кислород; из углерода, воды и минеральных солей, которые поступают из почвы, растение строит органические вещества. — 445.

74 Соссюр (Saussure) Никола Теодор (1767—1845) — швейцарский биолог, профессор в Женеве, исследовал круговорот углекислого газа, роль воздуха и воды в питании растений. — 445.

75 Гельмонт (Hellmont) Ян Баптист ван (1577—1644) — голландский естествоиспытатель, один из видных представителей ятрохимии. — 447.

™ Дюгамелъ (Duhamel) de Монсо Анри-Луи (1700—1781) — французский ботаник, исследователь физиологии растений. — 447.

77 Шрадер (Schrader) Генрих Адольф (1767—1836) —немецкий ботаник, профессор ботаники в Гёттингене. — 447.

78 Гледич (Gleditsch) Иоганн Готтлиб (1715—1786) — немецкий

668

ботаник, профессор и директор ботанического сада в Берлине. — 453.

79 Келърейтер (Kolreuter) Йозеф Готлиб (1733—1806) —немецкий ботаник, профессор естественной истории в Карлсруэ, почетный член петербургской Академии наук. — 453.

80 Эклебен (Eckleben) — старший садовод в Петербурге во второй половине XIX в. — 453.

81 Спалланцани (Spallanzani) Лаццаро (1729—1799) — итальянский естествоиспытатель, сделал ряд открытий в физиологии кровообращения, пищеварения и размножения. — 454.

82 Шелъвер (Schelver) Франц Иосиф (1778—1832) — немецкий медик и философ, профессор медицины в Гейдельберге. — 455.

83 Понтедера (Pontedera) Юлиус (1688—1757) — итальянский ботаник, профессор ботаники в Падуе. — 458.

84 Боэн (Bauhin) Иоганн (1541—1613) — немецкий врач и ботаник. — 459.

85 Плиний (Plinius) Кай Секунд (23—79) — знаменитый римский ученый, автор 37-томной «Естественной истории». — 459.

86 Во 2-м изд. прибавлено: «всеобщности». — 460.

87 Здесь заканчивалась фраза во 2-м изд. — 460.

88 Во 2-м изд. первая фраза была сформулирована следующим образом: «Органическая индивидуальность существует вначале как субъективность, поскольку ее единичность есть не просто непосредственная действительность и тем самым множество индивидов, но также и снята и дана как конкретный момент всеобщности, специфический внешний облик идеализируется в форме членов и организм в своем внешнем процессе сохраняет устремленное внутрь себя солнце». — 461.

89 Ср. Гегель. Соч., т. I, § 204—213. — 461.

90 Во 2-м изд. добавлено: «и огню». — 462.

91 Во 2-м изд.: «Облик животного есть 1) понятие в его налично сущих определениях. Животный субъект...» и т. Ц. — 468.

92 Во 2-м изд. фраза начиналась так: «В реальном различии конкретно соотносящаяся с собой раздражимость...» и т. д. — 471.

93 Во 2-м изд. добавлено: «всеобщая». — 471.

94 Лимфа — бесцветная или желтоватая жидкость, пропитывающая межклеточные и межтканевые щели, выделяется из плазмы крови. — 472.

94а Аутенрит (Autenrieth) Иоганн Генрих Фердинанд (1772— 1835) — немецкий физиолог, профессор анатомии и физиологии в Тюбингене. — 473.

95 Ришеран (Richerand) Балъгазар Ансельм (1779—1849) — французский медик и физиолог. — 478.

96 Бита (Bichat) Мари Франсуа Ксавье (1771—1802) — французский медик и физиолог. — 478.

97 См, прим. 134 к разд. «Физика». — 483.

98 См. прим. 137 к разд. «Механика». — 481.

99 Хилус, или млечный сок, — беловатая жидкость, которая образуется при всасывании из кишок продуктов пищеварения, поступает в лимфатические сосуды и затем в кровь. — 482.

100 См. прим. 142 к разд. «Физика». — 483.

101 Гегель не прав в своей оценке существования кровяных шариков, роли микроскопа в познании жизни и в негативном отношении к атомистике. — 483.

102 Антиредукцпонистская позиции Гегеля приводит его к отрицанию

669

возможности химического исследования биологических процессов. — 483.

103 Земмеринг (Sommering) Самуэль Томас (1755—1830)—немецкий анатом и физиолог, профессор в Майнце. — 485.

104 Анастамоз — соединение двух сосудов или нервов посредством ветвей. — 485.

105 Фибрин — свернувшийся белок крови, выделяется из крови при ее соприкосновении с воздухом, обуславливает свертываемость крови. — 486.

106 Во 2-м изд. фраза начиналась иначе: «Животное таким образом подразделяется на 1) центры трех систем...» Здесь Гегель подчеркивает, что облик характеризует животного как целое, взятое только в его соотношении с самим собой. Помещенное в скобках латинское слово «insectum», которое означает «надрезанное», а затем «насекомое», должно обратить внимание на то, что особенностью насекомых является разделение, или рассечение, тела на голову, грудь и брюшко (см. Гегель. Наука логики, т. 3. М., 1970— 1972, стр. 224). — 488.

107 Во 2-м изд.: «как целое». — 488.

108 Во 2-м изд. прибавлено: «вышеуказанных». — 488.

109 Прибавление: «Функции животного явственно распадаются па два класса. Одни состоят из привычной смены ассимиляции и выделения. В силу функций этого рода животное существует только в себе, в силу других функций оно существует вовне себя. Оно чувствует и замечает окружающую его среду, учитывает свои , ощущения, произвольно двигается под их влиянием и чаще всего может сообщать голосом о своих желаниях и страхах, о своих удовольствиях или страданиях. Я называю органической жизнью совокупность функций первого рода потому, что они свойственны всем организованным существам, как растительным, так и животным. Функции второго рода образуют в целом животную жизнь, которую я называю так потому, что она составляет исключительную принадлежность животного царства». — 488.

110 Галлер (Haller) Альбрехт (1708—1777) — швейцарский натуралист, поэт, крупный физиолог, основатель учения о физиологической раздражимости, профессор в Гёттингене. — 492,

111 В 1-м изд. перед этим параграфом стояло: «Идея живого есть раскрытое единство понятия и его реальности: но как противопоставление объективности и субъективности она по своей сути есть лишь процесс, лишь движение абстрактного отношения, присущего живому, к себе, которое распадается на обособленность, и, будучи возвращением внутрь самого себя, есть отрицательное единство субъективности и целостности. Но каждый из этих моментов, будучи конкретным моментом жизненности, сам представляет собою процесс, и целое есть единство трех этих процессов». Следовательно, в 1-м изд. три морфолого-анатомические стороны (функции организма, системы облика, целостный облик) рассматривались Гегелем отдельно от трех физиологических процессов (образа, ассимиляции и рода), которые и назывались процессами. Во 2-м и 3-м изданиях Гегель сделал менее категоричным это разделение, подчеркнув, что морфолого-анатомические стороны и физиологические процессы взаимопроникают друг друга. Во 2-м изд. Гегель различает лишь три момента облика, а не четыре, как в 3 м изд. — 493.

670

112 В 1-м и 2-м изд.: «Живой единичности». — 493.

113 Блюмауэр (Blumauer) Алоиз (1755—1798) —немецкий поэт, автор пародии на «Энеиду» Вергилия. — 495.

114 Ле Галлуа (Legallois) Жюльен (1770—1840) —французский медик, исследователь физиологических процессов. — 496.

115 В 1-м и 2-м изданиях добавлено: «в своем отрицательном возвращении внутрь себя». — 498.

115а О свете как субъектности Солнца см. наст, изд., § 252, § 287, § 448. — 498.

116 В 1-м изд.: «Тройственность моментов понятия переходит здесь в число пять потому, что момент обособленности или противоположности в своей целостности сам является тройственностью...» и т. д. — 500.

117 В 1-м изд. прибавлено: «Всеобщность, как еще внутренне конкретное, тяжесть с индивидуализированными определениями, имеет в осязании таким образом особое чувство, лежащее в основе общее чувство, которое поэтому правильнее назвать чувством вообще. Особенность есть противоположность, а последняя есть тождество и сама противоположность: сюда относится поэтому чувство света как абстрактного, но именно поэтому определенного тождества, составляющего одну сторону противоположности; и далее два чувства самой противоположности как таковой, воздуха и воды, взятых, подобно остальным моментам, в их воплощенной спецификации и индивидуализации. Чувству единичности соответствует звук, т. е. субъективность, проявляющаяся в качестве чистой, внутри себя сущей субъективности». — 500.

118 Шулъц (Schultz) Кристоф Людвиг Фридрих (1781—1853) — с 1819 г. правительственный уполномоченный при Берлинском: университете. О журнале Швейгера см. прим. 247 к разд. «Физика». — 502.

119 О четверичности и тройственности см. примечание 42 к «Введению». — 502.

120 В 1-м изд. добавлено: «единичности». — 504.

121 В 1-м изд. добавлено: «пытался придать формальным определениям реальное значение и...». Гегель имеет в виду натурфилософию Шеллинга и его последователей в медицине, в частности Броуна. — 504.

122 В 1-м и 2-м изданиях прибавлено: «северной и южной, западной и восточной полярности». — 505.

123 Трокслер (Troxler) Игнац Пауль (1780—1866) — швейцарско-немецкий врач и философ, последователь Шеллинга в медицине и антропологии, профессор философии в Берне и Базеле. — 506.

124 См. Аристотель. Физика, кн. П. М. — Л., 1936, стр. 23—40; И. Кант. Критика способности суждения, § 61, 63, 66. — Соч., т. 5, стр. 383—386, 391—394, 401—403. — 507.

125 Ср. высказывания К. Маркса о природе как неорганическом теле человеческого производства (К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М., 1956, стр. 565—566; К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46, ч. I, стр. 21, 473). — 509.

126 Ср. высказывания К. Маркса о различии деятельности животного и человека (К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М., 1956, стр. 566—567). — 509.

127 Гегель в силу своей антиредукционистской позиции отвергал применимость понятий химии к исследованию процессов

671

жизни. Эта позиция Гегеля связана и с его критикой взглядов Шеллинга, согласно которым принципы органического и механического (неорганического) одни и те же. — 514.

128 В 1-м изд.: «а затем и своему непосредственному ассимилированию, так что первое возбуждается против него как отрицательное и выступает как процесс противоположности». — 515.

129 Здесь заканчивался параграф во 2-м изд. — 515.

130 В 1-м изд.: «Это животное возбуждение обращено сначала против внешней потенции, которая, правда, вследствие инфекции непосредственно относится к области организма. Но это возбуждение как противоположность и бытие-для-себя, присущее процессу, является по отношению к всеобщности и простой отнесенности живого с собой также и чем-то внешним. И то и другое, взятое воедино, выступая вначале на стороне субъекта как средство, составляет...» и т. д. — 515.

131 В 1-м и 2-м изданиях прибавлено: «собственной отрицательности или...». — 515.

132 Во 2-м изд. здесь начинался новый § 366. — 515.

133 В 1-м изд.: «...как естественное бытие, единичность, достигаемая при этом организмом и существующая обособленно смыкается с его всеобщностью так, что организм, с одной стороны...» и т. д. — 515.

134 В 1-м и 2-м изданиях: «первое отрицание, т. е. свою деятельность». — 515.

135 В 1-м изд.: «противополагает и ...». — 515.

136 В 1-м изд.: «гомогенных». — 516.

137 В 1-м и 2-м изданиях: «вполне». — 516.

138 Голотурии и морские з в езды — классы типа иглокожих животных. — 520.

139 Зоофиты — см. прим. 9а к разд. «Органическая физика». — 520.

140 См. прим. 42 к разд. «Органическая физика». — 522.

141 Кювье (Cuvier) Жором: (1769—1832) —знаменитый французский зоолог, анатом, основатель палеонтологии. — 522.

142 См. прим. 241 к разд. «Физика». —- 528.

143 Воклен (Vauquelin) Луи Никола (1763—1829) — французский химик. — 529.

144 Блуменбах (Blumenbach) Иоганн Фридрих (1752—1840) — немецкий анатом и антрополог, профессор медицины в Гёттин-гене. — 529.

145 Во 2-м изд.: § 367. — 533.

146 Во 2-м изд. здесь заканчивалось предложение. Далее следовало: «Разделение единичности, обретающей самое себя в роде, есть половое различие, отношение субъекта к объекту, который в свою очередь является таким же субъектом». В примечании К. Л. Михелет указывал, что эти слова были вычеркнуты в 3-м изд., ибо в нем половое отношение рассматривалось уже не после творческого влечения, а занимало промежуточное место между главой о роде и видах как предмете зоологии и главой о болезнях. К. Л. Михелет счел нужным сохранить прежний порядок, объясняя это тем, что он более логичен. «В самом деле, — писал он, — половое отношение имеет, как сказано в 1-м и точно так же и во 2-м издании, «в лице всеобщего понятия как сущности индивидов свой всеобщий противочлен», и род существует в нем, во-первых, только как вот этот единичный индивид, но, во-вторых,

672

он обособляется на виды и, наконец, в-третьих, проявляет себя в самом единичном благодаря гибели единичного, будучи истинно всеобщим». — 534.

147 Следующий параграф — вставка 3-го изд. — 534.

148 Примечание К. Л. Михелета: «Вместо того чтобы отвести родовому процессу третий раздел главы о животном организме, следующий за разделами о формообразовании и ассимиляции, было бы, по-видимому, более целесообразно с предметом изложить процесс формообразования, ассимиляцию и половое отношение в виде трех подразделов, трактующих о типе индивидуума, а два последних подраздела «родового процесса» — зоологию и науку о лекарствах — представить в виде второго и третьего отделов всей главы, следующих за отделами «анатомия и физиология». В самом деле, тип индивида, который сначала был показан лишь как завершенное в себе понятие, должен, во-вторых, развернуться в последовательность зоологических родов и видов (как это ясно высказано в прибавлении 1-го и 2-го изданий к § 370), где высшее всегда является для низшего неорганической природой, родом, в котором оно погибает, пока, наконец, в-третьих, не появляется болезнь, от которой индивид умирает уже не в силу внешнего для него рода, а имманентно, изнутри себя, чтобы затем в самом духе осуществить всеобщность положительным образом» (ср. § 371, прибавление).— 534.

назад содержание далее



ПОИСК:







© Алексей Злыгостев, дизайн, подборка материалов, разработка ПО 2001–2019
Все права на тексты книг принадлежат их авторам!

При копировании страниц проекта обязательно ставить ссылку:
'Электронная библиотека по философии - http://filosof.historic.ru'
Сайт создан при помощи Богданова В.В. (ТТИ ЮФУ в г.Таганроге)