Часть 1.

<><><64>< ><

<<Напротив, ><разработчику ><теории ><состояний ><мозга ><приходится ><упо><вать ><на ><то, ><что ><в ><конце ><концов ><будут ><разработаны ><безотноситель><ные ><к ><биологическому ><виду ><нейрофизиологические ><законы, ><но, ><ду><маю, ><есть ><больше ><оснований ><надеяться ><на ><то, ><что ><можно ><будет ><сформулировать ><безотносительные ><к ><биологическому ><виду ><психоло><гические ><законы ><(достаточно ><общего ><вида) ><или ><хотя ><бы ><можно ><бу><дет ><найти ><безотносительную ><к ><биологическому ><виду ><форму ><записи ><психологических ><законов.>

<ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ><СОСТОЯНИЕ ><ИЛИ ><ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ ><К ><НЕКОТОРОМУ ><ПОВЕДЕНИЮ>

<Теория, ><согласно ><которой ><ощущение ><боли ><- ><это ><не ><состояние ><мозга ><и ><не ><функциональное ><состояние, ><а ><предрасположенность ><к ><определенному ><поведению, ><имеет ><одно ><явное ><преимущество: ><она, ><похоже, ><согласуется ><с ><тем, ><каким ><образом ><мы ><устанавливаем, ><что ><организм ><ощущает ><боль. ><Когда ><мы ><говорим, ><что ><животное ><ощущает ><боль, ><мы ><по ><сути ><ничего ><не ><знаем ><о ><состоянии ><его ><мозга ><и ><у ><нас ><почти ><нет ><никаких ><представлений ><о ><его ><функциональной ><организа><ции, ><за ><исключением, ><пожалуй, ><самых ><приблизительных ><и ><интуи><тивных. ><Однако ><упомянутое ><«преимущество» ><вовсе ><и ><не ><преимуще><ство, ><ибо ><хотя, ><возможно, ><наш ><способ ><установления ><того, ><что ><х ><есть ><А, ><имеет ><отношение ><к ><нашему ><понятию ><об ><А, ><но ><он ><почти ><ни><чего ><не ><говорит ><о ><том, ><что ><есть ><свойство ><А. ><Если ><на ><основе ><упо><мянутого ><«преимущества» ><мы ><отрицаем, ><что ><боль ><- ><это ><состояние ><мозга ><или ><функциональное ><состояние, ><то ><это ><равносильно ><тому, ><как ><если ><бы ><мы ><отрицали, ><что ><тепло ><есть ><средняя ><молекулярно-><кинетическая ><энергия, ><на ><том ><основании, ><что ><простые ><люди ><не ><оп><ределяют ><(по ><их ><мнению) ><среднюю ><молекулярно-кинетическую ><энергию ><предмета, ><когда ><устанавливают ><горячий ><он ><или ><холодный. ><Они ><и ><не ><должны ><этого ><делать; ><необходимо, ><чтобы ><средняя ><моле-><кулярно-кинетическая ><энергия ><позволяла ><объяснить ><то, ><что ><они ><считают ><признаками ><тепла. ><Аналогичным ><образом, ><в ><случае ><нашей ><гипотезы ><необходимо, ><чтобы ><поведенческие ><признаки ><боли ><объяс><нялись ><тем ><фактом, ><что ><организм ><находится ><в ><функциональном ><со><стоянии ><соответствующего ><вида, ><но ><совершенно ><необязательно, ><чтобы ><говорящие ><знали ><об ><этом.>

<Трудности, ><связанные ><с ><описанием ><«предрасположенности ><к ><определенному ><поведению» ><столь ><хорошо ><известны, ><что ><я ><лишь ><пе><речислю ><их ><здесь. ><Главная ><трудность ><(на ><самом ><деле, ><думаю, ><это>

>< ><65>>

<<><больше, ><чем ><просто ><«трудность») ><состоит ><в ><том, ><что ><нужную ><в ><данном ><случае ><предрасположенность ><нельзя ><определить ><иначе, ><как ><«предрасположенность ><вести ><себя ><так, ><как ><если ><бы ><ощущал ><боль». ><Мы, ><напротив, ><можем, ><не ><используя ><понятия ><«боль», ><опре><делить, ><по ><крайней ><мере, ><приблизительно ><то ><функциональное ><со><стояние, ><с ><которым ><предлагаем ><отождествить ><боль. ><Под ><этим ><функциональным ><состоянием ><мы ><имеем ><в ><виду ><состояние ><получе><ния ><организмом ><сенсорных ><входных ><данных, ><играющих ><определен><ную ><роль ><в ><функциональной ><организации ><этого ><организма. ><Эту ><роль, ><по ><крайней ><мере, ><частично ><характеризует ><тот ><факт, ><что ><функция ><органов ><чувств, ><ответственных ><за ><указанные ><входные ><данные, ><состоит ><в ><выявлении ><нанесенных ><телу ><повреждений, ><опас><но ><высоких ><и ><низких ><температур, ><давлений ><и ><т. ><п. ><Эту ><роль ><харак><теризует ><и ><то, ><что ><сами ><«входные ><данные», ><безотносительно ><к ><их ><физической ><реализации, ><представляют ><собой ><состояние, ><которому ><организм ><приписывает ><крайне ><негативное ><значение. ><Но ><это ><не ><оз><начает, ><что ><машина ><всегда ><будет ><избегать ><находиться ><в ><указанном ><состоянии ><(«состоянии ><боли»), ><как ><я ><подчеркивал ><в ><другой ><своей ><статье ><(см. ><сноску ><4). ><Это ><означает ><лишь, ><что ><она ><будет ><избегать ><находиться ><в ><этом ><состоянии, ><если ><только ><нахождение ><в ><этом ><со><стоянии ><не ><будет ><необходимо ><для ><достижения ><какой-то ><иной, ><более ><важной ><цели. ><Поскольку ><поведение ><организма ><будет ><определяться ><не ><только ><сенсорными ><входными ><данными, ><но ><и ><его ><совокупным ><со><стоянием ><(т. ><е. ><другими ><ценностями, ><убеждениями ><и ><т. ><п.),>< ><то, ><ви><димо, ><безнадежно ><пытаться ><высказывать ><общие ><суждения ><о ><том, ><как ><должен ><вести ><себя ><организм ><в ><подобных ><условиях, ><Но ><это ><не ><означает, ><что ><мы ><должны ><оставить ><надежду ><охарактеризовать ><эти ><условия. ><По ><сути ><дела, ><мы ><только ><что ><их ><охарактеризовали ><5><.>

<Но ><теория ><«предрасположенности ><к ><определенному ><поведе><нию», ><видимо, ><не ><только ><безнадежно ><неопределенна. ><Если ><«поведе><ние», ><о ><котором ><идет ><речь, ><является ><внешним ><(peripherical) ><поведе><нием, ><а ><соответствующие ><стимулы ><- ><внешними ><стимулами ><(напри->

<><5>< ><В ><статье ><«Ментальная ><жизнь ><некоторых ><машин» ><описывается ><в ><тер><минах ><автоматических ><моделей ><еще ><одна, ><отчасти ><независимая ><характери><стика ><болевых ><входных ><данных, ><а ><именно: ><спонтанная ><склонность ><отдерги><вать ><поврежденную ><часть ><и ><т. ><п. ><Это ><ставит ><вопрос ><о ><функциональном ><анализе ><понятия ><спонтанной ><наклонности, ><который ><и ><обсуждается ><в ><ука><занной ><статье. ><Конечно, ><на ><ум ><сразу ><приходят ><и ><другие ><характеристики, ><например, ><локализация ><(действительная ><или ><кажущаяся) ><ощущения ><боли ><в ><частях ><тела>

<9-6996>

<66 ><ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ>>

<<><><><мер, ><мы ><не ><рассматриваем, ><что ><будет ><делать ><организм, ><если ><его ><мозг ><оперируют), ><то ><эта ><теория ><просто ><ложна. ><Так, ><два ><животных, ><которым ><удалили ><двигательные ><нервы, ><будут ><потенциально ><и ><ре><ально ><«демонстрировать» ><одинаковое ><поведение ><(то ><есть, ><его ><отсут><ствие). ><Если ><при ><этом ><одному ><из ><них ><удалить ><болевые ><окончания, ><а ><другому ><- ><нет, ><то ><одно ><животное ><будет ><ощущать ><боль, ><а ><другое ><- ><нет. ><С ><другой ><стороны, ><если ><один ><человек ><не ><имеет ><болевых ><окон><чаний, ><а ><другой ><сознательно, ><огромным ><усилием ><воли ><не ><позволяет ><себе ><реагировать ><на ><боль, ><то ><их ><поведение ><может ><быть ><совершенно ><одинаковым, ><но ><один ><будет ><ощущать ><боль, ><а ><другой ><- ><нет. ><(Некоторые ><философы ><считают ><этот ><последний ><пример ><концептуа><льно ><невозможным, ><но, ><похоже, ><единственным ><аргументом ><служит ><их ><неспособность ><или ><нежелание ><представить ><себе ><подобный ><слу><чай ><в><.) ><Если ><вместо ><боли ><мы ><возьмем ><ощущение, ><телесное ><прояв><ление ><которого ><легче ><сдерживать, ><например, ><небольшое ><ощущение ><холода ><в ><левом ><мизинце, ><то ><пример ><станет ><еще ><более ><очевидным.>

<В ><конце ><концов, ><даже ><если ><бы ><существовала ><предрасполо><женность ><к ><определенному ><поведению, ><которая ><имелд ><бы ><инвари><антную ><(и ><безотносительную ><к ><биологическому ><виду!) ><корреляцию ><с ><болью ><и ><которую ><можно ><было ><бы ><определить ><без ><помощи ><терми><на ><«боль», ><все ><же ><было ><бы ><более ><правдоподобно ><(plausible) ><отожде><ствить ><ощущение ><боли ><не ><с ><самой ><этой ><предрасположенностью ><к ><определенному ><поведению, ><а ><с ><некоторым ><состоянием ><- ><состояни><ем ><мозга ><или ><функциональным ><состоянием ><- ><которое ><объясняет ><эту ><предрасположенность. ><Возможно, ><соображения ><правдоподобия ><несколько ><субъективны, ><но ><будь ><прочие ><условия ><равны ><(разумеет><ся, ><они ><не ><равны), ><почему ><бы ><не ><позволить ><соображениям ><правдо><подобия ><сыграть ><решающую ><роль?>

<МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ><СООБРАЖЕНИЯ>

<До ><сих ><пор ><мы ><рассматривали ><гипотезу ><о ><том, ><что ><ощущение ><боли ><есть ><функциональное ><состояние, ><а ><не ><состояние ><мозга ><или ><предрасположенность ><к ><определенному ><поведению, ><лишь ><в ><свете, ><так ><сказать, ><ее ><«эмпирических» ><оснований, ><то ><есть ><мы ><учитывали ><лишь ><большую ><вероятность ><предположения ><об ><инвариантной ><и ><безотносительной ><к ><биологическому ><виду ><«корреляции» ><между ><бо><лью ><и ><функциональным ><состоянием ><по ><сравнению ><с ><предположени->

<><6>< ><Ср. ><обсуждение ><«супер-спартанцев» ><в ><гл. ><16 ><кн.: >< ><1975, >< ><2.>

< ><67>>

<<><ем ><о ><подобной ><корреляции ><между ><болью ><и ><физико-химическим ><со><стоянием ><мозга ><(должен ><ли ><организм ><иметь ><мозг, ><чтобы ><ощущать ><боль?; ><быть ><может ><достаточно ><нервных ><узлов?) ><или ><между ><болью ><и ><предрасположенностью ><к ><определенному ><поведению. ><Если ><это ><так, ><то ><отсюда ><следует, ><что ><предложенное ><нами ><отождествление, ><по ><крайней ><мере, ><достойно ><обсуждения. ><Но ><что ><можно ><сказать ><о ><мето><дологических ><соображениях'>

<Во ><всех ><случаях ><редукции ><методологические ><соображения ><при><близительно ><одинаковы, ><поэтому ><здесь ><не ><стоит ><ждать ><неожи><данностей. ><Во-первых, ><отождествление ><психологических ><состояний ><с ><функциональными ><означает, ><что ><из ><утверждений ><вида ><«такие-то ><организмы ><имеют ><такие-то ><описания» ><и ><утверждений ><тождества ><(«ощущение ><боли ><есть ><нахождение ><в ><таком-то ><функциональном ><со><стоянии» ><и ><т. ><п.)>< ><можно ><вывести ><законы ><психологии. ><Во-вторых, ><функциональное ><состояние ><(т. ><е. ><входные ><данные, ><играющие ><в ><функциональной ><организации ><организма ><описанную ><выше ><роль) ><не ><просто ><«имеет ><корреляцию ><с» ><поведением ><организма, ><ощущающего ><боль, ><но ><и ><объясняет ><это ><поведение. ><В-третьих, ><отождествление ><позволяет ><исключить ><вопросы, ><представляющие ><(с ><натуралистиче><ской ><позиции) ><совершенно ><неверный ><подход ><к ><решению ><проблемы ><Сюда ><относятся ><вопросы: ><«что ><же ><есть ><боль, ><если ><она ><не ><состоя><ние ><мозга ><и ><не ><функциональное ><состояние?» ><или ><«почему ><боль ><все><гда ><сопровождается ><таким-то ><функциональным ><состоянием?». ><Коро><че ><говоря, ><это ><отождествление ><нужно ><предварительно ><принять ><как ><теорию, ><которая ><ведет ><к ><плодотворным ><предсказаниям ><и ><к ><поста><новке ><плодотворных ><вопросов, ><а ><также ><позволяет ><устранить ><пус><тые ><и ><эмпирически ><бессмысленные ><вопросы. ><Под ><«эмпирически ><бессмысленными» ><я ><имею ><в ><виду ><вопросы, ><«бессмысленные» ><не ><только ><с ><точки ><зрения ><верификации, ><но ><и ><с ><точки ><зрения ><того, ><что ><существует ><в ><реальности.>

<><МЕНТАЛЬНАЯ ><ЖИЗНЬ ><НЕКОТОРЫХ ><МАШИН>>

<<1.>

<В ><настоящей ><статье ><я ><хотел ><бы ><рассмотреть ><характер ><различных ><«менталистских» ><понятий ><на ><основе ><машинного ><аналога ><В ><статье ><«Сознание ><и ><машины» ><' ><я ><попытался ><показать, ><что ><концептуальные ><вопросы, ><порождаемые ><традиционной ><психофизической ><проблемой ><{mind><-><никак ><не ><связаны ><с ><предположительно ><осо><бым ><характером ><человеческого ><субъективного ><опыта; ><они ><возникают ><в ><связи ><с ><любой ><компьютерной ><системой ><определенного ><уровня ><сложности, ><в ><частности, ><в ><связи ><с ><любой ><компьютерной ><системой, ><способной ><строить ><теории ><о ><своей ><собственной ><природе. ><В ><упомяну><той ><статье ><меня ><интересовали ><прежде ><всего ><вопросы, ><касающиеся ><тождества ><сознания ><и ><мозга. ><В ><настоящей ><статье ><главное ><внимание ><будет ><уделено ><прояснению ><характера ><понятий, ><выражаемых ><такими ><словами, ><как ><«предпочитать», ><«считать» ><(believe), ><«чувствовать». ><Рас><сматривая, ><как ><употребляются ><эти ><слова ><применительно ><к ><машинно><му ><аналогу, ><я ><надеюсь ><показать, ><что ><традиционные ><альтернативы ><- ><материализм, ><дуализм ><и ><логический ><бихевиоризм ><- ><неверны ><даже ><в ><случае ><машин. ><Но ><мои ><цели ><- ><не ><только ><деструктивные; ><я ><надеюсь ><- ><установив ><характер ><этих ><слов ><в ><случае ><машинного ><аналога ><- ><вы><двинуть ><некоторые ><предположения ><о ><том, ><каков ><их ><характер, ><когда ><они ><применяются ><к ><людям.>

<Я ><не ><буду ><обсуждать ><- ><если ><не ><считать ><этих ><сделанных ><вначале ><замечаний, ><- ><вопрос ><о ><том, ><в ><какой ><мере ><применение ><таких ><терми><нов, ><как ><«предпочтение», ><к ><машинам ><Тьюринга ><представляет ><собой ><изменение ><или ><расширение ><значения ><этого ><термина. ><Я ><не ><буду ><об><суждать ><этот ><вопрос, ><ибо ><в ><дальнейшем ><станет ><ясно, ><что ><он ><не ><име><ет ><прямого ><отношения ><к ><моему ><исследованию. ><Хотя ><когда ><мы ><гово><рим ><об ><описываемых ><мной ><машинах ><Тьюринга, ><что ><они ><«предпочи><тают» ><одну ><вещь ><другой, ><то, ><что ><мы ><имеем ><в ><виду, ><во ><мн><их ><отно><шениях ><сально ><отличается ><от ><того, ><в ><каком ><смысле ><мы ><говорим ><о ><че><ловеке, ><что ><он ><предпочитает ><одну ><вещь ><другой, ><это ><не ><противоречит ><ни ><одному ><из ><выдвигаемых ><мной ><утверждений. ><Я ><утверждаю, ><что, ><по><няв, ><почему ><аналоги ><материализма, ><дуализма ><и ><логического ><бихевио->

<><«The >< >< ><Впервые ><работа ><опубликована ><в ><кн >< >< ><(ed ><) ><1967>

<1>< ><2. ><1975, ><362-385>

<69>>

<<><ризма ><ложны ><в ><случае ><машин ><Тьюринга, ><мы ><сможем ><понять, ><почему ><упомянутые ><теории ><неверны ><и ><в ><случае ><их ><применения ><к ><людям, ><а ><установив, ><что ><эти ><термины ><могут ><означать ><в ><случае ><машин ><Тьюрин><га, ><мы ><сможем ><усмотреть ><важные ><логические ><характеристики ><этих ><терминов, ><которые ><прежде ><не ><были ><отмечены ><философами.>

<Итак, ><в ><этой ><статье ><я ><рассмотрю ><гипотетическое ><«сообщество» ><«агентов», ><каждый ><из ><которых ><является ><машиной ><Тьюринга ><или, ><ес><ли ><говорить ><точнее, ><конечным ><автоматом. ><(Из ><множества ><приемле><мых ><эквивалентных ><определений ><«конечного ><автомата» ><для ><наших ><целей ><лучше ><всего ><подходит ><то, ><которое ><мы ><получим ><из ><определения ><машины ><Тьюринга, ><уточнив, ><что ><лента ><для ><печати ><должна ><быть ><ко><нечной.) ><Машины ><Тьюринга, ><которые ><я ><предполагаю ><рассмотреть, ><отличаются ><от ><абстрактных ><машин ><Тьюринга, ><описываемых ><логиче><ской ><теорией, ><тем, ><что ><они ><оснащены ><органами ><чувств, ><с ><помощью ><которых ><они ><могут ><изучать ><окружающую ><среду, ><и ><имеют ><соответст-><иующие ><двигательные ><органы, ><которыми ><они ><могут ><управлять. ><Мож><но ><считать, ><что ><органы ><чувств ><обуславливают ><печать ><определенных ><«сообщений» ><на ><ленте ><машины ><в ><определенные ><моменты ><времени, ><а ><машина ><сконструирована ><таким ><образом, ><что ><когда ><определенные ><имволы ><«команд» ><печатаются ><в ><определенные ><моменты ><времени ><на ><ленте ><машины, ><ее ><двигательные ><органы ><выполняют ><соответствующие ><действия. ><Благодаря ><такому ><естественному ><расширению ><машины ><Тьюринга ><возможно ><ее ><взаимодействие ><с ><окружающей ><средой.>

<В ><основном ><мы ><хотели ><бы ><обсудить ><понятие ><предпочтения. ><Чтобы ><формально ><описать ><это ><понятие ><относительно ><поведения ><на><ших ><«агентов», ><предположим, ><что ><каждому ><из ><них ><приписывается ><функция ><рационального ><предпочтения ><в ><том ><смысле, ><как ><ее ><опреде><ляет ><экономическая ><теория ><2><. ><Предположим, ><что ><наши ><машины ><Тью><ринга ><достаточно ><сложны ><и ><могут ><более ><или ><менее ><правильно ><оцени><вать ><вероятность ><различных ><положений ><дел. ><С ><учетом ><сделанных ><машиной ><индуктивных ><оценок, ><ее ><поведение ><будет ><поэтому ><полно-><тью ><определяться ><тем ><фактом, ><что ><она ><подчиняется ><правилу: ><дейст><вовать ><так, ><чтобы ><максимизировать ><предполагаемую ><полезность.>

<><2>< ><О. ><3rd ><1953, ><26f, ><83 ><Фон ><Нейман ><и ><Мор-><'енштерн ><трактуют ><эту ><функцию ><как ><приписывание ><координат ><(в ><п><-мерном ><пространстве) ><объектам, ><при ><этом ><сумма ><координат ><выражает ><«ценность» ><объекта. ><В ><нашем ><случае ><удобней ><рассматривать ><эту ><функцию ><как ><приписы><вание ><«полезности» ><«возможным ><мирам» ><(или ><«описаниям ><состояний» ><в ><Карнапа)>

<<70 ><