Библиотека    Новые поступления    Словарь    Карта сайтов    Ссылки






назад содержание далее

Часть 5.

<<><«ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ><СОСТОЯНИЕ» ><И ><МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ><СОЛИПСИЗМ>

<Для ><доказательства ><этого ><нам ><нужно ><сначала ><прояснить ><тради><ционное ><понятие ><психологического ><состояния. ><В ><одной ><трактовке, ><это ><состояние ><представляет ><собой ><двухместный ><предикат, ><аргумен><тами ><которого ><являются ><индивид ><и ><время. ><В ><этом ><смысле ><«быть ><ростом ><в ><пять ><футов», ><«испытывать ><боль», ><«знать ><алфавит» ><и ><даже ><«быть ><за ><тысячу ><миль ><от ><Парижа» ><- ><это ><все ><состояния. ><(Отметим, ><что ><время ><обычно ><остается ><имплицитным ><или ><«контекс><туальным»; ><полная ><форма ><атомарного ><предложения ><для ><этих ><преди><катов ><будет ><такова: ><«><х ><ростом ><в ><пять ><футов ><во ><время ><«х ><ис><пытывает ><боль ><во ><время ><и ><т. ><д.) ><Однако ><в ><науке ><термин ><состоя><ния ><обычно ><применяется ><только ><к ><свойствам, ><определяемым ><в ><тер><минах ><фундаментальных ><с ><точки ><зрения ><данной ><науки ><параметров ><индивида. ><Так, ><быть ><ростом ><в ><пять ><футов ><- ><это ><состояние ><(с ><точки ><зрения ><физики); ><испытывать ><боль ><- ><тоже ><состояние ><(по ><крайней ><мере, ><с ><точки ><зрения ><менталистской ><психологии); ><знать ><алфавит ><- ><можно, ><хотя ><и ><с ><некоторой ><натяжкой, ><считать ><состоянием ><(с ><точки ><зрения ><когнитивной ><психологии); ><но ><быть ><за ><тысячу ><миль ><от ><Пари><жа ><будет ><неестественно ><назвать ><состоянием. ><В ><другой ><трактовке ><психологическое ><состояние ><- ><это ><просто ><состояние, ><изучаемое ><и ><описываемое ><психологией. ><В ><этом ><смысле ><может ><быть ><тривиальным ><утверждение, ><что ><знание ><значения ><слова ><«вода» ><является ><«психологическим ><состоянием» ><(с ><точки ><зрения ><когнитивной ><психо><логии). ><Но ><в ><указанном ><выше ><допущении ><(1) ><говорится ><о ><психологи><ческом ><состоянии ><не ><в ><этом ><смысле.>

<Когда ><традиционные ><философы ><рассуждают ><о ><психологических ><состояниях ><(или ><«ментальных» ><состояниях), ><они ><исходят ><из ><допуще><ния, ><которое ><можно ><назвать ><допущением ><методологического ><солип><сизма. ><Согласно ><этому ><допущению, ><никакое ><психологическое ><со><стояние, ><в ><собственном ><смысле ><слова, ><не ><предполагает ><существова><ния ><индивидов, ><помимо ><того ><индивида, ><кому ><это ><состояние ><приписы><вается. ><(Фактически, ><это ><допущение ><гласило, ><что ><никакое ><психоло><гическое ><состояние ><не ><предполагает ><существования ><даже ><тела ><ин><дивида: ><если >

<- ><психологическое ><состояние ><в ><собственном ><смысле ><слова, ><то ><должно ><быть ><логически ><возможным ><пребывание ><«бесте><лесного ><разума» ><в ><этом ><.состоянии ><Р). ><Это ><допущение ><довольно ><яв><ным ><образом ><представлено ><у ><Декарта, ><но ><оно ><в ><скрытом ><виде ><при><сутствует ><и ><во ><всей ><традиции ><философской ><психологии. ><Принимая ><это ><допущение, ><мы ><неизбежно ><подписываемся ><под ><программой ><огра->

<«ЗНАЧЕНИЯ»>< ><171>>

<<><ничения ><психологии ><и ><сознательно ><устанавливаем ><рамки, ><в ><которых ><характер ><и ><область ><психологического ><исследования ><должны ><согласо><вываться ><с ><менталистскими ><предрассудками, ><а ><порой ><и ><с ><идеалисти><ческим ><истолкованием ><знания ><и ><мира. ><Однако ><часто ><не ><замечают, ><сколь ><серьезные ><ограничения ><накладывает ><эта ><программа. ><Например, ><если ><принять ><методологический ><солипсизм, ><то ><потребуется ><переин><терпретировать ><такие ><распространенные ><и ><заурядные ><психологиче><ские ><состояния ><как ><состояние ><«ревности». ><Из ><утверждения ><«х ><р><в><-><нует ><у», ><в ><его ><обычном ><употреблении, ><следует, ><что ><существует ><у, ><а ><из ><утверждения ><«х ><ревнует ><у ><к ><г» ><следует, ><что ><существуют ><и ><у, ><и ><г ><(не ><говоря ><уже ><об ><х). ><Стало ><быть, ><с ><точки ><зрения ><методологического ><солипсизма ><«ревновать* ><и ><«ревновать ><кого-то ><к ><кому-то» ><не ><яв><ляются ><допустимыми ><психологическими ><состояниями. ><(Мы ><будем ><называть ><их ><«психологическими ><состояниями ><в ><широком ><смысле», ><а ><состояния, ><допустимые ><с ><точки ><зрения ><методологического ><солипсиз><ма, ><- ><«психологическими ><состояниями ><в ><узком ><смысле»). ><Методо><логический ><солипсизм ><потребовал ><бы ><так ><переинтерпретировать ><«ревность», ><чтобы ><можно ><было ><говорить, ><что ><я ><ревную ><свои ><собст><венные ><галлюцинации ><или ><плоды ><собственного ><воображения ><и ><т. ><п. ><Только ><если ><допустить, ><что ><психологические ><состояния ><в ><узком ><смысле ><обладают ><определенной ><степенью ><каузальной ><замкнутости ><(и, ><поэтому, ><ограничившись ><психологическими ><состояниями ><в ><узком ><смысле, ><мы ><сможем ><сформулировать ><психологические ><законы), ><- ><только ><в ><этом ><случае ><подобная ><переинтерпретация ><или ><принятие ><методологического ><солипсизма ><будут ><иметь ><смысл. ><Однако ><три ><века ><неудач ><менталистской ><психологии, ><на ><мой ><взгляд, ><со ><всей ><очевидно><стью ><свидетельствуют ><против ><такого ><подхода.>

<Как ><бы ><то ><ни ><было, ><мы ><можем ><теперь ><точнее ><сформулировать ><тезисы, ><выдвинутые ><в ><конце ><предыдущего ><раздела. ><Пусть ><А ><и ><В ><- ><любые ><два ><термина, ><различающиеся ><по ><экстенсиойалу. ><Согласно ><до><пущению ><(2) ><они ><должны ><различаться ><по ><значению ><(понятому ><как ><«интенсионал»). ><Согласно ><допущению ><(1)>< ><знание ><значения ><А ><и ><зна><ние ><значения ><В ><являются ><психологическими ><состояниями ><в ><узком ><смысле, ><поскольку ><именно ><так ><мы ><трактуем ><допущение ><(1). ><Однако ><эти ><психологические ><состояния ><должны ><в ><той ><же ><мере ><опреде><лять ><экстенсионалы ><терминов ><А ><и ><В, ><в ><какой ><их ><определяют ><значения ><(<<интенсионалы»).>

<Чтобы ><доказать ><это, ><попробуем ><допустить ><обратное. ><Безусловно, ><не ><может ><быть ><двух ><таких ><терминов ><А ><и ><В, ><чтобы ><знание ><значения ><термина ><А ><представляло ><собой ><то ><же ><самое ><состояние, ><что ><и ><знание ><значения ><термина ><В, ><хотя ><А ><и ><В ><имели ><бы ><различные ><экстенсиона->

<22*>

<172>< ><ЗНАЧЕНИЕ>>

<<><лы. ><Знание ><значения ><термина ><А ><- ><это ><не ><просто ><«усвоение ><интен-><сионала» ><термина ><А, ><что ><бы ><это ><ни ><означало; ><это ><также ><знание ><того, ><что ><«усвоенный» ><«интенсионал» ><является ><интенсионалом ><термина ><А. ><(Стало ><быть, ><тот, ><кто ><знает ><значение ><слова ><«колесо», ><по-видимому, ><знает ><и ><«интенсионал» ><его ><немецкого ><синонима ><но ><если ><он ><не ><знает, ><что ><данный ><«интенсионал» ><является ><интенсионалом ><слова ><об ><этом ><человеке ><не ><скажут, ><что ><он ><«знает ><значение ><Ес><ли ><А ><и ><В ><- ><разные ><термины, ><то ><знание ><значения ><термина ><А ><явля><ется ><другим ><состоянием ><по ><сравнению ><со ><знанием ><значения ><терми><на ><В, ><независимо ><от ><того, ><совпадают ><или ><различаются ><по ><значению ><сами ><термины ><А ><и ><В. ><Таким ><же ><способом ><можно ><показать, ><что ><если ><Л ><и>< ><- ><разные ><интенсионалы, ><а ><А ><- ><термин, ><то ><знание ><того, ><что ><1\ ><является ><значением ><А ><представляет ><собой ><другое ><психоло><гическое ><состояние ><по ><сравнению ><со ><знанием ><того, ><что ><2>< ><являет><ся ><значением ><А. ><Таким ><образом, ><не ><может ><быть ><двух ><разных ><воз><можных ><миров ><и ><таких, ><что, ><скажем, ><Оскар ><находится ><в ><оди><наковом ><во ><всех ><отношениях ><психологическом ><состоянии ><(в ><узком ><смысле) ><и ><в ><и ><в ><2><, ><и ><при ><этом ><в ><Оскар ><понимает ><термин ><А ><в ><значении ><а ><в ><2>< ><он ><понимает ><А ><в ><значении ><2><. ><(Будь ><это ><так, ><пси><хологическим ><состояниям ><Оскара ><в ><было ><бы ><знание ><того, ><что ><является ><значением ><А, ><а ><психологическим ><состоянием ><Оскара ><в ><2 ><было ><бы ><знание ><того, ><что ><1><2>< ><является ><значением ><Л, ><а ><это ><два ><разных ><и ><даже ><- ><если ><допустить, ><что ><А ><имеет ><только ><одно ><значение ><для ><Оскара ><в ><каждом ><мире, ><- ><несовместимых ><психологических ><со><стояния ><в ><узком ><смысле.)>

<Короче ><говоря, ><если ><- ><психологическое ><состояние ><рассмат><риваемого ><нами ><вида, ><т. ><е. ><если ><оно ><представляет ><собой ><знание ><то><го, ><что ><является ><значением ><А, ><где ><- ><«интенсионал», ><а ><Л ><- ><термин, ><то ><во ><всех ><возможных ><мирах, ><в ><которых ><говорящий ><нахо><дится ><в ><психологическом ><состоянии ><«работают» ><одни ><и ><те ><же ><необходимые ><и ><достаточные ><условия ><вхождения ><в ><экстенсионал ><тер><мина ><А, ><поскольку ><состояние ><определяет ><интенсионал ><а, ><со><гласно ><допущению ><(2), ><интенсионал ><выражает ><необходимые ><и ><доста><точные ><условия ><вхождения ><в ><экстенсионал.>

<Если ><наша ><интерпретация ><традиционного ><учения ><об ><интенсио-><нале ><и ><экстенсионале ><справедлива ><в ><отношении ><Фреге ><и ><Карнапа, ><то ><применительно ><к ><теории ><значения ><антитеза ><«психологизм/платонизм» ><оказывается ><чем-то ><вроде ><бури ><в ><стакане ><воды. ><(Несомненно, ><эта ><антитеза ><образует ><очень ><важную ><проблему, ><когда ><речь ><идет ><об ><об><щей ><философии ><математики.) ><Даже ><если ><значения, ><как ><считают ><Фреге ><и ><Карнап, >< ><представляют ><собой >< ><«платоновские», >< ><а >< ><не >< ><«мен->

<«ЗНАЧЕНИЯ»>< ><173>>

<<><тальные», ><сущности, ><«усвоение» ><этих ><сущностей, ><по-видимому, ><яв><ляется ><психологическим ><состоянием ><(в ><узком ><смысле). ><Более ><того, ><психологическое ><состояние ><определяет ><уникальным ><образом ><«плато><новскую» ><сущность. ><Поэтому ><видеть ><ли ><в ><«значении» ><«платонов><скую» ><сущность ><или ><психологическое ><состояние ><- ><это ><уже ><вопрос ><конвенции. ><Выбор ><психологического ><состояния ><в ><качестве ><значения ><едва ><ли ><будет ><иметь ><столь ><пугавшее ><Фреге ><следствие, ><что ><значения ><утратят ><свой ><общественный ><характер. ><Ибо ><и ><психологические ><со><стояния ><являются ><«общественными» ><в ><том ><смысле, ><что ><разные ><люди ><(и ><даже ><в ><разные ><эпохи) ><могут ><находится ><в ><одном ><и ><том ><же ><психо><логическом ><состоянии. ><Фактически, ><аргумент ><Фреге ><против ><психо><логизма ><направлен ><только ><против ><отождествления ><понятий ><с ><кон><кретными ><сущностями, ><а ><не ><с ><ментальными ><сущностями ><вообще.>

<Из ><«общественного» ><характера ><психологических ><состояний ><сле><дует, ><в ><частности, ><то, ><что, ><если ><Оскар ><и ><Элмер ><понимают ><слово ><А ><по-разному, ><то ><они ><должны ><находиться ><в ><разных ><психологических ><состояниях. ><Ибо ><состояние ><знания ><того, ><что ><интенсионалом ><термина ><А ><является, ><скажем, ><- ><это ><одно ><и ><то ><же ><состояние, ><независимо ><от ><того, ><находится ><в ><нем ><Оскар ><или ><Элмер. ><Поэтому ><двое ><говорящих ><не ><могут ><находится ><в ><одинаковом ><- ><во ><всех ><отно><шениях ><- ><психологическом ><состоянии ><и ><понимать ><термин ><А ><по-><разному; ><психологическое ><состояние ><говорящего ><определяет ><интен-><сионал ><(а, ><следовательно, ><согласно ><допущению ><(2), ><и ><экстенсионал) ><термина ><А.>

<Именно ><это ><последнее ><следствие ><из ><допущений ><(1) ><и ><(2), ><вместе ><взятых, ><мы ><и ><считаем ><ложным. ><Мы ><утверждаем, ><что ><два ><человека ><могут ><находиться ><в ><одном ><и ><том ><же ><психологическом ><состоянии ><(в ><узком ><смысле), ><даже ><если ><экстенсионал ><термина ><А ><в ><идиолекте ><од><ного ><отличается ><от ><экстенсионала ><термина ><А ><в ><идиолекте ><другого. ><Экстенсионал ><не ><определяется ><психологическим ><состоянием.>

<Более ><подробно ><мы ><покажем ><это ><в ><последующих ><разделах. ><Если ><это ><верно, ><то ><перед ><каждым, ><кто ><хочет ><спасти ><хотя ><бы ><одно ><из ><тра><диционных ><допущений, ><открываются ><два ><пути: ><или ><отбросить ><идею, ><что ><психологическое ><состояние ><(в ><узком ><смысле) ><определяет ><интен-><сионал, ><или ><отбросить ><идею, ><что ><интенсионал ><определяет ><экстен><сионал. ><Мы ><рассмотрим ><эти ><альтернативы ><позже.>

<НАХОДЯТСЯ ><ЛИ ><ЗНА ><ЧЕНИЯ ><В ><ГОЛОВЕ?>

<Мы ><покажем, ><что ><психологическое ><состояние ><не ><определяет ><экстенсионал, ><прибегнув ><к ><небольшой ><научно-фантастической ><исто->

<174>< ><ЗНАЧЕНИЕ>>

<<><рии. ><Предположим, ><что ><где-то ><в ><галактике ><существует ><планета, ><ко><торую ><мы ><будем ><называть ><Двойником ><Земли. ><Двойник ><Земли ><очень ><похож ><на ><Землю ><вплоть ><до ><того, ><что ><люди ><на ><Двойнике ><Земли ><гово><рят ><по-английски. ><Фактически, ><если ><оставить ><в ><стороне ><различия, ><о ><которых ><мы ><скажем ><особо, ><читатель ><может ><считать ><Двойник ><Земли ><точной ><копией ><Земли. ><При ><желании ><он ><может ><даже ><допустить, ><что ><у ><него ><есть ><6>< ><на ><Двойнике ><Земли; ><хотя ><для ><моего ><сю><жета ><это ><не ><важно.>

<Хотя ><некоторые ><люди ><на ><Двойнике ><Земли ><(скажем, ><и ><те, ><кто ><на><зывает ><себя ><«американцами», ><и ><те, ><кто ><называет ><себя ><«канадцами», ><и ><те, ><кто ><называют ><себя ><«англичанами» ><и ><т. ><п.)>< ><говорят ><по-англий><ски, ><нет ><ничего ><удивительного ><в ><том, ><что ><есть ><некоторые ><небольшие ><различия ><между ><английскими ><диалектами ><на ><Двойнике ><Земли ><и ><ли><тературным ><английским. ><Эти ><различия ><обусловлены ><некоторыми ><особенностями ><Двойника ><Земли.>

<Одна ><из ><этих ><особенностей ><Двойника ><Земли ><состоит ><в ><том, ><что ><здесь ><«водой» ><называется ><не ><жидкость ><Н><2><О, ><а ><другая ><жидкость ><с ><очень ><длинной ><и ><сложной ><химической ><формулой. ><Для ><краткости ><я ><запишу ><эту ><формулу ><как ><Предполагается, ><что ><при ><нормальной ><температуре ><и ><давлении ><неотличима ><от ><воды. ><В ><частности, ><она ><имеет ><вкус ><воды ><и ><утоляет ><жажду ><как ><вода. ><Предполагается ><также, ><что ><океаны, ><озера ><и ><моря ><на ><Двойнике ><Земли ><заполнены ><не ><водой, ><а ><жидкостью ><и ><в ><виде ><дождя ><там ><выпадает ><не ><вода, ><и ><т. ><п.>

<Если ><когда-нибудь ><на ><Двойник ><Земли ><прилетит ><космический ><ко><рабль ><с ><Земли, ><то ><люди ><с ><этого ><корабля ><сначала ><решат, ><что ><слово ><«вода» ><на ><Земле ><и ><на ><Двойнике ><Земли ><имеет ><одно ><и ><то ><же ><значение. ><Это ><предположение ><будет ><исправлено, ><когда ><обнаружится, ><что ><«во><да» ><на ><Двойнике ><Земли ><- ><это ><и ><сообщение ><землян ><с ><корабля ><будет ><примерно ><таким:>

<«На ><Двойнике ><Земли ><слово ><"вода" ><означает >

<(Кстати, ><именно ><такого ><рода ><употребление ><слова ><«означает» ><служит ><основанием ><для ><утверждения, ><что ><экстенсионал ><- ><это ><один ><из ><смы><слов ><«значения». ><Однако ><заметьте, ><что, ><хотя ><слово ><«означает» ><в ><этом ><примере ><действительно ><означает ><нечто ><вроде ><иметь ><экстен><сионал, ><мы, ><видимо, ><не ><сказали ><бы, ><что>

<«На ><Двойнике ><Земли ><значением ><слова ><"вода" ><является >

<><5>< ><Двойник ><(нем. ><яз.) ><- ><прим. ><перев>

<«ЗНАЧЕНИЯ»>< ><175>>

<<><если ><бы ><каждому ><взрослому ><жителю ><на ><Двойнике ><Земли ><не ><был ><из><вестен ><тот ><факт, ><что ><«вода ><есть ><Мы ><сможем ><объяснить ><это ><с ><помощью ><предлагаемой ><ниже ><теории ><значения; ><сейчас ><же ><отметим ><только, ><что ><хотя ><глагол ><«означать» ><иногда ><означает ><«иметь ><экстен-><сионал», ><образованное ><от ><него ><существительное ><«значение» ><никогда ><не ><означает ><«экстенсионал».)>

<Соответственно, ><если ><когда-нибудь ><на ><Землю ><прилетит ><космиче><ский ><корабль ><с ><Двойника ><Земли, ><то ><космонавты ><сначала ><сочтут, ><что ><слово ><«вода» ><на ><Двойнике ><Земли ><и ><на ><Земле ><имеет ><одно ><и ><то ><же ><значение. ><Это ><предположение ><будет ><исправлено, ><когда ><обнаружится, ><что ><«вода» ><на ><Земле ><- ><это ><2><0><, ><и ><космонавты ><пошлют ><сообщение:>

<«На ><Земле ><6>< ><слово ><"вода" ><означает ><И><2><О».>

<Заметьте, ><что ><экстенсионал ><термина ><«вода» ><не ><вызывает ><проб><лем. ><Это ><слово ><просто ><имеет ><(как ><мы ><говорим) ><два ><разных ><значения: ><на ><Двойнике ><Земли ><оно ><употребляется ><в ><смысле ><водыд><3>< ><- ><и ><поэто><му ><то, ><что ><мы ><на ><Земле ><называем ><«водой», ><- ><не ><вода ><для ><жителей ><Двойника ><Земли, ><а ><на ><Земле ><оно ><употребляется ><в ><смысле ><воды><3><, ><и ><поэтому ><то, ><что ><люди ><с ><Двойника ><Земли ><называют ><«водой», ><- ><не ><вода ><для ><нас. ><Экстенсионалом ><«воды» ><в ><смысле ><воды><3>< ><является ><мно><жество ><всех ><объектов, ><состоящих ><из ><молекул ><2><, ><или ><что-то ><в ><этом ><роде; ><экстенсионалом ><воды ><в ><смысле ><воды><дз>< ><является ><множество ><всех ><объектов, ><состоящих ><из ><молекул ><или ><что-то ><в ><этом ><роде.>

<Теперь ><отмотаем ><время ><назад ><в ><1750 ><г. ><Тогда ><химия ><не ><была ><развитой ><наукой ><ни ><на ><Земле, ><ни ><на ><Двойнике ><Земли. ><Житель ><Земли ><не ><знал, ><что ><вода ><состоит ><из ><водорода ><и ><кислорода, ><а ><житель ><Двой><ника ><Земли ><не ><знал, ><что ><«вода» ><состоит ><из ><молекул ><Пусть ><Ос><кар, ><будет ><типичным ><жителем ><Земли, ><а ><Оскар><2>< ><- ><его ><двойником ><на ><Двойнике ><Земли. ><Можно ><считать, ><что ><Оскар, ><знает ><о ><воде ><то ><же ><са><мое, ><что ><Оскар><2>< ><знает ><- ><о ><«воде». ><Если ><хотите, ><можно ><даже ><пред><положить, ><что ><Оскар, ><и ><Оскар><2>< ><- ><точные ><подобия ><друг ><друга ><по ><внешности, ><чувствам, ><мыслям, ><внутренним ><монологам ><и ><т. ><д. ><И ><тем ><не ><менее, ><экстенсионалом ><термина ><«вода» ><на ><Земле ><была ><та ><же ><са><мая ><жидкость ><Н><2><О ><как ><в ><1750 ><г., ><так ><и ><в ><1950 ><г.; ><а ><экстенсионалом ><термина ><«вода» ><на ><Двойнике ><Земли ><была ><та ><же ><самая ><жидкость ><как ><в ><1750 ><г., ><так ><и ><в ><1950 ><г., ><Оскар, ><и ><Оскар><2>< ><понимали ><по-><разному ><термин ><«вода» ><в ><1750 ><г., ><хотя ><они ><находились ><в ><одном ><и>

<><6>< ><Или, ><скорее, ><они ><напишут: ><«На ><Двойнике ><Земли ><(название, ><данное ><Земле ><на ><Двойнике ><Земли ><- ><П.) ><слово ><"вода" ><означает ><Н><2><О»>

<176>< ><ЗНАЧЕНИЕ>>

<<><том ><же ><психологическом ><состоянии, ><и ><хотя ><при ><тогдашнем ><со><стоянии ><науки ><ученым ><потребовалось ><бы ><еще ><приблизительно ><50 ><лет, ><чтобы ><установить, ><что ><они ><по-разному ><понимают ><термин ><«вода». ><Таким ><образом, ><экстенсионал ><термина ><«вода» ><(а ><фактически ><и ><то, ><что ><в ><интуитивном, ><доаналитическом ><смысле ><называется ><«значени><ем») ><не ><является ><сам ><по ><себе ><функцией ><от ><психологического ><со><стояния ><говорящего.>

<Здесь ><можно ><было ><бы ><возразить: ><почему ><мы ><должны ><считать, ><что ><термин ><«вода» ><в ><1750 ><г. ><и ><в ><1950 ><г. ><имел ><один ><и ><тот ><же ><экстен><сионал ><(и ><на ><Земле, ><и ><на ><Двойнике ><Земли)? ><С ><точки ><зрения ><логики ><термины ><естественных ><видов ><вроде ><«воды» ><представляют ><собой ><очень ><сложный ><предмет ><исследования, ><и ><предполагаемое ><ниже ><- ><лишь ><набросок ><ответа. ><Предположим, ><я ><указываю ><на ><стакан ><воды ><и ><говорю: ><«эта ><жидкость ><называется ><водой» ><(или ><«это ><называется ><во><дой», ><если ><маркер ><«жидкость» ><ясен ><из ><контекста). ><Мое ><«остенсивное ><определение» ><воды ><имеет ><следующую ><эмпирическую ><предпосылку: ><тот ><объем ><жидкости, ><на ><который ><я ><указываю, ><находится ><в ><опреде><ленном ><отношении ><тождества ><(скажем, ><х ><есть ><«та ><же ><самая ><жид><кость», ><что ><и ><у) ><к ><большей ><части ><вещества, ><которое ><я ><и ><другие ><люди ><в ><моем ><языковом ><сообществе ><в ><других ><случаях ><называют ><водой. ><Ес><ли ><эта ><предпосылка ><ложна ><- ><скажем, ><потому ><что ><я, ><сам ><не ><зная ><то><го, ><указываю ><на ><стакан ><с ><джином, ><а ><не ><с ><водой, ><- ><тогда ><я ><не ><могу ><рассчитывать, ><что ><мое ><остенсивное ><определение ><будет ><принято. ><Та><ким ><образом, ><остенсивное ><определение ><содержит, ><так ><сказать, ><отме><няемое ><{defeasible) ><необходимое ><и ><достаточное ><условие: ><необходи><мым ><и ><достаточным ><условием ><для ><того, ><чтобы ><быть ><водой, ><является ><наличие ><отношения ><«та ><же ><самая ><жидкость» ><к ><содержимому ><стака><на; ><однако, ><это ><условие ><необходимо ><и ><достаточно ><только ><в ><том ><слу><чае, ><если ><истинна ><эмпирическая ><предпосылка. ><Если ><она ><не ><истинна, ><то ><вступает ><в ><действие ><одно ><из ><так ><называемых ><«запасных» ><(ball-><условий.>

<Здесь ><существенно ><то, ><что ><отношение ><«та ><же ><самая ><жидкость» ><является ><теоретическим ><отношением: ><чтобы ><установить, ><имеет ><ли ><место ><это ><отношение ><между ><какой-то ><жидкостью ><и ><этой ><жидкостью, ><может ><потребоваться ><какое ><угодно ><количество ><научных ><исследова><ний. ><Более ><того, ><даже ><если ><в ><ходе ><научного ><исследования ><или ><в ><ре><зультате ><применения ><критерия ><«здравого ><смысла» ><и ><будет ><получен ><«определенный» ><ответ, ><нельзя ><считать ><окончательным: ><будущее ><исследование ><может ><аннулировать ><даже ><самый ><«определенный» ><слу><чай. ><Стало ><быть, ><тот ><факт, ><что ><люди ><в ><1750 ><г. ><могли ><называть ><жид><кость ><«водой», ><в ><то ><время ><как ><в ><1800 ><г. ><или ><в ><1850 ><г. ><другие>

><<«ЗНАЧЕНИЯ»>< ><177>

<><поколения ><называли ><«водой» ><жидкость ><2><, ><не ><означает, ><что ><для ><среднего ><человека ><за ><этот ><промежуток ><времени ><«значение» ><слова ><«вода» ><изменилось. ><И ><в ><1750 ><г., ><и ><в ><1850 ><г., ><и ><в ><1950 ><г. ><можно ><было, ><скажем, ><указать ><на ><жидкость ><в ><озере ><Мичиган ><как ><на ><пример ><«во><ды». ><Изменилось ><то, ><что ><в ><1750 ><г. ><мы ><ошибочно ><считали, ><что ><находится ><в ><отношении ><«та ><же ><самая ><жидкость» ><к ><жидкости ><в ><озере ><Мичиган, ><тогда ><как ><в ><1800 ><г. ><или ><в ><1850 ><г. ><мы ><уже ><знали, ><что ><это ><не ><так. ><(Я ><игнорирую ><тот ><факт, ><что ><в ><1950 ><г. ><жидкость ><в ><озере ><Мичи><ган ><уже ><сомнительно ><называть ><водой.)>

<А ><теперь ><давайте ><несколько ><изменим ><нашу ><научно-фантастичес><кую ><историю. ><Я ><не ><знаю, ><можно ><ли ><делать ><кастрюли ><и ><сковородки ><из ><молибдена; ><равно ><как ><я ><не ><знаю ><и ><того, ><легко ><ли ><отличить ><каст><рюли ><и ><сковородки ><из ><молибдена ><от ><кастрюль ><и ><сковородок, ><сделан><ных ><из ><алюминия. ><(Я ><ничего ><этого ><не ><знаю, ><хотя ><усвоил ><слово ><«мо><либден».) ><Поэтому ><я ><буду ><считать, ><что ><отличить ><кастрюли ><и ><сково><родки, ><сделанные ><из ><молибдена, ><от ><кастрюль ><и ><сковородок, ><сделан><ных ><из ><алюминия, ><может ><только ><специалист. ><(Подчеркну, ><что, ><на><сколько ><я ><могу ><судить, ><так ><могло ><бы ><быть, ><и ><так ><могло ><бы ><быть, ><если ><учесть ><все, ><что ><мне ><известно ><благодаря ><«знанию ><значе><ния» ><слов ><алюминий ><и ><молибден.) ><Теперь ><представим ><себе, ><что ><на ><Двойнике ><Земли ><молибден ><так ><же ><повсеместно ><распространен, ><как ><на ><Земле ><алюминий, ><а ><алюминий ><на ><Двойнике ><Земли ><столь ><же ><ре><док, ><как ><на ><Земле ><- ><молибден. ><В ><частности, ><мы ><будем ><считать, ><что ><«алюминиевые» ><сковородки ><и ><кастрюли ><на ><Двойнике ><Земли ><сделаны ><из ><молибдена. ><Наконец, ><будем ><считать, ><что ><слова ><«алюминий» ><и ><«молибден» ><поменялись ><местами ><на ><Двойнике ><Земли: ><«алюминий» ><- ><это ><название ><молибдена, ><а ><«молибден» ><- ><название ><алюминия.>

<Этот ><пример ><в ><чем-то ><похож ><на ><предыдущий. ><Если ><бы ><на ><Двой><ник ><Земли ><прилетел ><космический ><корабль ><с ><Земли, ><то ><земляне, ><воз><можно, ><и ><не ><заподозрили ><бы, ><что ><«алюминиевые» ><сковородки ><и ><ка><стрюли ><на ><Двойнике ><Земли ><сделаны ><не ><из ><алюминия, ><тем ><более, ><что ><жители ><Двойника ><Земли ><говорили ><бы, ><что ><они ><сделаны ><из ><него. ><Од><нако ><между ><этими ><двумя ><примерами ><имеется ><одно ><важное ><различие. ><Металлург ><с ><Земли ><мог ><бы ><определить, ><что ><«алюминий» ><- ><это ><мо><либден, ><а ><металлург ><с ><Двойника ><Земли ><мог ><бы ><легко ><установить, ><что ><алюминий ><- ><это ><«молибден». ><(В ><этом ><предложении ><устрашающие ><кавычки ><указывают ><на ><то, ><что ><слово ><употреблено ><в ><значении, ><кото><рое ><оно ><имеет ><на ><Двойнике ><Земли.) ><В ><то ><время, ><как ><в ><1750 ><г. ><никто ><ни ><на ><Земле, ><ни ><на ><Двойнике ><Земли ><не ><мог ><бы ><отличить ><воду ><от ><«воды», ><алюминий ><с ><«алюминием» ><спутали ><бы ><только ><некоторые ><лю><ди ><из ><этих ><языковых ><сообществ.>

<23-6996>

<178>< ><ЗНАЧЕНИЕ>>

<<><Данный ><пример ><иллюстрирует ><ту ><же ><мысль, ><что ><и ><предыдущий. ><Если ><Оскар, ><и ><Оскар><2>< ><представляют ><собой ><стандартных ><носителей ><языка ><на ><Земле ><и ><Двойнике ><Земли, ><соответственно, ><и ><ни ><один ><из ><них ><не ><имеет ><особых ><познаний ><в ><химии ><или ><металлургии, ><то ><может ><и ><не ><быть ><никаких ><отличий ><в ><их ><психологическом ><состоянии, ><когда ><они ><употребляют ><слово ><«алюминий»; ><тем ><не ><менее, ><мы ><должны ><кон><статировать, ><что ><слово ><«алюминий» ><имеет ><экстенсионал ><алюминия ><в ><идиолекте ><Оскара, ><и ><экстенсионал ><молибдена ><в ><идиолекте ><Оскара><2><. ><(Приходится ><также ><констатировать, ><что ><Оскар, ><и ><Оскар><2>< ><подразуме><вают ><под ><словом ><«алюминий» ><разные ><вещи, ><и ><что ><«алюминий» ><имеет ><на ><Земле ><иное ><значение, ><чем ><на ><Двойнике ><Земли ><и ><т. ><д.) ><Вновь ><мы ><убеждаемся, ><что ><психологическое ><состояние ><говорящего ><не ><опреде><ляет ><экстенсионал ><слова ><(или ><его ><«значение», ><если ><воспользоваться ><словом ><из ><«доаналитического» ><лексикона).>

<Прежде ><чем ><продолжить ><рассмотрение ><этого ><примера, ><позвольте ><мне ><предложить ><пример ><не ><из ><научной ><фантастики. ><Предположим, ><что ><вы, ><как ><и ><я, ><не ><можете ><отличить ><вяз ><от ><бука. ><Все ><же ><мы ><гово><рим, ><что ><экстенсионал ><слова ><«вяз» ><в ><моем ><идиолекте ><такой ><же, ><как ><и ><в ><идиолекте ><любого ><другого ><человека, ><а ><именно ><- ><все ><множество ><вязов; ><и ><что ><все ><множество ><буков ><образует ><экстенсионал ><слова ><«бук» ><в ><обоих ><наших ><идиолектах. ><Таким ><образом, ><экстенсионал ><сло><ва ><«вяз» ><в ><моем ><идиолекте ><отличается ><от ><экстенсионала ><слова ><«бук» ><в ><вашем ><идиолекте ><(как ><и ><должно ><быть). ><Неужели ><есть ><основания ><утверждать, ><что ><это ><различие ><в ><экстенсионалах ><обусловлено ><разли><чием ><в ><наших ><понятиях? ><Мое ><понятие ><о ><вязе ><в ><точности ><совпада><ет ><с ><моим ><понятием ><о ><буке ><(в ><чем ><я ><со ><стыдом ><признаюсь). ><(Кстати, ><это ><показывает, ><что ><отождествление ><значения ><«в ><смысле ><интенсио-><нала» ><с ><понятием ><нельзя ><считать ><корректным.) ><Если ><же ><кто-то ><ге><роически ><продолжает ><утверждать, ><что ><различие ><между ><экстенсиона-><лом ><слова ><«вяз» ><и ><экстенсионалом ><слова ><«бук» ><в ><моем ><идиолекте ><объясняется ><различием ><в ><моем ><психологическом ><состоянии, ><то ><мы ><всегда ><можем ><доказать ><его ><неправоту, ><приведя ><пример ><с ><«Двойником ><Земли» ><и ><допустив, ><что ><слова ><«вяз» ><и ><«бук» ><на ><Двойнике ><Земли ><по><менялись ><местами ><(как ><слова ><«алюминий» ><и ><«молибден» ><в ><предыду><щем ><примере). ><Более ><того, ><предположим, ><что ><у ><меня ><есть ><на ><Двойнике ><Земли, ><молекула ><в ><молекулу ><«тождественный» ><мне ><(в ><том ><смысле, ><в ><каком ><могут ><быть ><«тождественны» ><два ><«галсту><ка»). ><Если ><вы ><дуалист, ><то ><можете ><вдобавок ><предположить, ><что ><мой ><продумывает ><те ><же ><самые ><мысли ><и ><в ><тех ><же ><самых ><словах, ><что ><и ><я, ><имеет ><те ><же ><самые ><ощущения ><и ><те ><же ><самые ><склон><ности, ><какие ><имею ><я, ><и ><т. ><д. ><Было ><бы ><нелепо ><думать, ><что ><его ><психо->

<«ЗНАЧЕНИЯ»>< ><179>>

<<><логическое ><состояние ><в ><чем-то ><отличается ><от ><моего: ><и ><тем ><не ><менее, ><он ><«имеет ><в ><виду» ><бук, ><когда ><говорит ><«вяз», ><а ><я ><«имею ><в ><виду» ><вяз, ><когда ><говорю ><вяз. ><Как ><тут ><ни ><крути, ><но ><«значения» ><не ><находятся ><в ><голове!>

<СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ><ГИПОТЕЗА>

<Два ><последние ><примера ><указывают ><на ><важный ><для ><языка ><факт, ><который, ><как ><это ><ни ><удивительно, ><никогда ><прежде, ><кажется, ><не ><от><мечался: ><существует ><разделение ><лингвистического ><труда. ><Мы ><вряд ><ли ><могли ><бы ><пользоваться ><такими ><словами ><как ><«вяз» ><и ><«алюми><ний», ><если ><бы ><никто ><не ><умел ><распознавать ><среди ><деревьев ><вязы ><и ><среди ><металлов ><алюминий; ><но ><отнюдь ><не ><каждый, ><для ><кого ><это ><важ><но, ><должен ><сам ><уметь ><распознавать ><их. ><Возьмем ><другой ><пример ><- ><золото. ><Золото ><важно ><во ><многих ><отношениях: ><это ><драгоценный ><ме><талл, ><который ><используется ><для ><изготовления ><денег, ><оно ><имеет ><сим><волическую ><ценность ><(для ><большинства ><людей ><важно, ><чтобы ><их ><«зо><лотое» ><обручальное ><кольцо ><действительно ><было ><из ><золота, ><а ><не ><просто ><выглядело ><золотым), ><и ><т. ><д. ><Наше ><сообщество ><можно ><счи><тать ><своего ><рода ><«фабрикой»: ><на ><этой ><«фабрике» ><одни ><люди ><«заня><ты» ><ношением ><золотых ><обручальных ><колец, ><другие ><«заняты» ><их ><продажей, ><а ><третьи ><«заняты» ><тем, ><что ><устанавливают, ><является ><ли ><тот ><или ><иной ><предмет ><действительно ><золотым. ><Совершенно ><не><обязательно ><и ><нецелесообразно, ><чтобы ><каждый, ><кто ><носит ><золотое ><кольцо ><(или ><золотые ><заколки ><и ><т. ><п.)>< ><или ><обсуждает ><«золотой ><стан><дарт» ><и ><т. ><п., ><занимался ><бы ><куплей-продажей ><золота. ><Нет ><нужды ><и ><в ><том, ><чтобы ><каждый, ><кто ><покупает ><и ><продает ><золото, ><был ><способен ><установить, ><является ><ли ><вещь ><действительно ><золотой, ><если ><в ><обще><стве ><не ><практикуется ><такая ><форма ><обмана, ><как ><продажа ><фальшивого ><золота, ><а ><в ><случае ><сомнения ><каждый ><всегда ><может ><проконсультиро><ваться ><у ><эксперта. ><И, ><конечно ><же, ><необязательно ><и ><нецелесообраз><но, ><чтобы ><каждый, ><кто ><покупает ><или ><носит ><золотые ><вещи, ><был ><спо><собен ><с ><достоверностью ><установить, ><являются ><ли ><они ><действительно ><золотыми ><или ><нет.>

<Все ><эти ><факты ><просто ><иллюстрируют ><обычное ><разделение ><труда ><(в ><широком ><смысле). ><Но ><они ><предполагают ><и ><разделение ><лингвисти><ческого ><труда: ><каждый, ><для ><кого ><по ><какой-либо ><причине ><важно ><золо><то, ><должен ><овладеть ><словом ><«золото»; ><но ><он ><вовсе ><не ><обязан ><владеть ><методом ><распознавания ><золота. ><В ><этом ><он ><может ><положиться ><на ><особый ><подкласс ><носителей ><языка. ><Признаки, ><которые ><обычно ><свя><зываются ><с ><общим ><именем, ><т. ><е. ><необходимые ><и ><достаточные ><усло->

<23*>

<180>< ><ЗНАЧЕНИЕ>>

<<><вия ><для ><включей><ия>< ><объекта ><в ><экстенсионал ><имени, ><способы ><распо><знавания ><его ><вождения ><в ><экстенсионал ><(«критерии») ><и ><т. ><д., ><- ><все ><это ><известно ><лингвистическому ><сообществу, ><рассматриваемому ><как ><коллективна ><тело; ><но ><этому ><коллективному ><телу ><свойственно ><разделение ><«труД><а>>>< ><на>< ><виды, ><связанные ><со ><знанием ><и ><использо><ванием ><различны* ><аспектов ><«значения» ><слова ><(например, ><«золота»).>

<Разумеется, ><это ><разделение ><лингвистического ><труда ><предполага><ет ><разделение ><«^лингвистического ><труда ><и ><основывается ><на ><нем. ><Ес><ли ><считать, ><что ><слово ><«золото» ><может ><входить ><только ><в ><словарь ><тех ><людей, ><которые ><умеют ><отличать ><золото ><от ><других ><металлов, ><то ><по ><отношению ><к ><это^У ><подклассу ><людей ><слово ><«золото» ><будет ><в ><том ><же ><положении, ><чтой ><слово ><«вода» ><в ><1750 ><г., ><а ><остальные ><люди ><вообще ><не ><будут ><владеть ><этим ><словом. ><Некоторые ><слова ><не ><предполагают ><разделения ><лингвистического ><труда: ><например, ><«стул». ><Но ><с ><ростом ><общественного ><разделения ><труда ><и ><развитием ><науки ><увеличивается ><число ><слов, ><требующих ><разделения ><лингвистического ><труда. ><Слово ><«вода», ><к ><примеру» ><никак ><не ><обнаруживало ><этого ><разделения ><труда ><до ><возникновения ><химии. ><Совершенно ><очевидно, ><что ><сегодня ><каждый ><носитель ><языка ><должен ><уметь ><распознавать ><воду ><(в ><нормальных ><ус><ловиях ><безошибочно); ><возможно ><даже, ><каждый ><взрослый ><носитель ><языка ><знает ><необходимое ><и ><достаточное ><для ><идентификации ><воды ><условие: ><«вода ><есгь ><Н><2><О», ><но ><лишь ><немногие ><взрослые ><люди ><смогли ><бы ><отличить ><вод/ ><от>< ><жидкостей, ><которые ><внешнее ><ее ><напоминают. ><В ><случае ><сомнения ><Другие ><люди ><полагались ><бы ><на ><суждение ><этих ><«экспертов». ><Таким ><образом, ><способом ><распознавания, ><которым ><вла><деют ><эти ><«aKcneptnb><1><»' ><благодаря ><им, ><владеет ><и ><все ><лингвистическое ><сообщество, ><хотя ><отнюдь ><не ><всякий ><индивидуальный ><представитель ><этого ><сообщества ><умеет ><его ><применять; ><в ><результате ><самые ><специ><альные ><сведения ><° ><воде ><могут ><стать ><частью ><общественного ><значе><ния ><этого ><слова, ><тя>< ><°ни ><и ><неизвестны ><большинству ><людей, ><упот><ребляющих ><его.>

<Думается, ><что ><разделение ><лингвистического ><труда ><представляет ><важное ><явление ><для ><социолингвистического ><исследования. ><В ><этой ><связи ><я ><хотел ><бы ><предложить ><следующую ><гипотезу:>

<ГИПОТЕЗА ><06 ><УНИВЕРСАЛЬНОСТИ ><РАЗДЕЛЕНИЯ ><ЛИНГВИСТИЧЕ><СКОГО ><ТРУДА: ><Б ><каждом ><лингвистическом ><сообществе ><имеет ><место ><описанное ><выше ><разделение ><лингвистического ><труда, ><то ><есть ><в ><лю><бом ><таком ><сообществе ><используется ><хотя ><бы ><несколько ><терминов, ><с ><которыми ><связаны ><«критерии», ><известные ><только ><одной ><подгруппе ><носителей ><языка, ><употребление ><этих ><терминов ><остальными ><людьми>

<«ЗНАЧЕНИЯ»>< ><181>>

<<><предполагает ><их ><сотрудничество ><с ><носителями ><языка ><из ><соответст><вующих ><подгрупп.>

<Было ><бы ><особенно ><интересно ><установить, ><составляют ><ли ><перво><бытные ><народы ><исключение ><из ><этой ><гипотезы ><(это ><означало ><бы, ><что ><разделение ><лингвистического ><труда ><представляет ><собой ><продукт ><со><циальной ><эволюции), ><или ><даже ><они ><обнаруживают ><это ><разделение. ><В ><последнем ><случае ><можно ><было ><бы ><выдвинуть ><предположение, ><что ><разделение ><труда, ><включая ><лингвистический ><труд, ><образует ><фунда><ментальную ><особенность ><человеческого ><рода.>

<Нетрудно ><понять, ><как ><это ><явление ><объясняет ><некоторые ><из ><при><веденных, ><выше ><примеров, ><которые ><показывают ><несостоятельность ><допущений ><(1) ><и ><(2). ><Когда ><употребление ><термина ><предполагает ><раз><деление ><лингвистического ><труда, ><«средний» ><носитель ><языка ><не ><рас><полагает ><ничем, ><что ><фиксировало ><бы ><экстенсионал ><такого ><термина. ><В ><частности, ><его ><индивидуальное ><психологическое ><состояние ><опре><деленно ><не ><фиксирует ><экстенсионал ><этого ><термина; ><только ><социо><лингвистическое ><состояние ><всего ><лингвистического ><сообщества, ><к ><которому ><принадлежит ><данный ><носитель ><языка, ><определяет ><экстен><сионал ><этого ><термина.>

<Подводя ><итог ><сказанному, ><можно ><отметить, ><что ><в ><мире ><сущест><вует ><два ><рода ><орудий: ><есть ><такие ><орудия, ><как ><молоток ><и ><отвертка, ><которыми ><может ><пользоваться ><один ><человек, ><и ><есть ><такие ><орудия, ><как ><пароход, ><для ><использования ><которых ><требуется ><совместная ><дея><тельность ><многих ><людей. ><До ><сих ><пор ><в ><словах ><главным ><образом ><ви><дели ><орудия ><первого ><рода.>

<ИНДЕКСАЛЬНОСТЬ ><И ><ЖЕСТКОСТЬ ><'>

<Первый ><из ><наших ><научно-фантастических ><примеров ><- ><о ><«воде» ><на ><Земле ><и ><на ><Двойнике ><Земли ><в ><1750 ><г ><- ><не ><предполагает ><разде><ления ><лингвистического ><труда ><или, ><по ><крайней ><мере, ><предполагает ><его ><не ><так, ><как ><примеры ><с ><«алюминием» ><и ><«вязом». ><В ><1750 ><г. ><ни ><на ><Земле, ><ни ><на ><Двойнике ><Земли ><не ><было ><(во ><всяком ><случае, ><согласно ><нашей ><истории) ><никаких ><«экспертов» ><по ><воде. ><(Впрочем, ><пример ><можно ><переформулировать ><так, ><чтобы ><он ><предполагал ><разделение ><труда ><во ><временной ><перспективе. ><Но ><я ><не ><буду ><развивать ><такой>

<><7>< ><Содержание ><данного ><раздела ><образуют ><лекции, ><прочитанные ><мной ><в ><Вашингтонском ><Университете ><(Летний ><институт ><философии) ><в ><1968 ><г., ><и ><лекция, ><прочитанная ><в ><Университете ><шт. ><Миннесота>

<182>< ><ЗНАЧЕНИЕ>>

<<><подход.) ><Вместе ><с ><тем, ><этот ><пример ><предполагает ><вещи, ><имеющие ><принципиально ><важное ><значение ><для ><теории ><референции, ><равно ><как ><для ><теории ><необходимой ><истины, ><о ><которой ><и ><пойдет ><речь.>

<Мы ><можем ><сообщить ><кому-либо, ><что ><означают ><такие ><термины ><естественных ><видов, ><как ><«вода», ><«тигр» ><или ><«лимон», ><двумя ><доволь><но ><очевидными ><способами. ><Во-первых, ><можно ><предложить ><так ><назы><ваемое ><остенсивное ><определение: ><«это ><(эта ><жидкость) ><- ><вода», ><«это ><(это ><животное) ><- ><тигр», ><«это ><(этот ><фрукт) ><- ><лимон»; ><где ><скобки ><означают, ><что ><«маркеры» ><жидкость, ><животное, ><фрукт ><могут ><ука><зываться ><явным ><образом ><или ><могут ><предполагаться ><неявно. ><Во-><вторых, ><можно ><дать ><дескрипцию. ><В ><последнем ><случае ><предлагаемая ><дескрипция ><обычно ><содержит ><один ><или ><несколько ><маркеров ><вместе ><со ><стереотипом, ><т. ><е. ><стандартизированным ><описанием ><типичных, ><«нормальных», ><или, ><во ><всяком ><случае, ><стереотипных ><признаков ><дан><ного ><вида. ><Главные ><признаки, ><включенные ><в ><стереотип, ><как ><правило, ><выступают ><критериями, ><т. ><е. ><в ><обычных ><ситуациях ><они ><являются ><способом ><установления ><принадлежности ><той ><или ><иной ><вещи ><к ><дан><ному ><виду, ><или, ><по ><крайней ><мере, ><составляют ><необходимые ><условия ><(или ><вероятностные ><необходимые ><условия) ><ее ><принадлежности ><к ><данному ><виду. ><Не ><все ><критерии, ><используемые ><лингвистическим ><со><обществом ><как ><неким ><коллективным ><телом, ><входят ><в ><стереотип; ><в ><некоторых ><случаях ><стереотипы ><могут ><быть ><довольно ><слабыми. ><Так, ><для ><меня ><(если ><только ><я ><не ><являюсь ><нетипичным ><носителем ><языка) ><стереотип ><вяза ><- ><это ><стереотип ><обычного ><листопадного ><дерева. ><Эти ><признаки ><действительно ><образуют ><необходимое ><условие ><принадлеж><ности ><к ><данному ><виду ><(я ><употребляю ><слово ><«необходимый» ><в ><очень ><широком ><смысле; ><я ><не ><считаю ><утверждение ><«вязы ><- ><это ><листопад><ные ><деревья» ><аналитическим), ><но ><их ><явно ><не ><хватает ><для ><распозна><вания ><вязов. ><С ><другой ><стороны, ><стереотип ><тигра ><позволяет ><распо><знавать ><тигров ><(если ><только ><они ><не ><являются ><альбиносами ><или ><если ><не ><имеет ><места ><еще ><какой-нибудь ><нетипичный ><случай), ><и ><стереотип ><лимона ><обычно ><позволяет ><распознавать ><лимоны. ><В ><крайнем ><случае ><стереотип ><может ><содержать ><один ><лишь ><маркер: ><так, ><стереотип ><мо><либдена ><может ><указывать ><только ><на ><то, ><что ><молибден ><- ><это ><ме><талл. ><Рассмотрим ><оба ><эти ><способа ><введения ><термина ><в ><словарь ><ка><кого-либо ><человека.>

<Допустим, ><в ><целях ><обучения ><кого-либо ><слову ><«вода» ><я ><указываю ><на ><стакан ><с ><жидкостью ><и ><говорю ><«это ><- ><вода». ><Мы ><уже ><описали ><некоторые ><эмпирические ><предпосылки ><этого ><акта ><и ><указали, ><как ><этот ><вид ><разъяснения ><значения ><может ><быть ><аннулирован. ><Теперь ><мы ><постараемся ><пояснить ><дальше, ><как ><это ><следует ><понимать.>

>

<<«ЗНАЧЕНИЯ»>< ><183>

<><В ><дальнейшем ><мы ><будем ><использовать ><понятие ><«возможного ><ми><ра» ><в ><качестве ><исходного, ><поскольку ><считаем, ><что ><в ><некоторых ><от><ношениях ><это ><понятие ><оправдано ><и ><является ><важным ><с ><научной ><точ><ки ><зрения, ><хотя ><оно ><нуждается ><в ><уточнении. ><Допустим ><также, ><что ><по ><крайней ><мере ><в ><некоторых ><случаях ><можно ><говорить ><об ><одном ><и ><том ><же ><человеке, ><что ><он ><существует ><более, ><чем ><в ><одном ><из ><возмож><ных ><миров ><8><. ><Наше ><изложение ><здесь ><в ><значительной ><степени ><опира><ется ><на ><работы ><Сола ><Крипке, ><хотя ><выводы ><были ><получены ><нами ><са><мостоятельно.>

<Обозначим ><как ><и ><2>< ><два ><возможных ><мира, ><в ><которых ><суще><ствую ><я, ><существует ><этот ><стакан ><и ><в ><которых, ><объясняя ><значение ><слова ><«вода», ><я ><указываю ><на ><этот ><стакан ><и ><говорю: ><«это ><вода». ><(Мы ><не ><предполагаем, ><что ><жидкость ><в ><стакане ><является ><одинаковой ><в ><обоих ><мирах.) ><Допустим, ><что ><в >< ><стакан ><наполнен ><2><0><, ><а ><в ><2>< ><он ><наполнен ><Предположим ><также, ><что ><{>< ><- ><это ><действитель><ный ><мир ><и ><что ><жидкость ><в ><мире ><2>< ><обычно ><называется ><«водой» ><(так ><что ><отношение ><между ><носителями ><языка ><в >< ><и ><носителями ><языка ><в ><2>< ><точно ><такое ><же, ><как ><отношение ><между ><носителями ><языка ><на ><Земле ><и ><носителями ><языка ><на ><Двойнике ><Земли). ><Тогда ><возможны ><две ><теории ><относительно ><значения ><слова ><«вода».>

<Можно ><считать, ><что ><«вода» ><- ><это ><соотносимый ><с ><разными

><мирами ><(world-relative), ><но ><постоянный ><по ><значению ><термин ><(т. ><е.

><это ><слово ><имеет ><постоянное ><относительное ><значение ><(constant >

><Согласно ><этой ><теории ><слово ><«вода» ><означает ><одно

><и ><то ><же ><в ><и ><в ><2><; ><просто ><в ><вода ><- ><это ><2><, ><а ><в ><2>< ><вода ><-

><это >

<Можно ><считать, ><что ><вода ><- ><это ><Н><2><О ><во ><всех ><мирах ><(жид

><кость, >< >< ><называемая >< >< ><«водой» >< >< ><в >< >< ><2><, >< >< ><не >< >< ><является >< >< ><водой), >< >< ><но >< >< ><слово

><«вода» ><не ><имеет ><одного ><и ><того ><же ><значения ><в ><и ><в ><2><.>

<Если ><сказанное ><выше ><о ><Двойнике ><Земли ><верно, ><то ><очевидно, ><что ><верна ><теория ><(2). ><Когда ><я ><говорю: ><«это ><(эта ><жидкость) ><- ><вода», ><слово ><«это» ><употреблено ><мной, ><так ><сказать, ><в ><значении ><т. ><е. ><убедительность ><моего ><разъяснения ><значения ><связана ><с ><тем, ><что ><сло><вом ><«вода» ><обозначается ><все ><то, ><что ><находится ><в ><определенном ><от><ношении ><эквивалентности ><(в ><отношении, ><которое ><выше ><было ><назва><но ><«та ><же ><самая ><жидкость») ><к ><тому ><объему ><жидкости, ><на ><который ><указывает ><слово ><«это» ><в ><действительном ><мире.>

<><8>< ><На ><самом ><деле, ><это ><допущение ><не ><требуется ><для ><последующего ><дока><зательства ><что ><нам ><нужно, ><так ><это ><возможность ><существования ><одного ><и ><того ><же ><естественного ><вида ><более, ><чем ><в ><одном ><возможном ><мире>

><<184>< ><ЗНАЧЕНИЕ>

<><В ><символическом ><виде ><различие ><между ><двумя ><теориями ><может ><быть ><представлено ><как ><различие ><в ><«области ><действия». ><Согласно ><теории ><(1), ><истинно, ><что:>

<(Г) ><(Для ><каждого ><мира ><(Для ><каждого ><х ><в ><(x ><есть ><вода ><х ><находится ><в ><отношении ><«та ><же ><самая ><жидкость» ><к ><сущности, ><обо><значенной ><словом ><«это» ><в ><мире >

<тогда ><как ><по ><теории ><(2):>

<(2') ><(Для ><каждого ><мира ><(Для ><каждого ><х ><в ><(х ><есть ><вода ><= ><х ><находится ><в ><отношении ><«та ><же ><самая ><жидкость» ><к ><сущности, ><обо><значенной ><словом ><«это» ><в ><действительном ><мире ><{><).>

<(Я ><называю ><это ><различием ><в ><«области ><действия», ><потому ><что ><в ><(Г) ><«сущность, ><обозначенная ><словом ><"это"», ><находится ><в ><области ><действия ><квантора ><«Для ><каждого ><мира ><что ><явствует ><из ><уточняю><щего ><выражения ><«в ><мире ><тогда ><как ><в ><(2') ><«сущность, ><обозначен><ная ><словом ><"это"» ><означает ><«сущность, ><обозначенную ><словом ><"это" ><в ><действительном ><мире*, ><то ><есть ><имеет ><референцию, ><независимую ><от ><связанной ><переменной ><«W».)>

<Крипке ><называет ><десигнатор ><«жестким» ><(в ><данном ><предложе><нии), ><если ><(в ><этом ><предложении) ><он ><обозначает ><один ><и ><тот ><же ><инди><видуальный ><объект ><во ><всех ><возможных ><мирах, ><в ><которых ><этот ><десиг><натор ><что-либо ><обозначает. ><Если ><мы ><распространим ><понятие ><жест><кости ><и ><на ><имена ><веществ, ><то ><мы ><выразим ><обе ><теории ><- ><Крипке ><и ><мою, ><- ><сказав, ><что ><термин ><«вода» ><является ><жестким ><десигнатором.>

<Жесткость ><термина ><«вода» ><объясняется ><тем ><фактом, ><что, ><давая ><остенсивное ><определение ><«это ><(эта ><жидкость) ><- ><вода», ><я ><имею ><в ><виду ><(2'), ><а ><не ><(Г).>

<Можно ><также ><сказать, ><вслед ><за ><Крипке, ><что ><в ><остенсивном ><оп><ределении ><«это ><(эта ><жидкость) ><- ><вода» ><указательное ><местоимение ><«это» ><является ><жестким ><десигнатором.>

<Крипке ><первым ><заметил, ><что ><эта ><теория ><значения ><(или ><«упот><ребления» ><(название ><несущественно)) ><для ><слова ><«вода» ><(как ><и ><для ><других ><терминов ><естественных ><видов) ><имеет ><ошеломляющие ><послед><ствия ><для ><трактовки ><необходимой ><истины.>

<Чтобы ><объяснить ><это, ><я ><введу ><понятие ><кросс-мирового ><отно><шения ><(cross-world ><Будем ><называть ><двучленное ><отноше><ние ><кросс-мировым, ><если ><его ><экстенсионалом ><является ><множество ><упорядоченных ><пар ><индивидуальных ><объектов, >< ><не ><все ><из ><которых>

<«ЗНАЧЕНИЯ»>< ><185>>

<<><существуют ><в ><одном ><и ><том ><же ><возможном ><мире. ><Например, ><не><трудно ><истолковать ><отношение ><«того* ><же ><роста, ><что ><и» ><как ><кросс-><мировое ><отношение: ><это ><следует ><понимать ><так, ><что ><если ><х ><- ><инди><вид ><в ><мире ><{>< ><ростом ><в ><пять ><футов, ><а ><у ><- ><индивид ><в ><мире ><2>< ><рос><том ><в ><пять ><футов, ><то ><упорядоченная ><пара ><х, ><у ><принадлежит ><к ><экс-><тенсионалу ><отношения ><«того ><же ><роста, ><что ><и». ><(Поскольку ><индивид ><может ><иметь ><разный ><рост ><в ><разных ><возможных ><мирах, ><в ><которых ><он ><существует, ><то, ><строго ><говоря, ><не ><упорядоченная ><пара ><х, ><у ><является ><элементом ><экстенсионала ><отношения ><«того ><же ><роста, ><что ><и», ><а ><упо><рядоченная ><пара ><х-в-мире><-W,, ><2><.)>

<Аналогичным ><образом, ><мы ><можем ><трактовать ><отношение ><«та ><же ><самая ><жидкость» ><как ><кросс-мировое ><отношение, ><понимая ><его ><так, ><что ><жидкость ><в ><мире >< ><имеющая ><те ><же ><существенные ><физические ><свойства ><(в ><И^), ><какими ><обладает ><жидкость ><в ><2><, ><находится ><к ><этой ><последней ><в ><отношении ><«та ><же ><самая ><жидкость».>

<Итак, ><обобщая ><сказанное, ><нашу ><теорию ><можно ><сформулировать ><так: ><вещество ><х ><в ><любом ><произвольно ><взятом ><возможном ><мире, ><яв><ляется ><водой, ><если ><и ><только ><если ><оно ><находится ><в ><отношении ><«та ><же ><самая ><жидкость» ><(понимаемом ><как ><кросс-мировое ><отношение) ><к ><тому ><веществу, ><которое ><мы ><называем ><«водой» ><в ><действительном ><мире.>

<Предположим ><теперь, ><что ><я ><еще ><не ><раскрыл ><существенных ><фи><зических ><свойств ><воды ><(в ><действительном ><мире), ><т. ><е. ><я ><еще ><не ><знаю, ><что ><вода ><- ><это ><Н><2><О. ><Я ><могу ><располагать ><довольно ><надежны><ми ><способами ><распознавания ><воды ><(конечно, ><я ><могу ><иногда ><и ><оши><биться, ><и ><ошибка ><выявится ><на ><более ><поздней ><стадии ><научного ><раз><вития), ><но ><я ><могу ><не ><знать ><микроструктуры ><воды. ><Если ><признать, ><что ><жидкость ><с ><внешними ><свойствами ><«воды», ><но ><с ><другой ><микро><структурой ><на ><самом ><деле ><не ><вода, ><то ><мои ><методы ><распознавания ><воды ><(мое, ><так ><сказать, ><«операциональное ><определение» ><воды) ><нель><зя ><считать ><аналитическим ><определением ><того, ><что ><значит ><быть ><водой. ><Скорее, ><операциональное ><определение, ><подобно ><остенсивному ><определению, ><представляет ><собой ><просто ><способ ><указания ><на ><обра><зец, ><когда ><в ><действительном ><мире ><указывается ><такое ><вещество, ><что ><для ><х ><быть ><водой ><в ><любом ><мире, ><значит ><находиться ><в ><отношении ><«та ><же ><самая ><жидкость» ><к ><нормальным ><представителям ><класса ><мест><ных ><(local) ><объектов, ><удовлетворяющих ><данному ><операциональному ><определению. ><«Вода» ><на ><Двойнике ><Земли ><не ><является ><водой, ><даже ><если ><она ><удовлетворяет ><операциональному ><определению, ><потому ><что ><она ><не ><находится ><в ><отношении ><та ><же ><самая><ж>< ><к ><тому ><местному ><ве><ществу, >< >< >< ><которое >< >< >< ><удовлетворяет >< >< >< ><операциональному >< >< >< ><определению,>

<24-6996>

<186>< ><ЗНАЧЕНИЕ>>

<<><равно ><как ><не ><является ><водой ><и ><местное ><вещество, ><удовлетворяющее ><операциональному ><определению, ><но ><имеющее ><иную ><по ><сравнению ><с ><остальным ><местным ><веществом, ><удовлетворяющим ><операционально><му ><определению, ><микроструктуру, ><потому ><что ><оно ><не ><находится ><в ><отношении ><«та ><же ><самая ><жидкость» ><к ><нормальным ><образцам ><мест><ной ><«воды».>

<Предположим ><теперь, ><что ><я ><открыл ><микроструктуру ><воды, ><уста><новив, ><что ><вода ><- ><это ><Н><2><О. ><Теперь ><я ><могу ><сказать, ><что ><то ><вещество ><на ><Двойнике ><Земли, ><которое ><я ><раньше ><ошибочно ><принимал ><за ><воду, ><на ><самом ><деле ><водой ><не ><является. ><Сходным ><образом, ><если ><вы ><описы><ваете ><не ><другую ><планету ><в ><действительной ><вселенной, ><а ><другую ><воз><можную ><вселенную, ><где ><существует ><вещество ><с ><химической ><форму><лой ><которое ><проходит ><«операциональный ><тест» ><для ><воды, ><то ><вы ><должны ><будете ><признать, ><что ><это ><вещество ><не ><вода, ><При ><этом ><вы ><описываете ><не ><возможный ><мир, ><где ><«вода ><- ><это ><вы ><описываете ><возможный ><мир, ><в ><котором ><озера ><содержат ><люди ><пьют ><(а ><не ><воду) ><и ><т. ><п. ><Фактически, ><как ><только ><мы ><раскрыли ><природу ><воды, ><ни ><один ><мир, ><где ><вода ><не ><имеет ><такой ><природы ><не ><может ><рассматриваться ><как ><возможный. ><Как ><только ><мы ><открыли, ><что ><вода ><(в ><действительном ><мире) ><есть ><2><, ><ни ><один ><мир, ><где ><вода ><не ><есть ><Н><2><О, ><не ><может ><рассматриваться ><как ><возможный. ><В ><частно><сти, ><если ><«логически ><возможное» ><утверждение ><- ><это ><утверждение, ><истинное ><в ><некотором ><«логически ><возможном ><мире», ><то ><утвержде><ние ><«вода ><не ><есть ><Н><2><О» ><не ><является ><логически ><возможным.>

<С ><другой ><стороны, ><вполне ><можно ><представить ><себе, ><что ><опыт ><убедит ><нас ><(и ><придаст ><рациональный ><характер ><нашей ><вере ><в ><то), ><что ><вода ><не ><есть ><2><. ><В ><этом ><случае ><мыслимо, ><что ><вода ><не ><есть ><2><. ><Мыслимо, ><но ><не ><логически ><возможно! ><Быть ><мыслимым ><не ><значит ><быть ><логически ><возможным.>

<Крипке ><называет ><утверждения, ><которые ><рационально ><не ><могут ><быть ><пересмотрены ><(допустим, ><что ><такие ><существуют), ><эпистемоло-><гически ><необходимыми. ><Утверждения, ><истинные ><во ><всех ><возможных ><мирах, ><он ><определяет ><как ><просто ><необходимые ><(иногда ><- ><как ><«метафизически ><необходимые»). ><Используя ><эту ><терминологию ><мож><но ><переформулировать ><сказанное ><выше ><следующим ><образом: ><утвер><ждение ><может ><быть ><(метафизически) ><необходимым ><и ><эпистемически ><случайным. ><Человеческая ><интуиция ><не ><имеет ><привилегированного ><доступа ><к ><метафизической ><необходимости.>

<Со ><времен ><Канта ><философы ><разделились ><на ><тех, ><кто ><считал ><все ><необходимые ><истины ><аналитическими, ><и ><тех, ><кто ><полагал, ><что ><неко><торые ><необходимые ><истины ><являются ><синтетическими ><Но>

<ЗНАЧЕНИЯ»>< ><187>>

назад содержание далее




ПОИСК:




© FILOSOF.HISTORIC.RU 2001–2021
Все права на тексты книг принадлежат их авторам!

При копировании страниц проекта обязательно ставить ссылку:
'Электронная библиотека по философии - http://filosof.historic.ru'
Сайт создан при помощи Богданова В.В. (ТТИ ЮФУ в г.Таганроге)


Поможем с курсовой, контрольной, дипломной
1500+ квалифицированных специалистов готовы вам помочь