Глава 1. Онтологические основы изучения нанотехнологий

1.1. К философскому определению понятия ”нанотехнологии”

В поле дискурса по проблемам нанотехнологии отсутствует полноценное определение того, что в философском смысле представляет собой нанотехнология. Отсюда не ясно: какой своеобразный смысл придают нанотехнологии традиционным понятиям ”субстанции, первоматерии, бытия, природы”. Для определения последних понятий следует указать на основания самого определения. Так определение через атрибутивные свойства предмета не учитывают динамику, заключённую в самом предмете и внешней среде, оказывающей на него воздействие. Более того, подобный способ определения противоречит принципам исследования нанотехнологии, означающим отказ от жёстко фиксируемых свойств предмета, и как следствие, переход к другой сфере бытия вещей мира в сферу процессуальной динамики и управления данной динамикой субъектом нанотехнологий. Так натуралистическая характеристика ситуации перманентного изменения, совершаемого нанотехнологией, дана Эриком Дрэкслером в ”Машинах Созидания”: ”УГОЛЬ и АЛМАЗЫ, песок и чипы компьютера, рак и здоровая ткань: на всём протяжении истории, вариации в упорядочении атомов различили дешевое от драгоценного, больное от здорового. Упорядоченные одним образом, атомы составляют почву, воздух и воду; упорядоченные другим, они составляют спелую землянику. Упорядоченные одним образом, они образуют дома и свежий воздух; упорядоченные другим, они образуют золу и дым”. Критически оценивая данное определение, тяготеющее к чувственно - эмоциональной категории, стоит акцентировать внимание на необходимости философской рефлексии над последствиями нанотехнологии для действительности. С позиции философско - методологического анализа нужно обратить внимание не на ”упорядоченность атомов”, а на 1) процессы определённого уровня организации вещей как объектов и 2) качество субъекта, осуществляющего технологическое производство.

Нельзя определить предмет, если он способен стать абсолютно иным качеством, являясь всеобщим сам в себе, что изначально является предметом для философских исследований.

Итак, получается, что есть потребность определить нанотехнологию, не только на уровне чувственно - эмоциональной категории, но и на уровне философского категориального анализа.

Принцип точного определения в условиях постоянного направленного воздействия на порядок атомов лишается морфологического значения. Когда связка ”определение - существо - истина” неприемлема, философия сама формирует идеальное бытие, где могла бы проявиться сущность предмета; примером такого идеального бытия послужит смысловое пространство данного диплома, в котором сначала необходимо определиться с тем, что есть технология?

Понятие ”нанотехнологии” сразу выступает в качестве продолжения понятия ”технологии”. Если углубиться в этимологию слова, технология (от греч. techne - искусство, мастерство, умение и греч. логия - изучение). Логос techne подразумевает под собой познаваемое бытие в открытости его ”дома и языка”, иначе Логос - речь будет пуста и бессмысленна.

Научное определение технологии дал Д.Н. Виг: ”Технология может относиться к любой из следующих вещей: (а) совокупность технического знания, правил и понятий; (б) практика инженерии и других технологических профессий, включая определенные профессиональные позиции, нормы и предпосылки, касающиеся применения технического знания; (с) физические средства, инструменты или артефакты, проистекающие из этой практики; (д) организация и интеграция технического персонала и процессов в крупномасштабные системы и институты; (е) ”технологические условия”, или характер и качество социальной жизни как результат накопления технологической деятельности”. Положительным в данном типе определения является демонстрация: 1) материальных качеств технологий - инструментов и артефактов. 2) идеальных - знаний, правил, норм. 3) ”жизни” как результата их соединения.

Классификация свойств технологии присутствует в определении Г.Рополя, где технологии предстают как: ”а) совокупность полезных, искусственных, предметных образований (артефактов); б) совокупность человеческих действий и приспособлений, с помощью которых создаются артефакты; в) совокупность человеческих действий, в которых эти артефакты участвуют.” Данное определение позволяет сделать первое категориальное обоснование бытия технологий - в себе, для себя и вне себя. Бытие в себе есть сущность технологий вместе с принципами их управления, раскрывающееся в бытии для себя - совокупности артефактов, интегрированных в общую среду существования субъекта - бытия вне себя. Иные определения технологии не прибавляют ничего существенного к указанным.

Для дальнейшего прояснения бытия технологий необходимо обращение к наблюдаемым существующим эмпирическим данным. В связи с созданием туннельного и атомно - силового микроскопа с конца XX века появилась возможность воздействовать на наноуровень (от 1 до 100 нанометров); приставку ”нано” (от греч. карлик) придумал японский учёный Танигучи.

Более полное определение, имеющее методологическую пропозицию раскрытия содержания понятия, дано Федеральным Агентством по науке и инновациям: "Нанотехнология - совокупность методов и приёмов, обеспечивающих возможность контролируемым образом создавать и модифицировать объекты, включающие компоненты с размерами менее 100 нм, хотя бы в одном измерении, и в результате этого получившие принципиально новые качества, позволяющие осуществить их интеграцию в полноценно функционирующие системы большого масштаба; в более широком смысле этот термин охватывает также методы диагностики, характерологии и исследований таких объектов". Эпистемологическое определение даёт академик Ю.Д.Третьяков, где нанотехнологии предстают как ”область знания, ориентированная на изучение и применение материалов, которые наноструктурированы и имеют размер частиц от 1 до 100 нанометров”.

Определение, содержащее в себе вероятность единства эпистемологического и методологического содержания, стоящего за нанотехнологией, предложено профессором Г. Г. Елениным: ”Нанотехнологией называется междисциплинарная область науки, в которой изучаются закономерности физико-химических процессов в пространственных областях нанометровых размеров с целью управления отдельными атомами, молекулами, молекулярными системами при создании новых молекул, наноструктур, наноустройств и материалов со специальными физическими, химическими и биологическими свойствами.”

Если обратиться к зарубежным источникам, то здесь: ”Наукой и техноло­гией в наномасштабе называется фундаментальное понима­ние и получаемые вследствие него технологические преиму­щества, возникающие при использовании новых физических, химических и биологических свойств систем, промежуточных, по размеру между отдельными атомами, молекулами и мас­сивными материалами, где можно контролировать свойства, промежуточные между двумя граничными состояниями”. Дрекслер определил, что нанотехнология - это: ”Технология, основанная на манипуляции отдельными атомами и молекулами для построения структуры к сложным, атомным спецификациям”. Кобаяси заключил, что: ”Нанотехнология может быть определена как совокупность прикладных исследований нанонауки и их практических применений, включая промышленное производство и социальные приложения”.

Общим для всех определений является ”нано” размер, в некоторых из них видна закономерная конвергенция науки и технологий. Они не противоречат друг другу, хотя по - разному в них предстаёт сама человеческая деятельность: то созиданием и изменением, то изучением и применением, то управлением атомами, то пониманием и получением, впрочем, такие действия существуют во взаимной необходимости, обусловленной онтологическим статусом нанотехнологий.

Сохраняя демаркацию между нанонаукой и техникой, можно установить: нанонаука есть междисциплинарная область знания, исследующая свойства и закономерности частиц от 1 до 100 нанометров. Нанотехнология есть система приёмов, позволяющих создавать и изменять наноразмерные объекты в целях получения новых предметных свойств. Понятие нанонауки имеет свой смысл только, когда её результаты находят своё практическое применение в технологии, иначе она остаётся наукой, продолжающей изучение мира элементарных частиц, начатого с конца XIX века. Прикладной характер нанонауки и предпосылки тотальности нанотехнологий выражаются в том, как с начала XXI нанотехнологии имеют конкретные достижения в самых различных сферах - таких как - создание новых материалов, медицина, оптика и электроника, бытовые предметы. В 2007 году Правительство Российской Федерации утвердило Федеральную целевую программу "Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008 - 2010 годы", в которой определены головные организаций отраслей по направлениям развития нанотехнологий.

Если разграничить область научно - технических исследований и возможные приложения нанотехнологии, то:

К области Физики относятся - Аналитические и механические приборы и устройства, тонирующие зондовые микроскопы, оптические микроскопы ближнего поля, оптические ”щипцы”. Электронные, магнитные, оптические свойства наноструктур, Наномеханика, Самоорганизация структур и объектов.

Химии/Материаловедению - Частицы, Покрытия, Пористые материалы, Дендримерные молекулы, Нановолокнистые композиты, Структуры на основе ДНК.

Электронике - Литография с использованием оптических, электронных и ионных пучков, Многослойные магнитные датчики, Запись информации с помощью механических микрозондов, Использование нанотрубок в качестве переключателей, проводников и т.п.

Биологии - Анализ биомолекул, Анализ клеточных процессов, Риоминерализация, Биологические моторы, Биокомпьютеры.

Медицине - Получение наночастиц с нанесёнными на их поверхность антигенами/ангителами/участками ДНК, Использование наночастиц для оптической сигнализации о состоянии органов и тканей, применение магнитных наночастиц для выделения и нагрева отдельных участков тканей, преодоление иммунного барьера организма за счет переноса препаратов на наночастицах, Создание и использование ДНК-чипов, Создание биосовместимых материалов и веществ, Использование имплантантов для контроля состояния организма и дозированного ввода препаратов, Создание и применение электродов, обеспечивающих контакт с мозгом и нервной системой).

Тотальный характер нанотехнологий виден на примере медицины. Роберт Фрайтас в книге ”Nanomedicine” исследует взаимодействие новой техники и человеческого организма. Одними из наиболее перспективных сфер в медицине являются : ”самоубийственные ингибиторы и мо­лекулярная ДНК-терапия”. Ингибитор как доброкачественная молекулярная структура: ”при­зван блокировать действие определенных ферментом, вызывая как раз их самоубийство.” В свою очередь молекулярная ДНК-терапия ”использует уни­кальное свойство ДНК самосвязываться”. И: ”При определенных условиях данное связывание может оказаться необратимым, а это означает, что болезнетворная ДГГК не сможет воспроизвести себя, и опас­ность исчезнет.”

В наномедицине уже достигнуты значительные успехи: ”Совместная команда ученых из Миссурийского университета и армии США разработали особую нановзрывчатку, способную порождать сверхзвуковую ударную волну, которая поможет доставлять лекарственные вещества прямо в раковые клетки, не повреждая при этом здоровые клетки организма”. Так же нанотехнологии могут, наоборот, обеспечить доставку лекарств к отдельным клеткам.

Приводя примеры наноматериалов, следует отметить, что в 2004 году профессор Эндрю Гейм и его коллеги из Университета Манчестера создали графен - материал с толщиной в атом. Потом ”за последнее десятилетие разработан ряд нанокомпозитов на основе карбидов с металлами-связками (например, WC/Co и Ti/Fe), значительно превосходящих по прочности, ударной вязкости, износостойкости и т.д. аналогичные материалы с обычной, зернистой структурой.” В промышленное производство уже внедрён ”нанофазный порошок WC с кобальтовой связкой”. А: ”Вот некоторые строительные материалы, получаемые с применением нанотехнологий: наполнители на основе наночастиц и нанотрубок, материалы из длинных нанотрубок; наноструктурированные материалы: кирпич, бетон, цемент, электрохромные, ”Липкие”, сенсорные, нецарапающиеся, теплоотражающие, самоочищающиеся, самовосстанавливающиеся, дендромерные материалы, алмазоидные материалы, графеновые материалы, композитные материалы на основе биополимеров, жидкие наноматериалы, ферромагнитные жидкости, электрореологические жидкости, электроуправляемые клеи. Разработаны различные покрытия для камня, бетона , дерева, стекла” Из бытовых предметов можно привести: ”Кружку из наноматериалов для получения структурированной воды”, ”программируемую пищу от компании Kraft”, ”Пахучие нанокарандаши от Pentel”, ”Нанокрема и нано зубную пасту Vivax”, самоочищающиеся стёкла и майки, косметику, растительное масло, краски и грунтовки на основе нанотехнологии - все эти вещи обладают теми или иными достоинствами, отличающими их от изделий прошлых технологий.

Прогноз развития нанотехнологий показан в виде ”дерева”, в котором сферы экологии, энергетики, космоса, наномехносинтеза, биологии… получают своё развитие . Научно - техническое и философское определение предмета дополняют друг друга в том смысле, как первое служит прояснению того, что есть предмет сам по себе, а второе того, что есть предмет для человека.

Эмпирически наблюдаемая тенденция к тотализации технологогического пространства человеческого бытия, не только требует философского определения, но и даёт основания для этого определения, в соответствии с которыми нанотехнология есть творческая объективация атомно - молекулярного уровня материи, сопряжённая с конструированием её реальности при помощи молекулярных машин.

Объективация нанотехнологий в культуре, социуме, мышлении Homo Sapiens… есть их максимальная доступность познанию человека - для чего нужно пространство свободного человеческого мышления, которое создаёт философия, устраняя этим технологический детерминизм.

Творческая объективация означает то, как технологии не только манипулируют данной материей, но и создают то, чего нет в природе или глубоко сокрыто в ней, например, это ”практика атомно-молекулярной сборки всевозможных нанофабрик по производству синтетической материи с наперед указанными свойствами”. Трансформация или преображение вместе с творчеством необходимо сопутствуют нанотехнологиям. Трансформация (от греч. преображение) есть не - сущностное изменение бытия; такой продукт нанотехнологий как ”Нанокондиционер металла”, который: ”Повышает прочность масляной пленки в зоне трения и замедляет процесс ее деструкции.”, принадлежит бытию и трансформации, облегчая и делая его формально другим для человека: на данном этапе своего развития нанотехнологии подобно технологиям прошлого преобразуют лишь форму жизни, не достигая её существа.

Творчество отличает от преобразования то, как оно меняет онтологические основания человеческой жизни, что позволяет вводить понятие ”нанобытия”. Проблема творчества связана с проблемой создания наноробота - машиной созидания, меняющей самого человека внутри него самого. Уже созданы электромеханические прототипы нанороботов, способные к некоторому передвижению. Творчество всегда и необходимо затрагивает существо бытия, здесь нужно предположить что, если это существо есть начало всех его физических свойств, то тогда наноуровень есть физическая сущность бытия, доступ к управлению которым означает изменение прошлого природного бытия и порождения нового технического бытия.

Таким образом, нанотехнология развивается из сферы трансформации в сферу творчества. Постепенно нанотехнология сближается с существом бытия и становится им, то есть инструменты, созданные человеком открывают для него принципы жизни самой природы, нанотехнология здесь выступает не как инструмент, а как цель и результат существования природы, опосредованной человеческим бытием. С другой стороны, творчество необходимо связано с созданием новой материи, которой нет в природе. Тотальность нанотехнологии основывается на том, что любое материальное пространство выгодней и лучше подвергать трансформации на уровне ”нано”, чем привлекать оптовые - грубые технологии.

При тотальности нанотехнологий всё возможно определить как ”средство”, но нельзя определить что - либо как ”цель” - всё становится постоянным предметом творчества, вместе с сартрианской обречённостью на свободу, открывается обречённость на творчество, причём, и в экзистенциальном, и технологических сферах; если первая выражает свободу творчества, то вторая - необходимости, хотя в обоих случаях ничто не избавляет от самого творчества.

Динамика технологических возможностей не оставляет человеку свободу и выбора - не творить, не творя человек отказывается от самого себя, от потенциала техники, открывающего бытие человека в историческом становлении. Философия избавляет человека от технического детерминизма в том смысле, что он её помощью неё выбирает качество и характер творчества, но он не может освободиться от творчества как такового.

Качественное различие, производимое нанотехнологиями, даёт достаточное основание для формирования понятия ”нанобытия”, возникающего с экспансией нанотехнологий во все сферы человеческого бытия: так на основании первичного определения понятия нанотехнологий раскрываются горизонты тотальной трансформации материи бытия и мышления как перманентного творчества.