|
П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я история философии
AB>@8O D8;>A>D88 - =0C:0, 8AA;54CNI0O ?@>F5AA AB0=>2;5=8O 8 ?@>3@5AA82=>3> @0728B8O D8;>A>D88, 70:>=><5@=>AB8 8 D07K MB>3> @0728B8O, 1>@L1C D8;>A>DA:8E H:>; 8 =0?@02;5=89. 1@0I5=85 D8;>A>D>2 : 273;O40< ?@54H5AB25==8:>2 A F5;LN :@8B8:8 8;8 8A?>;L7>20=8O 8E 2 A>1AB25==KE :>=F5?F8OE 2>7=8:05B 5I5 2 0=B8G=CN M?>EC (=0?@., C @8AB>B5;O). ">340 65 A>740NBAO B. =07. «A2>4K <=5=89» D8;>A>D>2 8 8E 687=5>?8A0=8O (8>35= 0M@BA:89, !5:AB -8@8: 8 4@.). >;55 8;8 <5=55 ?@>872>;L=K9 ?5@5G5=L «<=5=89» D8;>A>D>2 A>45@60B >A=. A>G. ?> . D. 2?;>BL 4> 18 2. 8AB>@8:>-D8;>A>D-i A:8E 8AA;54>20=8OE 3>A?>4AB2>20; M8@87<, >=8 8<5;8 3;. >1@. ?@>A25B8B5;LA:>5 7=0G5=85. >AB5?5==>, A @0728B85< D8;>A>D88, D>@<8@CNBAO M;5<5=BK =0CG=>3> ?>4E>40 8 : . D.: >=0 >A2>1>6405BAO >B B5>;>38G5A:>3> 2;8O=8O, 2>7=8:0NB ?>?KB:8 ?@8<5=8BL : =59 ?@8=F8? 8AB>@87<0, CAB0=>28BL A2O7L @0728B8O D8;>A>D88 A >1I8< @0728B85< 8AB>@88 8 =0CG=KE 7=0=89, D>@<8@C5BAO :@8B8G5A:89 ?>4E>4 : 8AB>G=8:0<. 065= 2:;04 2 . D. D8;>A>D>2-<0B5@80;8AB>2 ($. M:>=, !?8=>70), 0 B0:65 B5E др.) перестают рассматриваться как развитие, обусловленное имманентно присущей философии целью, а выступают как своеобразные вехи на пути истории об-ва и познания, как моменты процесса формирования истины. И тогда, по словам Ленина, «каждый оттенок мысли» предстает как «круг на великом круге (спирали) развития человеческой мысли вообще» (т. 29, с. 221). Поскольку И. ф.-это процесс развития философского познания мира, постольку в ней должны быть установлены прямые связи между историческим развитием человеческого познания и его внутренней структурой и логикой. Здесь наглядно выступает диалектический принцип единства исторического и логического: история объекта (философии) неразрывно связана с его развитой логической структурой; процесс становления науки только с т. зр. ее развитого состояния и может быть правильно понят. Именно это открывает путь к пониманию закономерностей развития философии, помогаетпонять действительное место и значение исторически возникающих концепций и идей. В то же время И. ф. нельзя отрывать от истории всей совокупности наук и общественно-исторической практики. Философия должна выступать как диалектическая обработка истории мысли, науки и техники. Изучение И. ф. имеет большое значение для развития совр. философской науки. Марксистская философия впитала в себя все созданное человеческой мыслью за столетия ее развития, и потому И. ф.-важная составная часть философии марксизма. Изучение И. ф. необходимо для развития совр. методов научного исследования и практического преобразования мира, для повышения философской культуры. «...Теоретическое мышление,- писал Энгельс,- является прирожденным свойством только в виде способности. Эта способность должна быть развита, усовершенствована, а для этого не существует до сих пор никакого иного средства, кроме изучения всей предшествующей философии» (т. 20, с. 366). Источники:
|
|
|
© FILOSOF.HISTORIC.RU 2001–2023 Все права на тексты книг принадлежат их авторам! При копировании страниц проекта обязательно ставить ссылку: 'Электронная библиотека по философии - http://filosof.historic.ru' |